MIRUNEA
/

ヘッドホンの選び方|口コミ約6,700件からわかった評価ポイント

結論

ヘッドホンは、音質への満足を軸に、ノイズキャンセリングやコスパ、装着感が支持されるカテゴリーです。今回は7シリーズ・60モデルの口コミ約6,700件を分析し、★4以上の評価は81.0%を占めました。音の良さが全シリーズで良かった点の1位に挙がり、静かな環境や手頃な価格を求める人の満足も目立ちます。

一方で、装着感と音質は気になった点としても上位に並び、一部のシリーズでは接続の不安定さも挙がっています。シリーズごとの満足度にも差があり、もっとも高いシリーズともっとも低いシリーズの間には約18ポイントの開きがあります。

口コミから見えたこと|音と装着感は、求めるものの違いで評価が分かれやすい

音質が良かった点でも気になった点でも全シリーズで上位に並ぶのは、ヘッドホンに求める音の方向が人それぞれ違うためと捉えられそうです。どんな音を、どんな場面で聴きたいのかを先に決めておくと、合うものを見つけやすいという見方もできます。

なかには、集合住宅でスピーカーの音漏れを注意され、静かに聴ける手段としてヘッドホンを選んだという声もありました。

向いてる人

  • 【音の良さを最優先にヘッドホンを選びたい人】
    クリアで自然な音がもっとも評価されている、という声がある。
  • 【騒がしい場所でも音に集中したい人】
    ノイズキャンセリングで周りの音が気にならなくなった、という声がある。
  • 【価格を抑えつつ満足したい人】
    この価格でこの音は十分、という声がある。
  • 【自宅での音楽鑑賞や制作、楽器の練習に使いたい人】
    長時間でも疲れにくく、細かい音が聞き取れる、という声がある。
  • 【ギフトとして贈りたい人】
    プレゼントとして選び、喜ばれた、という声がある。

3つの質問で、口コミの傾向から探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶと、口コミの傾向で合いそうな商品を上位から並べます。

Q1. 重視したいことは? (3つまで)

Q2. 避けたいことは? (複数可)

Q3. 予算の目安は?

Q1で重視したいことを選ぶと、結果が表示されます。

口コミでの言及割合にもとづく目安で、特定の商品が合うことを保証するものではありません。価格は取得時点の参考価格で、変動します。

目次

カテゴリー平均とシリーズ別の比較(比較表の見方)

項目
カテゴリー平均
★4以上の割合
81%90.1%88.5%88.3%83.2%76.2%75.8%72.4%
良かった点の言及割合
42.6%★4.746.2%★4.745.7%★4.737%★4.740.9%★4.750.6%★4.639.5%★4.638%★4.6
28.7%★4.7―23.8%★4.724.9%★4.727.7%★4.6―38.3%★4.6―
19.3%★4.721.8%★4.621.1%★4.819%★4.710.7%★4.723.5%★4.75.9%★4.919.9%★4.6
17.9%★4.717.7%★4.818.5%★4.816.9%★4.713.9%★4.823.3%★4.515.8%★4.719.3%★4.5
バランスの良いフラットな音
15.8%★4.7――――17.8%★4.6―13.7%★4.8
気になる点の言及割合
11.6%★3.815.3%★3.89.2%★4.09.1%★4.011.2%★3.99.9%★3.75.3%★3.714.7%★3.4
9.6%★3.44.8%★3.89.8%★3.75.2%★3.18%★3.618.2%★3.48.3%★3.312.9%★3.0
7.1%★2.9―5.7%★3.35.3%★3.04.3%★3.2―8.9%★2.7―
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

シリーズ別の評価

★4以上の口コミの割合が高い順に並べています。分析したモデル数や口コミ数が少ないシリーズは、偏りの影響を受けやすいため「参考値」として末尾に置いています。詳しくは順位の見方をご覧ください。

①JBL★4以上 90.1%音質(46.2%・★4.7)コストパフォーマンス(21.8%・★4.6)装着感(17.7%・★4.8)セール・クーポンのタイミングで購入(7.5%・★4.8)や同じメーカー・ブランドへの愛着(7.5%・★4.8)で満足度が高い。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。JBLの分析を見る →②Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。Edifierの分析を見る →③Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →④Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。Sonyの分析を見る →⑤AKG★4以上 76.2%音質の良さ(クリア・自然・繊細)(50.6%・★4.6)コスパ・価格への満足(23.5%・★4.7)装着感が良い・軽くて疲れにくい(23.3%・★4.5)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)やクラシック・ジャズなどの音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が良い・軽くて疲れにくいやコスパ・価格への満足が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質の物足りなさ(低音の弱さ・こもり・迫力不足)への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。AKGの分析を見る →⑥Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →⑦Audio-Technica★4以上 72.4%音質(38%・★4.6)コストパフォーマンス(19.9%・★4.6)装着感(19.3%・★4.5)自宅での音楽鑑賞(14.3%・★4.8)や買い替えを検討している人(9.6%・★4.5)で満足度が高い。音質への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Audio-Technicaの分析を見る →

シリーズ間で満足度には差があり、★4以上の割合は、もっとも高いシリーズともっとも低いシリーズの間で約18ポイント開いています。同じカテゴリーでも、シリーズによって満足の度合いは一様ではないようです。どのシリーズが向いているかは重視する観点によって変わるので、下記から比較してみてください。

評価されてる点

ヘッドホン | 良かった点TOP5

口コミ6,667件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質
    42.6%
    ★4.7
  2. 2ノイズキャンセリング
    28.7%
    ★4.7
  3. 3コストパフォーマンス
    19.3%
    ★4.7
  4. 4装着感
    17.9%
    ★4.7
  5. 5バランスの良いフラットな音
    15.8%
    ★4.7
ミルネア

音質が全シリーズで1位に挙がり、ノイズキャンセリング、コスパ、装着感が続きました。ここでの平均順位は各シリーズの順位の平均で、数字が小さいほど上位に来やすいことを示します。

音質|クリアで自然な音が全シリーズで評価の1位に

音質は全7シリーズで挙がり、言及割合の平均は42.6%で、平均順位は1.17と群を抜いて上位でした。クリアで聞き取りやすい、癖がなく自然、小さな音まで聞こえるという声が中心で、価格を考えれば十分という評価も多く見られます。

「音質」で評価されている商品

「音質」で評価されているその他の商品を見る →

ノイズキャンセリング|騒がしい環境で音に集中できる

ノイズキャンセリングは7シリーズ中4シリーズで挙がり、言及割合の平均は28.7%と、挙がったシリーズでは非常に高い割合でした。電車や飛行機、オフィスなどの騒音が気にならなくなる、静かな環境で音楽に集中できるという声が中心です。

「ノイズキャンセリング」で評価されている商品

「ノイズキャンセリング」で評価されているその他の商品を見る →

コストパフォーマンス|価格を抑えつつ満足したい人に支持

コスパは7シリーズ中6シリーズで挙がり、平均は19.3%でした。この価格でこの音質は満足、初めてのヘッドホンでも失敗しにくい、壊れてもすぐ買い直せる価格だから安心という声が中心です。

「コストパフォーマンス」で評価されている商品

「コストパフォーマンス」で評価されているその他の商品を見る →

軽さや音の素直さも支持

装着感は全7シリーズで挙がり、平均は17.9%でした。軽くて圧迫感が少ない、長時間つけても疲れにくいという声が中心で、眼鏡をかけても気にならないという評価もあります。バランスの良いフラットな音は2シリーズで平均15.8%と、素直で癖のない音を好む人に評価されています。

「装着感」で評価されている商品

「装着感」で評価されているその他の商品を見る →

「バランスの良いフラットな音」で評価されている商品

「バランスの良いフラットな音」で評価されているその他の商品を見る →

購入前に知っておきたい注意点

ヘッドホン | 気になった点TOP3

口コミ6,667件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1装着感
    11.6%
    ★3.8
  2. 2音質
    9.6%
    ★3.4
  3. 3接続の安定性
    7.1%
    ★2.9
ミルネア

装着感と音質が上位に挙がり、接続の安定性が続きました。

装着感|側圧・サイズ・ずれやすさが合わない声

装着感は7シリーズ中6シリーズで気になった点に挙がり、平均順位は1.91、言及割合の平均は11.6%でした。締め付けが強くて頭や耳が痛くなる、頭が大きい・小さいとサイズが合わない、ゆるくてずれるという声が中心です。

音質|こもる・軽い・低音が弱いという声

音質は全7シリーズで気になった点に挙がり、平均は9.6%でした。こもる、音が軽い、低音が弱い、高音がきついという声が中心です。一方で、同じ音質が良かった点の1位にも全シリーズで挙がっており、音の好みや使い方によって評価が分かれます。

接続の安定性|途切れやペアリングの声

接続の安定性は2シリーズで気になった点に挙がり、平均は7.1%でした。Bluetoothの途切れ、ペアリングがうまくいかないという声が中心です。無線で使う場合は、事前に確認しておきたい点です。

これらの注意点はあるものの、今回分析したヘッドホン全体で見ると、満足度は★4以上が81.0%を占めています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

こんな使い方・こんな人に選ばれています

ヘッドホン | 利用環境別の満足度

口コミ6,667件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1自宅での音楽鑑賞
    11.5%
    ★4.8
  2. 2音楽制作・宅録のモニター用
    9.8%
    ★4.7
  3. 3楽器の練習用
    7.9%
    ★4.5
  4. 4仕事・リモート会議での使用
    6.6%
    ★4.4
  5. 5動画・ゲーム・勉強など自宅での使用
    6%
    ★4.5
ミルネア
ヘッドホン | 購入理由別の満足度

口コミ6,667件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1プレゼント用に検討している人
    10.2%
    ★4.7
  2. 2セール・クーポンのタイミングで購入
    6.9%
    ★4.7
  3. 3買い替えを検討している人
    6.9%
    ★4.4
  4. 4初めてのヘッドホン・ノイズキャンセリングとして
    6.5%
    ★4.7
  5. 5同じメーカー・ブランドへの愛着
    6.4%
    ★4.8
ミルネア

自宅での音楽鑑賞|じっくり長時間聴く

自宅での音楽鑑賞は2シリーズで挙がり、言及割合の平均は11.5%、平均評価は★4.8と高めでした。ボーカルや楽器の質感を聴き取れる、長時間聴いても疲れないという声が中心です。

「自宅での音楽鑑賞」のその他の商品を見る →

プレゼント用に検討している人|贈り物として選ばれる

プレゼント用に検討している人は4シリーズで平均10.2%、平均評価は★4.7でした。家族や知人へのプレゼントとして選び、使い勝手や音を気に入ってもらえたという声が中心です。

「プレゼント用に検討している人」のその他の商品を見る →

音楽制作・宅録のモニター用|音の確認用に使う

音楽制作・宅録のモニター用は3シリーズで平均9.8%、平均評価は★4.7でした。ミックスやサウンドチェックの基準にする、宅録で音を確認するという声が中心です。

「音楽制作・宅録のモニター用」のその他の商品を見る →

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目言及割合平均★
楽器の練習用3/7シリーズ7.9%★4.5
仕事・リモート会議での使用5/7シリーズ6.6%★4.4
動画・ゲーム・勉強など自宅での使用5/7シリーズ6%★4.5
旅行・飛行機での使用2/7シリーズ5%★4.5
通勤・通学・電車での使用5/7シリーズ5%★4.5
テレビ・動画視聴での利用3/7シリーズ4.7%★4.5

購入理由

項目言及割合平均★
セール・クーポンのタイミングで購入4/7シリーズ6.9%★4.7
買い替えを検討している人7/7シリーズ6.9%★4.4
初めてのヘッドホン・ノイズキャンセリングとして2/7シリーズ6.5%★4.7
同じメーカー・ブランドへの愛着3/7シリーズ6.4%★4.8
コストパフォーマンスを重視する人2/7シリーズ5.4%★4.4

楽器の練習用(3シリーズ、平均7.9%、平均評価★4.5)、動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(5シリーズ、6.0%、★4.5)、仕事・リモート会議での使用(5シリーズ、6.6%、★4.4)、通勤・通学・電車での使用(5シリーズ、5.0%、★4.5)などがありました。購入理由では、買い替えを検討している人が全7シリーズで平均6.9%(★4.4)と共通して挙がり、セール・クーポンのタイミングで購入(4シリーズ、6.9%、★4.7)、同じメーカー・ブランドへの愛着(3シリーズ、6.4%、★4.8)、初めてのヘッドホン・ノイズキャンセリングとして(2シリーズ、6.5%、★4.7)が続いています。

まとめ

ヘッドホンは、7シリーズ・約6,700件の口コミのうち81.0%が★4以上でした。音質、ノイズキャンセリング、コスパ、装着感が評価され、自宅での音楽鑑賞や制作、プレゼントとして選ばれています。一方で、装着感や音の好みが合わない場合や、接続の不安定さを挙げる声もあるため、サイズ感や求める音の方向は、購入前に確認しておくと安心です。シリーズごとの特徴は、上のシリーズ別の評価から比較してみてください。

この記事をシェア

目的に合わせて選ぶ

他のカテゴリーもチェック

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →