MIRUNEA
/

ヘッドセットの選び方|口コミ約2,100件からわかった評価ポイント

結論

ゲーミングヘッドセットは、音質と軽さ、つけ心地の良さが評価の中心で、価格を考えれば十分という満足も広く見られるジャンルです。今回は5シリーズ・20モデル、口コミ合計約2,100件を分析しました。ゲームで足音や敵の位置を聞き分けたい人にとっては、導入する価値が分かりやすい製品です。

今回分析したヘッドセット全体の満足度は、★4以上が65.8%でした。一方で、使い続けるうちに起きる故障や、マイクの不具合といった不満も、複数のシリーズに共通して出ています。

口コミから見えたこと|音への満足は共通し、不満は使い続けてから表れる

音質がどのシリーズでも評価の1位に並んでいて、音への満足は選ぶ製品によらず得られやすいようです。一方で、不満は耐久性とマイクに偏っており、買った直後の印象だけでは見えにくい点だと捉えられそうです。

なかには、耳が少し聞こえにくい人が、以前のヘッドセットでは音量が小さくて使えず、音量を調整しやすいものに替えて満足したという声もありました。

向いてる人

  • 【足音や敵の位置を聞き分けたい】
    音質が全シリーズで良かった点の1位で、音の方向が分かりやすいという声が共通しています。
  • 【軽くて長時間つけられるものがほしい】
    軽さと装着感を評価する声が、複数のシリーズで目立ちます。
  • 【価格を抑えて選びたい】
    価格に見合う満足感が、全シリーズで上位に入っています。
  • 【プレゼントとして選びたい】
    贈り物としての購入は、平均評価が★4.8と高めでした。
  • 【前のヘッドセットから買い替えたい】
    買い替えが全シリーズで購入理由に挙がっています。

3つの質問で、口コミの傾向から探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶと、口コミの傾向で合いそうな商品を上位から並べます。

Q1. 重視したいことは? (3つまで)

Q2. 避けたいことは? (複数可)

Q3. 予算の目安は?

Q1で重視したいことを選ぶと、結果が表示されます。

口コミでの言及割合にもとづく目安で、特定の商品が合うことを保証するものではありません。価格は取得時点の参考価格で、変動します。

目次

カテゴリー平均とシリーズ別の比較(比較表の見方)

項目
カテゴリー平均
★4以上の割合
65.8%68.5%68.3%65.5%65%56.3%
良かった点の言及割合
31.3%★4.539.5%★4.528.1%★4.727.3%★4.630.3%★4.631.3%★4.0
15.6%★4.618.2%★4.617.1%★4.715.5%★4.710%★4.717.3%★4.5
コストパフォーマンス
12.9%★4.717.1%★4.612.8%★4.811%★4.912%★4.811.7%★4.4
音場の広さ・定位
12.4%★4.713.7%★4.6――11%★4.8―
16.5%★4.6―12.6%★4.47.4%★4.68.5%★4.929.5%★4.7
気になる点の言及割合
12.1%★2.113.8%★2.511.5%★1.67.5%★2.215%★2.08.3%★2.2
8.8%★2.59.7%★2.59.1%★2.810.3%★2.47%★2.48%★2.6
7.6%★3.16.6%★3.25.7%★3.310.2%★3.24.7%★3.011%★2.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

シリーズ別の評価

★4以上の口コミの割合が高い順に並べています。分析したモデル数や口コミ数が少ないシリーズは、偏りの影響を受けやすいため「参考値」として末尾に置いています。詳しくは順位の見方をご覧ください。

①JBL Quantum★4以上 68.5%音質(39.5%・★4.5)装着感(18.2%・★4.6)コストパフォーマンス(17.1%・★4.6)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(23.3%・★4.6)やプレゼント用に検討している人(6.3%・★4.6)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBL Quantumの分析を見る →②HyperX★4以上 68.3%音質(28.1%・★4.7)装着感(17.1%・★4.7)コードレス・バッテリー性能(14.5%・★4.8)プレゼント用に検討している人(4%・★4.7)やゲームでの使用(25.6%・★4.0)で満足度が高い。HyperXの分析を見る →③SteelSeries★4以上 65.5%音質(27.3%・★4.6)装着感(15.5%・★4.7)通話・マイクの品質(11.9%・★4.7)プレゼント用に検討している人(4.9%・★5.0)やゲームでの使用(19.4%・★4.1)で満足度が高い。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SteelSeriesの分析を見る →④Razer★4以上 65%音質(30.3%・★4.6)コストパフォーマンス(12%・★4.8)音場の広さ・定位(11%・★4.8)プレゼント用に検討している人(5.5%・★4.8)や音楽・映画鑑賞に使う(7%・★4.7)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Razerの分析を見る →⑤Logicool G★4以上 56.3%音質(31.3%・★4.0)重さ・持ちやすさ(29.5%・★4.7)装着感(17.3%・★4.5)初めてのゲーミングヘッドセット(6.3%・★3.9)やゲームでの使用(24.7%・★3.6)で満足度が高い。重さ・持ちやすさが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Logicool Gの分析を見る →

シリーズ間で満足度に大きな差は見られませんでした。★4以上の割合は、もっとも高いシリーズともっとも低いシリーズの間で約12ポイントの開きにとどまります。音質への満足が全シリーズで揃っていることが、差の小さい理由の一つのようです。

どのシリーズが向いているかは、重視する観点によって変わります。下記から比較してみてください。

評価されてる点

ヘッドセット | 良かった点TOP5

口コミ2,070件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質
    31.3%
    ★4.5
  2. 2重さ・持ちやすさ
    16.5%
    ★4.6
  3. 3装着感
    15.6%
    ★4.6
  4. 4コストパフォーマンス
    12.9%
    ★4.7
  5. 5音場の広さ・定位
    12.4%
    ★4.7
ミルネア

音質|全シリーズで評価の1位

もっとも評価されていたのは音質で、全5シリーズで良かった点の1位に入りました。言及割合は平均31.3%、平均評価は★4.5です。足音や敵の位置が分かりやすい、クリアで低音もしっかり聞こえるという声が共通しています。

「音質」で評価されている商品

「音質」で評価されているその他の商品を見る →

重さ・持ちやすさ|つけているのを忘れるほど軽い

軽さは3シリーズで上位に入り、平均16.5%、平均評価は★4.6でした。長時間つけていても疲れにくい、つけているのを忘れるほど軽いという声が目立ちます。

「重さ・持ちやすさ」で評価されている商品

「重さ・持ちやすさ」で評価されているその他の商品を見る →

装着感|長時間でも痛くなりにくい

装着感は全5シリーズで上位に入り、平均15.6%、平均評価は★4.6でした。柔らかいパッドや、蒸れにくいメッシュ素材を評価する声があります。

「装着感」で評価されている商品

「装着感」で評価されているその他の商品を見る →

価格への満足を示すコストパフォーマンスも全5シリーズに共通していて、平均12.9%、平均評価は★4.7と高めでした。安価なヘッドセットから替えて、聞こえ方の違いに納得したという声が目立ちます。

「コストパフォーマンス」で評価されている商品

「コストパフォーマンス」で評価されているその他の商品を見る →

音の位置の分かりやすさ(音場の広さ・定位)は2シリーズで挙がり、平均12.4%、平均評価は★4.7でした。敵の方向や足音の距離感をつかみやすいという声が中心です。

「音場の広さ・定位」で評価されている商品

「音場の広さ・定位」で評価されているその他の商品を見る →

購入前に知っておきたい注意点

ヘッドセット | 気になった点TOP3

口コミ2,070件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1耐久性・故障
    12.1%
    ★2.1
  2. 2通話・マイクの品質
    8.8%
    ★2.5
  3. 3装着感
    7.6%
    ★3.1
ミルネア

耐久性・故障|数日〜年単位で壊れる

耐久性への不満は4シリーズで見られ、平均12.1%、平均評価は★2.1と大きく低くなりました。片側から音が出なくなる、電源が入らなくなる、ヘッドバンドが割れる、マイクが壊れるという内容で、数日から年単位まで時期はさまざまです。

通話・マイクの品質|反応しない・声が遠い

マイクへの不満は全5シリーズで見られ、平均8.8%、平均評価は★2.5でした。マイクが反応しない、雑音を拾う、相手に声が遠いと言われたという内容が共通しています。

装着感|側圧が強く、頭のサイズに合わない

つけ心地への不満も全5シリーズで見られ、平均7.6%、平均評価は★3.1でした。締め付けが強く頭や耳が痛くなる、頭が大きいとサイズが小さいという内容です。同じ装着感でも、良かった点に挙がる声と並んでいて、頭の大きさや好みで受け止めが分かれるようです。

これらの注意点はあるものの、今回分析したヘッドセット全体で見ると、満足度は★4以上が65.8%を占めています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

こんな使い方・こんな人に選ばれています

ヘッドセット | 利用環境別の満足度

口コミ2,070件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ゲームでの使用
    25%
    ★4.0
  2. 2音楽・映画鑑賞に使う
    6.9%
    ★4.1
  3. 3ボイスチャット・配信での使用
    6.7%
    ★3.5
ミルネア
ヘッドセット | 購入理由別の満足度

口コミ2,070件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替えを検討している人
    9.3%
    ★3.6
  2. 2プレゼント用に検討している人
    5.2%
    ★4.8
ミルネア

ゲームでの使用|全シリーズで最多の利用環境

利用環境でもっとも多かったのはゲームで、全5シリーズで見られ、平均25.0%、平均評価は★4.0でした。FPSやバトルロイヤルで足音が聞こえる、パソコンやコンソール機で使うという声が目立ちます。

「ゲームでの使用」のその他の商品を見る →

音楽・映画鑑賞に使う|ゲーム以外にも

音楽や映画の鑑賞での使用も全5シリーズで見られ、平均6.9%、平均評価は★4.1でした。音楽でも使えるという声が挙がっています。

「音楽・映画鑑賞に使う」のその他の商品を見る →

ボイスチャット・配信での使用|マイクの出来で評価が左右される

ボイスチャットや配信での使用は全5シリーズで見られ、平均6.7%、平均評価は★3.5と低めでした。マイクの不具合や音質への不満が、評価を押し下げています。

「ボイスチャット・配信での使用」のその他の商品を見る →

そのほかの利用環境・購入理由

購入理由

項目言及割合平均★
買い替えを検討している人5/5シリーズ9.3%★3.6
プレゼント用に検討している人4/5シリーズ5.2%★4.8

購入理由では、買い替えが全シリーズで見られ、壊れた機種の代わりに選んだ人が目立ちます。プレゼントとしての購入は平均評価が高めでした。

まとめ

ヘッドセットは、5シリーズ・約2,100件の口コミのうち65.8%が★4以上でした。足音の聞き分けやすさ、軽さ、価格に見合う満足感が評価され、ゲームを中心に音楽や映画の鑑賞にも使われています。一方で、耐久性とマイクの出来、頭のサイズとの相性は、購入前に確認しておきたいポイントです。重視する点を決めてから選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

この記事をシェア

他のカテゴリーもチェック

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →