MIRUNEA
/

SteelSeriesシリーズ3モデル比較|口コミからわかる傾向と選び方

結論

SteelSeriesのヘッドセットは、音質と装着感が評価の中心にあり、マイクの品質が評価を分けるシリーズです。今回は3モデル・口コミ合計約300件を分析しました。音質に触れた口コミは全モデルで良かった点の1位に入り、平均で約2.7割になります。シリーズ全体の満足度は、★4以上が65.5%でした。

ただ、モデル間で満足度に差があり、★4以上の割合は、もっとも高いモデルともっとも低いモデルの間で約16ポイントの開きがあります。無線のモデルは、有線の2モデルより満足度が高めでした。

口コミから見えたこと|音と装着感は共通の強み、不満はマイクと届いた直後の状態に出る

音と装着感への満足が共通する一方、不満の中心は、マイクの品質や届いた直後の不具合といった、個体による差でした。音を中心に選ぶ人のニーズには応えている反面、マイクを使う前提の人ほど不満を持ちやすいようです。

なかには、小学3年生の娘とオンラインで一緒に遊ぶために、親が軽い白系の有線ヘッドセットを選んだという声もありました。

向いてる人

  • 【音質を重視して選びたい】
    音質が全モデルで良かった点の1位で、平均★4.6でした。
  • 【軽くてつけ心地のよいものがほしい】
    装着感と軽さが、全モデルで評価されています。
  • 【マイクをすっきり収納したい】
    収納式のマイクを評価する声が、複数のモデルで見られます。
  • 【ゲームで使いたい】
    ゲームでの使用が全モデルで利用環境の最多でした。
  • 【ワイヤレスで気楽に使いたい】
    無線のモデルは満足度が高めで、バッテリーの持ちが好評でした。
目次

ヘッドセット平均・SteelSeriesシリーズ平均・各モデルの比較(比較表の見方)

項目
SteelSeriesシリーズ平均
SteelSeries Arctis Nova 1 ゲーミングヘッドセットSteelSeries Arctis Nova 3 ゲーミングヘッドセットSteelSeries Arctis Nova 5 ワイヤレスゲーミングヘッドセット
参考価格
¥11,081〜
参考価格
¥15,586〜
参考価格
¥22,179〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合
65.8%65.5%59%64%75%
良かった点の言及割合
31.3%★4.527.3%★4.633%★4.324%★4.825%★4.8
15.6%★4.615.5%★4.712%★4.412%★4.822.6%★4.8
コストパフォーマンス
12.9%★4.711%★4.913%★4.89%★5.07.1%★4.8
―11.9%★4.75%★4.812%★4.911.9%★4.4
重さ・持ちやすさ
16.5%★4.67.4%★4.69%★4.65%★5.08.3%★4.3
気になる点の言及割合
7.6%★3.110.2%★3.212%★3.25%★2.48.3%★3.1
8.8%★2.510.3%★2.412%★2.113%★2.36%★2.8
―7.5%★1.69%★1.3―6%★1.8
接続・機能面の制約
―7%★3.06%★3.29%★2.96%★3.0
―7%★2.75%★2.47%★2.97.1%★2.5
耐久性・故障
12.1%★2.17.5%★2.26%★2.79%★1.64.8%★2.2
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

SteelSeries | 良かった点TOP5

口コミ284件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質
    27.3%
    ★4.6
  2. 2装着感
    15.5%
    ★4.7
  3. 3通話・マイクの品質
    11.9%
    ★4.7
  4. 4コストパフォーマンス
    11%
    ★4.9
  5. 5重さ・持ちやすさ
    7.4%
    ★4.6
ミルネア

音質|全モデルで評価の1位

もっとも評価されていたのは音質です。3モデルすべてで良かった点の1位に入り、言及割合は平均27.3%、平均評価は★4.6でした。モデル別では、Arctis Nova 1が33.0%、Nova 5が25.0%、Nova 3が24.0%です。足音がよく聞こえる、クリアで細かい音まで聞こえるという声が共通しています。

装着感|長時間でも痛くならない

装着感は3モデルで上位に入り、平均15.5%、平均評価は★4.7でした。モデル別では、Nova 5が22.6%ともっとも高く、Nova 1とNova 3が12.0%です。布製やメッシュ素材のパッドで蒸れにくく、長時間つけていても疲れにくいという声が目立ちます。

通話・マイクの品質|収納式で邪魔にならない

マイクへの評価は2モデルで上位に入り、平均11.9%、平均評価は★4.7でした。モデル別では、Nova 3が12.0%、Nova 5が11.9%です。収納式のマイクが使わないときに邪魔にならず、声がクリアに伝わるという声があります。

そのほかの良かった点

項目言及割合平均★
コストパフォーマンス2/3モデル11%★4.9
重さ・持ちやすさ3/3モデル7.4%★4.6

価格に見合う満足感と、軽さが続いています。手頃な価格で質が高いという声が挙がっています。

気になった点・注意点

SteelSeries | 気になった点TOP5

口コミ284件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1通話・マイクの品質
    10.3%
    ★2.4
  2. 2装着感
    10.2%
    ★3.2
  3. 3初期不良
    7.5%
    ★1.6
  4. 4耐久性・故障
    7.5%
    ★2.2
  5. 5接続・機能面の制約
    7%
    ★3.0
ミルネア

通話・マイクの品質|反応しない・音質が悪い

マイクへの不満は全モデルで見られ、平均10.3%、平均評価は★2.4と低めでした。モデル別では、Nova 3が13.0%、Nova 1が12.0%、Nova 5が6.0%です。マイクが反応しない、雑音が入る、声が遠いと言われたという内容が共通しています。

装着感|側圧が強く、頭のサイズに合わない

装着感への不満は2モデルで見られ、平均10.2%、平均評価は★3.2でした。モデル別では、Nova 1が12.0%、Nova 5が8.3%です。側圧が強く頭や耳が痛くなる、頭が大きいとサイズが小さいという内容でした。

初期不良|ノイズや黄ばみなど届いた直後の不具合

届いた直後の不具合は2モデルで見られ、平均7.5%、平均評価は★1.6と大きく低くなりました。モデル別では、Nova 1が9.0%、Nova 5が6.0%です。ノイズが入る、音が出ない、耳あての内側が黄ばんでいたという内容でした。

そのほかの注意点

項目言及割合平均★
耐久性・故障2/3モデル7.5%★2.2
接続・機能面の制約3/3モデル7%★3.0
音質2/3モデル7%★2.7

耐久性への不満と、専用ソフトやケーブルの向きなどの機能面の制約、音質への不満が、それぞれ少数ありました。

これらの注意点が評価に影響しており、シリーズ全体の満足度は★4以上が65.5%でした。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

こんな使い方・こんな人に選ばれています

SteelSeries | 利用環境別の満足度

口コミ284件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ゲームでの使用
    19.4%
    ★4.1
  2. 2音楽・映画鑑賞に使う
    5.3%
    ★4.1
  3. 3ボイスチャット・配信での使用
    4.6%
    ★3.5
ミルネア
SteelSeries | 購入理由別の満足度

口コミ284件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替えを検討している人
    8.2%
    ★3.8
  2. 2プレゼント用に検討している人
    4.9%
    ★5.0
ミルネア

ゲームで使う|全モデルで最多の利用環境

利用環境では、ゲームでの使用が全モデルで最も多く、平均19.4%、平均評価は★4.1でした。パソコンやコンソール機で、足音が聞こえやすいという声が目立ちます。

買い替えを検討している人|以前の機種から

購入理由では、買い替えが全モデルで見られ、平均8.2%、平均評価は★3.8でした。以前使っていた同じメーカーの機種や、別の機種が壊れて替えた人が目立ちます。

音楽・映画鑑賞に使う

音楽や映画の鑑賞での使用は全モデルで見られ、平均5.3%、平均評価は★4.1でした。音楽でも使えるという声と、ゲーム向きで音楽には向かないという声に分かれます。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目言及割合平均★
ゲームでの使用3/3モデル19.4%★4.1
ボイスチャット・配信での使用3/3モデル4.6%★3.5

購入理由

項目言及割合平均★
プレゼント用に検討している人3/3モデル4.9%★5.0

ボイスチャットや配信での使用や、家族へのプレゼントとしての購入も見られました。

FAQ

Q. どのモデルが満足度が高い?

★4以上の割合は、Nova 5が75.0%、Nova 3が64.0%、Nova 1が59.0%でした。無線のNova 5が高めです。

Q. マイクは使える?

収納式で便利という声がある一方、反応しない、雑音が入るという声が全モデルで見られました。届いたら早めに動作を確認しておきたいところです。

Q. 長時間つけても痛くならない?

痛くならないという声が目立つ一方、側圧が強い、頭が大きいと小さいという声が2モデルで見られました。

Q. 届いた直後の不具合はある?

ノイズや音が出ないといった声が、Nova 1とNova 5で見られました。

Q. 専用ソフトは必要?

専用ソフトで音を調整できると評価される一方、設定が面倒という声もありました。

まとめ

SteelSeriesのヘッドセットは、全モデルで音質と装着感が評価されるシリーズです。★4以上は65.5%を占めます。マイクの品質、側圧と頭のサイズ、届いた直後の状態は、購入前に確認しておきたいポイントです。

モデル一覧

この記事をシェア

3つの質問で、ヘッドセットを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

他のシリーズもチェック

JBL Quantum★4以上 68.5%音質(39.5%・★4.5)装着感(18.2%・★4.6)コストパフォーマンス(17.1%・★4.6)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(23.3%・★4.6)やプレゼント用に検討している人(6.3%・★4.6)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBL Quantumの分析を見る →HyperX★4以上 68.3%音質(28.1%・★4.7)装着感(17.1%・★4.7)コードレス・バッテリー性能(14.5%・★4.8)プレゼント用に検討している人(4%・★4.7)やゲームでの使用(25.6%・★4.0)で満足度が高い。HyperXの分析を見る →Razer★4以上 65%音質(30.3%・★4.6)コストパフォーマンス(12%・★4.8)音場の広さ・定位(11%・★4.8)プレゼント用に検討している人(5.5%・★4.8)や音楽・映画鑑賞に使う(7%・★4.7)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Razerの分析を見る →Logicool G★4以上 56.3%音質(31.3%・★4.0)重さ・持ちやすさ(29.5%・★4.7)装着感(17.3%・★4.5)初めてのゲーミングヘッドセット(6.3%・★3.9)やゲームでの使用(24.7%・★3.6)で満足度が高い。重さ・持ちやすさが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Logicool Gの分析を見る →

ヘッドセット全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →