MIRUNEA
/

AKG ヘッドホン K271 MKII|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

AKG ヘッドホン K271 MKIIは、密閉型のスタジオモニターヘッドホンで、頭から外すと音が止まる自動ミュート機能が特徴です。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は74件(74.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、癖の少ない素直な音、軽い装着感、コスパへの満足が続きます。宅録や制作のモニターに使う人、素直な音で聴きたい人の満足が高めです。

気になる点は、低音の弱さ、こもりや期待外れといった音への不満、作りの安っぽさです。アンプが必要という声や、側圧・パッドによる痛みを挙げる声もありました。

製品の仕様・特長は、販売サイトなどの情報と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|素直な音を求める用途では満足が高く、低音を期待すると差が出る

満足は素直で解像感のある音に集まる一方、低音の弱さは受け止め方が割れています。低音を足して楽しむ聴き方より、録音や制作で音を正確に確認する使い方を想定して選ぶと、期待とのずれが小さくなりそうです。

なかには、パッドと耳の隙間にティッシュを丸めて挟み、密閉度を上げて痛みも和らげたという声もありました。

向いてる人

  • 【宅録・録音のモニターに使う人】
    密閉型なので録音時の音漏れが少なく扱いやすい、という声がある。
  • 【素直な音で確認したい人】
    色付けが少なく、ミックスやマスタリングの判断がしやすい、という声がある。
  • 【開放型を持っていて密閉型が欲しい人】
    K702やK240などと使い分けられる、という声がある。
  • 【軽いヘッドホンで長時間使いたい人】
    軽くて側圧が緩めで疲れにくい、という声がある。
  • 【クラシックやジャズを聴く人】
    楽器の音が分離して聞こえる、という声がある。
AKG ヘッドホン K271 MKII

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品AKGシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(クリア・自然・解像感が高い)
43%★4.750.6%★4.632.7%
バランスの良いフラットな音(癖が少なく素直)
15%★4.915.5%★4.6―
装着感が良い・軽くて疲れにくい
14%★4.522.3%★4.5―
コスパ・価格への満足
14%★4.618.7%★4.611.1%
解像感・音の分離の良さ
11%★4.512.6%★4.6―
聴き疲れしにくい音
5%★5.09%★4.7―
音場の広さ
5%★4.011.3%★4.7―
デザインが良い
5%★3.49.2%★4.415.8%
作りがしっかりしている・丈夫
3%★4.75.6%★4.8―
気になる点の言及割合
低音が弱い・物足りない
25%★3.218.3%★3.44.7%
作りが安っぽい・樹脂パーツが壊れやすい
8%★2.88.3%★2.6―
側圧・パッドの硬さ・頭の大きさで痛い、疲れる
8%★4.29.4%★3.77.9%
アンプなど駆動力が必要(スマホ・PCでは力不足)
6%★4.315%★4.2―
ケーブルの劣化・着脱の不具合・取り回し
3%★2.05.8%★3.9―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(クリア・自然・解像感が高い)(43件・43%・★4.7)
  • ②バランスの良いフラットな音(癖が少なく素直)(15件・15%・★4.9)
  • ③コスパ・価格への満足(14件・14%・★4.6)
  • ④装着感が良い・軽くて疲れにくい(14件・14%・★4.5)
  • ⑤交換用のケーブル・イヤーパッドが付属(11件・11%・★4.7)

音質への評価が最も多く、素直な音と装着感が続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(クリア・自然・解像感が高い)|クリアで自然な音という評価が中心

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中43件(43.0%)が触れ、平均評価は★4.7でした。クリアで自然、中高域が澄んでいるという声が目立ちます。楽器ごとの音がはっきり聞こえる、聞こえていなかった細かい音が聞こえるようになったという感想もありました。

バランスの良いフラットな音(癖が少なく素直)|誇張のない素直な音への評価

素直な音への評価は15件(15.0%)で、平均評価は★4.9と高めでした。色付けや誇張がなく、フラットで原音に近いという声が中心です。一方で、一聴すると地味に感じるかもしれないという声もあります。

装着感が良い・軽くて疲れにくい|軽さと側圧の弱さで長時間でも楽

装着感への評価は14件(14.0%)で、平均評価は★4.5でした。軽くて首が疲れにくい、側圧が強くないため眼鏡をかけていても楽という声が中心です。一方で、側圧や頭の大きさによる痛みを挙げる声もあり、個人差があります。

そのほかの評価

コスパ・価格への満足(14件、14.0%、平均評価★4.6)、交換用のケーブル・イヤーパッドが付属(11件、11.0%、平均評価★4.7)、解像感・音の分離の良さ(11件、11.0%、平均評価★4.5)、密閉型で音漏れしにくい(7件、7.0%、平均評価★4.7)、聴き疲れしにくい音(5件、5.0%、平均評価★5.0)、音場の広さ(5件、5.0%、平均評価★4.0)、デザインが良い(5件、5.0%、平均評価★3.4)が続きました。作りがしっかりしている・丈夫(3件、3.0%)は母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①低音が弱い・物足りない(25件・25%・★3.2)
  • ②音質への不満(こもり・スカスカ・期待外れ)(13件・13%・★1.9)
  • ③作りが安っぽい・樹脂パーツが壊れやすい(8件・8%・★2.8)
  • ④側圧・パッドの硬さ・頭の大きさで痛い、疲れる(8件・8%・★4.2)
  • ⑤アンプなど駆動力が必要(スマホ・PCでは力不足)(6件・6%・★4.3)

低音の弱さが突出して多く、音への不満と作りの安っぽさが続きました。

低音が弱い・物足りない|密閉型としては低音が少ないという声

低音への不満は25件(25.0%)で、平均評価は★3.2でした。低音が少ない、スカスカ、密閉型なのに出ないという声が中心です。ミックスで低域を出し過ぎてしまうという声もありました。一方で、誇張されていないだけ、十分に出ているという声もあり、受け止め方は分かれます。

音質への不満(こもり・スカスカ・期待外れ)|こもる、期待外れという声

音への不満は13件(13.0%)で、平均評価は★1.9と低くなりました。こもる、分離が悪い、深みがないという声が中心です。返品したという声や、アンプが必要だと感じたという声もありました。

作りが安っぽい・樹脂パーツが壊れやすい|樹脂が多く、可動部が壊れたという声

作りへの不満は8件(8.0%)で、平均評価は★2.8でした。ほぼ樹脂製でチープ、動かすと軋む音がするという声が中心です。左右の長さ調整のパーツが数か月で割れたという声が複数ありました。

そのほかの注意点

側圧・パッドの硬さ・頭の大きさで痛い、疲れる(8件、8.0%、平均評価★4.2)、アンプなど駆動力が必要(6件、6.0%、平均評価★4.3)、頭から外すと音が止まる自動ミュートスイッチ(4件、4.0%、平均評価★3.8)、遮音性が低い(4件、4.0%、平均評価★2.5)でした。痛みでは、使い続けるうちにパッドが柔らかくなり気にならなくなったという声もあります。ケーブルの劣化・着脱の不具合・取り回し(3件)、中国製になり作りがコストダウンされた(3件)、ハウジングの共鳴・軋み・ノイズ(3件)は母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が74.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、販売サイトなどの情報と口コミを照合しました。

色付けの少ないモニター向けの音と広い周波数特性|素直な音への評価が大きく、低音の弱さの声も

モニター向けの色付けの少ない音と広い周波数特性が特長とされています。音質や低音に触れた言及は100件中43件(43.0%)でした。素直で解像感があるという評価が中心です。一方で、低音が弱いという声が目立ちました。

密閉型設計による高い遮音性と録音時の音漏れの少なさ|録音向きという評価と、遮音は十分でないという声

密閉型で、録音時にマイクへ音が漏れにくい設計が特長とされています。関連する言及は17件(17.0%)でした。音漏れが少なく録音に向くという評価が中心です。一方で、遮音性は高くない、外の音が聞こえるという声もありました。

ストレートとカールの2種類の着脱式ケーブルと交換用イヤーパッド|付属品の多さへの評価

ストレートとカールの2種類のケーブルと、合成皮革・ベロアの交換用パッドが付属する点が特長とされています。関連する言及は15件(15.0%)でした。素材違いのパッドで好みに合わせられる、ケーブルが交換できるという評価が中心です。一方で、ケーブルの劣化や、着脱がうまくいかないという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

ヘッドホンを外すと自動で音を止める機能は7件(7.0%)で、音漏れがなく便利という評価がある一方、不要に感じて機能を無効化したという声もありました。インピーダンス55Ω・感度104dB SPL/Vの仕様に関連して、アンプが必要という言及が7件(7.0%)ありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①音楽制作・宅録・ミキシングのモニターに使う(20件・20%・★4.3)
  • ②音楽鑑賞(クラシック・ジャズなど)(8件・8%・★4.6)
  • ③ゲーム・在宅ワーク・語学などPC用途(7件・7%・★3.7)

購入理由別の満足度

  • ①他のヘッドホンからの買い替え・買い増し(8件・8%・★4.2)
  • ②予算を抑えて選んだ(6件・6%・★4.8)
  • ③開放型・セミオープン型を持っていて密閉型が欲しかった(6件・6%・★4.5)

音楽制作・宅録・ミキシングのモニターに使う|制作や録音の確認用に選ばれている

音楽制作・宅録・ミキシングのモニターとして使う人は20件(20.0%)で、平均評価は★4.3でした。宅録やボイトレ、ミックスの確認に使われ、素直な音で判断しやすいという声が目立ちます。一方で、低音が出ないためミックスには向かないという声もありました。

音楽鑑賞(クラシック・ジャズなど)|自然な音と聴き疲れしにくさで選ばれている

音楽鑑賞に使う人は8件(8.0%)で、平均評価は★4.6でした。クラシックやジャズ、アコースティックな曲との相性を挙げる声が中心です。一方で、重い音のロックには物足りないという声もありました。

他のヘッドホンからの買い替え・買い増し|より素直な音を求めて乗り換える

他のヘッドホンからの買い替え・買い増しで選んだ人は8件(8.0%)で、平均評価は★4.2でした。安価なモニターヘッドホンや旧モデルからの乗り換えが中心で、素直な音に満足したという声が見られます。一方で、旧モデルと比べて作りが簡素になったという声もありました。

そのほかの利用環境・購入理由

ゲーム・在宅ワーク・語学などPC用途(7件、7.0%、平均評価★3.7)、開放型・セミオープン型を持っていて密閉型が欲しかった(6件、6.0%、平均評価★4.5)、予算を抑えて選んだ(6件、6.0%、平均評価★4.8)でした。

購入前に確認したい点

  • 【低音の量感】
    低音は少なめで、迫力のある低音を求める人には物足りない
  • 【アンプの必要性】
    インピーダンスがやや高く、スマホやPC直差しでは音量や力強さが不足するという声がある
  • 【作りと耐久性】
    樹脂が多く、左右の長さ調整パーツが割れたという声がある
  • 【自動ミュートスイッチ】
    頭から外すと音が止まり、不要な場合は機能を無効化する人もいる
  • 【側圧とパッドの深さ】
    頭が大きいと痛くなる、パッドが浅いという声がある

後悔の声はある?

低音が出ず期待外れだった、こもって返品したという声がありました。左右の長さ調整パーツが割れたという声もあり、低音を重視する場合や、作りの簡素さが気になる場合は、評価が大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 低音は出ますか?

控えめです。低音が弱い、物足りないという声が25件ありました。誇張されていないだけという受け止めもありますが、重低音を求める人には向きません。

Q. スマホやPCにつないでも使えますか?

使えますが、音量が取りにくい、力強さが出ないという声が6件ありました。アンプやオーディオインターフェースなどにつなぐと、素直な音が聞けるという声があります。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて疲れにくいという声が14件ありました。一方で、側圧やパッドによる痛みを感じたという声も8件あり、個人差があります。

Q. 頭から外すと音が止まる機能は切れますか?

切る方法を紹介する声がありました。ヘッドバンド側のスイッチ部分を、ネジを緩めて向きを変えると止まらなくなるという内容です。ただし、分解を伴うため、自己責任での作業になります。

Q. 録音のモニターに向いていますか?

宅録やミキシングのモニターに使う人は20件で、平均評価は★4.3でした。密閉型で音漏れが少ないという声が目立ちます。一方で、低音が少なくミックスには向かないという声もあります。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

AKG ヘッドホン K271 MKIIは、口コミ100件のうち74.0%が★4以上でした。素直で解像感のある音と軽い装着感、コスパが評価され、宅録や制作のモニター、クラシックやジャズの鑑賞に選ばれています。一方で、低音の弱さ、こもりなどの音への不満、作りの安っぽさの声もあるため、低音の迫力を求める人や作りを重視する人は注意が必要です。素直な音で、録音や制作を手頃な価格で始めたい人には、有力な選択肢です。

★4以上評価
74%
AKG ヘッドホン K271 MKII

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・バランスの良いフラットな音・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K701AKG ヘッドホン K371AKG ヘッドホン K240 StudioAKG ヘッドホン K712 PROAKG ヘッドホン K702AKG ヘッドホン K72
参考価格
¥35,800〜
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥10,800〜
参考価格
¥59,800〜
参考価格
¥32,800〜
参考価格
¥8,389〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合74%88%70%79%86%78%73%
音質43%★4.769%★4.763%★4.441%★4.765%★4.959%★4.630%★4.6
バランスの良いフラットな音15%★4.924%★4.519%★4.628%★4.424%★4.818%★4.76%★4.3
コストパフォーマンス14%★4.614%★4.624%★4.737%★4.510%★4.97%★4.420%★4.7

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(AKG)の商品

AKGシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Soundcore★4以上 95.1%音質(29.2%)ノイズキャンセリング(19.4%)デザイン(15.5%)通勤・通学・移動時の利用(3.2%・★5.0)や家族へのプレゼントとして購入(28.5%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 94.3%音質(46.6%・★4.8)コストパフォーマンス(21.6%・★4.8)装着感(18.1%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.4%・★4.9)やゲームでの使用(13.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Edifierの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Sonyの分析を見る →Bose★4以上 75%音質(42%・★4.6)ノイズキャンセリング(35.7%・★4.6)装着感(16.3%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や旅行・飛行機での使用(4%・★4.7)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →