MIRUNEA
/

AKG ヘッドホン K52|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

AKG ヘッドホン K52は、軽量で耳を覆う、エントリー向けの密閉型ヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は75件(75.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、コスパへの満足、軽い装着感が続きます。ホームスタジオや録音の確認に使う人の満足が高めです。

一方で、音のこもりやぼやけへの不満は平均評価が低く、評価は分かれています。締め付けの強さや、低音の控えめさを挙げる声もありました。

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|価格と軽さで選ぶ人は満足、音のこもりにあたった人は評価が低い

価格の手頃さと軽さを評価する人が多い一方、音のこもりを指摘した人の評価は平均★2.4と低く、音に求める水準で見方が大きく変わる製品と捉えられそうです。ホームスタジオや録音の確認など、用途を絞って選んだ人の満足が高めです。

なかには、集合住宅の静かな時間帯に、ピアノの練習で使っているという声もありました。

向いてる人

  • 【手頃な価格で始めたい人】
    価格以上の音という評価がある。
  • 【ホームスタジオや録音の確認に使う人】
    録音時の音漏れが少なく扱いやすい、という声がある。
  • 【軽いヘッドホンで長時間使いたい人】
    軽くて疲れにくい、という声がある。
  • 【PCやデスクワークで使う人】
    PC作業で使いやすい、という声がある。
  • 【クセの少ないフラットな音を求める人】
    ノイズに感じる音がなく聞きやすい、という声がある。
AKG ヘッドホン K52

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品AKGシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(クリア・価格以上)
41%★4.750.6%★4.632.7%
コスパ・価格への満足
31%★4.718.7%★4.611.1%
装着感が良い・軽くて疲れにくい
17%★4.222.3%★4.5―
モニター・ホームスタジオ・録音用途で使いやすい
9%★4.910.9%★4.8―
バランスの良いフラットな音
7%★4.415.5%★4.6―
作りがしっかりしている・丈夫
6%★4.55.6%★4.8―
解像感・クリアさ
4%★4.812.6%★4.6―
気になる点の言及割合
音質の不満(こもり・ぼやけ・平凡・期待外れ)
18%★2.418.3%★3.44.7%
締め付けが強い・長時間で疲れる/痛い
8%★3.89.4%★3.77.9%
イヤーパッドの合皮の劣化・作りの粗さ
4%★3.88%★3.4―
片側が聞こえなくなる・早期の故障
4%★2.88.3%★2.6―
音量が小さい・スマホでは力不足
3%★3.315%★4.2―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(クリア・価格以上)(41件・41%・★4.7)
  • ②コスパ・価格への満足(31件・31%・★4.7)
  • ③装着感が良い・軽くて疲れにくい(17件・17%・★4.2)
  • ④モニター・ホームスタジオ・録音用途で使いやすい(9件・9%・★4.9)
  • ⑤バランスの良いフラットな音(7件・7%・★4.4)

音質への評価が最も多く、コスパと装着感が続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(クリア・価格以上)|クリアで価格以上という評価が中心

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中41件(41.0%)が触れ、平均評価は★4.7でした。クリアで聞き取りやすい、価格以上の音という声が目立ちます。中高音が明瞭、今まで聞こえなかった音が聞こえるという声もありました。

コスパ・価格への満足|この価格なら十分という評価

価格への満足は31件(31.0%)で、平均評価は★4.7と高めでした。この価格でこの音質は驚き、価格以上という声が中心です。価格が3倍の製品より音質が上だと感じたという声もありました。

装着感が良い・軽くて疲れにくい|軽く、長時間でも快適という声が中心

装着感への評価は17件(17.0%)で、平均評価は★4.2でした。軽くて首が疲れない、イヤーパッドが大きく耳が当たらない、眼鏡をかけたままでも圧迫感がないという声が中心です。一方で、締め付けや蒸れを挙げる声もあり、個人差があります。

そのほかの評価

モニター・ホームスタジオ・録音用途で使いやすい(9件、9.0%、平均評価★4.9)、バランスの良いフラットな音(7件、7.0%、平均評価★4.4)、作りがしっかりしている・丈夫(6件、6.0%、平均評価★4.5)が続きました。解像感・クリアさ(4件、4.0%)、遮音性が高く録音時の音漏れが少ない(3件、3.0%)は母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①音質の不満(こもり・ぼやけ・平凡・期待外れ)(18件・18%・★2.4)
  • ②締め付けが強い・長時間で疲れる/痛い(8件・8%・★3.8)
  • ③低音が弱い・控えめ(5件・5%・★4.0)
  • ④イヤーパッドの合皮の劣化・作りの粗さ(4件・4%・★3.8)
  • ⑤ケーブルが着脱式でない・プラグの接触不良や相性(4件・4%・★2.8)

音質への不満が突出して多く、締め付けと低音の控えめさが続きました。

音質の不満(こもり・ぼやけ・平凡・期待外れ)|こもる、ぼやけるという声が目立つ

音への不満は18件(18.0%)で、平均評価は★2.4と低くなりました。こもっている、ぼやけて高音が刺さる、缶の中で聴いているようという声が中心です。期待外れだった、返品したという声や、電子ピアノでは音が混乱して聞こえたという声もありました。エージングで良くなったという声がある一方、パッドをベロアに交換すると大きく改善したという声もあります。

締め付けが強い・長時間で疲れる/痛い|長時間では耳や頭が痛くなる声

締め付けへの指摘は8件(8.0%)で、平均評価は★3.8でした。締め付けが強い、1時間以上は厳しい、頭頂部がきついという声が中心です。一方で、2〜3日で慣れた、使うほど気にならなくなったという声もあり、個人差があります。

低音が弱い・控えめ|低音のパンチは控えめという声

低音への不満は5件(5.0%)で、平均評価は★4.0でした。低音のパンチが弱い、ドラムやベースにはもう少し低音が欲しい、重低音の曲には相性が悪いという声が中心です。一方で、低音が力強い、少しボンつくという声も別にあり、受け止め方は分かれます。

そのほかの注意点

イヤーパッドの合皮の劣化・作りの粗さ(4件、4.0%、平均評価★3.8)、ケーブルが着脱式でない・プラグの接触不良や相性(4件、4.0%、平均評価★2.8)、片側が聞こえなくなる・早期の故障(4件、4.0%、平均評価★2.8)は母数が少ないため参考値扱いです。ケーブルはヘッドホン側で外せず、ストレートプラグでPCに挿しても音が出なかったという声や、合皮が剥がれて黒い破片が付くという声がありました。フィットがゆるい(3件)、遮音性が高くない(3件)、音量が小さい(3件)も参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が75.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

自動調整ヘッドバンドと軽量・通気性のイヤーパッド|軽さと快適さへの評価が大きく、締め付けや合皮の劣化も

販売サイトでは、自動調整ヘッドバンドと、軽量で通気性のあるイヤーパッドによる快適な装着感が特長とされています。装着感やイヤーパッドに触れた言及は100件中29件(29.0%)でした。軽くて快適という評価が中心です。一方で、締め付けが強い、フィットがゆるい、合皮が剥がれる、蒸れるという声もありました。

40mmドライバーによるパワフルな出力とバランスの良い高低域|クリアさの評価がある一方、こもりや低音の弱さも

販売サイトでは、40mmドライバーによるパワフルな出力と、バランスの取れた高域と低域が特長とされています。音のバランスや低音に触れた言及は19件(19.0%)でした。フラットでクリアという評価がある一方、低音が弱い、こもるという声が目立ちます。

スタジオでのミキシング・モニター用途|ホームスタジオで使いやすい評価と、ミックスには向かない声

販売サイトでは、スタジオでのミキシングやモニター用途が想定されています。関連する言及は11件(11.0%)でした。ホームスタジオや録音の確認に使いやすいという評価が中心です。一方で、周波数のバランスが悪くミックスには向かない、長時間では耳が痛くなるという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

片出しの2.5mケーブルと6.3mm変換アダプターに触れた言及は10件(10.0%)で、ケーブルが長めで取り回しやすい、アダプターが便利という評価がある一方、ケーブルが着脱できない、プラグの接触不良という声もありました。密閉型による音漏れの抑制は6件(6.0%)で、録音時に音漏れが少ないという評価がある一方、外の音が入るという声もありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①ホームスタジオ・録音・制作のモニター(9件・9%・★4.9)
  • ②電子ピアノ・ベースなど楽器の練習(6件・6%・★3.2)
  • ③PC・パソコンスピーカー・仕事で使う(5件・5%・★4.8)

購入理由別の満足度

  • ①他のヘッドホンの劣化・不満による買い替え(6件・6%・★3.8)
  • ②ホームレコーディング・制作の入門として(3件・3%・★5.0)

ホームスタジオ・録音・制作のモニター|録音や制作の確認用に選ばれている

ホームスタジオ・録音・制作のモニターとして使う人は9件(9.0%)で、満足度も高め(平均★4.9)でした。ホームレコーディングや作曲、ミックスの確認に使われています。録音時にマイクへ音漏れしにくい、軽くて疲れにくいという声が中心です。

他のヘッドホンの劣化・不満による買い替え|以前のヘッドホンから乗り換える人が多い

買い替えは6件(6.0%)で、平均評価は★3.8でした。以前のヘッドホンのパッドが劣化した、より本格的なものにしたいといった理由で乗り換えています。乗り換え後に音が期待外れだったという声もあり、評価に幅があります。

電子ピアノ・ベースなど楽器の練習|楽器の練習で使われるが評価は分かれる

電子ピアノやベースなど楽器の練習に使う人は6件(6.0%)で、平均評価は★3.2と低めでした。ピアノの練習に使えてよい、ベースの練習には向くという声がある一方、電子ピアノでは音がきれいでない、音楽鑑賞には向かないという声もありました。

そのほかの利用環境・購入理由

PC・パソコンスピーカー・仕事で使う(5件、5.0%、平均評価★4.8)でした。ホームレコーディング・制作の入門として(3件)は母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【音の好み】
    こもる、ぼやけるという声が多く、音に求める水準が高いと期待外れになりやすい
  • 【締め付け】
    側圧が強く、長時間では耳や頭が痛くなる声がある
  • 【低音の量感】
    低音は控えめと感じる人がいて、迫力重視なら注意したい
  • 【イヤーパッドの劣化】
    合皮が剥がれる声があり、パッドを交換して使う人もいる
  • 【ケーブルとプラグ】
    ケーブルは着脱式ではなく、プラグの接触不良の声もある

後悔の声はある?

音がこもって実用にならなかった、締め付けが強く使えなかったという声がありました。数ヶ月から2年ほどで片側が聞こえなくなったという声もあり、音の好みが合わない場合や、締め付けが頭に合わない場合は、評価が大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音質はどうですか?

クリアで価格以上という評価が41件ある一方、こもる、ぼやけるという不満が18件ありました。評価が大きく分かれるので、音に求める水準を考えて選ぶと安心ですね。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて疲れにくいという声が17件ありました。ただ、締め付けが強い、長時間は厳しいという声も8件あり、個人差が大きいようです。

Q. ホームスタジオや録音に使えますか?

録音の確認やホームスタジオで使う人は9件で、平均評価も★4.9と高めです。録音時の音漏れが少ないという声が目立ちます。一方で、ミックスには音のバランスが向かないという声もありました。

Q. ケーブルは替えられますか?

ケーブルはヘッドホン側で外せません。長めの2.5mケーブルで、6.3mm変換アダプターが付属します。プラグの接触不良という声もあるので、購入直後に確認しておくと安心です。

Q. 電子ピアノの練習に使えますか?

ピアノの練習に使えてよいという声がある一方、音がきれいでないという声もありました。電子ピアノにつなぐと、ストレートプラグが場所を取るという声もあります。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

AKG ヘッドホン K52は、口コミ100件のうち75.0%が★4以上でした。価格以上の音と軽い装着感が評価され、ホームスタジオや録音のモニターに選ばれています。一方で、音のこもり、締め付け、低音の控えめさ、イヤーパッドの劣化の声もあるため、音に高い水準を求める人は注意が必要です。手頃な価格で録音や制作を始めたい人には、候補になる一本です。

★4以上評価
75%
AKG ヘッドホン K52

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・コストパフォーマンス・装着感)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K371AKG ヘッドホン K701AKG ヘッドホン K240 StudioAKG ヘッドホン K712 PROEdifier ヘッドホン WH950NB Gen2JBL FREE WFH ヘッドセット
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥35,800〜
参考価格
¥10,800〜
参考価格
¥59,800〜
参考価格
¥19,980〜
参考価格
¥3,980〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合75%70%88%79%86%97.5%92.1%
音質41%★4.763%★4.469%★4.741%★4.765%★4.955%★4.845.7%★4.8
コストパフォーマンス31%★4.724%★4.714%★4.637%★4.510%★4.920%★4.924.4%★4.8
装着感17%★4.235%★4.523%★4.927%★4.628%★4.727.5%★4.822%★4.8

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(AKG)の商品

AKGシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Soundcore★4以上 95.1%音質(29.2%)ノイズキャンセリング(19.4%)デザイン(15.5%)通勤・通学・移動時の利用(3.2%・★5.0)や家族へのプレゼントとして購入(28.5%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 94.3%音質(46.6%・★4.8)コストパフォーマンス(21.6%・★4.8)装着感(18.1%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.4%・★4.9)やゲームでの使用(13.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Edifierの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Sonyの分析を見る →Bose★4以上 75%音質(42%・★4.6)ノイズキャンセリング(35.7%・★4.6)装着感(16.3%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や旅行・飛行機での使用(4%・★4.7)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →