MIRUNEA
/

Audio-Technica ATH-R70xa|口コミ117件の分析でわかった評価と注意点

結論

Audio-Technica ATH-R70xaは、自然で解像度の高い音と軽い装着感が特長の、有線のオープンバック(開放型)リファレンスヘッドホンです。今回は口コミ117件を分析し、★4以上の評価は113件(96.6%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、装着感、軽さが続きます。自宅で音楽を聴く人や、前モデルから買い替えた人、モニターや制作用途で選んだ人の満足が目立ちます。

気になる点は、470Ωの高インピーダンスのためアンプが必要・音量が取りにくいという声と、サイズやパッドが合わないという装着感の声です。音の好みが合わなかった声や、ヘッドバンドの固定部が外れやすいという声もありました。

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|アンプの必要性は織り込み済みで、評価が下がるのは音の好みが合わないとき

気になる点の最多はアンプが必要という注意ですが、平均評価は★4.5と高く、買う前の条件として受け止められているようです。評価が下がるのは音の好みが合わなかった場合(平均★3.7)なので、470Ωに対応できる環境と、地味で素直な音が好みに合うかを意識して選ぶと失敗しにくそうです。

なかには、スピーカーを鳴らせない環境で、普段使うスタジオのスピーカーに近い鳴りをしてくれるため、リファレンスとして使っているという声もありました。

向いてる人

  • 【自然で解像度の高い音を求める人】
    楽器の位置関係がつかめ、聴き疲れしない、という声がある。
  • 【軽くて側圧の弱いヘッドホンを探している人】
    つけていることを忘れるくらい軽い、という声がある。
  • 【音場の広さ・定位を重視する人】
    スピーカーで聴いているような自然な広がり、という声がある。
  • 【前モデルから買い替えたい人】
    音の抜けや広がりが良くなり、装着感も改善した、という声がある。
  • 【アンプを用意できる人】
    上流を整えると素晴らしい音になる、という声がある。
Audio-Technica ATH-R70xa

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Audio-Technicaシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(クリア・自然・解像度が高い)
72.6%★4.938%★4.642%
装着感が良い(側圧が弱く長時間でも疲れにくい)
33.3%★4.819.3%★4.517.8%
軽くて疲れにくい
29.9%★4.617.3%★4.5―
音がフラットで癖がない(モニターらしい素直な音)
17.1%★4.813.7%★4.814.6%
コスパ・価格への満足
14.5%★5.019.9%★4.618.1%
気になる点の言及割合
装着感が合わない(サイズ・パッドの浅さ・ヘッドバンド位置)
10.3%★4.214.7%★3.410.9%
音の好みに合わない(地味・こもる・高音が刺さる・定位がぼんやり)
9.4%★3.712.9%★3.010%
ヘッドバンド(固定部・スライダー)が外れやすい・位置が安定しない
8.5%★4.514.7%★3.410.9%
音漏れ・遮音性がない(開放型)
6.8%★4.95.2%★4.6―
作りが華奢・チープに感じる
6%★3.93.8%★2.8―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(クリア・自然・解像度が高い)(85件・72.6%・★4.9)
  • ②装着感が良い(側圧が弱く長時間でも疲れにくい)(39件・33.3%・★4.8)
  • ③軽くて疲れにくい(35件・29.9%・★4.6)
  • ④音場の広さ・定位・音の分離の良さ(開放型らしい自然さ)(25件・21.4%・★5.0)
  • ⑤音がフラットで癖がない(モニターらしい素直な音)(20件・17.1%・★4.8)

音質への評価が最も多く、装着感と軽さが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(クリア・自然・解像度が高い)|価格以上という評価

もっとも多かったのは音質への評価で、117件中85件(72.6%)が触れ、平均評価は★4.9と高めでした。クリアで解像度が高い、聞こえなかった音が聞こえる、自然で聴き疲れしないという声が中心です。一方で、地味・こもるという声は別の項目に挙がっています。

装着感が良い(側圧が弱く長時間でも疲れにくい)|つけていることを忘れるという評価

装着感への評価は39件(33.3%)で、平均評価は★4.8と高めでした。側圧が弱い、5時間以上つけても痛くならない、眼鏡をかけても耳が痛くならないという声が中心です。一方で、サイズやパッドが合わないという声は別の項目に挙がっています。

軽くて疲れにくい|200g未満の軽さという評価

軽さへの評価は35件(29.9%)で、平均評価は★4.6でした。持った瞬間に驚く軽さ、長時間のゲームでも首や肩が疲れにくいという声が中心です。

そのほかの評価

音場の広さ・定位・音の分離の良さ(開放型らしい自然さ)(25件、21.4%、平均評価★5.0)、音がフラットで癖がない(モニターらしい素直な音)(20件、17.1%、平均評価★4.8)、コスパ・価格への満足(17件、14.5%、平均評価★5.0)、低音がタイトでしっかり出る(14件、12.0%、平均評価★4.9)が続きました。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①高インピーダンス(470Ω)でアンプが必要・音量が取りにくい(18件・15.4%・★4.5)
  • ②装着感が合わない(サイズ・パッドの浅さ・ヘッドバンド位置)(12件・10.3%・★4.2)
  • ③音の好みに合わない(地味・こもる・高音が刺さる・定位がぼんやり)(11件・9.4%・★3.7)
  • ④ヘッドバンド(固定部・スライダー)が外れやすい・位置が安定しない(10件・8.5%・★4.5)
  • ⑤音漏れ・遮音性がない(開放型)(8件・6.8%・★4.9)

アンプの必要性、装着感、音の好みが上位に挙がりました。

高インピーダンス(470Ω)でアンプが必要・音量が取りにくい|上流の環境を選ぶという声

アンプに関する指摘は18件(15.4%)で、平均評価は★4.5と高めでした。アンプなしでは音量が取りにくい、エントリークラスの機器では性能を引き出しにくい、上流を整えると素晴らしいという声が中心です。一方で、パソコンやオーディオインターフェースの直挿しで十分鳴るという声もありました。

装着感が合わない(サイズ・パッドの浅さ・ヘッドバンド位置)|頭やパッドのサイズが合わない声

装着感への不満は12件(10.3%)で、平均評価は★4.2でした。パッドが小さく耳が小さい人向け、パッドが浅く耳がドライバーに触れる、ヘッドバンドが長くフィットしないという声が中心です。眼鏡を上から装着するとパッドが浮くという声もありました。

音の好みに合わない(地味・こもる・高音が刺さる・定位がぼんやり)|フラットさが物足りない声

音の好みが合わなかったという声は11件(9.4%)で、平均評価は★3.7でした。地味でエネルギッシュでない、こもる、FPSゲームで高音が耳に刺さる・定位が面で聞こえるという声が中心です。一方で、イコライザーで好みに合わせたという声もありました。

そのほかの注意点

ヘッドバンド(固定部・スライダー)が外れやすい・位置が安定しない(10件、8.5%、平均評価★4.5)は、マグネット固定が外れやすい、ストッパーが緩いという声が中心です。音漏れ・遮音性がない(開放型)(8件、6.8%、平均評価★4.9)、作りが華奢・チープに感じる(7件、6.0%、平均評価★3.9)、重低音の迫力は控えめ(6件、5.1%、平均評価★4.8)、付属ケーブル(3m)が長い・チープ(5件、4.3%、平均評価★4.6)も挙がっています。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が96.6%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

φ45mm専用設計ドライバーによる正確で自然な音|クリアで自然な声と、地味という声

公式ページでは、R70xシリーズ専用設計のφ45mm大口径ドライバーによる、正確で自然な音が特長とされています。音質に触れた言及は117件中91件(77.8%)でした。クリアで解像度が高い、自然という評価が大多数です。一方で、地味・低音が控えめという声もありました。

約199gの軽量設計・快適な装着感|軽くて疲れにくい声と、サイズが合わない声

公式ページでは、約199gの軽量設計で、着けていることを忘れる感覚が特長とされています。軽さや装着感に触れた言及は51件(43.6%)でした。軽くて疲れにくいという評価が中心です。一方で、サイズやパッドが合わないという声もありました。

トゥルーオープンエアーによる広大な音場|広がりと定位の評価と、音漏れの声

公式ページでは、ハウジングを開放したトゥルーオープンエアーによる、純粋でリアルな音場が特長とされています。これに触れた言及は38件(32.5%)でした。音場の広さ、定位、フラットな音を評価する声が中心です。一方で、音漏れが大きいという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

プロ用機器での接続を前提としたハイインピーダンス仕様(470Ω)は21件(17.9%)で、アンプを用意すれば素晴らしいという声が多い一方、音量が取りにくいという声が目立ちます。公式ページにも、接続機器によっては充分な音量が得られない場合がある旨の注記があります。新規設計のヘッドバンド・ヘッドパッド(スライダー機構)は20件(17.1%)で、調整できる点を評価する声がある一方、固定部が外れやすいという声がありました。着脱式コード(3.0m)・交換できるパーツは9件(7.7%)で、ケーブルやパーツを交換できる点を評価する声がある一方、リケーブルの選択肢が少ない、ケーブルが長いという声もあります。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①音楽鑑賞で使う(23件・19.7%・★4.8)
  • ②音楽制作・ミックス・楽器の練習で使う(9件・7.7%・★4.9)
  • ③ゲームで使う(6件・5.1%・★4.7)
  • ④ライブ映像・映画の視聴で使う(4件・3.4%・★5.0)

購入理由別の満足度

  • ①前モデル(ATH-R70x)からの買い替え(13件・11.1%・★4.8)
  • ②モニターヘッドホンとして選んだ(7件・6%・★4.9)
  • ③他社・他モデルのヘッドホンからの買い替え(5件・4.3%・★4.6)
  • ④店頭で試聴して選んだ(5件・4.3%・★5.0)
  • ⑤セール・割引をきっかけに購入(4件・3.4%・★5.0)

音楽鑑賞で使う|自宅でじっくり聴く

音楽鑑賞で使う人は23件(19.7%)で、平均評価は★4.8でした。ボーカルやピアノの質感、コンサート音源の臨場感、ASMRなど、細かい音まで聴き取れるという声が中心です。

前モデル(ATH-R70x)からの買い替え|音の抜けと装着感の改善を実感

前モデル(ATH-R70x)からの買い替えで選んだ人は13件(11.1%)で、平均評価は★4.8でした。音の抜けや広がり、クリアさが向上した、ヘッドバンドが調整しやすくなったという声が中心です。

音楽制作・ミックス・楽器の練習で使う|リファレンスとして使われている

音楽制作・ミックス・楽器の練習で使う人は9件(7.7%)で、平均評価は★4.9と高めでした。ミックスやサウンドチェックの基準にする、ギターの耳コピに使うという声が中心です。

そのほかの利用環境・購入理由

モニターヘッドホンとして選んだ(7件、6.0%、平均評価★4.9)、ゲームで使う(6件、5.1%、平均評価★4.7)、店頭で試聴して選んだ(5件、4.3%、平均評価★5.0)、他社・他モデルのヘッドホンからの買い替え(5件、4.3%、平均評価★4.6)でした。ライブ映像・映画の視聴で使う(4件)、セール・割引をきっかけに購入(4件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【アンプ】
    470Ωの高インピーダンスで、アンプがないと音量が取りにくい
  • 【装着感】
    パッドのサイズや頭の大きさが合わない声がある
  • 【音漏れ】
    開放型のため、音漏れが大きく遮音性もない
  • 【音の好み】
    地味、こもると感じる声がある
  • 【ヘッドバンド】
    固定部が外れやすい声がある

後悔の声はある?

アンプなしでは感動するほどの音にならなかった、パッドが小さく耳が小さい人向けだった、サイズが合わず手放した、こもっていて高域が隠れたという声がありました。アンプを用意しない場合や、音の好みが合わなかった場合、サイズが合わなかった場合は、評価が下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. アンプは必要ですか?

470Ωの高インピーダンスのため、アンプが必要・音量が取りにくいという声が18件ありました。パソコンやオーディオインターフェースの直挿しで十分鳴るという声もありますが、上流を整えると良くなるという声が多いです。

Q. 音質はどうですか?

クリアで解像度が高いという声が85件、平均評価も★4.9と高めでした。一方で、地味・こもるという声も11件あるので、派手な音が好きな人は好みが分かれそうですよ。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

側圧が弱く疲れにくいという声が39件、軽さへの評価が35件ありました。眼鏡をかけても痛くならないという声もあります。一方で、サイズやパッドが合わないという声も12件あるので、頭や耳の大きさには注意しておくと安心ですね。

Q. 音漏れはしますか?

はい、開放型のため音漏れが大きく、遮音性もないという声が8件ありました。周囲に人がいる環境では向いていないようですよ。

Q. 前モデルとの違いはありますか?

前モデルから買い替えた人からは、音の抜けや広がりが良くなった、ヘッドバンドの調整がしやすくなったという声が13件ありました。一方で、ヘッドバンドの固定部が外れやすいという声もあります。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ117件 )

Audio-Technica ATH-R70xaは、口コミ117件のうち96.6%が★4以上でした。自然で解像度の高い音、軽くて疲れにくい装着感、広い音場が評価され、自宅での音楽鑑賞や、前モデルからの買い替え、モニター用途で選ばれています。一方で、アンプが必要・音量が取りにくい点、サイズやパッドが合わない場合、音の好みが合わない場合、音漏れが大きい点を挙げる声もあるため、アンプなしで手軽に使いたい人や、派手な音を求める人は注意が必要です。アンプを用意して、自然な音を長く楽しみたい人には、選択肢になります。

★4以上評価
96.6%
Audio-Technica ATH-R70xa

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・軽さ・持ちやすさ)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
Audio-Technica ATH-R50xAudio-Technica ATH-HL7BTAnker Soundcore Q11iAudio-Technica ATH-AD500XSony ヘッドホン WH-CH720NSony ヘッドホン WH-CH520
参考価格
¥27,830〜
参考価格
¥14,907〜
参考価格
¥4,490〜
参考価格
¥8,628〜
参考価格
¥24,800〜
参考価格
¥8,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合96.6%92%83%91%74%86%91%
音質72.6%★4.970%★4.841%★4.756%★4.733%★4.838%★4.643%★4.4
装着感33.3%★4.829%★4.844%★4.721%★4.635%★4.611%★4.016%★3.9
軽さ・持ちやすさ29.9%★4.636%★4.830%★4.76%★4.815%★4.530%★4.614%★4.6

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(Audio-Technica)の商品

Audio-Technicaシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 86.1%音質(42.4%・★4.7)コストパフォーマンス(19.1%・★4.7)装着感(18.2%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.7%・★4.7)やセール・クーポンのタイミングで購入(5.9%・★4.7)で満足度が高い。JBLの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。Sonyの分析を見る →AKG★4以上 76.3%音質(50.6%・★4.6)装着感(22.3%・★4.5)コストパフォーマンス(18.7%・★4.6)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)や自宅での音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。AKGの分析を見る →Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →