MIRUNEA
/

Audio-Technica ATH-P100M|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Audio-Technica ATH-P100Mは、軽量でコンパクトな、低価格の有線のオープンバック(開放型)ヘッドホンです。今回は口コミ100件(ケーブル長違いを合算)を分析し、★4以上の評価は69件(69.0%)でした。もっとも多かったのはコスパへの評価で、装着感、軽さが続きます。テレビ視聴に使う人や、同じモデルを買い直す人、耳に入れるイヤホンが苦手な人の満足が目立ちます。

気になる点は、薄っぺらい・モソモソするという音質の声と、小さくてフィットしない・ズレるという装着感の声です。壊れやすいことや、音量が小さいこと、ボリュームコントローラーの不具合を挙げる声もありました。

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|装着感は合う人と合わない人で評価が大きく分かれる

装着感が良いという声が多い一方、合わなかった人の平均評価は★2.2と落ち込みが大きく、頭や耳の大きさとの相性が評価を左右する性質と捉えられます。音は価格相応と割り切れる人が多いため、耳に乗せるタイプであることと頭の大きさを意識して選ぶと失敗しにくそうです。

なかには、犬や猫と暮らしていて、物音に気づけるよう外の音が聞こえるタイプを選んだという声もありました。

向いてる人

  • 【手頃な価格でテレビ視聴用のヘッドホンを探している人】
    この値段で十分、という声がある。
  • 【軽くて締め付けの少ないヘッドホンを探している人】
    長時間つけても頭が痛くならない、という声がある。
  • 【耳に入れるイヤホンが苦手な人】
    耳の穴に入れずに済んで楽、という声がある。
  • 【外の音も聞こえるヘッドホンを探している人】
    家族やペットの物音に気づける、という声がある。
Audio-Technica ATH-P100M

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Audio-Technicaシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
コスパ・価格への満足
19%★4.719.9%★4.618.1%
装着感が良い(締め付けが弱く圧迫感が少ない)
17%★4.719.3%★4.517.8%
軽くて長時間でも疲れにくい
17%★4.517.3%★4.5―
音質は価格のわりに悪くない
17%★4.738%★4.642%
ケーブルが長くて使いやすい
7%★4.37.4%★4.4―
外の音が聞こえて安心
6%★4.75.2%★4.9―
気になる点の言及割合
音質が物足りない・好みに合わない(モソモソ・薄っぺらい・低音が弱い・高音がきつい)
12%★3.112.9%★3.010%
装着感が合わない(小さい・ズレる・フィットしない・圧迫感)
8%★2.214.7%★3.410.9%
壊れやすい(調整部が折れる・短期間で故障)
7%★3.112.7%★2.7―
ボリュームコントローラーの不具合(音が途切れる・動いてしまう)
4%★1.812.7%★2.7―
作りがチープ
3%★1.33.8%★2.8―
音漏れする
2%5.2%★4.6―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①コスパ・価格への満足(19件・19%・★4.7)
  • ②装着感が良い(締め付けが弱く圧迫感が少ない)(17件・17%・★4.7)
  • ③軽くて長時間でも疲れにくい(17件・17%・★4.5)
  • ④音質は価格のわりに悪くない(17件・17%・★4.7)
  • ⑤ケーブルが長くて使いやすい(7件・7%・★4.3)

コスパへの評価が最も多く、装着感と軽さが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

コスパ・価格への満足|この価格でこの内容という評価

もっとも多かったのはコスパへの満足で、100件中19件(19.0%)が触れ、平均評価は★4.7と高めでした。この値段で十分、毎回これを買い直しているという声が中心です。

装着感が良い(締め付けが弱く圧迫感が少ない)|耳にやさしいという評価

装着感への評価は17件(17.0%)で、平均評価は★4.7と高めでした。締め付けが強くない、ズレない、頭が大きくても痛くならないという声が中心です。一方で、小さくてフィットしないという声は別の項目に挙がっています。

軽くて長時間でも疲れにくい|重さを感じないという評価

軽さへの評価は17件(17.0%)で、平均評価は★4.5でした。軽くて頭痛がしない、首が疲れにくいという声が中心です。

そのほかの評価

音質は価格のわりに悪くない(17件、17.0%、平均評価★4.7)、ケーブルが長くて使いやすい(7件、7.0%、平均評価★4.3)、外の音が聞こえて安心(6件、6.0%、平均評価★4.7)が続きました。耳が蒸れにくい(4件)、手元で音量調整できる(ボリューム付きのモデル)(3件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①音質が物足りない・好みに合わない(モソモソ・薄っぺらい・低音が弱い・高音がきつい)(12件・12%・★3.1)
  • ②装着感が合わない(小さい・ズレる・フィットしない・圧迫感)(8件・8%・★2.2)
  • ③壊れやすい(調整部が折れる・短期間で故障)(7件・7%・★3.1)
  • ④音量が小さい(6件・6%・★2.7)
  • ⑤ボリュームコントローラーの不具合(音が途切れる・動いてしまう)(4件・4%・★1.8)

音質、装着感、壊れやすさが上位に挙がりました。

音質が物足りない・好みに合わない(モソモソ・薄っぺらい・低音が弱い・高音がきつい)|価格相応という声

音質への不満は12件(12.0%)で、平均評価は★3.1でした。モソモソ・ガサガサして聞き取りづらい、薄っぺらくまとまりがない、低音に迫力がない、高音がきついという声が中心です。イコライザーで補正して使うという声もありました。

装着感が合わない(小さい・ズレる・フィットしない・圧迫感)|耳に乗せる大きさが合わない声

装着感への不満は8件(8.0%)で、平均評価は★2.2と低めでした。イメージより小さい、少し動くとズレる、ヘッドバンドが短くてフィットしない、耳に当たる部分が大きく圧迫感があるという声が中心です。

壊れやすい(調整部が折れる・短期間で故障)|調整部の折れや数か月での故障

壊れやすさへの言及は7件(7.0%)で、平均評価は★3.1でした。頭の大きさを調整する部分が折れた、4か月で故障したという声が中心です。

そのほかの注意点

音量が小さい(6件、6.0%、平均評価★2.7)は、最大にしないと聞こえにくい、テレビの音を上げても耳元で変わらないという声が中心です。ボリュームコントローラーの不具合(音が途切れる・動いてしまう)(4件)、作りがチープ(3件)、音漏れする(2件)は、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が69.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

迫力のデジタルサウンドが楽しめる音質優先設計のオープンバック|価格のわりに悪くない声と、薄い・小さい声

公式ページでは、迫力のデジタルサウンドが楽しめる、音質優先設計のオープンバックタイプが特長とされています。音質に触れた言及は100件中32件(32.0%)でした。価格のわりに悪くないという評価がある一方、薄っぺらい、音量が小さいという声もあり、好みと使い方で分かれています。

軽量コンパクトボディとやわらかいイヤパッド|軽くて圧迫感がない声と、フィットしない声

公式ページでは、軽量設計のコンパクトボディとやわらかいイヤパッドによる、長時間の快適なリスニングが特長とされています。軽さや装着感に触れた言及は32件(32.0%)でした。軽くて圧迫感がないという評価が中心です。一方で、小さくてフィットしない、ズレるという声もありました。

構造上音が外に漏れやすい(公式の注意書き)|外の音が聞こえる安心と、音漏れの声

公式ページには、構造上音が外に漏れやすいとの注意書きがあります。これに触れた言及は8件(8.0%)でした。外の音が聞こえて家族やペットの物音に気づけるという評価がある一方、音漏れが気になるという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

デスクトップパソコンなどに最適な1.5mコードは7件(7.0%)で、長さが使いやすいという評価が中心です。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①テレビ視聴で使う(16件・16%・★4.4)
  • ②パソコンで使う(6件・6%・★4.3)
  • ③入院・施設で使う(5件・5%・★4.0)
  • ④ギター・電子楽器の練習で使う(4件・4%・★4.5)

購入理由別の満足度

  • ①同じモデルのリピート購入・買い替え(14件・14%・★4.2)
  • ②耳に入れるイヤホンが苦手で選んだ(8件・8%・★4.8)
  • ③開放型で周りの音が聞こえるものを選んだ(7件・7%・★4.7)

テレビ視聴で使う|聞こえれば十分という使い方

テレビ視聴で使う人は16件(16.0%)で、平均評価は★4.4でした。深夜や早朝に周りへ配慮して聞く、寝ながら横向きで見る、年配の家族が使うという声が中心です。一方で、音量が小さい、昔のテレビのような音という声もありました。

同じモデルのリピート購入・買い替え|壊れたらまた同じものを買う

同じモデルのリピート購入・買い替えで選んだ人は14件(14.0%)で、平均評価は★4.2でした。同じものを何台も買っている、10年ほど買い続けているという声が中心です。

耳に入れるイヤホンが苦手で選んだ|耳の穴に入れない形が楽

耳に入れるイヤホンが苦手で選んだ人は8件(8.0%)で、平均評価は★4.8と高めでした。耳掛けやカナル型は痛かったり落ちたりした、長時間は疲れるという声が中心です。

そのほかの利用環境・購入理由

開放型で周りの音が聞こえるものを選んだ(7件、7.0%、平均評価★4.7)、パソコンで使う(6件、6.0%、平均評価★4.3)、入院・施設で使う(5件、5.0%、平均評価★4.0)でした。ギター・電子楽器の練習で使う(4件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【装着感】
    耳に乗せるタイプで、小さい・ズレるという声がある
  • 【音の好み】
    薄っぺらい、モソモソすると感じる声がある
  • 【音量】
    音量が小さいと感じる声がある
  • 【耐久性】
    調整部の折れや短期間での故障を挙げる声がある
  • 【ボリューム付きモデル】
    ボリュームコントローラーの接触不良の声がある

後悔の声はある?

ドライバーがズレて使い物にならなかった、イメージより小さくフィットしなかった、ニュース音声でも聞き取りづらかった、4か月で故障したという声がありました。音質や装着感への期待が高かった場合や、長く使いたい場合は、評価が下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音質はどうですか?

価格のわりに悪くないという声が17件、平均評価も★4.7と高めでした。ただ、薄っぺらい・モソモソするという声も12件あるので、音質にこだわる人は好みが分かれそうですよ。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて圧迫感が少ないという声が17件ずつありました。一方で、小さくてフィットしない人は8件あり、頭や耳の大きさによって分かれる印象です。

Q. 音漏れはしますか?

公式ページに、構造上音が外に漏れやすいとの注意書きがあります。口コミでも音漏れが気になるという声が2件ありました。

Q. 音量は十分ですか?

音量が小さいと感じる声が6件ありました。最大にしないと聞こえにくい場合があるので、接続する機器の音量にも余裕があるか確認すると安心ですね。

Q. 長く使えますか?

調整部の折れや短期間での故障を挙げる声が7件ありました。一方で、5年や10年ほど使い続けているという声もあります。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

Audio-Technica ATH-P100Mは、口コミ100件のうち69.0%が★4以上でした。手頃な価格、締め付けの少ない装着感、軽さが評価され、テレビ視聴や、耳に入れるイヤホンが苦手な人に選ばれています。一方で、薄っぺらい音質、小さくてフィットしない・ズレる、音量の小ささ、壊れやすさを挙げる声もあるため、音質や頭に合う装着感を重視する人は注意が必要です。テレビ用に手軽な1台を探している人には、選択肢になります。

★4以上評価
69%
Audio-Technica ATH-P100M

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(コストパフォーマンス・軽さ・持ちやすさ・音質)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
Audio-Technica ATH-R50xAudio-Technica ATH-R70xaAnker Soundcore Q11iAudio-Technica ATH-EP100Sony ヘッドホン WH-CH520Sony ヘッドホン WH-CH720N
参考価格
¥27,830〜
参考価格
¥54,450〜
参考価格
¥4,490〜
参考価格
¥2,420〜
参考価格
¥8,800〜
参考価格
¥24,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合69%92%96.6%91%72%91%86%
コストパフォーマンス19%★4.715%★4.714.5%★5.033%★4.838%★4.527%★4.413%★4.5
軽さ・持ちやすさ17%★4.536%★4.829.9%★4.66%★4.819%★4.314%★4.630%★4.6
音質17%★4.770%★4.872.6%★4.956%★4.735%★4.743%★4.438%★4.6

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(Audio-Technica)の商品

Audio-Technicaシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 86.1%音質(42.4%・★4.7)コストパフォーマンス(19.1%・★4.7)装着感(18.2%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.7%・★4.7)やセール・クーポンのタイミングで購入(5.9%・★4.7)で満足度が高い。JBLの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。Sonyの分析を見る →AKG★4以上 76.3%音質(50.6%・★4.6)装着感(22.3%・★4.5)コストパフォーマンス(18.7%・★4.6)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)や自宅での音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。AKGの分析を見る →Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →