MIRUNEA
/

Sony ヘッドホン WH-CH720N|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Sony ヘッドホン WH-CH720Nは、軽さを特長とするワイヤレスのノイズキャンセリングヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は86件(86.0%)でした。満足は音質(38.0%)、軽くて疲れにくい装着感(30.0%)、ノイズキャンセリング(26.0%)の3つに集まり、初めてのヘッドホンや、耳に合わないイヤホンから乗り換えた人、騒音を抑えて集中したい人から高く評価されています。

一方で、蒸れや耳の痛みといった装着感の不満(11.0%)と、ノイズキャンセリングの弱さ(10.0%)が上位に挙がり、効き具合は使う環境で評価が分かれます。

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|軽さと手頃さが満足の軸で、ノイズキャンセリングの強さは期待の置きどころで分かれる

満足は、長く着けても疲れない軽さと、価格を抑えた手頃さに集まっています。一方で不満は、ノイズキャンセリングの強さを他の製品に求める人ほど出やすい傾向があり、静かさを最優先する人は物足りなさを感じる場合があると捉えられそうです。

なかには、聴覚過敏のため騒音をやわらげたい目的で選び、1日中着けていられる軽さに満足しているという声もありました。

向いてる人

  • 【軽さと疲れにくさを重視する人】
    何時間着けても首や頭が疲れにくい、という声がある。
  • 【在宅や職場で騒音をやわらげたい人】
    近所の生活音や話し声が気にならなくなった、という声がある。
  • 【耳に合わないイヤホンから乗り換えたい人】
    イヤホンが落ちてしまう人でも安定して使える、という声がある。
  • 【価格を抑えてソニーのノイズキャンセリングを試したい人】
    初めてでも十分に満足できた、という声がある。
Sony ヘッドホン WH-CH720N

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Sony ヘッドホン WH-CH720NSonyシリーズ平均ヘッドホン平均
良かった点の言及割合
38%★4.640.9%★4.742.6%★4.7
26%★4.627.7%★4.628.7%★4.7
コスパの良さ
13%★4.510.7%★4.719.3%★4.7
バッテリーの持ち
10%★4.67.4%★4.7―
アプリでイコライザーなど調整できる
10%★4.68.8%★4.5―
デザイン・色が良い
4%★4.57.9%★4.8―
気になる点の言及割合
11%★4.011.2%★3.911.6%★3.8
10%★3.86.3%★3.6―
プラスチック感・安っぽい見た目
5%★3.86.8%★3.5―
音質への不満(硬い・低音が足りない・締まりがない)
4%★4.08%★3.69.6%★3.4
ボタンの識別・操作音が分かりにくい
4%★4.24.5%★3.0―
ヒンジ破損・耳周りの劣化
3%★2.77.3%★2.6―
接続が切れる・片耳しか聞こえない
2%4.3%★3.27.1%★2.9
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

Sony ヘッドホン WH-CH720N | 良かった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月13日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質(クリア・価格以上・バランスがよい)38件
    38%
    ★4.6
  2. 2軽くて装着感が良い・長時間でも疲れにくい30件
    30%
    ★4.6
  3. 3ノイズキャンセリングが効く26件
    26%
    ★4.6
  4. 4コスパの良さ13件
    13%
    ★4.5
  5. 5アプリでイコライザーなど調整できる10件
    10%
    ★4.6
ミルネア

音質、軽さ、ノイズキャンセリングがほぼ並び、コスパとバッテリーが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質(クリア・価格以上・バランスがよい)|イヤホンでは聞こえなかった音まで聞こえる

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中38件(38.0%)が触れ、平均評価は★4.6でした。価格以上の音質、これまで聞こえなかった音が聞こえるという声が目立ち、アプリのイコライザーで好みに調整してさらに満足したという声もありました。楽器やボーカルがきれいに聞こえるという声もあります。

軽くて装着感が良い・長時間でも疲れにくい|1日つけていても首や頭が疲れにくい

軽さと装着感への評価は30件(30.0%)で、平均評価は★4.6でした。これまで使ったヘッドホンの中で断トツに軽い、仕事中ずっと着けていても大丈夫、側圧が弱いのに密閉感があり眼鏡でも疲れにくいという声が中心です。

ノイズキャンセリングが効く|電車や職場の騒音がやわらぐ

ノイズキャンセリングへの評価は26件(26.0%)で、平均評価は★4.6でした。電車や職場の周囲の音が抑えられる、扇風機やPCのファンなどの生活音がほぼ消えるという声が中心です。完全に消えるわけではないが、静かな環境になるという声もありました。

そのほかの評価

コスパの良さが13件(13.0%、平均評価★4.5)、バッテリーの持ちとアプリでイコライザーなど調整できるが各10件(10.0%、平均評価★4.6)でした。デザイン・色が良いは4件(4.0%)で、母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

Sony ヘッドホン WH-CH720N | 気になった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月13日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1装着感の不満(蒸れ・耳の痛み・頭頂部のクッションが薄い)11件
    11%
    ★4.0
  2. 2ノイズキャンセリングが弱い・上位機に劣る10件
    10%
    ★3.8
  3. 3プラスチック感・安っぽい見た目5件
    5%
    ★3.8
  4. 4有線接続だとアプリが使えず音質も落ちる5件
    5%
    ★4.0
  5. 5ボタンの識別・操作音が分かりにくい4件
    4%
    ★4.2
ミルネア

装着感とノイズキャンセリングの弱さが主な指摘で、ほかは少数でした。

装着感の不満(蒸れ・耳の痛み・頭頂部のクッションが薄い)|蒸れと耳の痛みは個人差が大きい

装着感の不満は11件(11.0%)で、平均評価は★4.0でした。密閉型で耳が蒸れる、夏は暑くて外出は厳しい、耳が大きいと窮屈で耳が痛くなるという声が中心です。ヘッドバンドのクッションが薄く頭頂部が痛くなるため、カバーを付けたという声もありました。

ノイズキャンセリングが弱い・上位機に劣る|突発音や高い音は消えにくい

ノイズキャンセリングへの不満は10件(10.0%)で、平均評価は★3.8でした。騒音対策として期待したほどではない、人の声や高い音は消えにくい、低周波の振動には効果がなかったという声が中心です。上位機や他社の製品に比べて弱いと感じた声もありました。

有線接続だとアプリが使えず音質も落ちる|有線ではメリットが薄い

有線接続に関する不満は5件(5.0%)で、平均評価は★4.0でした。有線につなぐとアプリが無効になり、ノイズキャンセリングやイコライザーが使えない、音質が安っぽくなる、充電しながらは使えないという声が中心です。ワイヤレスで使う分には問題ないという声もあります。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
プラスチック感・安っぽい見た目5件5%★3.8
ボタンの識別・操作音が分かりにくい4件4%★4.2
紙の説明書が付属しない・日本語がない4件4%★4.5
音質への不満(硬い・低音が足りない・締まりがない)4件4%★4.0
ヒンジ破損・耳周りの劣化3件3%★2.7
接続が切れる・片耳しか聞こえない2件2%―

プラスチック感・安っぽい見た目が5件(5.0%、平均評価★3.8)、音質への不満(硬い・低音が足りない・締まりがない)、紙の説明書が付属しない・日本語がない、ボタンの識別・操作音が分かりにくいが各4件(4.0%)、ヒンジ破損・耳周りの劣化が3件(3.0%、平均評価★2.7)でした。1年前後でヒンジが折れて修理費が高額だったという声もあります。接続が切れる・片耳しか聞こえないは2件(2.0%)で、母数が少ないものは参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が86.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

バランスのよい高音質・DSEE・Sound Connectアプリ|音質は好評、有線接続での物足りなさも

販売サイトでは、アプリ「Sound Connect」でのカスタマイズに対応した、バランスのよい高音質が特長とされています。音質やアプリに関する言及は100件中44件(44.0%)で、価格以上の音質、イコライザーで好みに調整できるという評価が中心でした。一方で、有線接続時の音質やアプリの制約を指摘する声もありました。

軽量設計|軽さは好評、蒸れや耳の痛みの声も

販売サイトでは、軽量で快適な装着感が特長とされています。軽さや装着感に関する言及は37件(37.0%)で、長時間でも疲れにくいという評価が中心でした。一方で、蒸れ、耳の痛み、頭頂部のクッションの薄さを指摘する声もありました。

デュアルノイズセンサーとプロセッサーV1によるノイズキャンセリング|騒音がやわらぐ評価が中心、弱いという声も

販売サイトでは、デュアルノイズセンサーテクノロジーとプロセッサーV1によるノイズキャンセリングが特長とされています。言及は36件(36.0%)で、電車や職場の騒音が抑えられるという評価が中心でした。一方で、上位機種に比べて弱い、人の声や高い音は消えにくいという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

最大35時間再生・クイック充電は10件(10.0%)で、電池が長持ちするという評価でした。AAC・SBC対応(ハイレゾ非対応)は2件(2.0%)で、母数が少ないため参考値扱いです。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Sony ヘッドホン WH-CH720N | 利用環境別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月13日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1自宅での使用5件
    5%
    ★4.6
  2. 2仕事・リモート会議での使用4件
    4%
    ★5.0
  3. 3通勤・電車での使用3件
    3%
    ★4.7
  4. 4勉強・自習での使用2件
    2%
ミルネア
Sony ヘッドホン WH-CH720N | 購入理由別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月13日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1騒音・聴覚過敏への対策として購入8件
    8%
    ★4.6
  2. 2イヤホンが耳に合わず乗り換え6件
    6%
    ★4.5
  3. 3初めてのヘッドホンとして6件
    6%
    ★4.7
  4. 4以前のヘッドホンの故障からの買い替え3件
    3%
    ★4.3
  5. 5家族へのプレゼント3件
    3%
    ★5.0
ミルネア

騒音・聴覚過敏への対策として購入|騒音をやわらげたい目的で選ばれている

購入理由でもっとも多いのは騒音や聴覚過敏への対策で、8件(8.0%)、平均評価は★4.6でした。近隣の生活音や話し声、入院中の同室のいびきなど、気になる音をやわらげる目的で選ばれ、助かったという声が目立ちます。

イヤホンが耳に合わず乗り換え|耳が痛い・落ちる人がヘッドホンへ移っている

イヤホンから乗り換えた人は6件(6.0%)で、平均評価は★4.5でした。イヤホンが耳に合わず落ちてしまう、耳が痛くなるといった悩みから、ヘッドホンに替えて安定して使えるようになったという声が中心です。

初めてのヘッドホンとして|初めてでも使いやすいという声が目立つ

初めてのヘッドホンとしての購入は6件(6.0%)で、平均評価は★4.7と高めでした。軽くて音もよく満足、という声が中心です。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
自宅での使用5件5%★4.6
仕事・リモート会議での使用4件4%★5.0
通勤・電車での使用3件3%★4.7
勉強・自習での使用2件2%―

購入理由

項目件数割合平均★
以前のヘッドホンの故障からの買い替え3件3%★4.3
家族へのプレゼント3件3%★5.0

利用環境では、自宅での使用が5件(5.0%、平均評価★4.6)、仕事・リモート会議での使用が4件(4.0%、平均評価★5.0)、通勤・電車での使用が3件(3.0%、平均評価★4.7)でした。以前のヘッドホンの故障からの買い替えと、家族へのプレゼントは各3件(3.0%)で、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【ノイズキャンセリングの強さ】
    人の声や高い音は消えにくく、静けさを最優先する人には物足りない声がある
  • 【蒸れと耳の痛み】
    密閉型のため、夏場や長時間では蒸れや耳の痛みを感じる声がある
  • 【有線接続の制約】
    有線ではアプリが使えず、ノイズキャンセリングも使えない
  • 【説明書】
    紙の説明書が付属せず、QRコードで確認する形になっている

後悔の声はある?

10か月から1年ほどでヒンジが折れ、保証期間内でも修理費がかかると言われたという声がありました。少数ですが、壊れた場合の評価は大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. ノイズキャンセリングはどのくらい効きますか?

電車や職場の騒音が抑えられるという声が26件あり、平均評価も★4.6と高めです。ただ、人の声や高い音は消えにくい、効きが弱いという声も10件あるので、静けさを最優先する人は事前に確認しておくと安心です。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて疲れにくいという声が30件あります。一方で、蒸れや耳の痛み、頭頂部の痛みを感じる声も11件あり、特に夏場は暑いという声がありました。

Q. 有線でも使えますか?

有線でも使えますが、有線にするとアプリが使えず、ノイズキャンセリングやイコライザーも使えないという声がありました。ワイヤレスで使うのが前提と考えておくと安心ですね。

Q. 説明書は付いていますか?

紙の説明書は付属せず、QRコードからウェブで確認する形という声がありました。慣れると簡単に使えたという声もあります。

Q. 初めてのヘッドホンにも向いていますか?

初めてのヘッドホンとして購入した人の平均評価は★4.7と高めで、軽くて音もよいと満足する声が中心です。

まとめ

Sony ヘッドホン WH-CH720N | 評価の分布

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月13日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    54%54件
  • ★4
    32%32件
  • ★3
    11%11件
  • ★2
    2%2件
  • ★1
    1%1件
ミルネア

Sony ヘッドホン WH-CH720Nは、口コミ100件のうち86.0%が★4以上でした。価格以上の音質、軽くて疲れにくい装着感、ノイズキャンセリングが評価され、初めてのヘッドホンや、イヤホンから乗り換える人にも選ばれています。一方で、蒸れや耳の痛み、ノイズキャンセリングの強さは期待の置きどころで評価が分かれる点です。軽さと手頃さを重視する人には有力な選択肢で、静けさを最優先する場合は効き具合を確認しておくと安心です。

★4以上評価
86%
Sony ヘッドホン WH-CH720N

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・軽さ・持ちやすさ・ノイズキャンセリング)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯上位の価格帯
Audio-Technica ATH-M20xBTAudio-Technica ATH-HL7BTAudio-Technica ATH-AD500XAKG ヘッドホン K371Anker Soundcore Q11iAudio-Technica ATH-R50x
参考価格
¥12,100〜
参考価格
¥14,907〜
参考価格
¥11,858〜
参考価格
¥23,600〜
参考価格
¥5,990〜
参考価格
¥27,830〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合86%64%83%74%70%91%92%
音質38%★4.633%★4.641%★4.733%★4.863%★4.456%★4.770%★4.8
軽さ・持ちやすさ30%★4.612%★4.230%★4.715%★4.5―6%★4.836%★4.8
ノイズキャンセリング26%★4.65%★3.2―――6%★4.2―
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、ヘッドホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Sony)の商品

Sonyシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

JBL★4以上 90.1%音質(46.2%・★4.7)コストパフォーマンス(21.8%・★4.6)装着感(17.7%・★4.8)セール・クーポンのタイミングで購入(7.5%・★4.8)や同じメーカー・ブランドへの愛着(7.5%・★4.8)で満足度が高い。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →AKG★4以上 76.2%音質の良さ(クリア・自然・繊細)(50.6%・★4.6)コスパ・価格への満足(23.5%・★4.7)装着感が良い・軽くて疲れにくい(23.3%・★4.5)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)やクラシック・ジャズなどの音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が良い・軽くて疲れにくいやコスパ・価格への満足が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質の物足りなさ(低音の弱さ・こもり・迫力不足)への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。AKGの分析を見る →Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →Audio-Technica★4以上 72.4%音質(38%・★4.6)コストパフォーマンス(19.9%・★4.6)装着感(19.3%・★4.5)自宅での音楽鑑賞(14.3%・★4.8)や買い替えを検討している人(9.6%・★4.5)で満足度が高い。音質への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Audio-Technicaの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →