MIRUNEA
/

Audio-Technica ATH-S220BT|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Audio-Technica ATH-S220BTは、約180gの軽量で小ぶりな耳のせタイプの、低価格なBluetoothヘッドホンです。有線接続にも対応しています。今回は口コミ100件(色違いを合算)を分析し、★4以上の評価は57件(57.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、コスパ、装着感が続きます。プレゼントとして贈られたり、パソコンやゲームに使われたりしています。

気になる点は、耳が痛くなる・締め付けが強いという声と、音が軽い・曇るという音質の声です。本体や耳当てが小さく合わない声や、Bluetoothの途切れ、1年前後での故障を挙げる声もありました。

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|耳のサイズとの相性と、接続・故障の不具合で評価が分かれる

耳に乗せる小型のタイプのため、頭や耳の大きさとの相性で痛みや窮屈さが出やすく、満足との間で評価が分かれるようです。接続の途切れや故障は平均評価が★2前後と最も低いため、耳のサイズ感と、消耗品として割り切れるかを意識して選ぶと失敗しにくそうです。

なかには、猫にコードを噛み切られて有線ヘッドホンを買い替え続けていたが、有線にもBluetoothにも使える点でこれに切り替えたという声もありました。

向いてる人

  • 【手頃な価格でBluetoothのヘッドホンを探している人】
    この値段でこの音は満足、という声がある。
  • 【有線でもBluetoothでも使いたい人】
    電池が切れても有線でつなげる、という声がある。
  • 【電池の持ちを重視する人】
    電源を切り忘れても余裕で次の日も使える、という声がある。
  • 【デザインやカラーで選びたい人】
    色合いが可愛く、おしゃれ、という声がある。
Audio-Technica ATH-S220BT

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Audio-Technicaシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質は価格のわりに良い
25%★4.438%★4.642%
コスパ・価格への満足
14%★4.419.9%★4.618.1%
装着感が良い
9%★4.119.3%★4.517.8%
有線でもBluetoothでも使える
8%★4.68.4%★4.7―
軽くて使いやすい
7%★4.117.3%★4.5―
デザイン・カラーが可愛い・おしゃれ
6%★4.57.2%★4.4―
気になる点の言及割合
耳が痛くなる・締め付けが強い
19%★3.214.7%★3.410.9%
音質が物足りない・好みに合わない(軽い・低音が薄い・曇る)
13%★2.312.9%★3.010%
Bluetoothが途切れる・繋がりにくい
7%★2.1―7.1%
故障・短期間で壊れた
6%★1.512.7%★2.7―
イヤーパッド(合皮)が劣化してボロボロになる
5%★4.412.7%★2.7―
作りがチープ
4%★2.83.8%★2.8―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質は価格のわりに良い(25件・25%・★4.4)
  • ②コスパ・価格への満足(14件・14%・★4.4)
  • ③装着感が良い(9件・9%・★4.1)
  • ④有線でもBluetoothでも使える(8件・8%・★4.6)
  • ⑤バッテリーの持ちが良い(7件・7%・★4.0)

音質への評価が最も多く、コスパと装着感が続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質は価格のわりに良い|この価格で十分という評価

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中25件(25.0%)が触れ、平均評価は★4.4と高めでした。価格のわりに良い、バランスが良い、楽器の音が分離して聞こえるという声が中心です。一方で、軽い・曇るという声は別の項目に挙がっています。

コスパ・価格への満足|手頃な価格での満足という評価

コスパへの満足は14件(14.0%)で、平均評価は★4.4でした。この値段で十分、値段の割に品質が高いという声が中心です。

装着感が良い|小ぶりでも痛くなりにくいという評価

装着感への評価は9件(9.0%)で、平均評価は★4.1でした。小ぶりなのに耳が痛くなりにくい、負担が少ない、寝落ちしても気にならないという声が中心です。一方で、耳が痛くなるという声は別の項目に挙がっています。

そのほかの評価

有線でもBluetoothでも使える(8件、8.0%、平均評価★4.6)、バッテリーの持ちが良い(7件、7.0%、平均評価★4.0)、軽くて使いやすい(7件、7.0%、平均評価★4.1)、デザイン・カラーが可愛い・おしゃれ(6件、6.0%、平均評価★4.5)が続きました。遅延が気にならない(4件)、Bluetoothの接続が簡単(4件)、コンパクトで持ち運びやすい(4件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①耳が痛くなる・締め付けが強い(19件・19%・★3.2)
  • ②音質が物足りない・好みに合わない(軽い・低音が薄い・曇る)(13件・13%・★2.3)
  • ③本体や耳当てが小さい・ヘッドバンドが短い(頭や耳が大きいと合わない)(11件・11%・★3.4)
  • ④Bluetoothが途切れる・繋がりにくい(7件・7%・★2.1)
  • ⑤故障・短期間で壊れた(6件・6%・★1.5)

耳の痛さ、音の好み、サイズ感が上位に挙がりました。

耳が痛くなる・締め付けが強い|30分〜3時間ほどで痛くなる声

耳の痛みへの言及は19件(19.0%)で、平均評価は★3.2でした。30分〜3時間ほどで耳が痛くなる、締め付けが強い、パッドが硬く耳が熱くなるという声が中心です。調整しても改善しなかったという声もありました。

音質が物足りない・好みに合わない(軽い・低音が薄い・曇る)|価格相応を下回るという声

音質への不満は13件(13.0%)で、平均評価は★2.3と低めでした。音が軽い、低音が薄い、曇る、音量が小さいという声が中心です。一方で、価格のわりに良いという評価も別の項目に並んでおり、好みで受け止めが分かれます。

本体や耳当てが小さい・ヘッドバンドが短い(頭や耳が大きいと合わない)|サイズ感が合わない声

サイズへの不満は11件(11.0%)で、平均評価は★3.4でした。耳当てが小さくて耳がはみ出る、ヘッドバンドが短く頭頂部が当たる、大人には小さいという声が中心です。

そのほかの注意点

Bluetoothが途切れる・繋がりにくい(7件、7.0%、平均評価★2.1)は、通話中に切れる、切断と接続を繰り返す、自動で繋がらないという声が中心です。故障・短期間で壊れた(6件、6.0%、平均評価★1.5)は、3か月〜1年ほどで片耳から音が出なくなったという声が中心です。イヤーパッド(合皮)が劣化してボロボロになる(5件、5.0%、平均評価★4.4)は、2年〜4年ほどの使用で表面が剥がれたという声が中心で、市販のパッドに交換できるという声もありました。作りがチープ(4件)、音量が小さい(3件)、電源・ボタン操作が使いにくい(3件)は、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が57.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

約180gの軽量設計・耳のせタイプ|軽くて疲れにくい声と、耳が痛くなる声

公式ページでは、約180gの軽量設計で、長時間でも疲れにくい耳のせタイプが特長とされています。軽さや装着感に触れた言及は100件中42件(42.0%)でした。軽くて使いやすいという評価がある一方、耳に乗せる形で小さく、耳が痛くなる・頭に合わないという声が多くありました。

迫力のサウンド|価格のわりに良い声と、軽い・曇る声

公式ページでは、どんなコンテンツも迫力のサウンドで楽しめるとされています。音質に触れた言及は38件(38.0%)でした。価格のわりに良いという評価が多い一方、音が軽い、低音が薄い、曇るという声もあり、好みで分かれています。

最大約60時間のロングバッテリー|電池持ちの評価が中心

公式ページでは、最大約60時間使えるバッテリーと急速充電が特長とされています。これに触れた言及は8件(8.0%)でした。電池が長持ちする、電源を切り忘れても大丈夫という評価が中心です。

そのほかの訴求ポイント

有線接続でも使える(1.2mコード付属)は8件(8.0%)で、有線と無線を使い分けられて便利という評価が中心です。ハンズフリー通話・マルチポイントは6件(6.0%)で、会議に使えるという声がある一方、マイクの音が悪い、マルチ接続できないという声もあります。薄さを追求した密閉性の高いイヤパッドは6件(6.0%)で、合皮の劣化を挙げる声が目立ちます。低遅延モードは5件(5.0%)で、遅延が気にならないという評価が中心ですが、オンラインゲームで遅延を感じるという声も1件ありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①パソコン・ゲームで使う(6件・6%・★3.8)
  • ②会議・通話で使う(4件・4%・★3.8)

購入理由別の満足度

  • ①家族や知人へのプレゼントとして購入(5件・5%・★4.8)
  • ②同じモデルのリピート購入(4件・4%・★4.5)

パソコン・ゲームで使う|遅延の少なさと軽さを活かす

パソコン・ゲームで使う人は6件(6.0%)で、平均評価は★3.8でした。低遅延モードで遅延が気にならない、軽いという声が中心です。一方で、FPSゲームでは音が少し違うように聞こえる、マルチ接続の同時使用ができないという声もあり、満足度はやや控えめでした。

家族や知人へのプレゼントとして購入|気に入って使ってもらえている

家族や知人へのプレゼントとして購入した人は5件(5.0%)で、平均評価は★4.8と高めでした。誕生日や合格祝いに贈ったところ、音が良くBluetoothが使えると喜ばれたという声が中心です。

そのほかの利用環境・購入理由

会議・通話で使う(4件)、同じモデルのリピート購入(4件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【サイズ感】
    耳当てが小さく、ヘッドバンドが短いという声がある
  • 【耳の痛み】
    30分〜3時間ほどで痛くなる声がある
  • 【接続】
    Bluetoothが途切れる、自動で繋がらない声がある
  • 【耐久性】
    3か月〜1年ほどで片耳が聞こえなくなった声がある
  • 【イヤーパッド】
    2年〜4年ほどで合皮が劣化する声がある

後悔の声はある?

3か月ほどで左側から音が出なくなった、30分で耳が痛くなり使えなかった、頭頂部が当たって痛かった、1年ほどでBluetoothが繋がらなくなったという声がありました。耳や頭が大きい場合や、音質への期待が高かった場合、長く使いたい場合は、評価が下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音質はどうですか?

価格のわりに良いという声が25件、平均評価も★4.4と高めでした。ただ、音が軽い・曇るという声も13件あり、不満側の平均は★2.3と低めなので、好みが分かれそうですよ。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて使いやすいという声が7件ある一方、耳が痛くなるという声が19件ありました。耳の大きさによって分かれる印象なので、長時間使う予定なら注意しておくと安心ですね。

Q. 電池は長持ちしますか?

電池が長持ちするという声が7件ありました。電源を切り忘れても大丈夫という評価が中心です。

Q. 有線でも使えますか?

はい、1.2mのマイク内蔵リモコン付きコードが付属していて、有線でも使えます。有線でもBluetoothでも使えて便利という声が8件ありました。

Q. 長く使えますか?

3か月〜1年ほどで片耳から音が出なくなったという声が6件、Bluetoothが途切れるという声が7件ありました。2年〜4年ほど使えたという声もありますが、合皮の劣化には注意が必要です。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

Audio-Technica ATH-S220BTは、口コミ100件のうち57.0%が★4以上でした。価格のわりに良い音、手頃な価格、電池の持ち、有線でも使える点が評価され、プレゼントやパソコン・ゲームの用途で選ばれています。一方で、耳が痛くなる、音が軽い・曇る、サイズが小さい、Bluetoothの途切れや故障を挙げる声もあるため、頭や耳が大きい人や、音質・耐久性を重視する人は注意が必要です。軽くて手頃なBluetoothヘッドホンを探している人には、選択肢になります。

★4以上評価
57%
Audio-Technica ATH-S220BT

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K371Audio-Technica ATH-R70xaAudio-Technica ATH-R50xAnker Soundcore Q11iAnker Soundcore Space 2AKG ヘッドホン K701
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥54,450〜
参考価格
¥27,830〜
参考価格
¥4,490〜
参考価格
¥16,990〜
参考価格
¥35,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合57%70%96.6%92%91%86%88%
音質25%★4.463%★4.472.6%★4.970%★4.856%★4.751%★4.769%★4.7
装着感19%★3.235%★4.533.3%★4.829%★4.821%★4.635%★4.723%★4.9
コストパフォーマンス14%★4.424%★4.714.5%★5.015%★4.733%★4.823%★4.814%★4.6

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(Audio-Technica)の商品

Audio-Technicaシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 86.1%音質(42.4%・★4.7)コストパフォーマンス(19.1%・★4.7)装着感(18.2%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.7%・★4.7)やセール・クーポンのタイミングで購入(5.9%・★4.7)で満足度が高い。JBLの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。Sonyの分析を見る →AKG★4以上 76.3%音質(50.6%・★4.6)装着感(22.3%・★4.5)コストパフォーマンス(18.7%・★4.6)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)や自宅での音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。AKGの分析を見る →Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →