MIRUNEA
/

Audio-Technica ATH-M20x|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Audio-Technica ATH-M20xは、モニター系の素直な音を手頃な価格で楽しめる、有線のオーバーイヤーヘッドホンです。今回は口コミ100件(ブラック・ホワイトを合算)を分析し、★4以上の評価は72件(72.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、コスパ、音の自然さが続きます。楽器の練習や録音、DTMで使う人の満足が目立ちます。

気になる点は、締め付けの強さやパッドの硬さなど装着感が合わない声と、音が軽い・低音が弱いという声です。夏場の蒸れや、3mのケーブルの長さを挙げる声もありました。

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|不満の最多は装着感で、頭の大きさや用途で受け止めが変わる

不満の件数は装着感が最多ですが、平均評価は★3.4で、音質への不満(★2.8)よりは落ち込みが小さく、頭の大きさや眼鏡の有無で出方が変わる個人差の性質が強そうです。選ぶときは、音の好みよりも、長時間つけるかどうかと頭の大きさを意識しておくと失敗しにくいと考えられます。

なかには、ミックスはこの価格のモデルで行い、上位モデルを温存するという使い方を挙げる声もありました。

向いてる人

  • 【素直でフラットな音を求める人】
    癖がなく、音源のまま聞こえる、という声がある。
  • 【手頃な価格でモニター系のヘッドホンを探している人】
    この価格でこの音は満足、という声がある。
  • 【楽器の練習・録音・DTMで使いたい人】
    ギターのモニターや制作用に使って満足、という声がある。
  • 【有線で遅延や電池切れを気にせず使いたい人】
    有線なので鮮明でラグもない、という声がある。
Audio-Technica ATH-M20x

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Audio-Technicaシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(クリア・フラット)
46%★4.438%★4.642%
コスパ・価格への満足
30%★4.519.9%★4.618.1%
音がナチュラルで癖がない(モニターらしい素直な音)
16%★4.513.7%★4.814.6%
装着感が良い
13%★4.419.3%★4.517.8%
デザイン・カラーの良さ
11%★4.47.2%★4.4―
ケーブルが長くて使いやすい
6%★4.77.4%★4.4―
軽くて使いやすい
4%★5.017.3%★4.5―
有線でバッテリー切れや遅延の心配がない
4%★5.08.4%★4.7―
気になる点の言及割合
装着感が合わない(締め付けが強い・パッドが硬い・頭のサイズ)
21%★3.414.7%★3.410.9%
音質が物足りない・好みに合わない(軽い・低音が弱い・のっぺりする)
12%★2.812.9%★3.010%
蒸れる・暑い
6%★3.03.4%★3.4―
イヤーパッドの劣化・へたり
4%★4.212.7%★2.7―
作りが安っぽい
4%★3.53.8%★2.8―
故障(片耳から音が出ない・断線)
2%12.7%★2.7―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(クリア・フラット)(46件・46%・★4.4)
  • ②コスパ・価格への満足(30件・30%・★4.5)
  • ③音がナチュラルで癖がない(モニターらしい素直な音)(16件・16%・★4.5)
  • ④装着感が良い(13件・13%・★4.4)
  • ⑤デザイン・カラーの良さ(11件・11%・★4.4)

音質への評価が最も多く、コスパと音の自然さが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(クリア・フラット)|価格を考えると十分という評価

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中46件(46.0%)が触れ、平均評価は★4.4と高めでした。中高音がクリアで声がはっきり聞こえる、解像度が高く今まで聞こえなかった音が聞こえるという声が中心です。一方で、低音が弱いという声は別の項目に挙がっています。

コスパ・価格への満足|この価格でこの内容という評価

コスパへの満足は30件(30.0%)で、平均評価は★4.5でした。この価格でこの音は十分、初めてのモニターヘッドホンとして失敗したくない人に向くという声が中心です。

音がナチュラルで癖がない(モニターらしい素直な音)|味付けのない音への評価

音の自然さへの評価は16件(16.0%)で、平均評価は★4.5でした。高音や低音が強調されず聴き疲れしない、作り手の素の音が聞こえるという声が中心です。一方で、最初は物足りなく感じるという声もありました。

そのほかの評価

装着感が良い(13件、13.0%、平均評価★4.4)、デザイン・カラーの良さ(11件、11.0%、平均評価★4.4)、遮音性が高く音漏れしにくい(6件、6.0%、平均評価★4.3)、ケーブルが長くて使いやすい(6件、6.0%、平均評価★4.7)が続きました。軽くて使いやすい(4件)、有線でバッテリー切れや遅延の心配がない(4件)、長年使える丈夫さ(3件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①装着感が合わない(締め付けが強い・パッドが硬い・頭のサイズ)(21件・21%・★3.4)
  • ②音質が物足りない・好みに合わない(軽い・低音が弱い・のっぺりする)(12件・12%・★2.8)
  • ③ケーブルが長すぎる(3m)(6件・6%・★4.0)
  • ④蒸れる・暑い(6件・6%・★3.0)
  • ⑤イヤーパッドの劣化・へたり(4件・4%・★4.2)

装着感、音の好み、蒸れが上位に挙がりました。

装着感が合わない(締め付けが強い・パッドが硬い・頭のサイズ)|長時間で耳や頭が痛くなる声

装着感への不満は21件(21.0%)で、平均評価は★3.4でした。側圧が強く眼鏡では1時間ほどで痛い、パッドが薄く硬く耳に当たる、頭が大きいと合わないという声が中心です。評価を4から1に下げるほど痛かったという声や、返品した声もありました。

音質が物足りない・好みに合わない(軽い・低音が弱い・のっぺりする)|モニター系の素直さが物足りなさに

音質への不満は12件(12.0%)で、平均評価は★2.8と低めでした。音が軽い、低音が弱い・ほとんど出ない、迫力に欠ける、のっぺりしているという声が中心です。一方で、癖がなく自然という評価も別の項目に並んでおり、好みで受け止めが分かれます。

蒸れる・暑い|夏や長時間で汗ばむ

蒸れる・暑いという声は6件(6.0%)で、平均評価は★3.0でした。夏場は暑苦しい、1時間ほどで汗ばむという声が中心です。室内で使うなら大きな問題ではないという声もありました。

そのほかの注意点

ケーブルが長すぎる(6件、6.0%、平均評価★4.0)は、PC周りでは邪魔、3mではなく短い版を選べばよかったという声が中心です。イヤーパッドの劣化・へたり(4件)、作りが安っぽい(4件)、価格に見合わないと感じる(3件)、故障(片耳から音が出ない・断線)(2件)、ケーブルが細く断線が不安(2件)は、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が72.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

φ40mm CCAWボイスコイルドライバー・高音質|自然な音への評価と、低音の弱さ

公式ページでは、新開発のφ40mm CCAWボイスコイルドライバーによる高音質が特長とされています。音質に触れた言及は100件中56件(56.0%)でした。クリアで自然、解像度が高いという評価が中心です。一方で、軽い、低音が弱いという声もありました。

遮音性の高い楕円イヤカップ・長時間の快適さ|密閉感の評価と、締め付けの声

公式ページでは、遮音性を高める楕円形状のイヤカップで、長時間でも快適にモニタリングできるとされています。遮音性や装着感に触れた言及は34件(34.0%)でした。密閉感がしっかりして音漏れしにくいという評価がある一方、締め付けが強く長時間で痛いという声が多くありました。

フラットな特性・スタジオモニター向け|素直な音への評価

公式ページでは、フラットな特性で広帯域を再生する、スタジオレコーディングやミキシング向けのモニターとされています。これに沿う言及は17件(17.0%)でした。味付けがなく素直、音源どおりに聞こえるという評価が中心で、練習や制作の用途で評価されています。

そのほかの訴求ポイント

取り回しやすい片出しコードは13件(13.0%)で、長さが使いやすいという評価がある一方、3mは長すぎるという声が目立ちます。新素材イヤパッドによる耐久性は5件(5.0%)で、9年使えたという声がある一方、数年でパッドが劣化したという声もあります。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①楽器の練習・録音・DTMで使う(17件・17%・★4.5)
  • ②パソコン・ゲームで使う(6件・6%・★3.5)
  • ③自宅で音楽鑑賞・普段使い(6件・6%・★4.8)

購入理由別の満足度

  • ①モニターヘッドホンとして選んだ(10件・10%・★4.5)
  • ②オーディオテクニカへの信頼・国産ブランド(6件・6%・★3.8)
  • ③手頃な価格・セールで選んだ(5件・5%・★4.0)

楽器の練習・録音・DTMで使う|モニター用に選ばれている

楽器の練習・録音・DTMで使う人は17件(17.0%)で、平均評価は★4.5でした。ギターの練習でアンプに接続して使う、録音や制作のモニターにするという声が中心です。一方で、アンプやオーディオインターフェース経由でノイズが乗るという声もありました。

モニターヘッドホンとして選んだ|初めてのモニター用に

モニターヘッドホンとして選んだ人は10件(10.0%)で、平均評価は★4.5でした。ミキサーの確認用や、初めてのモニターヘッドホンとして選んだという声が中心です。

パソコン・ゲームで使う|足音の聞き分けや普段使い

パソコン・ゲームで使う人は6件(6.0%)で、平均評価は★3.5でした。ゲームでの足音と銃声の分離が良いという声がある一方、締め付けの強さを挙げる声や、ケーブルが長く邪魔という声もあり、満足度はやや控えめでした。

そのほかの利用環境・購入理由

自宅で音楽鑑賞・普段使い(6件、6.0%、平均評価★4.8)、オーディオテクニカへの信頼・国産ブランド(6件、6.0%、平均評価★3.8)、手頃な価格・セールで選んだ(5件、5.0%、平均評価★4.0)でした。

購入前に確認したい点

  • 【装着感】
    締め付けが強く、パッドが硬いため、長時間で痛くなる声がある
  • 【音の好み】
    素直な反面、軽く、低音が弱いと感じる声がある
  • 【蒸れ】
    夏場や長時間で汗ばむ声がある
  • 【ケーブルの長さ】
    3mは長く、PC周りでは邪魔という声がある
  • 【有線のみ】
    ワイヤレスでは使えない

後悔の声はある?

評価を4から1に下げるほど耳が痛くなった、頭が大きく密閉できず返品した、低音が出ず満足できなかったという声がありました。頭が大きい人や眼鏡をかける人、低音の迫力を求める場合は、評価が下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音質はどうですか?

クリアで自然という声が多く、音質に触れた声は46件、平均評価も★4.4と高めでした。ただ、軽い、低音が弱いという声も12件あるので、迫力を求める人は好みが分かれそうですよ。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

つけ心地が良いという声が13件ある一方、締め付けが強い、パッドが硬いという声が21件ありました。頭の大きさや眼鏡の有無で分かれる印象なので、長時間使うなら注意しておくと安心ですね。

Q. 夏でも快適に使えますか?

蒸れる・暑いという声が6件ありました。室内使用なら大きな問題ではないという声もありますが、長時間の夏場の使用は注意が必要そうです。

Q. ケーブルの長さはどうですか?

3mという長さが使いやすいという声が6件ある一方、長すぎて邪魔という声も6件ありました。使う場所に合わせて選ぶと安心ですね。

Q. Bluetoothで使えますか?

使えません。有線専用のモデルなので、ワイヤレスで使いたい場合は別のモデルを確認すると安心ですね。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

Audio-Technica ATH-M20xは、口コミ100件のうち72.0%が★4以上でした。素直でフラットな音と手頃な価格が評価され、楽器の練習や録音、DTMのモニター用に選ばれています。一方で、締め付けやパッドの硬さによる装着感の悪さ、音が軽い・低音が弱いこと、蒸れや3mのケーブルの長さを挙げる声もあるため、頭が大きい人や低音の迫力を重視する人は注意が必要です。素直な音を手頃な価格で試したい人には、選択肢になります。

★4以上評価
72%
Audio-Technica ATH-M20x

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・コストパフォーマンス・装着感)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K371Audio-Technica ATH-R70xaAudio-Technica ATH-R50xAnker Soundcore Q11iAnker Soundcore Space 2AKG ヘッドホン K701
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥54,450〜
参考価格
¥27,830〜
参考価格
¥4,490〜
参考価格
¥16,990〜
参考価格
¥35,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合72%70%96.6%92%91%86%88%
音質46%★4.463%★4.472.6%★4.970%★4.856%★4.751%★4.769%★4.7
コストパフォーマンス30%★4.524%★4.714.5%★5.015%★4.733%★4.823%★4.814%★4.6
装着感21%★3.435%★4.533.3%★4.829%★4.821%★4.635%★4.723%★4.9

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(Audio-Technica)の商品

Audio-Technicaシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 86.1%音質(42.4%・★4.7)コストパフォーマンス(19.1%・★4.7)装着感(18.2%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.7%・★4.7)やセール・クーポンのタイミングで購入(5.9%・★4.7)で満足度が高い。JBLの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。Sonyの分析を見る →AKG★4以上 76.3%音質(50.6%・★4.6)装着感(22.3%・★4.5)コストパフォーマンス(18.7%・★4.6)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)や自宅での音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。AKGの分析を見る →Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →