MIRUNEA
/

AKG ヘッドホン K72|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

AKG ヘッドホン K72は、軽量で耳を覆う密閉型のスタジオ向けヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は73件(73.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、軽い装着感、コスパへの満足が続きます。ミキシングや編集、録音の確認に使う人の満足が高めです。

一方で、音のこもりや癖、低音の弱さを挙げる声も目立ち、評価は大きく分かれています。イヤーパッドの劣化や、短期間での故障を挙げる声もありました。

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|価格を考えれば十分という人と、音が期待外れだった人に分かれる

評価は高評価と低評価に分かれ、満足の声は価格を考えれば十分という受け止めに、不満は音のこもりや癖に集まっています。モニター用途やコスパを重視して選ぶ人に向き、音楽を楽しむ用途で期待しすぎると差が出やすい製品と捉えられそうです。

なかには、録音スタジオで、完全な密閉型のためクリック音がマイクに拾われず重宝しているという声もありました。

向いてる人

  • 【手頃な価格でモニター用を探す人】
    価格以上の音という評価がある。
  • 【ミキシングや編集で音を確認する人】
    基本的なミックスに使える、という声がある。
  • 【軽いヘッドホンで長時間使いたい人】
    軽くて疲れにくい、という声がある。
  • 【録音時のモニターに使う人】
    楽器やボーカルの録音で重宝する、という声がある。
  • 【ケーブルやパッドを交換する人】
    交換で音が変わった、という声がある。
AKG ヘッドホン K72

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品AKGシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(クリア・価格以上)
30%★4.650.6%★4.632.7%
装着感が良い・軽くて疲れにくい
22%★4.122.3%★4.5―
コスパ・価格への満足
20%★4.718.7%★4.611.1%
モニター・ミキシング・編集用途で使いやすい
10%★4.710.9%★4.8―
解像感・クリアさ(ボーカルや楽器の聞き取りやすさ)
8%★3.812.6%★4.6―
バランスの良いフラットな音
6%★4.315.5%★4.6―
丈夫で長く使える
6%★5.05.6%★4.8―
気になる点の言及割合
音質の不満(こもり・癖・平凡・期待外れ)
23%★2.618.3%★3.44.7%
耳・頭が痛くなる(側圧・イヤーカップの浅さ)
6%★2.79.4%★3.77.9%
イヤーパッドの崩れ・剥がれ・筐体の安っぽさ
6%★3.08%★3.4―
ケーブルの長さ・ゴソゴソ音・プラグが抜けやすい
5%★3.85.8%★3.9―
短期間で片側が聞こえなくなる・音が出なくなる
4%★1.88.3%★2.6―
購入直後はこもる(エージングで変わったとの声)
3%★4.03.4%★4.4―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(クリア・価格以上)(30件・30%・★4.6)
  • ②装着感が良い・軽くて疲れにくい(22件・22%・★4.1)
  • ③コスパ・価格への満足(20件・20%・★4.7)
  • ④モニター・ミキシング・編集用途で使いやすい(10件・10%・★4.7)
  • ⑤解像感・クリアさ(ボーカルや楽器の聞き取りやすさ)(8件・8%・★3.8)

音質への評価が最も多く、装着感とコスパが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(クリア・価格以上)|クリアで価格以上という評価が中心

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中30件(30.0%)が触れ、平均評価は★4.6でした。クリアで聞き取りやすい、価格以上の音という声が目立ちます。ギターの練習や作曲、編集に使って満足したという声や、自分の曲の細部を判断しやすくなったという声もありました。

装着感が良い・軽くて疲れにくい|軽く、長時間でも疲れにくい

装着感への評価は22件(22.0%)で、平均評価は★4.1でした。軽くて首が疲れない、耳を覆って快適、8時間使っても気にならないという声が中心です。一方で、側圧やイヤーカップの浅さで耳が痛いという声もあり、個人差があります。

コスパ・価格への満足|この価格なら十分という評価

価格への満足は20件(20.0%)で、平均評価は★4.7と高めでした。この価格でこの音質は満足、お得という声が中心です。プロ用途には届かないが、価格を考えれば十分という控えめな評価も見られました。

そのほかの評価

モニター・ミキシング・編集用途で使いやすい(10件、10.0%、平均評価★4.7)、解像感・クリアさ(8件、8.0%、平均評価★3.8)、バランスの良いフラットな音(6件、6.0%、平均評価★4.3)、丈夫で長く使える(6件、6.0%、平均評価★5.0)が続きました。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①音質の不満(こもり・癖・平凡・期待外れ)(23件・23%・★2.6)
  • ②低音が弱い・控えめ(9件・9%・★3.2)
  • ③イヤーパッドの崩れ・剥がれ・筐体の安っぽさ(6件・6%・★3.0)
  • ④耳・頭が痛くなる(側圧・イヤーカップの浅さ)(6件・6%・★2.7)
  • ⑤ケーブルの長さ・ゴソゴソ音・プラグが抜けやすい(5件・5%・★3.8)

音質への不満が突出して多く、低音の弱さとイヤーパッドの劣化が続きました。

音質の不満(こもり・癖・平凡・期待外れ)|こもる、癖があるという声が目立つ

音への不満は23件(23.0%)で、平均評価は★2.6と低くなりました。こもっているのに刺さる、解像度が低い、高音が強くざらつくという声が中心です。ミキシングやプロ用途には向かないという声もありました。エージングで改善したという声がある一方、100時間以上試しても変わらなかったという声もあり、効果は個人差があって断定できません。

低音が弱い・控えめ|低音の量感は控えめという声が複数

低音への不満は9件(9.0%)で、平均評価は★3.2でした。低音が足りない、フラットで物足りないという声が中心です。一方で、低音がほんの少し強調されている、ほどよく出ているという声もあり、受け止め方は分かれます。

イヤーパッドの崩れ・剥がれ・筐体の安っぽさ|パッドや塗装の劣化を指摘する声

劣化への指摘は6件(6.0%)で、平均評価は★3.0でした。イヤーパッドやヘッドバンドが崩れてゴミが出る、パッドの表面や塗装が1年から3年でめくれるという声が中心です。筐体が安っぽく、触れると擦れる音が大きいという声もありました。一方で、丈夫で壊れなかったという声もあります。

そのほかの注意点

耳・頭が痛くなる(6件、6.0%、平均評価★2.7)、遮音性が高くない(5件、5.0%、平均評価★3.4)、ケーブルの長さ・ゴソゴソ音・プラグが抜けやすい(5件、5.0%、平均評価★3.8)でした。短期間で片側が聞こえなくなる・音が出なくなる(4件、4.0%)、ケーブルが着脱式ではない(3件、3.0%)、購入直後はこもる(3件、3.0%)は母数が少ないため参考値扱いです。故障では、2ヶ月で右側が使えなくなった、1日で片側が動かなくなったという声があり、平均評価は低めです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が73.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

自動調整ヘッドバンドと軽量・通気性のイヤーパッドによる装着感|軽さへの評価が大きく、痛みの声も併存

販売サイトでは、自動調整ヘッドバンドと、軽量で通気性のあるイヤーパッドによる快適な装着感が特長とされています。装着感に触れた言及は100件中29件(29.0%)でした。軽くて疲れにくいという評価が中心です。一方で、側圧が強い、イヤーカップが浅く耳が当たるという声もありました。

40mmドライバーによる強化された低域とバランスの良い高域|クリアな評価と低音の弱さが併存

販売サイトでは、40mmドライバーによる強化された低域とバランスの取れた高域が特長とされています。低音や解像感に触れた言及は19件(19.0%)でした。クリアで聞き取りやすいという評価がある一方、低音が弱い、足りないという声が目立ち、評価は割れています。

スタジオモニター・ミキシング用途|基本的なミックスに使える評価と、プロ用途には向かない声

販売サイトでは、スタジオでのモニターやミキシング用途が想定されています。関連する言及は15件(15.0%)でした。ミキシングや編集、録音の確認に使えるという評価がある一方、プロの用途や精度の高い作業には向かないという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

片出しの3mケーブルと6.3mm変換アダプターに触れた言及は12件(12.0%)で、ケーブルが長めで扱いやすい、アダプターが付属して便利という評価がある一方、長すぎる、ゴソゴソ音がする、着脱式ではないという声もありました。密閉型による音漏れの抑制は8件(8.0%)で、録音時にクリック音がマイクに拾われないという評価がある一方、遮音性は高くないという声が複数ありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①音楽制作・ミキシング・録音のモニター(11件・11%・★4.4)
  • ②楽器の練習・録音(4件・4%・★4.8)
  • ③PC・ゲーム・動画編集(3件・3%・★4.7)

購入理由別の満足度

  • ①AI・レビュー・評価を見て選んだ(4件・4%・★3.2)
  • ②安価なヘッドホンを探して(4件・4%・★3.2)
  • ③他のヘッドホンの故障・不満による買い替え(3件・3%・★3.3)

音楽制作・ミキシング・録音のモニター|制作や録音の確認用に選ばれている

音楽制作・ミキシング・録音のモニターとして使う人は11件(11.0%)で、平均評価は★4.4でした。作曲の確認、ミキシングや編集、ホームスタジオ、ラジオの現場などで使われています。基本的なミックスに使える、軽くて長時間でも疲れにくいという声がある一方、プロ用途には向かないという声もあり、評価に幅があります。

そのほかの利用環境・購入理由

AI・レビュー・評価を見て選んだ(4件、4.0%、平均評価★3.2)、安価なヘッドホンを探して(4件、4.0%、平均評価★3.2)、楽器の練習・録音(4件、4.0%、平均評価★4.8)、PC・ゲーム・動画編集(3件)、他のヘッドホンの故障・不満による買い替え(3件)は、母数が少ないため参考値扱いです。AIに勧められて選んだという声もありました。

購入前に確認したい点

  • 【音の好み】
    こもる、癖があるという声が多く、音楽を楽しむ用途では好みが分かれる
  • 【低音の量感】
    低音は控えめと感じる人が多く、迫力重視なら注意したい
  • 【耳の痛み】
    側圧やイヤーカップの浅さで耳が痛くなる声がある
  • 【イヤーパッドの劣化】
    パッドの表面や塗装がめくれる声がある
  • 【ケーブルの扱い】
    ケーブルは着脱式ではなく、長さやゴソゴソ音に不満の声がある

後悔の声はある?

音が期待外れでこもる、ひどいと感じたという声がありました。短期間で片側が聞こえなくなったという声もあり、音の好みが合わない場合や初期の故障にあたった場合は、評価が大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音質はどうですか?

クリアで価格以上という評価が30件ある一方、こもる、癖があるという不満が23件ありました。評価が大きく分かれるので、音の好みと用途をよく考えると安心ですね。

Q. ミキシングに使えますか?

基本的なミキシングや編集、録音の確認に使えるという声が10件ありました。ただ、プロの用途や高精度なミックスには向かないという声もあります。

Q. 低音は出ますか?

控えめです。低音が弱い、足りないという声が9件ありました。わずかに強調されているという声もあり、受け止め方は分かれるようです。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて疲れにくいという声が22件ありました。8時間使っても気にならないという人もいる一方、耳が痛くなったという声も6件あり、個人差が大きいです。

Q. ケーブルは替えられますか?

ケーブルは着脱式ではないという声が3件ありました。片出しの3mケーブルで、ネジ式の6.3mm変換アダプターが付属します。ケーブルが長い、ゴソゴソ音がするという声もあるので、使う場所を想定しておくと安心です。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

AKG ヘッドホン K72は、口コミ100件のうち73.0%が★4以上でした。軽い装着感とコスパが評価され、ミキシングや編集、録音のモニターに選ばれています。一方で、こもりや癖といった音の好み、低音の弱さ、イヤーパッドの劣化、短期間の故障の声もあるため、音楽を楽しむ用途で期待しすぎない方が安心です。手頃な価格でモニター用を探す人には、候補になる一本です。

★4以上評価
73%
AKG ヘッドホン K72

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K371AKG ヘッドホン K701AKG ヘッドホン K240 StudioAKG ヘッドホン K712 PROEdifier ヘッドホン WH950NB Gen2JBL FREE WFH ヘッドセット
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥35,800〜
参考価格
¥10,800〜
参考価格
¥59,800〜
参考価格
¥19,980〜
参考価格
¥3,980〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合73%70%88%79%86%97.5%92.1%
音質30%★4.663%★4.469%★4.741%★4.765%★4.955%★4.845.7%★4.8
装着感22%★4.135%★4.523%★4.927%★4.628%★4.727.5%★4.822%★4.8
コストパフォーマンス20%★4.724%★4.714%★4.637%★4.510%★4.920%★4.924.4%★4.8

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(AKG)の商品

AKGシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Soundcore★4以上 95.1%音質(29.2%)ノイズキャンセリング(19.4%)デザイン(15.5%)通勤・通学・移動時の利用(3.2%・★5.0)や家族へのプレゼントとして購入(28.5%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 94.3%音質(46.6%・★4.8)コストパフォーマンス(21.6%・★4.8)装着感(18.1%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.4%・★4.9)やゲームでの使用(13.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Edifierの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Sonyの分析を見る →Bose★4以上 75%音質(42%・★4.6)ノイズキャンセリング(35.7%・★4.6)装着感(16.3%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や旅行・飛行機での使用(4%・★4.7)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →