MIRUNEA
/

AKG ヘッドホン K712 PRO|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

AKG ヘッドホン K712 PROは、耳全体を覆う大きなパッドを備えた開放型のリファレンスヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は86件(86.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、自然で聴き疲れしにくい音、広い音場、軽やかな装着感が続きます。アンプやDACにつないで据え置きで聴く人と、DTMや宅録のモニターに使う人の満足が目立ちます。

気になる点は、音量の取りにくさ、低音の物足りなさ、開放型ならではの音漏れです。付属ケーブルの質や重さ、大きさを挙げる声もありました。

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|機器を揃える前提で、音の素直さを楽しむ人に向く

音量の取りにくさを挙げた人でも平均★4.7と評価は高く、アンプなどの外部機器をつなぐことを前提にすれば、不満が満足を大きく下げにくい性質のようです。素直で色付けの少ない音は、派手さや低音の迫力を求める人には物足りなく映るため、どんな音を求めるかが選ぶ分かれ目と捉えられそうです。

なかには、イヤーパッドが交換できる点を最も評価し、清潔に使い続けられる安心感を挙げる声もありました。

向いてる人

  • 【アンプやDACで据え置きで聴く人】
    外部機器につなぐと音が良くなる、という声がある。
  • 【DTM・宅録で音を確認したい人】
    ミックスや制作の確認に使いやすい、という声がある。
  • 【長時間ゆったり使いたい人】
    軽く側圧が弱く、疲れにくい、という声がある。
  • 【素直な音を求める人】
    フラットで色付けの少ない音が気に入った、という声がある。
  • 【ゲームや映画の定位を重視する人】
    位置の把握がしやすく、没入しやすい、という声がある。
AKG ヘッドホン K712 PRO

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品AKGシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(自然・クリア・聴いていて心地よい)
65%★4.950.6%★4.632.7%
解像感・音の分離・細かい音の聞こえやすさ
28%★4.712.6%★4.6―
装着感が良い・長時間でも疲れにくい
28%★4.722.3%★4.5―
バランスの良い素直な音(フラット・色付けが少ない)
24%★4.815.5%★4.6―
音場の広さ・定位の良さ
22%★4.911.3%★4.7―
ケーブル・イヤーパッドを交換できる
16%★4.79.8%★4.6―
モニター・制作用途で使いやすい
14%★4.810.9%★4.8―
聴き疲れしにくい音
11%★4.89%★4.7―
コスパ・価格への満足
10%★4.918.7%★4.611.1%
デザイン・質感が良い
4%★4.29.2%★4.415.8%
気になる点の言及割合
音量が取りにくい・アンプやDACなど駆動力が必要
22%★4.715%★4.2―
音質の物足りなさ(低音の弱さ・解像度・面白みに欠ける)
22%★4.018.3%★3.44.7%
重さ・大きさ・装着位置のシビアさ
8%★3.49.4%★3.77.9%
付属ケーブルの質・長さ・Mini XLR端子の扱いにくさ
8%★4.85.8%★3.9―
音漏れ・遮音性の低さ(開放型)
8%★4.96%★4.4―
購入直後はこもる・バランスが悪い(エージングで変わったとの声)
6%★4.53.4%★4.4―
故障・不具合・作りの粗さ(部品欠品・断線・端子破損など)
6%★2.78.3%★2.6―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(自然・クリア・聴いていて心地よい)(65件・65%・★4.9)
  • ②装着感が良い・長時間でも疲れにくい(28件・28%・★4.7)
  • ③解像感・音の分離・細かい音の聞こえやすさ(28件・28%・★4.7)
  • ④バランスの良い素直な音(フラット・色付けが少ない)(24件・24%・★4.8)
  • ⑤音場の広さ・定位の良さ(22件・22%・★4.9)

音質が突出して多く、装着感と解像感が続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(自然・クリア・聴いていて心地よい)|自然で心地よい音という評価が大半

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中65件(65.0%)が触れ、平均評価は★4.9でした。自然でクリア、いつまでも聴いていたくなるという声が目立ちます。クラシックやジャズ、女性ボーカルとの相性を挙げる声や、これまで気づかなかった音が聞こえるようになったという声もありました。

装着感が良い・長時間でも疲れにくい|着けていることを忘れる軽さ

装着感への評価は28件(28.0%)で、平均評価は★4.7でした。耳をすっぽり包む大きなパッドで痛くならない、側圧が弱く長時間でも疲れない、眼鏡をかけたままでも気にならないという声が中心です。連続で数時間使っても疲れにくいという感想もありました。

解像感・音の分離・細かい音の聞こえやすさ|楽器やボーカルの輪郭がくっきり聞こえる

解像感への評価は28件(28.0%)で、平均評価は★4.7でした。楽器やボーカルの音が混ざらず分離して聞こえる、リバーブなどの細かい響きが鮮明という声が中心です。ゲームの効果音の位置がつかみやすいという声もありました。

そのほかの評価

バランスの良い素直な音(24件、24.0%、平均評価★4.8)、音場の広さ・定位の良さ(22件、22.0%、平均評価★4.9)、ケーブル・イヤーパッドを交換できる(16件、16.0%、平均評価★4.7)、モニター・制作用途で使いやすい(14件、14.0%、平均評価★4.8)、聴き疲れしにくい音(11件、11.0%、平均評価★4.8)、コスパ・価格への満足(10件、10.0%、平均評価★4.9)が続きました。デザイン・質感が良い(4件、4.0%、平均評価★4.2)は母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①音質の物足りなさ(低音の弱さ・解像度・面白みに欠ける)(22件・22%・★4.0)
  • ②音量が取りにくい・アンプやDACなど駆動力が必要(22件・22%・★4.7)
  • ③付属ケーブルの質・長さ・Mini XLR端子の扱いにくさ(8件・8%・★4.8)
  • ④重さ・大きさ・装着位置のシビアさ(8件・8%・★3.4)
  • ⑤音漏れ・遮音性の低さ(開放型)(8件・8%・★4.9)

音量の取りにくさと音質の物足りなさが同程度に多く、ほかは少数でした。

音量が取りにくい・アンプやDACなど駆動力が必要|スマホやPC直差しでは力不足の声

音量への不満は22件(22.0%)で、平均評価は★4.7と高めでした。インピーダンスが高めのため、スマホやPCに直接つなぐと音場が詰まる、本来の鳴りにならないという声が中心です。アンプやDACを使うと見違えるという声が多く、満足度が高い人でも「必須」と挙げています。一方で、スマホ直でも問題なく鳴るという声も1件ありました。

音質の物足りなさ(低音の弱さ・解像度・面白みに欠ける)|低音が控えめで、派手さを求めると物足りない

音への不満は22件(22.0%)で、平均評価は★4.0と低めでした。低音が弱い、出にくいという声が中心で、低域が薄い・こもる、解像度や音場が期待ほどでなかったという声もあります。味付けがなく気分が盛り上がらない、フラットすぎて面白みに欠けるという声もありました。一方で、低音が締まって明瞭と受け止める人もいて、評価は分かれます。

付属ケーブルの質・長さ・Mini XLR端子の扱いにくさ|付属ケーブルは好みが分かれる

ケーブルへの不満は8件(8.0%)で、平均評価は★4.8と高めでした。付属ケーブルの質が良くなく音がこもる、5mのケーブルは室内で扱いづらいという声が中心です。端子がMini XLRのため互換品が少なく、リケーブルに費用がかかるという声もありました。

そのほかの注意点

重さ・大きさ・装着位置のシビアさ(8件、8.0%、平均評価★3.4)、音漏れ・遮音性の低さ(8件、8.0%、平均評価★4.9)、購入直後はこもる・バランスが悪い(6件、6.0%、平均評価★4.5)、故障・不具合・作りの粗さ(6件、6.0%、平均評価★2.7)、交換用イヤーパッドが高い(5件、5.0%、平均評価★4.6)でした。重さについては、約300gを重く感じる、大きくて顔が小さい人はずれるという声があります。購入直後は聞けたものではなかったが、数十時間から200時間ほど使ううちに変わったという声が複数あります。ただし、エージングの効果は個人差もあり、断定できません。故障では、2週間で音が出なくなった、右側のスポンジマットが付いていなかったという声があり、平均評価は低めです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が86.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

オープンエア構造による忠実な音と広い音場・定位|音場と定位への評価が大きく、音漏れは注意点

販売サイトでは、原音に忠実な再生と、ライブを目の前で聴くような広い音場・定位が特長とされています。音場や素直な音、解像感、音漏れに触れた言及は100件中53件(53.0%)で、広い音場と定位の良さへの評価が中心でした。一方で、開放型のため音漏れが激しく、遮音性もほとんどないという声が目立ちます。

自動調整ヘッドバンドによる装着感|軽さへの評価が大きく、大きさや重さを挙げる声も

販売サイトでは、着けるだけで長さが調整される自動調整ヘッドバンドが特長とされています。装着感に触れた言及は35件(35.0%)でした。軽くて長時間でも疲れにくいという評価が中心です。一方で、約300gを重く感じる、大きくて顔が小さい人はずれるという声もありました。

新開発ドライバー(フラットワイヤーボイスコイル)による豊かな低域|低音は評価と不満が拮抗

販売サイトでは、開放型では難しかった低域を明瞭に再現する新開発ドライバーが特長とされています。低域に触れた言及は23件(23.0%)でした。低音が締まって明瞭、開放型でも出ているという評価がある一方、低音が弱い、出にくいという声も同じくらいあり、評価は割れています。

そのほかの訴求ポイント

着脱式ケーブル(ストレート・カールコード付属)に触れた言及は21件(21.0%)で、リケーブルで音が変わった、断線しても交換できるという評価がある一方、付属ケーブルの質や長さに不満を挙げる声もありました。低反発ベロアのイヤーパッドは15件(15.0%)で、耳をすっぽり包んで快適という評価が中心でしたが、交換用が高いという声もあります。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①アンプ・DAC・オーディオインターフェースにつないで使う(17件・17%・★4.9)
  • ②音楽制作・DTM・宅録のモニター(11件・11%・★4.7)
  • ③自宅での音楽鑑賞(クラシック・ジャズなど)(8件・8%・★5.0)
  • ④ゲーム(FPSなど)(7件・7%・★4.9)
  • ⑤動画視聴・オンライン会議など(6件・6%・★5.0)

購入理由別の満足度

  • ①他のヘッドホンからの買い替え・グレードアップ(11件・11%・★4.6)
  • ②初めての本格ヘッドホン・イヤホンからの乗り換え(7件・7%・★4.7)
  • ③2台目・使い分け・過去に所有してリピート(3件・3%・★5.0)

アンプ・DAC・オーディオインターフェースにつないで使う|機器につなぐと満足度が高い

アンプやDAC、オーディオインターフェースにつないで使う人は17件(17.0%)で、満足度も高め(平均★4.9)でした。外部機器を通すと雑味がなく滑らかに広がる、機器の違いがはっきり出るため音の変化も楽しめるという声が目立ちます。一方で、直差しでは物足りないとして、機器を揃えるきっかけになったという声もありました。

他のヘッドホンからの買い替え・グレードアップ|以前の機種からの乗り換えで選ばれている

買い替え・グレードアップは11件(11.0%)で、平均評価は★4.6でした。長年使った機種が劣化して買い替えた、ケーブルの外皮が割れた、より上のモデルが欲しくなったといったきっかけが中心です。前の機種より低音がしっかり出るという声がある一方、味付けが違い慣れるまで時間がかかったという声もありました。

音楽制作・DTM・宅録のモニター|ミックスや制作の確認用に選ばれている

音楽制作・DTM・宅録のモニターとして使う人は11件(11.0%)で、平均評価は★4.7でした。ミックスやマスタリング、作曲の確認に使われています。長時間の作業でも疲れにくい、細かい音がよく聞こえるという声が中心で、一方でモニター用には向かないと感じた声も1件ありました。

そのほかの利用環境・購入理由

自宅での音楽鑑賞(クラシック・ジャズなど)が8件(8.0%、平均評価★5.0)、初めての本格ヘッドホン・イヤホンからの乗り換えが7件(7.0%、平均評価★4.7)、ゲーム(FPSなど)が7件(7.0%、平均評価★4.9)、動画視聴・オンライン会議などが6件(6.0%、平均評価★5.0)でした。2台目・使い分け・過去に所有してリピートは3件(3.0%)で、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【アンプやDAC】
    インピーダンスが高めで、スマホやPC直差しでは本来の鳴りにならないという声がある
  • 【低音の迫力】
    低音は控えめと感じる人もいて、迫力重視なら注意したい
  • 【音漏れ】
    開放型のため音漏れが激しく、同室に人がいる環境や屋外には向きにくい
  • 【重さと大きさ】
    約300gで大きく、顔が小さい人はずれたり重く感じたりする声がある
  • 【イヤーパッドの交換】
    純正の交換用パッドが高価という声がある

後悔の声はある?

期待したほどの音ではなかった、低音が薄かったという声がありました。2週間や1年弱で壊れたという声もあり、音の好みが合わない場合や初期の不具合にあたった場合は、評価が大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. スマホやPCに直接つないでも使えますか?

鳴らすことはできますが、音場が詰まる、本来の鳴りにならないという声が複数ありました。アンプやDACを使うと見違えるという意見が多いので、最初から外部機器を用意する前提で考えると安心ですね。

Q. 低音はしっかり出ますか?

評価は割れています。開放型なのに低音が締まって明瞭という声がある一方、低音が弱い、出にくいという声も同じくらい見られました。イコライザーで補ったという声もあります。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

装着感への評価は28件で、平均評価も★4.7と高めです。耳を包む大きなパッドで痛くならず、側圧も弱いという声が中心でした。ただ、約300gを重く感じる、大きくてずれるという声も8件ありました。

Q. DTMのモニターに使えますか?

ミックスや作曲の確認に使う人は11件で、平均評価は★4.7でした。細かい音がよく聞こえるという声が目立ちます。一方で、モニターには向かないと感じた声もありました。モニタースピーカーと併用して判断軸をそろえている人もいます。

Q. ケーブルやパッドは交換できますか?

ケーブルやイヤーパッドは交換でき、交換した人の評価は高めです。付属ケーブルの質に不満を挙げる声もあり、リケーブルで音が変わったという声が複数ありました。端子がMini XLRで互換品が限られる点と、純正の交換用パッドが高い点は、あらかじめ知っておくと安心です。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

AKG ヘッドホン K712 PROは、口コミ100件のうち86.0%が★4以上でした。自然で聴き疲れしにくい音と広い音場、軽やかな装着感が評価され、アンプやDACにつないだ据え置き使用や、DTM・宅録のモニターに選ばれています。一方で、音量の取りにくさ、低音の物足りなさ、音漏れ、重さの声もあるため、スマホ直差しや屋外中心の使い方なら注意が必要です。素直な音を腰を据えて楽しみたい人には、有力な選択肢です。

★4以上評価
86%
AKG ヘッドホン K712 PRO

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・解像感・音の分離)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K701AKG ヘッドホン K371AKG ヘッドホン K702AKG ヘッドホン K240 StudioAKG ヘッドホン K271 MKIIAKG ヘッドホン K72
参考価格
¥35,800〜
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥32,800〜
参考価格
¥10,800〜
参考価格
¥18,800〜
参考価格
¥8,389〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合86%88%70%78%79%74%73%
音質65%★4.969%★4.763%★4.459%★4.641%★4.743%★4.730%★4.6
装着感28%★4.723%★4.935%★4.523%★4.727%★4.614%★4.522%★4.1
解像感・音の分離28%★4.717%★4.79%★4.917%★4.713%★4.511%★4.58%★3.8

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(AKG)の商品

AKGシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Soundcore★4以上 95.1%音質(29.2%)ノイズキャンセリング(19.4%)デザイン(15.5%)通勤・通学・移動時の利用(3.2%・★5.0)や家族へのプレゼントとして購入(28.5%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 94.3%音質(46.6%・★4.8)コストパフォーマンス(21.6%・★4.8)装着感(18.1%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.4%・★4.9)やゲームでの使用(13.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Edifierの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Sonyの分析を見る →Bose★4以上 75%音質(42%・★4.6)ノイズキャンセリング(35.7%・★4.6)装着感(16.3%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や旅行・飛行機での使用(4%・★4.7)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →