MIRUNEA
/

Audio-Technica ATH-250AV|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Audio-Technica ATH-250AVは、テレビ視聴などに向いた長いケーブルが付いた、低価格の有線ヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は70件(70.0%)でした。もっとも多かったのはコスパへの評価で、聞き取りやすい音、ケーブルの長さが続きます。テレビ視聴や、夜間に周りへ配慮して使う人の満足が目立ちます。

気になる点は、耳が痛くなるなど装着感が合わない声と、音がこもる・平べったいという声です。ケーブルが長すぎる・重い、作りが華奢といった声や、1〜2か月で片耳が聞こえなくなったという声もありました。

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|満足はコスパに、不満は耳に触れる部分に集まる

満足の最多はコスパですが、不満の最多は装着感で、平均評価は★3.0と低めでした。価格が安い分だけ音への期待は低く収まりやすい一方、耳に触れるパッドの痛みは我慢しにくいため、短時間のテレビ視聴か長時間つけっぱなしかを意識して選ぶと失敗しにくそうです。

なかには、女性ボーカルの声がはっきり聞こえて心地よいという声もありました。

向いてる人

  • 【手頃な価格でテレビや動画を見たい人】
    この値段で十分な音、という声がある。
  • 【ケーブルの長いヘッドホンを探している人】
    離れた場所でもテレビの音を聞ける、という声がある。
  • 【軽くて疲れにくいヘッドホンを探している人】
    数時間つけてもストレスにならない、という声がある。
  • 【夜間・深夜に周りへ配慮して使いたい人】
    家族に迷惑をかけずに聞ける、という声がある。
Audio-Technica ATH-250AV

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Audio-Technicaシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
コスパ・価格への満足
29%★4.419.9%★4.618.1%
音質の良さ(クリア・聞き取りやすい)
28%★4.138%★4.642%
ケーブルが長くて使いやすい
12%★4.87.4%★4.4―
軽くて疲れにくい
10%★4.717.3%★4.5―
装着感が良い
7%★4.919.3%★4.517.8%
気になる点の言及割合
装着感が合わない(耳が痛い・パッドが硬い・耳当てが小さい)
18%★3.014.7%★3.410.9%
音質が物足りない・好みに合わない(こもる・平べったい・低音が弱い)
11%★2.712.9%★3.010%
作りが華奢で耐久性が不安
5%★3.812.7%★2.7―
故障(片耳から音が出ない・音が出なくなる)
4%★1.012.7%★2.7―
音漏れ・外の音が入る
2%5.2%★4.6―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①コスパ・価格への満足(29件・29%・★4.4)
  • ②音質の良さ(クリア・聞き取りやすい)(28件・28%・★4.1)
  • ③ケーブルが長くて使いやすい(12件・12%・★4.8)
  • ④軽くて疲れにくい(10件・10%・★4.7)
  • ⑤装着感が良い(7件・7%・★4.9)

コスパへの評価が最も多く、音質とケーブルの長さが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

コスパ・価格への満足|この価格でこの内容という評価

もっとも多かったのはコスパへの満足で、100件中29件(29.0%)が触れ、平均評価は★4.4と高めでした。この値段なら十分、期待以上の音という声が中心です。

音質の良さ(クリア・聞き取りやすい)|価格を考えると十分という評価

音質への評価は28件(28.0%)で、平均評価は★4.1でした。クリアで聞き取りやすい、期待していなかったが満足という声が中心です。一方で、こもる・平べったいという声は別の項目に挙がっています。

ケーブルが長くて使いやすい|テレビの前から離れても使える

ケーブルの長さへの評価は12件(12.0%)で、平均評価は★4.8でした。大型テレビや離れた場所でも使える、デスクの移動が楽という声が中心です。一方で、長すぎるという声は別の項目に挙がっています。

そのほかの評価

軽くて疲れにくい(10件、10.0%、平均評価★4.7)、装着感が良い(7件、7.0%、平均評価★4.9)が続きました。音漏れしにくい(1件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①装着感が合わない(耳が痛い・パッドが硬い・耳当てが小さい)(18件・18%・★3.0)
  • ②音質が物足りない・好みに合わない(こもる・平べったい・低音が弱い)(11件・11%・★2.7)
  • ③ケーブルが長すぎる・重い(6件・6%・★3.3)
  • ④作りが華奢で耐久性が不安(5件・5%・★3.8)
  • ⑤故障(片耳から音が出ない・音が出なくなる)(4件・4%・★1.0)

装着感、音の好み、ケーブルの長さが上位に挙がりました。

装着感が合わない(耳が痛い・パッドが硬い・耳当てが小さい)|長時間で耳が痛くなる声

装着感への不満は18件(18.0%)で、平均評価は★3.0と低めでした。耳当てが小さく耳を覆えない、パッドが硬く短時間で痛くなる、こめかみが痛いという声が中心です。ばねを広げて側圧を調整できたという声もありました。

音質が物足りない・好みに合わない(こもる・平べったい・低音が弱い)|低価格らしい音という声

音質への不満は11件(11.0%)で、平均評価は★2.7と低めでした。音がこもる、平べったい、重低音は期待できない、会話が聞き取りにくいという声が中心です。一方で、クリアで聞き取りやすいという評価も別の項目に並んでおり、好みで受け止めが分かれます。

ケーブルが長すぎる・重い|3.5mが邪魔になる声

ケーブルへの不満は6件(6.0%)で、平均評価は★3.3でした。邪魔になるほど長い、まとめると重く絡まる、コードが重く柔らかくないという声が中心です。

そのほかの注意点

作りが華奢で耐久性が不安(5件、5.0%、平均評価★3.8)は、すぐ壊れる、もう少し頑丈ならという声が中心です。故障(片耳から音が出ない・音が出なくなる)は4件(4.0%)と少ないものの、平均評価は★1.0でした。1〜2か月ほどで片耳が聞こえなくなったという声が中心です。音量調節ができない(2件)、音漏れ・外の音が入る(2件)は、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が70.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。

クリアなサウンドのφ40mmドライバー|聞き取りやすさへの評価と、こもるという声

公式ページでは、クリアなサウンドを楽しめるφ40mmドライバーが特長とされています。音質に触れた言及は100件中39件(39.0%)でした。クリアで聞き取りやすいという評価が中心です。一方で、音がこもる、平べったいという声もありました。

スライダー調整でしっかりフィット|フィットするという声と、耳が痛いという声

公式ページでは、スライダー調整機能でしっかりフィットするとされています。装着感に触れた言及は26件(26.0%)でした。ちょうどよいフィット感という評価がある一方、耳当てが小さく硬い、耳が痛くなるという声が多くありました。

屋内使用でも余裕の3.5mコード|テレビで使いやすい声と、長すぎる声

公式ページでは、屋内使用でも余裕のある3.5mコードが特長とされています。ケーブルに触れた言及は18件(18.0%)でした。テレビで使いやすいという評価が多い一方、長すぎる・重いという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

長時間でも疲れにくい軽量ボディは12件(12.0%)で、軽くて疲れにくいという評価が中心です。音漏れしにくい密閉タイプは3件(3.0%)で、音漏れしないという声が1件ある一方、音漏れや外の音が入るという声が2件ありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①テレビ視聴で使う(16件・16%・★4.4)
  • ②夜間・深夜に周りへ配慮して使う(7件・7%・★4.6)
  • ③映画鑑賞で使う(5件・5%・★4.8)
  • ④入院・施設で使う(4件・4%・★4.5)
  • ⑤パソコン・動画視聴で使う(3件・3%・★4.7)

購入理由別の満足度

  • ①安さ・最低限の性能で選んだ(6件・6%・★3.8)
  • ②他のヘッドホンからの買い替え(5件・5%・★4.2)
  • ③家族・知人へのプレゼントとして購入(5件・5%・★4.2)

テレビ視聴で使う|長いケーブルが選ばれている

テレビ視聴で使う人は16件(16.0%)で、平均評価は★4.4でした。大型テレビの音を離れた場所で聞く、古いテレビにも直接差し込めるという声が中心です。一方で、会話が聞き取りにくいという声もありました。

夜間・深夜に周りへ配慮して使う|家族に迷惑をかけずに聞ける

夜間・深夜に周りへ配慮して使う人は7件(7.0%)で、平均評価は★4.6でした。夜中に家族が寝たあとのテレビや映画、ギターの練習に使うという声が中心です。

安さ・最低限の性能で選んだ|予備や一時的な利用に

安さ・最低限の性能で選んだ人は6件(6.0%)で、平均評価は★3.8でした。入院用や予備用など、高いものは買いたくないという声が中心です。一方で、音質は値段なりという声もあり、満足度はやや控えめでした。

そのほかの利用環境・購入理由

映画鑑賞で使う(5件、5.0%、平均評価★4.8)、家族・知人へのプレゼントとして購入(5件、5.0%、平均評価★4.2)、他のヘッドホンからの買い替え(5件、5.0%、平均評価★4.2)でした。入院・施設で使う(4件)、パソコン・動画視聴で使う(3件)、電子ピアノ・ギターの練習で使う(3件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【装着感】
    耳当てが小さく硬いため、長時間で痛くなる声がある
  • 【音の好み】
    こもる、平べったいと感じる声がある
  • 【ケーブルの長さ】
    3.5mは長く、重くて邪魔になる声がある
  • 【耐久性】
    1〜2か月で片耳が聞こえなくなった声がある
  • 【操作性】
    音量調節ができない

後悔の声はある?

耳当てが小さく短時間で痛くなった、音がこもって失敗したと思った、1か月ほどで右耳から音が出なくなったという声がありました。長時間使いたい場合や、音質を期待していた場合、不具合にあたった場合は、評価が下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音質はどうですか?

クリアで聞き取りやすいという声が28件、平均評価も★4.1と高めでした。ただ、こもる、平べったいという声も11件あるので、音質にこだわる人は好みが分かれそうですよ。

Q. 長時間つけても疲れませんか?

軽くて疲れにくいという声が10件ある一方、耳が痛くなるという声が18件ありました。耳当てが小さく硬いという指摘が多いので、長時間使う予定なら注意しておくと安心ですね。

Q. ケーブルの長さはどうですか?

長くて使いやすいという声が12件ある一方、長すぎる・重いという声も6件ありました。テレビの前で離れて使うなら便利そうですよ。

Q. 長く使えますか?

1〜2か月で片耳が聞こえなくなったという声が4件、作りが華奢で耐久性が不安という声が5件ありました。低価格なので、消耗品として考えておくと安心ですね。

Q. 音量は調整できますか?

本体に音量調節の機能はないという声が2件ありました。接続する機器側で調整することになりそうです。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

Audio-Technica ATH-250AVは、口コミ100件のうち70.0%が★4以上でした。手頃な価格、聞き取りやすい音、長いケーブルが評価され、テレビ視聴や夜間の利用に選ばれています。一方で、耳が痛くなる装着感、音のこもり、ケーブルの長さや重さ、短期間での片耳の故障を挙げる声もあるため、長時間使いたい人や音質を重視する人は注意が必要です。テレビ視聴用の低価格な1台を探している人には、選択肢になります。

★4以上評価
70%
Audio-Technica ATH-250AV

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(コストパフォーマンス・音質・装着感)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
AKG ヘッドホン K371Audio-Technica ATH-R70xaAudio-Technica ATH-R50xAnker Soundcore Q11iAnker Soundcore Space 2AKG ヘッドホン K701
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥54,450〜
参考価格
¥27,830〜
参考価格
¥4,490〜
参考価格
¥16,990〜
参考価格
¥35,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合70%70%96.6%92%91%86%88%
コストパフォーマンス29%★4.424%★4.714.5%★5.015%★4.733%★4.823%★4.814%★4.6
音質28%★4.163%★4.472.6%★4.970%★4.856%★4.751%★4.769%★4.7
装着感18%★3.035%★4.533.3%★4.829%★4.821%★4.635%★4.723%★4.9

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(Audio-Technica)の商品

Audio-Technicaシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 86.1%音質(42.4%・★4.7)コストパフォーマンス(19.1%・★4.7)装着感(18.2%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.7%・★4.7)やセール・クーポンのタイミングで購入(5.9%・★4.7)で満足度が高い。JBLの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。Sonyの分析を見る →AKG★4以上 76.3%音質(50.6%・★4.6)装着感(22.3%・★4.5)コストパフォーマンス(18.7%・★4.6)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)や自宅での音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。AKGの分析を見る →Bose★4以上 75.8%音質(39.5%・★4.6)ノイズキャンセリング(38.3%・★4.6)装着感(15.8%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や他社と比較して選ぶ人(6.7%・★4.6)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。接続の安定性への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →