Audio-Technica ATH-AVC200｜口コミ100件の分析でわかった評価と注意点
結論
Audio-Technica ATH-AVC200は、3mのコードが付いた、低価格の有線の密閉型ヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は54件（54.0%）でした。もっとも多かったのはコスパへの評価で、音質、装着感が続きます。電子ピアノなどの楽器の練習や、テレビ視聴に使う人の満足が目立ちます。
気になる点は、こもる・スカスカ・低音が弱いという音質の声と、数か月でヘッドバンドが折れる・割れるという声です。耳が痛い・サイズが大きいなど装着感が合わない声や、イヤーパッドの表面の剥がれ、断線を挙げる声もありました。
製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。
口コミから見えたこと｜満足はコスパに集まり、不満は壊れやすさと音に集まる
満足の最多はコスパで、不満の中心は音のこもりと、数か月で起きるヘッドバンドの破損でした。どちらも平均評価は★2.4と低めで、価格が安い分の音は割り切りやすい反面、買って数か月で壊れる性質は割り切りにくく評価を下げやすいと捉えられます。消耗品として割り切れるか、音質を重視しないかを意識して選ぶと失敗しにくそうです。
なかには、動画プレイヤーのイコライザーを使うと音が格段に良くなったという声もありました。
向いてる人
- 【手頃な価格でテレビや楽器の練習用のヘッドホンを探している人】
この値段で十分、という声がある。 - 【周りへの音漏れを抑えたい人】
密閉型なので音漏れがほぼない、という声がある。 - 【ケーブルの長いヘッドホンを探している人】
つけたまま部屋の中を移動できる、という声がある。 - 【壊れたら買い替える消耗品として割り切れる人】
壊れたらまた買えばよい価格、という声がある。
ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)
項目 | この商品 | Audio-Technicaシリーズ平均 | ヘッドホン平均 |
|---|---|---|---|
| 好評項目の言及割合 | |||
コスパ・価格への満足 | 26%★4.6 | 19.9%★4.6 | 18.1% |
音質の良さ（音が綺麗・聞き取りやすい） | 16%★4.2 | 38%★4.6 | 42% |
装着感が良い（耳が痛くならない・フィットする） | 14%★4.1 | 19.3%★4.5 | 17.8% |
ケーブルが長くて使いやすい | 5%★4.2 | 7.4%★4.4 | ― |
| 気になる点の言及割合 | |||
音質が物足りない・好みに合わない（こもる・スカスカ・低音が弱い） | 18%★2.4 | 12.9%★3.0 | 10% |
ヘッドバンド（頭頂部）が折れる・割れる | 13%★2.4 | 12.7%★2.7 | ― |
装着感が合わない（耳が痛い・サイズが大きい・グラグラする） | 10%★2.8 | 14.7%★3.4 | 10.9% |
イヤーパッドの表面が剥がれる・ボロボロになる | 7%★4.1 | 12.7%★2.7 | ― |
断線する・片側から音が出なくなる | 6%★2.5 | 12.7%★2.7 | ― |
数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。
良かった点
良かった点TOP5
- ①コスパ・価格への満足(26件・26%・★4.6)
- ②音質の良さ（音が綺麗・聞き取りやすい）(16件・16%・★4.2)
- ③装着感が良い（耳が痛くならない・フィットする）(14件・14%・★4.1)
- ④音漏れしにくい（密閉型）(7件・7%・★4.6)
- ⑤ケーブルが長くて使いやすい(5件・5%・★4.2)
コスパへの評価が最も多く、音質と装着感が続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。
コスパ・価格への満足｜この価格でこの内容という評価
もっとも多かったのはコスパへの満足で、100件中26件（26.0%）が触れ、平均評価は★4.6と高めでした。この価格で十分、壊れたらまた買えばよいという声が中心です。
音質の良さ（音が綺麗・聞き取りやすい）｜価格以上という評価
音質への評価は16件（16.0%）で、平均評価は★4.2でした。音が綺麗、思ったより良い、この値段でこの音はお買い得という声が中心です。一方で、こもる・スカスカという声は別の項目に挙がっています。
装着感が良い（耳が痛くならない・フィットする）｜耳にフィットして痛くなりにくい声
装着感への評価は14件（14.0%）で、平均評価は★4.1でした。耳にフィットして隙間ができない、ゴムバンドで頭頂部が痛くならない、サイズ調整が左右からできるという声が中心です。一方で、耳が痛い・グラグラするという声は別の項目に挙がっています。
そのほかの評価
音漏れしにくい（密閉型）（7件、7.0%、平均評価★4.6）、ケーブルが長くて使いやすい（5件、5.0%、平均評価★4.2）が続きました。意外と丈夫で長持ちする（3件）は、母数が少ないため参考値扱いです。
気になった点・注意点
気になった点TOP5
- ①音質が物足りない・好みに合わない（こもる・スカスカ・低音が弱い）(18件・18%・★2.4)
- ②ヘッドバンド（頭頂部）が折れる・割れる(13件・13%・★2.4)
- ③装着感が合わない（耳が痛い・サイズが大きい・グラグラする）(10件・10%・★2.8)
- ④イヤーパッドの表面が剥がれる・ボロボロになる(7件・7%・★4.1)
- ⑤断線する・片側から音が出なくなる(6件・6%・★2.5)
音質、ヘッドバンドの破損、装着感が上位に挙がりました。
音質が物足りない・好みに合わない（こもる・スカスカ・低音が弱い）｜低価格らしい音という声
音質への不満は18件（18.0%）で、平均評価は★2.4と低めでした。こもって抜けがない、スカスカ、低音が出ない・割れる、高音が消えるという声が中心です。イコライザーで補正して使っているという声もありました。
ヘッドバンド（頭頂部）が折れる・割れる｜2〜11か月で壊れる声
ヘッドバンドの破損は13件（13.0%）で、平均評価は★2.4と低めでした。2か月、半年、11か月ほどで頭頂部が真っ二つに割れたという声が中心です。同じものを買い直しても再び折れたという声もありました。
装着感が合わない（耳が痛い・サイズが大きい・グラグラする）｜耳当てが小さく痛い声
装着感への不満は10件（10.0%）で、平均評価は★2.8でした。耳あてが頬にかかって痛い、パッドの厚みがなく耳が当たる、頭に対して大きい、グラグラするという声が中心です。フレームを折り曲げて広げて対処したという声もありました。
そのほかの注意点
イヤーパッドの表面が剥がれる・ボロボロになる（7件、7.0%、平均評価★4.1）は、1年半〜3年ほどの使用で表面が剥がれ、スポンジが見えてくるという声が中心です。断線する・片側から音が出なくなる（6件、6.0%、平均評価★2.5）、サイズ調整部分が外れる・使いにくい（5件、5.0%、平均評価★3.0）も挙がっています。ケーブルが長すぎる（2件）、ノイズ・異音が入る（2件）は、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が54.0%を占めています。
公式が訴求するポイントとの対比
製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。
ヘッドサポート・大型ヘッドバンドによる快適なフィット感｜フィットする声と、破損や外れの声
公式ページでは、装着するだけで最適なフィットを得るヘッドサポートと、自然な装着感をキープする大型ヘッドバンドが特長とされています。これらに触れた言及は100件中36件（36.0%）でした。耳が痛くならない、フィットするという評価がある一方、ヘッドバンドの破損やサイズ調整部分の外れを挙げる声が多くありました。
高音質φ40mmドライバーによるクリアサウンド｜聞きやすいという声と、こもるという声
公式ページでは、高音質なφ40mmドライバーによるクリアサウンドが特長とされています。音質に触れた言及は34件（34.0%）でした。音が綺麗という評価がある一方、こもる・スカスカ・低音が弱いという声が多く、好みで分かれています。
耳を包み込むイヤパッド｜フィットする声と、表面が剥がれる声
公式ページでは、低音の迫力を逃さない耳を包み込むイヤパッドが特長とされています。これに触れた言及は10件（10.0%）でした。耳にぴったりフィットするという評価がある一方、表面が剥がれる、パッドの厚みが足りないという声が目立ちます。
そのほかの訴求ポイント
電子ピアノなどに接続できるφ6.3mm変換プラグの付属は1件（1.0%）で、変換プラグが付いていて便利という声がありました。
こんな使い方・こんな人に選ばれています
利用環境別の満足度
- ①電子ピアノ・楽器の練習で使う(8件・8%・★4.8)
- ②テレビ視聴で使う(6件・6%・★3.7)
- ③パソコン・ゲーム・動画視聴で使う(6件・6%・★4.0)
購入理由別の満足度
- ①同じモデル・以前のヘッドホンからの買い替え(10件・10%・★4.0)
- ②家族のために購入(5件・5%・★5.0)
同じモデル・以前のヘッドホンからの買い替え｜壊れては買い直される
同じモデル・以前のヘッドホンからの買い替えで選んだ人は10件（10.0%）で、平均評価は★4.0でした。前のものが壊れて買い直した、消耗品として2年ごとに買い替えているという声が中心です。一方で、買い直した製品も数か月で壊れたという声もあり、満足度は分かれました。
電子ピアノ・楽器の練習で使う｜周りを気にせず練習できる
電子ピアノ・楽器の練習で使う人は8件（8.0%）で、平均評価は★4.8と高めでした。電子ピアノやベースアンプにつないで、周りを気にせず練習できる、ケーブルが長く動きながら弾けるという声が中心です。
テレビ視聴で使う｜会話は聞き取りやすいが音楽には物足りない
テレビ視聴で使う人は6件（6.0%）で、平均評価は★3.7でした。人の声は聞き取りやすい、耳の遠い家族がテレビの音を聞きやすくなったという声が中心です。一方で、音が遠く聞こえる、シャリシャリと軽いという声もあり、満足度はやや控えめでした。
そのほかの利用環境・購入理由
パソコン・ゲーム・動画視聴で使う（6件、6.0%、平均評価★4.0）、家族のために購入（5件、5.0%、平均評価★5.0）でした。
購入前に確認したい点
- 【耐久性】
数か月でヘッドバンドが折れる・割れる声がある - 【音の好み】
こもる、スカスカ、低音が弱いと感じる声がある - 【装着感】
耳が痛い、サイズが大きいと感じる声がある - 【消耗品としての割り切り】
イヤーパッドの剥がれや断線が起きやすく、買い替え前提という声がある - 【サイズ調整】
調整部分が外れやすいという声がある
後悔の声はある？
2か月ほどでヘッドバンドが折れた、買い直したものも半年で割れた、音がこもって失敗だったという声がありました。長く使いたい場合や、音質を期待していた場合は、評価が下がっています。
気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→
FAQ
Q. 音質はどうですか？
音が綺麗という声が16件ある一方、こもる・スカスカ・低音が弱いという声が18件ありました。平均評価も不満側は★2.4と低めなので、音質を重視する人は好みが分かれそうですよ。
Q. 長く使えますか？
ヘッドバンドが折れる・割れるという声が13件、断線が6件ありました。2か月〜1年以内に壊れたという声が中心なので、消耗品として考えておくと安心ですね。
Q. 耳は痛くなりませんか？
耳が痛くならないという声が14件ある一方、痛い・サイズが合わないという声が10件ありました。人によって分かれる印象です。
Q. 音漏れはしますか？
密閉型で音漏れしにくいという声が7件ありました。電子ピアノの練習などで周りを気にせず使いやすそうですよ。
Q. 電子ピアノにつなげられますか？
φ6.3mm変換プラグが付属しているので、電子ピアノなどにつなぎやすいという声があります。
まとめ
評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )
Audio-Technica ATH-AVC200は、口コミ100件のうち54.0%が★4以上でした。手頃な価格、音漏れの少なさ、長いケーブルが評価され、電子ピアノの練習やテレビ視聴に選ばれています。一方で、音がこもる・スカスカ、数か月でヘッドバンドが折れる・割れる、装着感が合わないといった声もあるため、音質や耐久性を重視する人は注意が必要です。消耗品として割り切れる人が、手軽な1台を探す場合には、選択肢になります。
54%
