MIRUNEA
/

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン|口コミ94件の分析でわかった評価と注意点

結論

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホンは、ノイズキャンセリングを備えた完全ワイヤレスのイヤホンです。今回は94件の口コミを分析しました。

評価が集まっていたのは音質で、全体の36.2%が触れていました。価格に見合う満足感も25.5%と続き、★4以上は67件(71.3%)です。同じメーカーのイヤホンから乗り換えた人や、以前のイヤホンから買い替えた人が目立ち、ゲームや動画、通勤などで使われています。

一方で、★1と★2は合わせて20件(21.3%)ありました。接続が切れる、装着検出が誤作動して音が止まる、片側が充電できなくなるといった内容が中心です。音への満足と、機能面の安定性への不満が、はっきり分かれています。

口コミから見えたこと|音は満足、評価を分けるのは機能の挙動

音への満足が高い一方で、低評価の理由は音そのものよりも、機能の制御まわりに偏っていました。装着検出をオフにしたら症状が出なくなったという報告もあり、設定で補える不満が多いようです。

なかには、接続時などの音声ガイダンスを、大きな英語の声からチャイム音に変えられる点を評価した人もいました。宣伝の内容と実際の使い心地に差があると感じた声も2件ありました。

向いてる人

  • 【音質を重視して選びたい】
    音への評価が全体の36.2%で、平均★4.5でした。
  • 【手頃な価格で選びたい】
    価格に見合う満足を挙げた声が25.5%ありました。
  • 【ゲームや動画で使いたい】
    遅延が少ない、ゲームモードが便利という声が見られます。
  • 【同じメーカーから乗り換えたい】
    同じ製品群から乗り換えた人が購入理由の最多でした。
  • 【ノイキャンで静かに過ごしたい】
    電車内や飛行機内で周りの音が静まるという声がありました。
EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホンEarFunシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
36.2%★4.532.1%★4.634.3%★4.7
25.5%★4.524.4%★4.619.4%★4.7
14.9%★4.321.8%★4.724.4%★4.7
アプリで音を調整できる
7.4%★4.48.5%★4.6―
装着感・フィット感
3.2%★4.017.8%★4.716.5%★4.8
気になる点の言及割合
9.6%★2.67.9%★2.9―
6.4%★3.710%★3.56.7%★3.6
ノイズ・風のような音が入る
6.4%★3.05.6%★2.6―
音質への不満(音色・高音・低音の好み)
6.4%★3.35.4%★3.1―
故障・動作不良(片側が充電できない・使えなくなる)
5.3%★1.08.5%★2.5―
ノイズキャンセリングの効きが物足りない
4.3%★4.24.5%★3.14.2%★3.5
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン | 良かった点TOP5

口コミ94件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質(クリアさ・低音の迫力)34件
    36.2%
    ★4.5
  2. 2価格に見合う満足感(クーポン・セール含む)24件
    25.5%
    ★4.5
  3. 3ノイズキャンセリングの効きが強い14件
    14.9%
    ★4.3
  4. 4アプリで音を調整できる7件
    7.4%
    ★4.4
  5. 5低音がしっかり響く6件
    6.4%
    ★3.8
ミルネア

音質(クリアさ・低音の迫力)|低音の迫力と細かな音の粒

もっとも多く挙がったのは音質で、全94件中34件(36.2%、平均★4.5)が触れていました。低音が強化されて迫力がある、内臓に響くような低音が好みだという感想が目立ちます。細かな音まで聞こえる、音の粒が細かく音場が広いという評価もありました。

以前使っていたものより明らかに音が良いと感じた人や、アプリのイコライザーで自分の聞こえ方に合わせて快適に聴けるようになった人もいます。

価格に見合う満足感(クーポン・セール含む)|この価格ならと納得する声

価格に見合う満足を挙げた声は24件(25.5%、平均★4.5)でした。この価格帯でこのクオリティと機能なら十分だ、この値段であることを考えたら文句は言えないという感想が並びます。上位の機種との差は価格で割り切れるという受け止め方も見られました。

ノイズキャンセリングの効きが強い|電車内や飛行機内で静まる

ノイズキャンセリングへの評価は14件(14.9%、平均★4.3)です。電車内での効きがよく快適、飛行機内の騒音もなかなか防いでくれるという内容があります。装着するとほぼ周りの音が聞こえない、作業に集中できるという声もありました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
アプリで音を調整できる7件7.4%★4.4
低音がしっかり響く6件6.4%★3.8
遅延が少ない・ゲームモードが便利6件6.4%★4.7
LE Audio(LC3)で低遅延に接続できる3件3.2%★4.7
ケースやデザインの質感3件3.2%★5.0
バッテリーの持ち3件3.2%★4.3
接続が速く安定している3件3.2%★5.0
装着感・フィット感3件3.2%★4.0
外音取り込みが自然2件2.1%―
通話・マイクの品質2件2.1%―

アプリでの音の調整や、低音の厚み、ゲームモードによる遅延の少なさといった使い勝手の評価が、音とノイキャンを支えています。LE Audioに対応した送信機と組み合わせて低遅延に使えたという、やや上級者向けの感想もありました。

気になった点・注意点

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン | 気になった点TOP5

口コミ94件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1接続が切れる・不安定になる9件
    9.6%
    ★2.6
  2. 2音が勝手に止まる・ノイキャンが勝手に切れる(装着検出の誤作動など)9件
    9.6%
    ★2.0
  3. 3イヤーピースが合わない・耳が痛い6件
    6.4%
    ★3.7
  4. 4ノイズ・風のような音が入る6件
    6.4%
    ★3.0
  5. 5音質への不満(音色・高音・低音の好み)6件
    6.4%
    ★3.3
ミルネア

接続が切れる・不安定になる|通話中や操作時に途切れる

接続の不満は、全94件中9件(9.6%、平均★2.6)で、もっとも多い項目と並びました。勝手に接続されて10秒ごとに切れる、左だけつながって右がつながらないという内容です。購入して2か月ほどで接続が頻繁に途切れるようになった例や、通話中にBluetoothが切り替わって本体のスピーカーで話すことになった例もあります。

ファームウェアの更新後に特定の接続方式が使えなくなったという声もありましたが、のちに修正されたという追記がありました。

音が勝手に止まる・ノイキャンが勝手に切れる(装着検出の誤作動など)|オフにして落ち着いた例も

装着検出まわりの誤作動も9件(9.6%、平均★2.0)で、平均評価は低めです。髪の毛や風に反応して再生と停止を繰り返す、数分でノイキャンが勝手に解除されるという内容でした。装着検出をオンにすると10秒ごとに接続が切れる、LDACにすると誤作動が頻発するという報告もあります。

装着検出をオフにしたら発生しなくなったという声が複数ありました。

イヤーピースが合わない・耳が痛い|付属の形状との相性

イヤーピースや耳へのなじみに関する不満は6件(6.4%、平均★3.7)でした。付属のイヤーピースの形状が耳の窪みにはまりにくい、右耳だけ痛かったという内容です。耳が小さい人が痛くなって使うのをやめたという声もありました。

イヤーピースを替えたら解消した例がある一方、独自の形状で好みのイヤーピースが使えないという意見も見られます。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
ノイズ・風のような音が入る6件6.4%★3.0
音質への不満(音色・高音・低音の好み)6件6.4%★3.3
故障・動作不良(片側が充電できない・使えなくなる)5件5.3%★1.0
ノイズキャンセリングの効きが物足りない4件4.3%★4.2
操作に慣れが必要4件4.3%★4.8
ケースが開けにくい・滑りやすい3件3.2%★3.7
バッテリーの持ちが短い3件3.2%★2.3

ノイズや音質の好み、ノイキャンの効き、ケースの開けにくさ、バッテリーに関する不満が少数ずつ見られました。購入から数か月で片側が充電できなくなったという声もあります。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が71.3%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

1BA+1DDハイブリッドドライバー・低音強化|迫力を評価する声と音色への不満

音質や低音に触れた口コミは全94件中39件(41.5%)で、公式の訴求のなかでもっとも多く言及されていました。低音が強化されて迫力がある、音の粒が細かく音場が広いという評価が目立ちます。

一方で、高音や中音がざらつく、ボーカルがシャリシャリする、低音が物足りないという声も見られました。好みで評価が分かれる項目のようです。

AI適応型ハイブリッドANC(最大50dB)|効くという評価と、途中で切れる不満

ノイズキャンセリングに触れた口コミは26件(27.7%)でした。電車内や飛行機内でよく効く、周りの音がほぼ聞こえなくなるという評価が中心です。

一方で、勝手に解除される、声などの高い音は残る、思ったほど違いを感じなかったという意見も複数ありました。

最大54時間再生・ワイヤレス充電|電池は好評、一部に不満も

バッテリー関連の言及は15件(16.0%)でした。バッテリーが大容量で長持ちするという評価がある一方、片方だけ減りが早い、表記の連続再生時間に届かないという声が少数あります。ワイヤレス充電は、使えたという声と、できなかったという声が1件ずつありました。

そのほかの訴求ポイント

装着検出機能に触れた口コミは9件(9.6%)で、誤作動で音が止まるという内容が目立ち、好意的な言及は確認できませんでした。高音質コーデックやLE Audioに触れた口コミは7件(7.4%)で、対応する送信機と組み合わせて低遅延で使えるという評価がありました。通話に触れた口コミも7件(7.4%)で、会議でも問題ないという声と、声が小さいと言われたという声がありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ94件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ゲーム・動画・テレビ視聴での使用7件
    7.4%
    ★4.4
  2. 2通勤・通学・電車・航空機での使用6件
    6.4%
    ★4.8
  3. 3仕事・オフィス・会議での使用5件
    5.3%
    ★3.0
ミルネア
EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ94件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1EarFun製品からの乗り換え・リピート17件
    18.1%
    ★4.0
  2. 2以前のイヤホンの故障・紛失・老朽からの買い替え15件
    16%
    ★4.5
  3. 3口コミ・評判を見て選んだ7件
    7.4%
    ★4.1
  4. 4家族・子どもなどへのプレゼント/家族用4件
    4.3%
    ★5.0
  5. 5低遅延・ゲーム用に選んだ3件
    3.2%
    ★5.0
ミルネア

EarFun製品からの乗り換え・リピート|同じメーカーのイヤホンから

購入理由でもっとも多かったのは、同じメーカーの製品からの乗り換えやリピートで、17件(18.1%、平均★4.0)でした。このシリーズを愛用している、前のモデルを持っているが試したくなったという背景があります。平均評価は、ほかの購入理由よりやや低めでした。

以前のイヤホンの故障・紛失・老朽からの買い替え|壊れたものの代わりに

買い替えも15件(16.0%、平均★4.5)で、満足度は高めでした。以前のイヤホンが壊れた、なくした、バッテリーが弱ってきたという背景が見られます。他社の製品から乗り換えて、音が細かく聞こえるようになって満足したという声もありました。

ゲーム・動画・テレビ視聴での使用|遅延の少なさを重視

利用環境では、ゲームや動画、テレビ視聴が7件(7.4%、平均★4.4)で最多でした。ゲームモードをオンにするとアクションゲームでも問題ない、テレビ音声のずれがなくなったという声があります。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
通勤・通学・電車・航空機での使用6件6.4%★4.8
仕事・オフィス・会議での使用5件5.3%★3.0

購入理由

項目件数割合平均★
口コミ・評判を見て選んだ7件7.4%★4.1
家族・子どもなどへのプレゼント/家族用4件4.3%★5.0
低遅延・ゲーム用に選んだ3件3.2%★5.0

通勤や航空機内での使用、仕事やオフィスでの使用が続いています。購入理由では、口コミや評判を見て選んだ人や、プレゼントとして贈った人が見られました。

購入前に確認したい点

  • 【装着検出の設定】
    誤作動で音が止まった例が目立ち、オフにして落ち着いた報告もあります。
  • 【イヤーピースの相性】
    付属の形状が合わず痛んだ例があり、交換できるか確認したい点です。
  • 【更新後の接続】
    ファームウェアの更新後に、接続方式が一時的に使えなくなった例があります。
  • 【ケースの開けやすさ】
    開け方に戸惑う、表面が滑って落としやすいという例があります。

後悔の声はある?

★1の口コミでは、購入後1〜4か月で片側が使えなくなり返品した、装着検出の誤作動などで通常の使用にストレスを感じるという声がありました。勝手に接続が切れて、まともに使えなかったという人もいます。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 装着検出で音が止まるのはどうすれば?

装着検出まわりの誤作動は9件ありました。機能をオフにしたら発生しなくなったという報告があるので、まず設定を見直すのが近道のようですね。

Q. ゲームに使える?

ゲームモードをオンにするとアクションゲームでも問題ないという声や、対応する送信機と組み合わせて低遅延に遊べたという声があります。ただ、ボイスチャットで会話しながら遊ぶと、ゲームの音がこもって聞こえたという感想もありました。

Q. 音質は好み?

低音の強化や音の粒の細かさを評価する声が目立ちます。高音がざらつく、ボーカルがシャリシャリするという感想もあるので、アプリのイコライザーで調整するのが良さそうです。

Q. 耳に合わないときは?

イヤーピースの形状が合わず痛んだ例が6件あり、交換して解消したという声もあります。独自の形状で他社のイヤーピースが使えなかったという意見もあるので、確認しておくと安心ですよ。

まとめ

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン | 評価の分布

口コミ94件を集計 | 集計日: 2026年10月29日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    46.8%44件
  • ★4
    24.5%23件
  • ★3
    7.4%7件
  • ★2
    10.6%10件
  • ★1
    10.6%10件
ミルネア

EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホンは、94件の口コミのうち71.3%が★4以上でした。音質と価格に見合う満足感が評価され、ゲームや動画、通勤など幅広く使われています。一方で、接続の途切れや装着検出の誤作動は、購入前に知っておきたい点です。設定の見直しやイヤーピースの交換で補える面もあるので、使い方を想定して選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

★4以上評価
71.3%
EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

新旧モデルの比較

EarFun Air Pro 3 ワイヤレスイヤホン・EarFun Air Pro 4 ワイヤレスイヤホン・EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホンの仕様・口コミ評価の違い

項目
旧モデル旧モデルこの商品
EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン
EarFun Air Pro 3 ワイヤレスイヤホンEarFun Air Pro 4 ワイヤレスイヤホン
EarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥7,990〜
参考価格
¥9,990〜
参考価格
¥13,990〜
分析を見る →分析を見る →
公式仕様の違い
Bluetooth5.35.46.0
イヤホン単体の最大再生時間―11時間12時間
充電ケース込みの再生時間45時間52時間54時間
急速充電(10分の充電)―2時間再生3時間再生
ノイズ低減の最大値43dB50dB―
対応コーデックaptX AdaptiveaptX Lossless・LDAC―
イヤホン単体の再生時間(ノイキャンオン)7時間7.5時間―
口コミ評価の概要
★4以上の割合80%82.8%71.3%
良かった点TOP3
  • コストパフォーマンス 30% (★4.9)
  • 音質 30% (★4.9)
  • ノイズキャンセリング 16.7% (★4.9)
  • 音質 33.9% (★4.7)
  • コストパフォーマンス 27.4% (★4.7)
  • ノイズキャンセリング 23.7% (★4.7)
  • 音質 36.2% (★4.5)
  • コストパフォーマンス 25.5% (★4.5)
  • ノイズキャンセリング 14.9% (★4.3)
気になる点TOP3
  • 耐久性・故障 8.7% (★3.2)
  • 故障・動作不良 8.7% (★2.8)
  • ノイズ・異音が入る 6% (★2.4)
  • 装着検出の誤作動・勝手に停止 7.5% (★2.4)
  • 接続の安定性 5.4% (★3.0)
  • 故障・動作不良 4.3% (★2.6)
  • 接続の安定性 9.6% (★2.6)
  • 装着検出の誤作動・勝手に停止 9.6% (★2.0)
  • 装着感 6.4% (★3.7)

仕様は2026年10月時点の公式サイトの記載をもとにしています。表にない主な仕様は、確認した範囲では同じ記載でした。「―」は公式の記載で確認していない項目です。口コミの件数と投稿期間は商品ごとに異なるため、差は参考としてご覧ください。購入ボタンは広告を含みます(アフィリエイトリンク)。詳しい見方 →

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・コストパフォーマンス・ノイズキャンセリング)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
JBL Live Buds 3 ワイヤレスイヤホンJBL Tour Pro 3 ワイヤレスイヤホンApple AirPods 5 / ワイヤレス充電ケース付き ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore Liberty 5 ワイヤレスイヤホンSoundPEATS Air4 Pro ワイヤレスイヤホンJBL Tune Beam 2 ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥18,700〜
参考価格
¥39,600〜
参考価格
¥23,800〜
参考価格
¥14,990〜
参考価格
¥8,480〜
参考価格
¥13,420〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合71.3%95.2%95.1%93.7%86.7%89%90%
音質36.2%★4.559%★4.764.7%★4.836.9%★4.825.2%★4.840%★4.657%★4.6
コストパフォーマンス25.5%★4.518.6%★4.84.9%★4.76.3%★4.99%★4.930%★4.628%★4.8
ノイズキャンセリング14.9%★4.327.6%★4.721.7%★4.830.6%★4.931%★4.721.9%★4.632%★4.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(EarFun)の商品

EarFunシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Shokz★4以上 92.1%音質(27.6%・★4.8)装着感(27.5%・★4.8)サイズ展開・サイズ選び(15.4%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.7%・★4.9)やカナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(5.2%・★4.9)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Shokzの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →