MIRUNEA
/

EarFunシリーズ8モデル比較|口コミからわかる傾向と選び方

結論

EarFunのワイヤレスイヤホンは、音質と価格に見合う満足感が評価の軸にあり、全モデルで共通して高く評価されているシリーズです。今回は8モデル、口コミ合計約1,000件を分析しました。音質に触れた口コミは全モデルで良かった点の上位に入り、平均で約3割になります。

シリーズ全体の満足度は、★4以上が77.7%でした。ただ、★4以上の割合は、もっとも高いモデルともっとも低いモデルの間で約19ポイントの開きがあります。一方で、接続の安定性への不満は全モデルで見られ、故障・動作不良も多くのモデルで挙がっています。

口コミから見えたこと|口コミで選んだ人ほど評価が厳しい

購入理由のなかで、口コミや評判を見て選んだという人は全モデルで見られましたが、平均評価は★3.8と、ほかの理由より低めでした。評判を頼りに選んだ人ほど期待が高くなり、実際の使い心地との差が評価に表れやすいようです。

なかには、アトピーがひどい知人に勧められて、耳の穴への負担が少ないタイプを選んだという人もいました。

向いてる人

  • 【音質と価格のバランスを重視したい】
    音質とコスパへの評価が全モデルで上位に入っています。
  • 【前のイヤホンから買い替えたい】
    買い替えが全モデルで購入理由に挙がり、平均★4.4でした。
  • 【ノイキャンや耳を塞がない使い心地を重視したい】
    ノイキャンや、周囲の音が聞こえる安心感への評価が、平均★4.7と高めでした。
  • 【運動中や通勤中に使いたい】
    ランニングなどの運動や、通勤・通学での使用が利用環境の上位でした。
  • 【プレゼントを探している】
    贈り物としての購入は、平均★4.8と高めです。
目次

イヤホン平均・EarFunシリーズ平均・各モデルの比較(比較表の見方)

項目
EarFunシリーズ平均
EarFun Air Pro 4 ワイヤレスイヤホンEarFun Air Pro 3 ワイヤレスイヤホンEarFun Air Pro 4+ ワイヤレスイヤホンEarFun Air Pro 4i ワイヤレスイヤホンEarFun Clip イヤーカフ イヤホンEarFun Clip 2 イヤーカフ イヤホンEarFun OpenJump オープンイヤー イヤホンEarFun Free 2S ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥9,990〜
参考価格
¥7,990〜
参考価格
¥13,990〜
参考価格
¥7,990〜
参考価格
¥7,990〜
参考価格
¥9,990〜
参考価格
¥8,990〜
参考価格
¥5,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合
84.9%77.7%82.8%80%71.3%83.2%71.4%87.3%68.7%71.3%
良かった点の言及割合
34.3%★4.732.1%★4.633.9%★4.730%★4.936.2%★4.529.4%★4.630.7%★4.734.9%★4.733%★4.628.7%★4.4
19.4%★4.724.4%★4.627.4%★4.730%★4.925.5%★4.530.3%★4.617.1%★4.418.3%★4.818.3%★4.628.7%★4.4
24.4%★4.721.8%★4.723.7%★4.716.7%★4.914.9%★4.331.9%★4.8――――
16.5%★4.817.8%★4.78.1%★5.06.7%★4.33.2%★4.09.2%★4.827.1%★4.631%★4.722.6%★4.68.9%★4.7
周囲の音が聞こえる安心感
11.8%★4.79.9%★4.7――――11.4%★4.87.1%★4.711.3%★4.7―
アプリ対応
―8.5%★4.69.1%★4.88.7%★4.77.4%★4.48.4%★4.55%★5.0―10.4%★4.66.9%★4.7
気になる点の言及割合
―8.5%★2.54.3%★2.68.7%★2.85.3%★1.05.9%★3.412.9%★1.95.6%★1.95.2%★2.213.9%★2.6
―7.9%★2.95.4%★3.03.3%★4.09.6%★2.66.7%★2.417.9%★2.95.6%★2.47%★3.17.9%★2.8
6.7%★3.610%★3.5――6.4%★3.74.2%★3.27.9%★3.611.1%★3.616.5%★3.17.9%★3.5
4.2%★3.54.5%★3.13.8%★3.34.7%★3.34.3%★4.25%★2.8――――
ノイズ・異音が入る
―5.6%★2.63.2%★2.56%★2.46.4%★3.04.2%★3.2―――5.9%★1.7
―5.4%★3.13.8%★2.73.3%★2.66.4%★3.35%★3.02.9%★2.85.6%★3.46.1%★3.35%★2.6
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

EarFun | 良かった点TOP5

口コミ1,031件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質
    32.1%
    ★4.6
  2. 2コストパフォーマンス
    24.4%
    ★4.6
  3. 3ノイズキャンセリング
    21.8%
    ★4.7
  4. 4装着感
    17.8%
    ★4.7
  5. 5周囲の音が聞こえる安心感
    9.9%
    ★4.7
ミルネア

音質|全モデルで上位に入る評価

もっとも評価されていたのは音質で、8モデルすべてで上位に入りました。言及割合は平均32.1%、平均評価は★4.6です。クリアで低音がしっかり出る、価格の割に音が良いという声が共通しています。アプリのイコライザーで好みに整えられる点を挙げる人も目立ちます。

コストパフォーマンス|この価格でここまでと驚く声

価格に見合う満足感も8モデルすべてで挙がり、平均24.4%、平均評価は★4.6でした。機能や音質がこの価格でそろっているのは驚きだ、高価なモデルと比べても十分という声が中心です。

ノイズキャンセリング|騒音が静まるという評価

ノイズキャンセリングへの評価は4モデルで見られ、平均21.8%、平均評価は★4.7と高めでした。電車や飛行機の騒音、自宅の生活音が静まるという感想が目立ちます。

そのほかの良かった点

項目言及割合平均★
装着感6/8モデル17.8%★4.7
周囲の音が聞こえる安心感3/8モデル9.9%★4.7
アプリ対応6/8モデル8.5%★4.6

装着感、周囲の音が聞こえる安心感、アプリでの調整といった使い勝手の評価が続いています。着けているのを忘れる軽さや、話しかけられても気づけるという声が見られます。

気になった点・注意点

EarFun | 気になった点TOP5

口コミ1,031件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1装着感
    10%
    ★3.5
  2. 2故障・動作不良
    8.5%
    ★2.5
  3. 3接続の安定性
    7.9%
    ★2.9
  4. 4ノイズ・異音が入る
    5.6%
    ★2.6
  5. 5音質
    5.4%
    ★3.1
ミルネア

装着感|ゆるさや耳の痛みで評価が割れる

不満としてもっとも多かったのは装着感で、5モデルで見られ、平均10.0%、平均評価は★3.5でした。ゆるくて外れやすい、耳が大きく感じて違和感がある、長時間つけると耳が痛くなるという内容です。同じ装着感が良かった点にも並んでいて、耳の形や好みで受け止めが分かれるようです。

故障・動作不良|充電できなくなる例が目立つ

故障や動作不良は6モデルで見られ、平均8.5%、平均評価は★2.5と大きく低くなりました。片側が充電できなくなる、片耳が聞こえなくなるという内容が中心で、使い始めて数か月から数年で起きた例が挙がっています。

接続の安定性|全モデルで見られる不満

接続の不安定さへの不満は8モデルすべてで見られ、平均7.9%、平均評価は★2.9でした。満員電車や人混みで切れる、複数の機器をつなぐと意図しない機器につながるという声が目立ちます。

そのほかの注意点

項目言及割合平均★
ノイズ・異音が入る4/8モデル5.6%★2.6
音質5/8モデル5.4%★3.1
ノイズキャンセリング3/8モデル4.5%★3.1

ノイズや音質、ノイキャンの効きへの不満が続いています。突然ザザザという音が入る、人の声やアナウンスは残るという内容で、いずれも言及は1割に届きません。

これらの注意点はあるものの、シリーズ全体の満足度は★4以上が77.7%を占めています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

こんな使い方・こんな人に選ばれています

EarFun | 利用環境別の満足度

口コミ1,031件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ジム・ランニングなど運動中の使用
    7.7%
    ★4.5
  2. 2通勤・通学・電車での使用
    5.6%
    ★4.3
  3. 3家事・自宅でのながら聴き
    4.8%
    ★4.5
  4. 4動画・ゲーム・勉強など自宅での使用
    4.5%
    ★4.4
  5. 5仕事・リモート会議での使用
    3.7%
    ★4.3
ミルネア
EarFun | 購入理由別の満足度

口コミ1,031件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替えを検討している人
    9.8%
    ★4.4
  2. 2同じメーカー・ブランドへの愛着
    8%
    ★4.6
  3. 3カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人
    7%
    ★4.8
  4. 4口コミ・レビューを参考にする人
    6.1%
    ★3.8
  5. 5初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして
    5.4%
    ★4.6
ミルネア

買い替えを検討している人|壊れたり、なくしたりしたのをきっかけに

購入理由でもっとも多かったのは買い替えで、8モデルすべてで見られ、平均9.8%、平均評価は★4.4でした。以前のイヤホンが壊れた、片方をなくしたという背景が目立ちます。

同じメーカー・ブランドへの愛着|続けて選ぶ人が多い

同じメーカーの製品を続けて選ぶ人も8モデルすべてで見られ、平均8.0%、平均評価は★4.6と高めでした。前に使っていたものが気に入り、壊れたらまた同じメーカーを選ぶという声があります。

ジム・ランニングなど運動中の使用|落ちにくさと軽さが決め手

利用環境でもっとも多かったのは運動中の使用で、5モデルで見られ、平均7.7%、平均評価は★4.5でした。走っても落ちにくい、軽くて着けているのを忘れるという声が目立ちます。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目言及割合平均★
通勤・通学・電車での使用7/8モデル5.6%★4.3
家事・自宅でのながら聴き4/8モデル4.8%★4.5
動画・ゲーム・勉強など自宅での使用7/8モデル4.5%★4.4
仕事・リモート会議での使用7/8モデル3.7%★4.3

購入理由

項目言及割合平均★
カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人3/8モデル7%★4.8
口コミ・レビューを参考にする人8/8モデル6.1%★3.8
初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして4/8モデル5.4%★4.6
ノイズキャンセリング目当てで3/8モデル4.8%★4.5
プレゼント用に検討している人7/8モデル4.7%★4.8
コストパフォーマンスを重視する人4/8モデル4.1%★4.5

通勤・通学や、自宅でのながら聴き、仕事や会議での使用が続いています。購入理由では、耳を塞がないタイプを探した人や、プレゼントとして選んだ人が見られました。

FAQ

Q. どんな点で満足している人が多い?

音質と価格に見合う満足感が、全モデルで上位に入っています。ノイキャンや装着感を評価する声も、平均★4.7と高めでした。

Q. 壊れやすいって本当?

故障・動作不良に触れた口コミは6モデルで見られ、平均評価は★2.5と低めでした。片側が充電できなくなる例が中心なので、保証の扱いを確認しておくと安心ですよ。

Q. 電車や人混みでも使える?

電車の騒音を抑えられるという声がある一方、満員電車や人混みで接続が切れるという声は全モデルで見られました。使う場面を少し想像して選ぶのがよさそうですね。

Q. 耳に合うか不安なときは?

装着感への不満は5モデルで見られ、ゆるさや耳の痛みで評価が割れています。耳の形による差が大きいようなので、イヤーピースの種類や調整のしやすさを意識すると良さそうです。

まとめ

EarFunのワイヤレスイヤホンは、8モデル・約1,000件の口コミのうち77.7%が★4以上でした。音質と価格に見合う満足感が全モデルで評価され、買い替えやリピートで選ぶ人が目立ちます。一方で、接続の安定性や故障・動作不良、装着感の相性は、購入前に確認しておきたいポイントです。どこを重視するかを決めてから選ぶと、自分に合う一台を見つけやすいシリーズです。

モデル一覧

この記事をシェア

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Shokz★4以上 92.1%音質(27.6%・★4.8)装着感(27.5%・★4.8)サイズ展開・サイズ選び(15.4%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.7%・★4.9)やカナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(5.2%・★4.9)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Shokzの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →