MIRUNEA
/

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン|口コミ115件の分析でわかった評価と注意点

結論

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホンは、耳に掛けて使う、耳を塞がないタイプの完全ワイヤレスイヤホンです。今回は115件の口コミを分析しました。

評価が集まっていたのは、音質と軽い装着感です。音質は全体の33.0%、装着感は22.6%が触れていて、★4以上は79件(68.7%)でした。周囲の音が聞こえる安心感を挙げる声もあり、ランニングや仕事中のながら聴きなどで使われています。

一方で、★1と★2は合わせて21件(18.3%)ありました。耳の形に合わず外れやすい、半年から1年ほどで片側が壊れるといった内容が中心です。

口コミから見えたこと|運動での使用は評価が割れやすい

利用環境のなかで最多なのはランニングなどの運動ですが、平均評価はもっとも低め(★4.1)でした。耳掛け型は激しい動きのなかで耳の形による差が表れやすく、評価が割れていると捉えられそうです。

なかには、自転車の法改正を受けて、耳を塞がないタイプを選んだという人もいました。

向いてる人

  • 【耳を塞がずに運動したい】
    ランニングやジムでの使用が、利用環境の最多でした。
  • 【軽さを重視したい】
    着けているのを忘れるほど軽いという声が目立ちます。
  • 【カナル型が合わなかった】
    かゆみや痛みを避けて選んだ人は、平均★4.9と高めでした。
  • 【オープンイヤーの音質に期待したい】
    オープンイヤーとは思えない音という声がありました。
  • 【アプリで音を整えたい】
    イコライザーで好みに調整できるという声が見られます。
EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホンEarFunシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
33%★4.632.1%★4.634.3%★4.7
22.6%★4.617.8%★4.716.5%★4.8
18.3%★4.624.4%★4.619.4%★4.7
周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる
11.3%★4.79.9%★4.711.8%★4.7
アプリで音や操作を調整できる
10.4%★4.68.5%★4.6―
気になる点の言及割合
16.5%★3.110%★3.56.7%★3.6
10.4%★2.3―10.4%★2.2
7%★3.17.9%★2.9―
音質への不満(低音・厚み)
6.1%★3.35.4%★3.1―
短期間での故障・動作不良(2週間〜2か月)
5.2%★2.28.5%★2.5―
騒がしい場所では聞こえにくい
4.3%★4.2―4.4%★4.2
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン | 良かった点TOP5

口コミ115件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質(クリアさ・低音の迫力)38件
    33%
    ★4.6
  2. 2装着感がよく耳が痛くなりにくい・落ちにくい26件
    22.6%
    ★4.6
  3. 3価格に見合う満足感(クーポン・セール含む)21件
    18.3%
    ★4.6
  4. 4周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる13件
    11.3%
    ★4.7
  5. 5アプリで音や操作を調整できる12件
    10.4%
    ★4.6
ミルネア

音質(クリアさ・低音の迫力)|オープンイヤーとは思えない音

もっとも多く挙がったのは音質で、全115件中38件(33.0%、平均★4.6)が触れていました。オープンイヤーとは思えない音で、耳に押し込まなくてもサブベースがしっかり聞こえるという感想が目立ちます。音の広がりや奥行き、中低音のメリハリを評価する声もありました。

指で軽く耳の奥に押し込むと本領を発揮するという意見や、LDACで聴くと高音質になったという意見も寄せられています。

装着感がよく耳が痛くなりにくい・落ちにくい|着けているのを忘れる軽さ

装着感への評価は26件(22.6%、平均★4.6)でした。着けているのを忘れるほど軽い、1日中着けていても耳が痛くならないという声が並びます。現場で1日着けていても落ちなかった人や、眼鏡をかけて走ってもズレなかった人もいました。

トレッドミルで汗をかいてもズレなかったという感想も見られます。

価格に見合う満足感(クーポン・セール含む)|この価格帯でここまで

価格に見合う満足を挙げた声は21件(18.3%、平均★4.6)でした。オープンイヤー型でこの価格帯でここまで快適なのは感動だ、これで十分だという感想が中心です。ほかの高価なオープンイヤーと比べても質が高いという意見もありました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる13件11.3%★4.7
アプリで音や操作を調整できる12件10.4%★4.6
バッテリーの持ち5件4.3%★4.6
通話・マイクの品質4件3.5%★4.0
ワイヤーを曲げて耳に合わせて調整できる3件2.6%★3.7
防水性能(汗・水に強い)3件2.6%★4.3
音漏れしにくい3件2.6%★4.3

周囲の音が聞こえる安心感、アプリでのイコライザー調整、バッテリーの持ちといった使い勝手が評価されています。通話の聞き取りやすさや、洗濯しても無事だったという声もありました。

気になった点・注意点

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン | 気になった点TOP5

口コミ115件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1耳の形に合わない・ゆるくて外れやすい19件
    16.5%
    ★3.1
  2. 2半年〜1年ほどで片側が充電できなくなる・聞こえなくなる12件
    10.4%
    ★2.3
  3. 3接続が不安定・ケースに入れても勝手につながる8件
    7%
    ★3.1
  4. 4音質への不満(低音・厚み)7件
    6.1%
    ★3.3
  5. 5タッチ操作の反応が悪い・Siriが勝手に起動する6件
    5.2%
    ★3.0
ミルネア

耳の形に合わない・ゆるくて外れやすい|気づかずに落とす不安も

もっとも多かった不満は装着で、全115件中19件(16.5%、平均★3.1)が触れていました。すぐに外れる、マスクを外す・髪を直すといった動作で簡単に外れ、軽いだけに外れたことに気づかず紛失しそうで怖いという内容です。耳が小さく眼鏡も掛けているのに、左耳だけ外れるという声もありました。

少し触れるだけで落ちる、調整に限界があって耳が大きい人には合わないという意見も見られます。

半年〜1年ほどで片側が充電できなくなる・聞こえなくなる|年単位で表れる故障

故障の不満は12件(10.4%、平均★2.3)で、平均評価は大きく低くなりました。購入後1年未満で左耳が充電できなくなった、半年ほどで右側が反応しなくなったという内容です。一年ちょっとで片側が充電できなくなった例が複数あります。

汗の影響で右側が聞こえなくなった例や、充電端子の強度が不足していると感じた例もありました。

接続が不安定・ケースに入れても勝手につながる|機器との相性が出る

接続の不満は8件(7.0%、平均★3.1)でした。パソコンに付属の送信機では不安定だった、ケースに入れても別の機器に勝手につながるという内容です。隣の部屋で途切れる、電車で何度も途切れるという声もありました。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
音質への不満(低音・厚み)7件6.1%★3.3
タッチ操作の反応が悪い・Siriが勝手に起動する6件5.2%★3.0
短期間での故障・動作不良(2週間〜2か月)6件5.2%★2.2
騒がしい場所では聞こえにくい5件4.3%★4.2

音質への不満や、タッチ操作の反応、騒がしい場所での聞こえにくさが少数ずつ見られます。2週間から2か月ほどで故障したという声もありました。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が68.7%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

耳を塞がない開放型・超軽量の耳掛け設計|軽さを評価、耳の形で分かれる

装着や周囲の音に触れた口コミは全115件中48件(41.7%)で、公式の訴求のなかでもっとも多く言及されていました。着けているのを忘れる軽さ、長時間でも痛くならない、周囲の音が聞こえて安心という評価が目立ちます。

一方で、耳の形に合わない、ゆるくて外れやすいという声も多く見られました。

LDAC対応・低音増強技術「BassSurge」|低音への評価と物足りなさ

音質に触れた口コミは45件(39.1%)でした。オープンイヤーとは思えない音、低音がしっかり出るという評価が中心です。LDACで高音質になったという感想もあります。

その反対に、低音が弱い、音が軽いという声も少数ありました。

マルチポイント接続・専用アプリ(EarFun Audio)|調整のしやすさと接続の不安定さ

接続やアプリに触れた口コミは21件(18.3%)でした。アプリのイコライザーで音を整えられる、2台の機器を同時につなげて便利という評価があります。

一方で、接続が不安定、ケースに入れても勝手につながるという声も見られました。

そのほかの訴求ポイント

通話や防水に触れた口コミは8件(7.0%)で、通話がしっかりできる、洗濯しても無事だったという評価がありました。電池やワイヤレス充電に触れた口コミは6件(5.2%)で、1日つけていても電池が持つという声が中心です。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ115件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ランニング・ジョギング・ジムでの使用17件
    14.8%
    ★4.1
  2. 2仕事・現場・パソコン作業での使用6件
    5.2%
    ★4.8
  3. 3ウォーキング・自転車での移動中の使用5件
    4.3%
    ★4.4
  4. 4自宅での家事・ながら聴き・ASMR5件
    4.3%
    ★4.8
ミルネア
EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ115件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1以前のイヤホンの故障・不満・紛失からの買い替え9件
    7.8%
    ★4.3
  2. 2カナル型が合わず、耳を塞がないタイプを探した7件
    6.1%
    ★4.9
  3. 3EarFun製品のリピート・ブランドへの信頼6件
    5.2%
    ★4.8
  4. 4口コミ・評判・受賞歴を見て選んだ6件
    5.2%
    ★3.2
  5. 5初めてのオープンイヤー型として3件
    2.6%
    ★4.7
ミルネア

ランニング・ジョギング・ジムでの使用|落ちにくさと、落ちる不安

利用環境でもっとも多かったのは運動で、17件(14.8%、平均★4.1)でした。ランニングで落ちないので重宝している、走っても揺れに強いという声があります。一方で、ランニングで落とさないか不安という声や、すぐに外れてしまうという声もこの環境に集まっていました。

以前のイヤホンの故障・不満・紛失からの買い替え|骨伝導式や他社のイヤホンから

購入理由でもっとも多かったのは買い替えで、9件(7.8%、平均★4.3)でした。他社のオープンイヤーが壊れた、骨伝導式の耳の痛みを避けたいという背景が見られます。骨伝導式を1年使うと充電の持ちがかなり悪くなったため、乗り換えたという人もいました。

カナル型が合わず、耳を塞がないタイプを探した|かゆみや痛みを避けて

カナル型が合わず、オープンイヤーを選んだ人も7件(6.1%、平均★4.9)いて、満足度は高めでした。耳の中のかゆみや、密閉感の苦手さを理由に挙げる声が見られます。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
仕事・現場・パソコン作業での使用6件5.2%★4.8
ウォーキング・自転車での移動中の使用5件4.3%★4.4
自宅での家事・ながら聴き・ASMR5件4.3%★4.8

購入理由

項目件数割合平均★
EarFun製品のリピート・ブランドへの信頼6件5.2%★4.8
口コミ・評判・受賞歴を見て選んだ6件5.2%★3.2
初めてのオープンイヤー型として3件2.6%★4.7

仕事や現場でのパソコン作業、自宅での家事やASMR、ウォーキングや自転車での移動が続いています。購入理由では、同じメーカーの製品を続けて選んだ人や、口コミや受賞歴を見て選んだ人が見られました。

購入前に確認したい点

  • 【耳の形との相性】
    外れやすい例や、調整に限界があった例があります。
  • 【汗をかく運動での使用】
    汗の影響で片側が聞こえなくなった例があり、使用後に拭いて乾かしたい点です。
  • 【ケースの扱い】
    ケースに入れても勝手につながる例や、表面が滑りやすく落として壊れた例があります。
  • 【パソコンとの接続】
    付属の送信機では不安定で、別の送信機を足して安定した例があります。

後悔の声はある?

★1の口コミでは、購入後1年未満で左耳が充電できなくなった、2週間ほどで片方が使えなくなったという声がありました。スカスカで粗悪品だった、ちょうど1年で音楽再生中に10秒ごとに音声アシスタントが起動するようになったという人もいます。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 走っても外れない?

走っても落ちないと喜ぶ声がある一方、すぐに外れる、気づかずに落としそうで怖いという声もあります。耳の形による差が大きいようですね。

Q. 耳が大きい人や小さい人でも使える?

耳が大きい人には合わないという声がある一方、耳が小さくて眼鏡も掛けているのに、片方だけ外れるという声もありました。耳の大きさだけでは決まらないので、調整できるかを確認したいところです。

Q. 汗をかく運動に向いている?

防水性に触れた声は3件で、洗濯しても無事だったという感想がありました。ただ、汗の影響で右側が聞こえなくなった例もあるので、使用後に拭いて乾かしておくと安心ですよ。

Q. 音質はどう?

オープンイヤーとは思えない音、低音がしっかり出るという評価が目立ちます。低音が弱い、音が軽いという声もあるので、耳への押し込み方やイコライザーで調整するのがおすすめです。

まとめ

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン | 評価の分布

口コミ115件を集計 | 集計日: 2026年10月29日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    42.6%49件
  • ★4
    26.1%30件
  • ★3
    13%15件
  • ★2
    8.7%10件
  • ★1
    9.6%11件
ミルネア

EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホンは、115件の口コミのうち68.7%が★4以上でした。オープンイヤーとは思えない音と、軽い装着感が評価され、ランニングや仕事中のながら聴きに選ばれています。一方で、耳の形に合わず外れやすいことや、半年から1年ほどでの片側の故障は、購入前に知っておきたい点です。耳の形と使う場面を想定して選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

★4以上評価
68.7%
EarFun OpenJump オープンイヤー イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯上位の価格帯
JBL Endurance Race 2 ワイヤレスイヤホンJBL Tune Beam 2 ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore C50i ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore Sport X20 ワイヤレスイヤホンJBL Tune 210 有線イヤホンAnker Soundcore AeroClip ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥11,000〜
参考価格
¥13,420〜
参考価格
¥12,990〜
参考価格
¥9,990〜
参考価格
¥2,200〜
参考価格
¥17,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合68.7%91.5%90%83.4%92.9%93.6%91.9%
音質33%★4.644.6%★4.757%★4.644%★4.727.1%★4.963.6%★4.755.6%★4.6
装着感22.6%★4.637.7%★4.810%★4.539.4%★4.751.9%★4.810%★4.845.5%★4.8
コストパフォーマンス18.3%★4.613.8%★4.928%★4.88.3%★4.811.9%★4.822.9%★4.83%★5.0
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(EarFun)の商品

EarFunシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Shokz★4以上 92.1%音質(27.6%・★4.8)装着感(27.5%・★4.8)サイズ展開・サイズ選び(15.4%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.7%・★4.9)やカナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(5.2%・★4.9)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Shokzの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →