Audio-Technica ATH-EQ300M｜口コミ100件の分析でわかった評価と注意点
結論
Audio-Technica ATH-EQ300Mは、耳に入れずに耳に掛けて使う、薄型で軽量の低価格な有線ヘッドホンです。今回は口コミ100件（色違いを合算）を分析し、★4以上の評価は56件（56.0%）でした。もっとも多かったのはコスパへの評価で、価格のわりにクリアな音、圧迫感の少ない装着感が続きます。耳に入れるイヤホンが苦手な人や、同じモデルを買い直して使い続ける人、バイクのヘルメットに仕込んで使う人の満足が目立ちます。
気になる点は、耳掛け部分が折れる・外れる・壊れやすいという声で、届いてすぐ〜9か月ほどで壊れたという声が多く挙がっています。シャリシャリ・キンキンするという音質の声や、耳の後ろ・耳たぶが痛くなる声もありました。
製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。
口コミから見えたこと｜壊れやすさを受け入れて使い続ける人が多い
不満の最多は耳掛け部分の壊れやすさで、平均評価は★2.6と低めでした。一方で同じモデルを買い直す人も多く、耳に入れるタイプが苦手な人にとっては代わりが少ないため、壊れやすさを受け入れて使い続ける面があると捉えられます。消耗品として割り切れるかを意識して選ぶと失敗しにくそうです。
なかには、壊れやすいフックの交換部品を3Dプリンターで自作して使い続けているという声もありました。
向いてる人
- 【耳に入れるイヤホンが苦手な人】
耳に差し込まなくてよく、違和感が少ない、という声がある。 - 【薄くて軽いヘッドホンを探している人】
長時間つけても負担が少ない、という声がある。 - 【低価格で価格のわりにクリアな音を求める人】
この値段でこの音は満足、という声がある。 - 【壊れたら買い直す消耗品として割り切れる人】
壊れてもすぐ買い直せる値段、という声がある。
ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)
項目 | この商品 | Audio-Technicaシリーズ平均 | ヘッドホン平均 |
|---|---|---|---|
| 好評項目の言及割合 | |||
コスパ・価格への満足 | 23%★4.3 | 19.9%★4.6 | 18.1% |
音質の良さ（価格のわりにクリア） | 22%★4.5 | 38%★4.6 | 42% |
耳に入れずに使えて装着感が良い（圧迫感が少ない） | 14%★4.6 | 19.3%★4.5 | 17.8% |
薄くて軽い | 10%★4.6 | 17.3%★4.5 | ― |
外の音が聞こえて安心 | 3%★4.7 | 5.2%★4.9 | ― |
| 気になる点の言及割合 | |||
耳掛け部分が折れる・外れる・壊れやすい | 37%★2.6 | 12.7%★2.7 | ― |
音質が物足りない・好みに合わない（シャリシャリ・キンキン・低音が弱い） | 15%★3.3 | 12.9%★3.0 | 10% |
装着感が合わない（耳の後ろ・耳たぶが痛い・外れやすい） | 13%★3.0 | 14.7%★3.4 | 10.9% |
スポンジ（耳当て）が劣化してボロボロになる | 5%★4.6 | 12.7%★2.7 | ― |
音漏れする | 4%★4.0 | 5.2%★4.6 | ― |
数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。
良かった点
良かった点TOP5
- ①コスパ・価格への満足(23件・23%・★4.3)
- ②音質の良さ（価格のわりにクリア）(22件・22%・★4.5)
- ③耳に入れずに使えて装着感が良い（圧迫感が少ない）(14件・14%・★4.6)
- ④薄くて軽い(10件・10%・★4.6)
- ⑤外の音が聞こえて安心(3件・3%・★4.7)
コスパへの評価が最も多く、音質と装着感が続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。
コスパ・価格への満足｜この価格でこの内容という評価
もっとも多かったのはコスパへの満足で、100件中23件（23.0%）が触れ、平均評価は★4.3と高めでした。この価格でこのクオリティは驚き、壊れてもすぐ買い替えられる値段という声が中心です。
音質の良さ（価格のわりにクリア）｜価格以上という評価
音質への評価は22件（22.0%）で、平均評価は★4.5と高めでした。価格のわりにクリア、数年使っても音は良い、不満はないという声が中心です。一方で、シャリシャリ・キンキンするという声は別の項目に挙がっています。
耳に入れずに使えて装着感が良い（圧迫感が少ない）｜耳に優しい付け心地という評価
装着感への評価は14件（14.0%）で、平均評価は★4.6と高めでした。耳の穴を塞がず圧迫感がない、痒くならない、8時間つけても大丈夫という声が中心です。一方で、耳の後ろが痛い・外れやすいという声は別の項目に挙がっています。
そのほかの評価
薄くて軽い（10件、10.0%、平均評価★4.6）が続きました。外の音が聞こえて安心（3件）は、母数が少ないため参考値扱いです。
気になった点・注意点
気になった点TOP5
- ①耳掛け部分が折れる・外れる・壊れやすい(37件・37%・★2.6)
- ②音質が物足りない・好みに合わない（シャリシャリ・キンキン・低音が弱い）(15件・15%・★3.3)
- ③装着感が合わない（耳の後ろ・耳たぶが痛い・外れやすい）(13件・13%・★3.0)
- ④ケーブルが細く断線しやすい(6件・6%・★3.8)
- ⑤スポンジ（耳当て）が劣化してボロボロになる(5件・5%・★4.6)
耳掛け部分の破損、音の好み、装着感が上位に挙がりました。
耳掛け部分が折れる・外れる・壊れやすい｜届いてすぐ〜9か月で壊れた声
耳掛け部分の壊れやすさには37件（37.0%）が触れ、平均評価は★2.6と低めでした。届いてすぐ外れた、1か月〜9か月ほどで根元が折れた、買い直しても同じ箇所が壊れたという声が中心です。壊れやすいと書きつつ、評価は高いという声もありました。
音質が物足りない・好みに合わない（シャリシャリ・キンキン・低音が弱い）｜耳に密着しない構造の音という声
音質への不満は15件（15.0%）で、平均評価は★3.3でした。シャリシャリ・キンキンして耳障り、低音が出にくい、音楽には向かないという声が中心です。耳当てを上から装着すると改善したという声もありました。
装着感が合わない（耳の後ろ・耳たぶが痛い・外れやすい）｜耳の形との相性という声
装着感への不満は13件（13.0%）で、平均評価は★3.0でした。フックで耳の後ろが痛い、スピーカー部が耳に当たって痛い、メガネと使うと外れやすいという声が中心です。耳の形や大きさとの相性もありそうという声がありました。
そのほかの注意点
ケーブルが細く断線しやすい（6件、6.0%、平均評価★3.8）、スポンジ（耳当て）が劣化してボロボロになる（5件、5.0%、平均評価★4.6）も挙がっています。音漏れする（4件）、左右のコードの長さが違い扱いにくい（4件）は、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が56.0%を占めています。
公式が訴求するポイントとの対比
製品の仕様・特長は、オーディオテクニカの公式製品ページの内容と口コミを照合しました。
φ28mmドライバーによるクリアな再生｜価格のわりにクリアという声と、シャリシャリという声
公式ページでは、大口径φ28mmドライバーによるクリアな再生が特長とされています。音質に触れた言及は100件中35件（35.0%）でした。価格のわりにクリアという評価がある一方、シャリシャリ・キンキンする、低音が弱いという声もありました。
超うす型ハウジング（8.5mm）・軽量約20gの装着感｜軽くて負担が少ない声と、耳が痛い声
公式ページでは、ハウジング厚8.5mmの薄さと約20gの軽さによる装着感が特長とされています。軽さや装着感に触れた言及は29件（29.0%）でした。薄くて軽く、長時間でも耳への負担が少ないという評価が中心です。一方で、耳の後ろや耳たぶが痛くなるという声もありました。
1.2mのU型コード｜長さの声と、左右差・細さの声
公式ページでは、首に掛けられる1.2mのU型コードが特長とされています。ケーブルに触れた言及は12件（12.0%）でした。長さがちょうど良い、絡まず使えるという評価がある一方、左右の長さが違って扱いにくい、細くて断線が心配という声もありました。
そのほかの訴求ポイント
公式ページには、構造上音が外に漏れやすいとの注意書きがあります。音漏れに触れた言及は6件（6.0%）で、外の音が聞こえて安全という評価がある一方、音漏れが気になるという声もありました。
こんな使い方・こんな人に選ばれています
利用環境別の満足度
- ①バイクのヘルメットに仕込んで使う(9件・9%・★4.9)
- ②パソコン・動画視聴・会議で使う(5件・5%・★4.8)
- ③ゲームで使う(3件・3%・★4.0)
購入理由別の満足度
- ①同じモデルを買い直し・リピート購入(14件・14%・★4.2)
- ②耳に入れるイヤホンが苦手で選んだ(11件・11%・★4.1)
同じモデルを買い直し・リピート購入｜壊れても買い直される
同じモデルを買い直した人は14件（14.0%）で、平均評価は★4.2でした。耳掛け部分が壊れても同じタイプを買い直す、予備を常にストックしているという声が中心です。一方で、買い直しても短期間で壊れたという声もあります。
耳に入れるイヤホンが苦手で選んだ｜耳を塞がない形状で選ぶ
耳に入れるイヤホンが苦手で選んだ人は11件（11.0%）で、平均評価は★4.1でした。耳の穴を塞がれる感覚や、耳に突っ込む違和感が苦手で、この形状に落ち着いたという声が中心です。
バイクのヘルメットに仕込んで使う｜薄型でヘルメット内に収まる
バイクのヘルメットに仕込んで使う人は9件（9.0%）で、平均評価は★4.9と高めでした。耳掛け部分を外してヘルメット内に取り付け、ナビ音声や音楽を聞く使い方で、薄型で耳に当たりにくいという声が中心です。
そのほかの利用環境・購入理由
パソコン・動画視聴・会議で使う（5件、5.0%、平均評価★4.8）でした。ゲームで使う（3件）は、母数が少ないため参考値扱いです。
購入前に確認したい点
- 【耐久性】
耳掛け部分が折れる・外れる声が多い - 【音の好み】
シャリシャリ・キンキンして低音が弱いと感じる声がある - 【耳との相性】
耳の後ろや耳たぶが痛くなる声がある - 【音漏れ】
構造上音が漏れやすい - 【ケーブル】
左右の長さが違い、細くて断線が心配という声がある
後悔の声はある？
届いてすぐ耳掛けが外れた、2回使っただけで両方折れた、耳の後ろが痛くて合わなかったという声がありました。長く使いたい場合や、耳の形に合わない場合、音質を期待していた場合は、評価が下がっています。
気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→
FAQ
Q. 壊れやすいですか？
耳掛け部分が折れる・外れるという声が37件あり、平均評価は★2.6と低めでした。届いてすぐ〜9か月ほどで壊れた声が多いので、消耗品として考えておくと安心ですね。
Q. 音質はどうですか？
価格のわりにクリアという声が22件ある一方、シャリシャリ・キンキンする、低音が弱いという声も15件ありました。音楽をじっくり聴くより、手軽に聞く用途に向いていそうですよ。
Q. 長時間つけても疲れませんか？
耳を塞がず圧迫感がないという声が14件ある一方、耳の後ろや耳たぶが痛くなるという声も13件ありました。耳の形によって分かれる印象です。
Q. 音漏れはしますか？
耳に密着しない構造のため、音漏れするという声が4件ありました。公式ページにも、構造上音が外に漏れやすいとの注意書きがあります。
Q. バイクのヘルメットに使えますか？
薄型でヘルメット内に収まりやすいという声が9件あり、耳掛け部分を外して取り付ける使い方が中心でした。本来の使い方ではないため、自己責任で工夫している声が多いです。
まとめ
評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )
Audio-Technica ATH-EQ300Mは、口コミ100件のうち56.0%が★4以上でした。価格のわりにクリアな音と、耳に入れずに使える圧迫感の少なさが評価され、耳に入れるイヤホンが苦手な人や、バイクのヘルメットに仕込んで使う人に選ばれています。一方で、耳掛け部分が届いてすぐ〜9か月ほどで壊れるという声が多く、シャリシャリする音や耳の痛みを挙げる声もあるため、長く使いたい人や音楽をじっくり聴きたい人は注意が必要です。壊れたら買い直す消耗品として割り切れる人には、選択肢になります。
56%
