MIRUNEA
/

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン|口コミ210件の分析でわかった評価と注意点

結論

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホンは、耳を塞がずに使える、骨伝導と空気伝導を組み合わせた、後頭部に回すネックバンド型のイヤホンです。今回は210件の口コミを分析しました。標準サイズとMiniサイズの口コミは、区別せず合算しています。

評価が集まっていたのは、音質と軽い装着感です。音質は全体の33.8%、装着感は22.4%が触れていて、★4以上は194件(92.4%)にのぼりました。ランニングなど運動中の利用が多く、満足度も高めです。

★1と★2は合わせて5件(2.4%)にとどまり、不満の声は少ない商品です。気になる点は、騒がしい場所での聞こえにくさやサイズ選び、音漏れといった、耳を塞がない構造に近い内容でした。

口コミから見えたこと|不満は構造の性質に近く、使う場所との相性が分かれ目

★1と★2は5件(2.4%)と少なく、不満の中心は騒がしい場所での聞こえ方、サイズの相性、音漏れでした。耳を塞がない構造とのトレードオフに近い内容で、故障のような個体差の不満が目立たない分、使う場所が合うかが満足度を分けるようです。

なかには、耳の肌トラブルがあり、耳に触れるイヤホンが使いづらかったために選んだ人もいました。

向いてる人

  • 【ランニングで音楽を楽しみたい】
    運動中の使用は利用環境の最多で、平均★4.8でした。
  • 【周りの音を聞きながら使いたい】
    車や自転車に気づきやすい安心感が、平均★4.9で評価されています。
  • 【耳への負担を避けたい】
    耳穴を塞がず、蒸れや痛みを避けて選んだ人の評価は高めでした。
  • 【オンライン会議にも使いたい】
    通話の声が相手に届きやすいという声が、平均★5.0でした。
Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホンShokzシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
33.8%★4.827.6%★4.834.3%★4.7
22.4%★4.927.5%★4.816.5%★4.8
10.5%★4.913.1%★4.811.8%★4.7
ミニなどサイズを選べる
9.5%★4.815.4%★4.8―
価格に見合う満足感(セール含む)
2.9%★5.0―19.4%★4.7
気になる点の言及割合
5.7%★3.84.1%★4.34.4%★4.2
4.8%★4.16.6%★3.86.7%★3.6
4.8%★4.23.1%★4.0―
接続が途切れる・アナウンスがなく不安定
2.4%★3.82%★3.5―
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    92.9%195件・★4.7
  • 31日以上
    7.1%15件

中央値8日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン | 良かった点TOP5

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質(低音・クリアさ・細かな音)71件
    33.8%
    ★4.8
  2. 2軽くて耳に負担が少ない・ずれにくい装着感47件
    22.4%
    ★4.9
  3. 3周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる22件
    10.5%
    ★4.9
  4. 4ミニなどサイズを選べる20件
    9.5%
    ★4.8
  5. 5骨伝導特有の振動(ビリビリ感)が少ない15件
    7.1%
    ★4.9
ミルネア

音質(低音・クリアさ・細かな音)|低音が増しつつ、細かな音もクリア

もっとも多く挙がったのは音質で、全210件中71件(33.8%、平均★4.8)が触れていました。低音が強調されて迫力が増した、聴き慣れた曲の細かな楽器の音まで聞こえるという感想が目立ちます。安価な骨伝導とは別物だという声も寄せられました。

振動がほぼ感じられないのに低音が出るという意見や、小説やポッドキャストの声が聞き取りやすいという意見もあります。アプリのイコライザーで高音を上げて好みに整えた人もいました。

軽くて耳に負担が少ない・ずれにくい装着感|付けていないような軽さ

装着感への評価は47件(22.4%、平均★4.9)でした。付けている感覚がほとんどない、走ってもずれないという声が並びます。眼鏡やサングラスと一緒に使っても気にならない、仰向けでのトレーニングでも気にならないという感想もありました。

3時間ほど走っても耳が痛くならなかった、5〜6時間続けて使っても問題ないという意見も見られます。

周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる|車や話しかけに気づける

周囲の音が聞こえる安心感は22件(10.5%、平均★4.9)でした。近づく車や自転車に気づきやすい、作業中に話しかけられても聞こえるという声があります。仕事柄ハンズフリーで通話しつつ周りの音も聞きたい人に向く、という意見もありました。

カナル型だと屋外の散歩では耳が完全にふさがって危険だと感じ、乗り換えた人もいます。家事をしながら、楽器の練習中に自分の音も聞こえるという使い方も寄せられました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
ミニなどサイズを選べる20件9.5%★4.8
骨伝導特有の振動(ビリビリ感)が少ない15件7.1%★4.9
USB-C充電で使いやすい11件5.2%★4.9
アプリのイコライザーで細かく調整できる11件5.2%★4.9
通話・オンライン会議の声が相手に届きやすい10件4.8%★5.0
2台同時接続(マルチポイント)が便利6件2.9%★4.8
バッテリーの持ち6件2.9%★4.7
価格に見合う満足感(セール含む)6件2.9%★5.0
接続・ペアリングが簡単5件2.4%★5.0
ケースが立派で持ち運びやすい3件1.4%★4.7

ミニなどサイズを選べる点、骨伝導特有の振動の少なさ、USB-C充電の便利さが評価されています。アプリでの調整や通話の聞き取りやすさ、2台同時接続を挙げる声もありました。

気になった点・注意点

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン | 気になった点TOP5

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1騒がしい場所では聞こえにくい12件
    5.7%
    ★3.8
  2. 2サイズが合わない・大きく感じる・痛くなる10件
    4.8%
    ★4.1
  3. 3音漏れが気になる10件
    4.8%
    ★4.2
  4. 4音量が小さい・最大音量が足りない7件
    3.3%
    ★3.9
  5. 5接続が途切れる・アナウンスがなく不安定5件
    2.4%
    ★3.8
ミルネア

騒がしい場所では聞こえにくい|地下鉄、大通り沿い、バスの中

騒がしい場所での不満は12件(5.7%、平均★3.8)でした。地下鉄の轟音の中では聞き取りにくい、大通り沿いではほとんど聞こえなくなるという声があります。高速バスの通勤では音量を最大にしても聞き取りづらかったという人や、初日で通学での使用を断念した人もいました。

耳を塞がないタイプなので仕方がない、と受け止める意見も見られます。

サイズが合わない・大きく感じる・痛くなる|頭の大きさによる差

装着の不満は10件(4.8%、平均★4.1)でした。耳の上の部分がこすれて痛くなったという声や、ミニでも大きく感じて密着しないという声があります。標準サイズでは大きく、聞きやすい位置からずれてしまうという意見も見られました。

コートの襟に当たって気になる、頭が大きいと上を向いたときに当たるという声もあります。サイズが合わず、交換してもらった例もありました。

音漏れが気になる|満員電車や静かな場所で

音漏れの不満は10件(4.8%、平均★4.2)でした。電車やバスの中では周りの人にも音漏れが分かるレベルだという声があります。前のモデルより音漏れが増えたと感じる人も複数いました。

ランニングやジムなど周りがうるさい場所なら問題ない、プライバシーモードで音漏れをかなり抑えられたという意見も寄せられています。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
音量が小さい・最大音量が足りない7件3.3%★3.9
接続が途切れる・アナウンスがなく不安定5件2.4%★3.8
故障・不具合(ボタン誤作動・電源が入らない)3件1.4%★2.3

音量が足りない、接続が途切れる、接続時のアナウンスがなく分かりにくいといった声が続いています。届いて1週間たたずに充電できなくなった、ボタンが勝手に作動したという声も、それぞれ1件ずつありました。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が92.4%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

商品の製品情報と口コミを照合しました。

骨伝導+空気伝導のデュアル構成(音質)|低音の増強と振動の少なさを評価

音質に触れた口コミは80件(38.1%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。低音が強調された、骨伝導特有の振動が少なくなったという評価が中心です。

一方で、前のモデルより音漏れが増えた、音量が小さく感じるという声もありました。骨伝導の感じがほとんどなく、不良品を疑ったという声も1件ありました。

ミニサイズの展開|小さめのサイズがぴったりという評価

ミニサイズに触れた口コミは20件(9.5%)でした。標準では余るがミニなら合う、帽子やヘルメットとも干渉しにくいという評価が目立ちます。

その反対に、ミニでも大きく感じる、頭が大きい人は標準が合うという声も見られました。

USB-Cへの充電端子の変更|ケーブルを共通化できて便利

充電端子に触れた口コミは12件(5.7%)でした。以前の専用端子から変わり、充電時間が短く、旅行先でも充電しやすいという評価があります。端子を覆うゴムが傷みやすいのでは、と心配する声や、フタを開ける手間が増えたという声も見られました。

そのほかの訴求ポイント

2台同時接続に触れた口コミは7件(3.3%)で、スマホとタブレットを切り替えずに使えるという評価が中心でした。連続再生時間は6件(2.9%)、防塵防水は3件(1.4%)で、電池が長持ち、雨や汗でも問題ないという内容でした。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ランニング・ジョギングなどスポーツでの使用41件
    19.5%
    ★4.8
  2. 2仕事・リモート会議での使用11件
    5.2%
    ★4.9
  3. 3散歩・ウォーキングなど日常の外出10件
    4.8%
    ★4.5
ミルネア
Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1以前のモデルや他社製の買い替え34件
    16.2%
    ★4.8
  2. 2家族・知人へのプレゼント13件
    6.2%
    ★4.3
  3. 3初めての骨伝導イヤホンとして12件
    5.7%
    ★4.8
  4. 4同じメーカーのリピート10件
    4.8%
    ★4.9
  5. 5耳への負担を避けたくて骨伝導を選んだ9件
    4.3%
    ★5.0
ミルネア

ランニング・ジョギングなどスポーツでの使用|落ちる心配がなく安心

利用環境でもっとも多かったのは運動中の使用で、41件(19.5%、平均★4.8)でした。落ちる心配がなく安心して走れる、雨や汗でも支障がなかったという声があります。ジムのベンチプレスやロードバイク、マラソンで使う人もいて、楽しく走れてタイムが上がったという意見もありました。

以前のモデルや他社製の買い替え|壊れたり、劣化したりしたのをきっかけに

購入理由では買い替えが34件(16.2%、平均★4.8)でした。以前のモデルの電源ボタンが押せなくなった、バッテリーが劣化した、折れてしまったという背景があります。安価な骨伝導から乗り換えて音の良さに驚いた人や、他社のスポーツイヤホンが壊れて乗り換えた人もいました。

家族・知人へのプレゼント|家族のランニング用に

贈り物としての購入は13件(6.2%、平均★4.3)でした。ジョギングを始めた家族や、陸上部の息子、ランニングが趣味の夫に贈ったという背景があります。贈った人から、頭が大きいために耳の上がこすれて痛かったと言われた例もありました。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
仕事・リモート会議での使用11件5.2%★4.9
散歩・ウォーキングなど日常の外出10件4.8%★4.5

購入理由

項目件数割合平均★
初めての骨伝導イヤホンとして12件5.7%★4.8
同じメーカーのリピート10件4.8%★4.9
耳への負担を避けたくて骨伝導を選んだ9件4.3%★5.0

仕事のオンライン会議や、散歩・ウォーキングなど日常の外出での使用が続いています。購入理由では、初めての骨伝導イヤホンとして選んだ人や、同じメーカーの製品を続けて選んだ人、耳への負担を避けたかった人が見られました。

購入前に確認したい点

  • 【サイズ選び】
    標準とMiniで装着感が変わり、合わずに痛くなった例や、交換した例があります。
  • 【騒がしい場所での使用】
    地下鉄や大通り沿い、バスの中では聞こえにくかった例があります。
  • 【音漏れ】
    満員電車や静かな場所では、周りに漏れていると言われた例があります。
  • 【接続時の案内音】
    接続時のアナウンスがなく、接続状況が分かりにくかった例があります。

後悔の声はある?

★1や★2の口コミでは、ボタンが勝手に作動して買って1か月たたずに交換を依頼した、骨伝導の感じがなく不良品を疑ったという声がありました。音量がかなり小さく、これで正常なのかと不安になったという人もいます。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 電車やカフェでも使える?

静かな場所や屋外では快適という声が多い一方、地下鉄の轟音や大通り沿い、バスの中では聞きづらいという声が12件ありました。耳を塞がないタイプなので、騒がしい場所が中心の人は少し注意したいところですね。

Q. 音漏れは気になる?

音量を上げすぎなければ漏れにくいという声がある一方、電車やバスで周りに分かるレベルという声も10件ありました。プライバシーモードで抑えられたという意見もあるので、静かな場所では試してみるとよさそうです。

Q. サイズはどう選べばいい?

通常サイズでは余る、ミニがぴったりという声と、ミニでも大きく感じるという声があります。頭の大きさで合うサイズが変わるようなので、店頭で試着できれば確かめておくと安心ですよ。

Q. 運動中に使っても大丈夫?

運動中の使用は41件で、平均★4.8と高めでした。落ちる心配がない、汗や雨でも問題なかったという声が目立ちます。ずれにくさを重視する人には、心強い選択肢のようですね。

まとめ

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン | 評価の分布

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月30日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    71%149件
  • ★4
    21.4%45件
  • ★3
    5.2%11件
  • ★2
    1.4%3件
  • ★1
    1%2件
ミルネア

Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホンは、210件の口コミのうち92.4%が★4以上でした。低音が増した音質と、付けていないような軽さが評価され、ランニングなどの運動中に選ばれています。一方で、騒がしい場所での聞こえにくさやサイズ選び、音漏れは、購入前に知っておきたい点です。使う場所と頭のサイズを想像して選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

★4以上評価
92.4%
Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

新旧モデルの比較

Shokz OpenRun Pro / OpenRun Pro Mini 骨伝導イヤホンとShokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホンの仕様・口コミ評価の違い

項目
旧モデルこの商品
Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン
Shokz OpenRun Pro / OpenRun Pro Mini 骨伝導イヤホン
Shokz OpenRun Pro 2 / Pro 2 Mini 骨伝導イヤホン
参考価格
¥23,800〜
参考価格
¥27,880〜
分析を見る →
公式仕様の違い
連続再生時間最大10時間最大12時間
急速充電5分の充電で約1.5時間5分の充電で約2.5時間
充電端子専用の磁気端子USB-C
BluetoothVer.5.1Ver.5.3
低音技術TurboPitch骨伝導と空気伝導を組み合わせたDualPitch
口コミ評価の概要
★4以上の割合92.4%92.4%
良かった点TOP3
  • 装着感 23.3% (★4.8)
  • 音質 22.4% (★4.7)
  • サイズ展開・サイズ選び 20% (★4.8)
  • 音質 33.8% (★4.8)
  • 装着感 22.4% (★4.9)
  • 周囲の音が聞こえる安心感 10.5% (★4.9)
気になる点TOP3
  • 装着感 5.2% (★3.8)
  • 騒がしい場所での聞こえにくさ 4.3% (★4.3)
  • 音質 3.3% (★3.6)
  • 騒がしい場所での聞こえにくさ 5.7% (★3.8)
  • 装着感 4.8% (★4.1)
  • 音漏れ 4.8% (★4.2)

仕様は2026年10月時点の公式サイトの記載をもとにしています。表にない主な仕様は、確認した範囲では同じ記載でした。「―」は公式の記載で確認していない項目です。口コミの件数と投稿期間は商品ごとに異なるため、差は参考としてご覧ください。購入ボタンは広告を含みます(アフィリエイトリンク)。詳しい見方 →

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・周囲の音が聞こえる安心感)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
Anker Soundcore AeroClip ワイヤレスイヤホンShokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホンJBL Endurance Zone ワイヤレスイヤホンShokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホンSOUNDPEATS CC ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore C50i ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥17,990〜
参考価格
¥19,880〜
参考価格
¥18,150〜
参考価格
¥27,880〜
参考価格
¥7,280〜
参考価格
¥12,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合92.4%91.9%91.1%88.4%95.2%97.1%83.4%
音質33.8%★4.855.6%★4.631.6%★4.658.1%★4.348.3%★4.935.7%★4.844%★4.7
装着感22.4%★4.945.5%★4.846.8%★4.827.9%★4.829.7%★4.834.3%★4.839.4%★4.7
周囲の音が聞こえる安心感10.5%★4.918.2%★4.718.4%★4.810.5%★4.913.1%★4.813.8%★4.714.5%★4.6
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Shokz)の商品

Shokzシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →EarFun★4以上 77.7%音質(32.1%・★4.6)コストパフォーマンス(24.4%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.8%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(7%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(4.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。EarFunの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →