MIRUNEA
/

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン|口コミ158件の分析でわかった評価と注意点

結論

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホンは、耳に掛けて使う、耳穴を塞がない完全ワイヤレスのオープンイヤー型イヤホンです。今回は158件の口コミを分析しました。

評価が集まっていたのは、軽くて耳が痛くなりにくい装着感です。全体の46.8%が触れていて、音質、周囲の音が聞こえる安心感が続きます。★4以上は144件(91.1%)にのぼりました。

★1と★2は合わせて6件(3.8%)にとどまり、不満の声は少ない商品です。気になる点は、耳の形との相性や、騒がしい場所での聞こえにくさ、タッチ操作の感度といった内容でした。

口コミから見えたこと|耳の形との相性が、合う・合わないを分ける

装着感を評価する声は46.8%にのぼる一方、耳が小さい人からも大きい人からも、合う・合わないの両方の声が出ています。耳掛け型は耳の形との相性が出やすく、試着できるかが選ぶときの鍵になると捉えられそうです。

なかには、介護の合間に好きな音楽でひと息つく時間をつくるために選んだという人もいました。

向いてる人

  • 【耳が痛くなりにくいイヤホンを探している】
    装着感への評価は、平均★4.8でした。
  • 【眼鏡をかけて使いたい】
    眼鏡のつると干渉しにくいという声が、平均★4.9でした。
  • 【周りの音を聞きながら使いたい】
    車や家のチャイムに気づける安心感が目立ちます。
  • 【ランニングやジムで使いたい】
    運動中の使用は利用環境の最多で、平均★4.9でした。
Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホンShokzシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
46.8%★4.827.5%★4.816.5%★4.8
31.6%★4.627.6%★4.834.3%★4.7
18.4%★4.813.1%★4.811.8%★4.7
音漏れが少ない
3.8%★4.84.5%★4.7―
価格に見合う満足感(セール含む)
1.9%★4.3―19.4%★4.7
気になる点の言及割合
7%★3.56.6%★3.86.7%★3.6
4.4%★4.34.1%★4.34.4%★4.2
タッチ操作が敏感すぎる・反応しない(汗やヘルメットの紐で誤作動)
3.8%★3.53.1%★3.5―
音質への不満(低音が弱い・耳の大きさで変わる)
1.9%★2.32.6%★3.1―
接続・ノイズの不具合
1.3%2%★3.5―
ちぎれやすさが心配(耳かけ部が壊れた)
0.6%―10.4%★2.2
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ158件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    87.3%138件・★4.6
  • 31日以上
    12.7%20件・★4.2

中央値9日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン | 良かった点TOP5

口コミ158件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1軽くて耳が痛くなりにくい・ずれにくい装着感74件
    46.8%
    ★4.8
  2. 2音質(クリアさ・オープンイヤーとは思えない音)50件
    31.6%
    ★4.6
  3. 3周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる29件
    18.4%
    ★4.8
  4. 4眼鏡と干渉しにくい8件
    5.1%
    ★4.9
  5. 5音漏れが少ない6件
    3.8%
    ★4.8
ミルネア

軽くて耳が痛くなりにくい・ずれにくい装着感|付けているのを忘れる軽さ

もっとも多く挙がったのは装着感で、全158件中74件(46.8%、平均★4.8)が触れていました。付けているのを忘れるほど軽い、長時間着けても耳が痛くならないという感想が並びます。耳穴に入れるタイプは落ちるのが不安だったが、耳に掛けるので落ちないという声もありました。

耳が小さくても痛くならずノーストレスという意見や、トレイルランの激しい動きでもずれないという意見も見られます。寝ながらでも割と使えるという声もありました。

音質(クリアさ・オープンイヤーとは思えない音)|ラジオやボーカルが明瞭

音質への評価は50件(31.6%、平均★4.6)でした。音がはっきり聞こえる、音量も十分に出るという感想が目立ちます。ラジオやボーカルが明瞭で、日中ずっと聴いていても聞き分けやすいという声もありました。

アプリのイコライザーでボーカルを選ぶと声がはっきり聞こえたという意見や、骨伝導の欠点とされる低音と音漏れが改善されているという意見も寄せられています。

周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる|車やチャイムに気づける

周囲の音が聞こえる安心感は29件(18.4%、平均★4.8)でした。近づく車や自転車に気づける、家のチャイムや電話にも気づけるという声があります。話しかけられてもすぐ対応できる、家族と会話しながら動画を楽しめるという感想も見られました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
眼鏡と干渉しにくい8件5.1%★4.9
音漏れが少ない6件3.8%★4.8
バッテリーの持ち・充電の早さ5件3.2%★5.0
通話・マイクの品質が良い5件3.2%★4.8
アプリで音を調整できる4件2.5%★5.0
価格に見合う満足感(セール含む)3件1.9%★4.3
耳が蒸れない・汗が入らない3件1.9%★4.7
2台同時接続(マルチポイント)が便利2件1.3%―
骨伝導のような振動がなく快適2件1.3%―

眼鏡と干渉しにくい点や、音漏れの少なさ、通話の聞き取りやすさが評価されています。バッテリーの持ちやアプリでの調整、耳が蒸れない点を挙げる声もありました。

気になった点・注意点

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン | 気になった点TOP5

口コミ158件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1耳の形によっては痛くなる・フィットしない11件
    7%
    ★3.5
  2. 2騒がしい場所・電車の中では聞こえにくい7件
    4.4%
    ★4.3
  3. 3タッチ操作が敏感すぎる・反応しない(汗やヘルメットの紐で誤作動)6件
    3.8%
    ★3.5
  4. 4音質への不満(低音が弱い・耳の大きさで変わる)3件
    1.9%
    ★2.3
  5. 5接続・ノイズの不具合2件
    1.3%
ミルネア

耳の形によっては痛くなる・フィットしない|小さい耳にも大きい耳にも個人差

もっとも多かった不満は装着で、全158件中11件(7.0%、平均★3.5)が触れていました。左耳の引っ掛ける部分が少し経つと痛くなる、1時間ほど着けると耳が痛くなるという内容です。耳が小さくてはまりが浅く、走ったら落ちそうだという声もありました。

耳が大きく、スピーカー部分が耳の穴の外になり、音質が半減してしまうという意見も見られます。眼鏡との組み合わせで装着しにくい、長髪だと髪がまとわりつく、マスクを外すときに一緒に外れて落としかけたという声もありました。

騒がしい場所・電車の中では聞こえにくい|屋外や電車で音に負ける

騒がしい場所での不満は7件(4.4%、平均★4.3)でした。屋外では周りの音に負けて音楽が聞こえにくい、電車内のような騒音がある場所では難しいという声があります。周りがうるさく集中したいときは、カナル型にはかなわないという意見も見られました。

電車などの移動にはインイヤー型を勧め、用途で使い分けるという人もいます。

タッチ操作が敏感すぎる・反応しない|汗やヘルメットの紐で誤作動

操作性の不満は6件(3.8%、平均★3.5)でした。汗をかいて耳元の髪が湿ると、タッチ部分が押された状態になり、音量が変わったり曲が飛んだりするという内容です。工事用ヘルメットのあご紐が触れただけで、一時停止やスキップが起きるという声もありました。

反応が遅い、感度が低くて急に話しかけられても止められないという意見や、ボタンの反応が分かりづらいという意見も寄せられています。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
タッチ操作が敏感すぎる・反応しない(汗やヘルメットの紐で誤作動)6件3.8%★3.5
音質への不満(低音が弱い・耳の大きさで変わる)3件1.9%★2.3
接続・ノイズの不具合2件1.3%―
ちぎれやすさが心配(耳かけ部が壊れた)1件0.6%―
電池の持ちが短め1件0.6%―

低音が弱い、地下鉄でブツブツ途切れる、電池の持ちが短めといった声が少数ずつ続いています。1年経たずに耳かけ部がちぎれたという声も、1件ありました。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が91.1%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

商品の製品情報と口コミを照合しました。

耳掛け型のオープンイヤー設計(片側約8.7g)|軽さと落ちにくさを評価

装着や軽さに触れた口コミは74件(46.8%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。付けているのを忘れる軽さ、長時間でも痛くならない、走っても落ちないという評価が中心です。

一方で、耳の形によっては痛くなる、はまりが浅いという声も見られました。

DirectPitchによる自然な音と音漏れの抑制|クリアな音と音漏れの少なさを評価

音質に触れた口コミは56件(35.4%)でした。音がクリアで、音漏れも少ないという評価が中心です。音漏れが少ないという声は、骨伝導で音漏れに悩んでいた人からも寄せられていました。

その反対に、低音が弱い、耳の大きさによって音質が変わるという声も見られました。

4マイクによるクリアな通話|通話の声が届くという評価

通話に触れた口コミは6件(3.8%)でした。携帯でそのまま電話に出られる、運転の仕事でハンズフリー通話ができるという評価があります。現場で重宝しているという声もありました。

その反対に、相手に聞こえにくいと言われたという声も1件見られました。

そのほかの訴求ポイント

最大6時間再生に触れた口コミは6件(3.8%)で、電池が長持ち、充電が早いという評価が中心でした。マルチポイントや専用アプリには5件(3.2%)が触れていて、2台同時接続やアプリでの調整が便利という内容です。防塵防水に触れた口コミは3件(1.9%)で、汗をかいても快適という声でした。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ158件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ランニング・ウォーキング・ジムなど運動中の使用19件
    12%
    ★4.9
  2. 2仕事・リモート会議での使用5件
    3.2%
    ★4.8
  3. 3通勤・通学・移動での使用5件
    3.2%
    ★4.4
  4. 4家事・自宅でのながら聴き4件
    2.5%
    ★5.0
  5. 5寝ながらの使用3件
    1.9%
    ★5.0
ミルネア
Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ158件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1家族・知人へのプレゼント14件
    8.9%
    ★4.7
  2. 2初めてのオープンイヤー型・ワイヤレスとして10件
    6.3%
    ★4.6
  3. 3以前のイヤホンの故障・不満からの買い替え9件
    5.7%
    ★4.7
  4. 4耳が痛くなる・落ちるイヤホンを避けて選んだ9件
    5.7%
    ★5.0
  5. 5YouTubeや口コミを見て選んだ4件
    2.5%
    ★4.5
ミルネア

ランニング・ウォーキング・ジムなど運動中の使用|落ちず、周りの音も聞こえる

利用環境でもっとも多かったのは運動中の使用で、19件(12.0%、平均★4.9)でした。ランニングやジムで落ちない、ウォーキングで近づく車や自転車に気づけるという声があります。ベンチに寝ても、トレッドミルで走ってもずれないという感想も寄せられました。

家族・知人へのプレゼント|夫や子どもへの贈り物に

贈り物としての購入は14件(8.9%、平均★4.7)でした。ランニングをする夫に贈った、子どもの入学祝いにしたという背景があります。孫娘の誕生日に、通学のバスで使うために贈った人もいました。

初めてのオープンイヤー型・ワイヤレスとして|初めてでも使いやすい

初めてのオープンイヤー型やワイヤレスとして選んだ人は10件(6.3%、平均★4.6)でした。付け心地が軽くて驚いた、耳をふさがないので家のチャイムにも気づけるという声があります。操作に最初はもたついたという人もいました。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
仕事・リモート会議での使用5件3.2%★4.8
通勤・通学・移動での使用5件3.2%★4.4
家事・自宅でのながら聴き4件2.5%★5.0
寝ながらの使用3件1.9%★5.0

購入理由

項目件数割合平均★
以前のイヤホンの故障・不満からの買い替え9件5.7%★4.7
耳が痛くなる・落ちるイヤホンを避けて選んだ9件5.7%★5.0
YouTubeや口コミを見て選んだ4件2.5%★4.5
同じメーカーのリピート・買い増し4件2.5%★4.5

自宅での家事、通勤・移動、仕事のオンライン会議、寝ながらの使用が続いています。購入理由では、以前のイヤホンの故障からの買い替えや、耳の痛みを避けたかった人、リピートが見られました。

購入前に確認したい点

  • 【耳の形との相性】
    耳が小さい人も大きい人も、痛くなったりフィットしなかったりした例があります。
  • 【汗をかく運動でのタッチ操作】
    汗で髪が湿ると、タッチが誤作動した例があります。
  • 【騒がしい場所での使用】
    電車内や屋外では、音が聞こえにくかった例があります。
  • 【マスクや長髪との組み合わせ】
    マスクを外すときに一緒に外れて落としかけた例や、髪がまとわりつく例があります。

後悔の声はある?

★1や★2の口コミでは、汗でタッチ操作が誤作動してランニングでは使えなかった、Androidで使えなかったという声がありました。1年経たずに耳かけ部がちぎれた、低音が弱く1時間ほどで耳が痛くなったという人もいます。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 眼鏡をかけていても使える?

眼鏡のつると干渉しにくいという声が8件ありました。耳掛け型で痛くなっていた人にも好評です。耳の形で合う・合わないが出るので、試着できるなら確かめておくと安心ですよ。

Q. 電車の中でも使える?

静かな場所や屋外では快適という声が多い一方、電車内や騒がしい場所では聞こえにくいという声が7件ありました。電車中心の人は、インイヤー型と使い分ける手もありますね。

Q. 汗をかくランニングでも大丈夫?

運動中の使用は19件で、平均★4.9と高めでした。落ちない、ずれないという声が目立ちます。ただ、汗で髪が湿るとタッチが誤作動したという声もあったので、操作は慣れが必要かもしれません。

Q. 耳が小さい・大きい人でも合う?

耳が小さくても痛くならずノーストレスという声がある一方、耳が小さくてはまりが浅いという声もありました。耳が大きいと音質が変わるという意見もあります。耳の形による差が大きいようですね。

まとめ

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン | 評価の分布

口コミ158件を集計 | 集計日: 2026年10月30日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    63.9%101件
  • ★4
    27.2%43件
  • ★3
    5.1%8件
  • ★2
    1.3%2件
  • ★1
    2.5%4件
ミルネア

Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホンは、158件の口コミのうち91.1%が★4以上でした。軽くて耳が痛くなりにくい装着感と、クリアな音質、周囲の音が聞こえる安心感が評価されています。一方で、耳の形との相性や、騒がしい場所での聞こえにくさ、タッチ操作の感度は、購入前に知っておきたい点です。試着できるかと、使う場所を想像して選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

★4以上評価
91.1%
Shokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(装着感・音質・周囲の音が聞こえる安心感)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
Anker Soundcore AeroClip ワイヤレスイヤホンJBL Endurance Zone ワイヤレスイヤホンShokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホンAnker Soundcore AeroFit 2 ワイヤレスイヤホンSOUNDPEATS CC ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore C50i ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥17,990〜
参考価格
¥18,150〜
参考価格
¥27,880〜
参考価格
¥16,990〜
参考価格
¥7,280〜
参考価格
¥12,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合91.1%91.9%88.4%95.2%93.5%97.1%83.4%
装着感46.8%★4.845.5%★4.827.9%★4.829.7%★4.838.4%★4.734.3%★4.839.4%★4.7
音質31.6%★4.655.6%★4.658.1%★4.348.3%★4.935.5%★4.735.7%★4.844%★4.7
周囲の音が聞こえる安心感18.4%★4.818.2%★4.710.5%★4.913.1%★4.89.7%★4.613.8%★4.714.5%★4.6
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Shokz)の商品

Shokzシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →EarFun★4以上 77.7%音質(32.1%・★4.6)コストパフォーマンス(24.4%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.8%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(7%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(4.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。EarFunの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →