MIRUNEA
/

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン|口コミ145件の分析でわかった評価と注意点

結論

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホンは、耳に掛けて使う、耳穴を塞がない完全ワイヤレスのオープンイヤー型イヤホンです。今回は145件の口コミを分析しました。

評価が集まっていたのは、音質です。全体の48.3%が触れていて、軽い装着感、周囲の音が聞こえる安心感が続きます。★4以上は138件(95.2%)にのぼりました。

★1と★2は合わせて3件(2.1%)にとどまり、不満の声は少ない商品です。気になる点は、耳の形との相性が中心でした。

口コミから見えたこと|オープンイヤー型で、音質を評価する声が多い

音質に触れた口コミが48.3%で最多となり、Dolby Audioの効果を評価する声も重なりました。耳を塞がなくても、音の良さを求める人のニーズに応えているようです。

なかには、耳が子どもより小さく合わなかったため、お子さんに譲ったところ喜ばれたという人もいました。

向いてる人

  • 【オープンイヤーでも音質を重視したい】
    音質への評価は、平均★4.9と高めでした。
  • 【眼鏡や耳の悩みで、耳を塞ぎたくない】
    耳の悩みを避けて選んだ人の評価は、平均★4.8でした。
  • 【仕事の通話や会議で使いたい】
    仕事・通話での使用は、平均★4.9でした。
  • 【ランニングやジムで使いたい】
    運動中の使用は利用環境の最多で、平均★4.9でした。
Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホンShokzシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
48.3%★4.927.6%★4.834.3%★4.7
29.7%★4.827.5%★4.816.5%★4.8
13.1%★4.813.1%★4.811.8%★4.7
音漏れが少ない
4.1%★5.04.5%★4.7―
価格に見合う満足感
2.8%★4.8―19.4%★4.7
気になる点の言及割合
9%★3.66.6%★3.86.7%★3.6
2.1%★5.04.1%★4.34.4%★4.2
1.4%3.1%★4.0―
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ145件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    93.8%136件・★4.7
  • 31日以上
    6.2%9件・★3.9

中央値8日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン | 良かった点TOP5

口コミ145件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質(クリアさ・低音・Dolby Audio)70件
    48.3%
    ★4.9
  2. 2軽くて耳が痛くなりにくい・ずれにくい装着感43件
    29.7%
    ★4.8
  3. 3周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる19件
    13.1%
    ★4.8
  4. 4Dolby Audioで立体的な音の広がり8件
    5.5%
    ★4.8
  5. 5アプリで音を調整できる7件
    4.8%
    ★4.9
ミルネア

音質(クリアさ・低音・Dolby Audio)|オープンなのに迫力のある音

もっとも多く挙がったのは音質で、全145件中70件(48.3%、平均★4.9)が触れていました。オープンイヤーなのに音がとても良い、重低音がしっかり聞こえて臨場感があるという感想が並びます。目の前にスピーカーがあるような立体的な音の広がりを感じる、という声もありました。

同価格帯のカナル型より音が良いと感じた人や、大型ドライバーによる低音がカナル型との差を感じないという人もいます。音質をある程度諦めるものだと思っていたが、予想を超えていたという意見も見られました。

軽くて耳が痛くなりにくい・ずれにくい装着感|付けているのを忘れる軽さ

装着感への評価は43件(29.7%、平均★4.8)でした。付けているのを忘れる軽さ、耳にかかる負担が別会社の製品とは比べ物にならないほど楽という声があります。ヘッドバンギングをしても落ちない、背もたれに頭をつけても寝転んでもずれないという感想もありました。

一日中付けていても耳が痛くならない、耳に掛けるタイプにありがちなガタつきがないという意見も寄せられています。

周囲の音が聞こえて安心・ながら聴きできる|子どもの声や話しかけに気づける

周囲の音が聞こえる安心感は19件(13.1%、平均★4.8)でした。ゲームをしながら子どもの声が聞こえる、ランニング中でも車や自転車の音を拾えるという声があります。ノイズキャンセリングの強いイヤホンでは話しかけられても気づけなかった母が、ちょうどよく外音が聞こえて使いやすいと喜んだ、という例もありました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
Dolby Audioで立体的な音の広がり8件5.5%★4.8
アプリで音を調整できる7件4.8%★4.9
通話・オンライン会議の声が相手に届きやすい7件4.8%★4.9
耳が蒸れない・かゆくならない6件4.1%★4.8
音漏れが少ない6件4.1%★5.0
バッテリーの持ち5件3.4%★5.0
価格に見合う満足感4件2.8%★4.8
物理ボタンで操作しやすい4件2.8%★4.8
2台同時接続(マルチポイント)が便利3件2.1%★5.0

Dolby Audioによる立体的な音、アプリでの調整、通話の聞き取りやすさが評価されています。耳が蒸れないことや音漏れの少なさ、バッテリーの持ちを挙げる声もありました。

気になった点・注意点

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン | 気になった点TOP5

口コミ145件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1耳に合わない・外れやすい・耳が大きい/小さい13件
    9%
    ★3.6
  2. 2騒がしい場所・満員電車では聞こえにくい3件
    2.1%
    ★5.0
  3. 3音量を上げると音漏れする2件
    1.4%
  4. 4本体の異臭・初期傷1件
    0.7%
  5. 5片側の音割れ・故障1件
    0.7%
ミルネア

耳に合わない・外れやすい・耳が大きい/小さい|耳の形で個人差が出やすい

もっとも多かった不満は装着で、全145件中13件(9.0%、平均★3.6)が触れていました。耳にフィットせず、走るとすぐ落ちる、片耳がうまく掛からないという内容です。耳が小さく合わなくて、2日連続で外出先で落としてしまった人もいました。

耳が大きくて、しっかりハマっている感じがないという声や、耳が薄くてグラグラ揺れるのでサイズ調整のオプションが欲しいという声もあります。左右で掛ける部分のゆるさが違う、眼鏡との組み合わせで少し不満という意見も見られました。

騒がしい場所・満員電車では聞こえにくい|ノイズキャンセリングは非搭載

騒がしい場所での不満は3件(2.1%、平均★5.0)で、評価は高めでした。ノイズキャンセリングが付いていないので、うるさい環境では使えないという注意の声があります。朝の満員電車では音量を上げないと聞こえづらい、周辺の雑音が大きいところでは聞きにくいという声もありました。

音量を上げると音漏れする|最大に近い音量で

音漏れの不満は2件(1.4%)でした。パソコンでYouTubeを再生したとき、音量が最大でなければ気にならないが、最大だとやはり漏れるという声があります。意外と音漏れはあるが、大音量で聞かない人には気にならない、という意見もありました。

そのほかの注意点

項目件数割合
本体の異臭・初期傷1件0.7%
片側の音割れ・故障1件0.7%

本体からカビのような臭いがしたという声や、本体のメタル部分に初期傷があったという声が、それぞれ1件ありました。使用1か月で片側だけ音割れが起きたという声も1件見られます。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が95.2%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

商品の製品情報と口コミを照合しました。

耳掛け型のオープンイヤー設計(軽量)|軽さを評価、耳の形で分かれる

装着や軽さに触れた口コミは55件(37.9%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。付けているのを忘れる軽さ、長時間でも痛くならないという評価が中心です。

一方で、耳の大きさによってはフィットしない、外れやすいという声も見られました。

Dolby Audio対応|立体的な広がりを評価

Dolby Audioに触れた口コミは8件(5.5%)でした。オンにすると音の広がりや臨場感が増す、静かな環境でのリスニングで効果が大きいという評価があります。好みが分かれる場合でも、オンとオフを切り替えられるという声もありました。

その反対に、スマホのみの対応で、パソコンではオンにできない点を残念に感じたという声も見られました。

連続再生最大11時間(ケース併用で最大48時間)|電池の持ちを評価

電池に触れた口コミは5件(3.4%)でした。バッテリーの持ちが良い、連続再生時間が長いという評価が中心です。寝る前に曲を流して音量だけ消しても、翌朝まで持つという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

物理ボタンによる操作に触れた口コミは4件(2.8%)で、操作しやすいという評価でした。マルチポイント接続に触れた口コミも4件(2.8%)で、2台登録して電話がシームレスに切り替わるという声と、マルチペアリングができないと感じたという声に分かれています。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ145件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ランニング・ウォーキング・ジムなど運動中の使用14件
    9.7%
    ★4.9
  2. 2仕事・オンライン会議・通話での使用12件
    8.3%
    ★4.9
  3. 3自宅での家事・ゲーム・動画視聴5件
    3.4%
    ★4.8
  4. 4通勤・移動中の使用4件
    2.8%
    ★5.0
ミルネア
Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ145件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1同じメーカーのリピート・買い替え12件
    8.3%
    ★5.0
  2. 2家族・知人へのプレゼント12件
    8.3%
    ★4.7
  3. 3初めてのオープンイヤー型として11件
    7.6%
    ★4.7
  4. 4YouTubeや雑誌を見て選んだ10件
    6.9%
    ★4.9
  5. 5以前のイヤホンの不満・故障からの買い替え10件
    6.9%
    ★5.0
ミルネア

ランニング・ウォーキング・ジムなど運動中の使用|ずれず、外の音も聞こえる

利用環境でもっとも多かったのは運動中の使用で、14件(9.7%、平均★4.9)でした。ランニングやジムでずれない、車や自転車の音も拾えて安心という声があります。軽くて着けている感覚がなく、ノンストレスという感想も寄せられました。

仕事・オンライン会議・通話での使用|通話の声が届き、一日中付けられる

仕事や通話での使用は12件(8.3%、平均★4.9)でした。オンライン会議で相手にマイクの音がしっかり聞こえたという声や、通話がハッキリ聞こえるという声があります。朝から仕事終わりまで付けっぱなしで、2台を登録しておくとかかってきた電話にも切り替わるという意見も見られました。

同じメーカーのリピート・買い替え|前作からの買い替えで音質の向上を実感

同じメーカーの製品を続けて選んだ人も12件(8.3%、平均★5.0)いて、満足度はとても高めでした。前のモデルから買い替えて、音質とバッテリーの持ちが上がったという背景があります。3台目という声や、なくしてしまい同じものを買い直したという声もありました。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
自宅での家事・ゲーム・動画視聴5件3.4%★4.8
通勤・移動中の使用4件2.8%★5.0

購入理由

項目件数割合平均★
家族・知人へのプレゼント12件8.3%★4.7
初めてのオープンイヤー型として11件7.6%★4.7
YouTubeや雑誌を見て選んだ10件6.9%★4.9
以前のイヤホンの不満・故障からの買い替え10件6.9%★5.0
耳の悩み(炎症・かゆみ・痛み)を避けて選んだ10件6.9%★4.8

自宅での家事やゲーム、動画視聴、通勤での移動が続いています。購入理由では、家族への贈り物や、初めてのオープンイヤー型として選んだ人、動画や雑誌を見て選んだ人、耳の悩みを避けたかった人が見られました。

購入前に確認したい点

  • 【耳の形との相性】
    耳が大きい・小さいで合わず、外れやすかった例があります。店舗で試してから買うとよい、という意見があります。
  • 【騒がしい場所での使用】
    ノイズキャンセリングは付いておらず、満員電車では聞こえづらかった例があります。
  • 【Dolby Audioの対応環境】
    スマホのみ対応で、パソコンではオンにできなかった例があります。
  • 【音量と音漏れ】
    最大に近い音量では、音漏れが気になった例があります。

後悔の声はある?

★1の口コミでは、耳にフィットせず走るとすぐ落ちる、使用1か月で片側だけ音割れが起きて交換品も1年経たずに不具合が出たという声がありました。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 耳が小さい・大きい人でも使える?

軽くて痛くならないという声が多い一方、耳の大きさや薄さによってフィットしない、外れやすいという声が13件ありました。耳掛け型は個人差が出やすいので、店舗で試せるなら確かめておくと安心ですよ。

Q. 眼鏡やマスクをつけていても大丈夫?

眼鏡と一緒でも気にならないという声がある一方、若干フィット感に不満を持った声や、マスクを外すときに引っかかりそうという声もありました。外す順序に少し気をつけると良さそうですね。

Q. 電車の中でも使える?

ノイズキャンセリングはないので、満員電車のような騒がしい場所では音量を上げないと聞こえづらいという声があります。通勤中心の人は、使う場面を想像して選ぶのがよさそうですね。

Q. 音質は期待できる?

オープンイヤーとは思えない、カナル型と遜色ないという声が目立ちます。Dolby Audioで臨場感が増したという意見も多いので、音の良さを重視する人には心強い選択肢のようですね。

まとめ

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン | 評価の分布

口コミ145件を集計 | 集計日: 2026年10月30日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    77.9%113件
  • ★4
    17.2%25件
  • ★3
    2.8%4件
  • ★2
    0.7%1件
  • ★1
    1.4%2件
ミルネア

Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホンは、145件の口コミのうち95.2%が★4以上でした。オープンイヤーとは思えない音質と、付けていることを忘れる軽さ、周囲の音が聞こえる安心感が評価されています。一方で、耳の形との相性や、騒がしい場所での聞こえにくさは、購入前に知っておきたい点です。試着できるかと、使う場所を想像して選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

★4以上評価
95.2%
Shokz OpenFit 2+ オープンイヤー型イヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・周囲の音が聞こえる安心感)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
Anker Soundcore AeroClip ワイヤレスイヤホンShokz OpenFit Air オープンイヤー型イヤホンJBL Endurance Zone ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore AeroFit 2 ワイヤレスイヤホンSOUNDPEATS CC ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore C50i ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥17,990〜
参考価格
¥19,880〜
参考価格
¥18,150〜
参考価格
¥16,990〜
参考価格
¥7,280〜
参考価格
¥12,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合95.2%91.9%91.1%88.4%93.5%97.1%83.4%
音質48.3%★4.955.6%★4.631.6%★4.658.1%★4.335.5%★4.735.7%★4.844%★4.7
装着感29.7%★4.845.5%★4.846.8%★4.827.9%★4.838.4%★4.734.3%★4.839.4%★4.7
周囲の音が聞こえる安心感13.1%★4.818.2%★4.718.4%★4.810.5%★4.99.7%★4.613.8%★4.714.5%★4.6
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Shokz)の商品

Shokzシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →EarFun★4以上 77.7%音質(32.1%・★4.6)コストパフォーマンス(24.4%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.8%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(7%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(4.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。EarFunの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →