MIRUNEA
/

Bose SoundLink around-ear wireless headphones II|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Bose SoundLink around-ear wireless headphones IIは、ノイズキャンセリングを搭載しない、軽量なワイヤレスのオーバーイヤーヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は80件(80.0%)でした。もっとも多かったのは音質への評価で、軽くて疲れにくい装着感、簡単で安定したBluetooth接続が続きます。映画や動画を楽しむ人、通勤や自宅で使う人の満足が高めです。

気になる点は、音質が好みに合わない、Boseらしい低音が物足りないという声と、ヘッドバンドやイヤーパッドの素材の劣化です。Bluetooth接続の途切れを挙げる声もありました。

製品の仕様・特長は、公式の発表内容と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|不満は期待とのずれと、使い続けて表れる素材の劣化に分かれる

不満の上位は、Boseに期待する重低音とのずれと、長く使うほど目立つ素材の劣化に分かれます。前者は購入前の期待で左右される面で、後者は使い続けて表れる性質のため、事前に見極めにくいようです。

なかには、サイレントピアノ用に有線で使い、純正のヘッドホンより微妙な音の違いが分かるという声もありました。

向いてる人

  • 【軽くて長時間でも疲れにくいヘッドホンを探している人】
    軽くて痛くなりにくい、という声がある。
  • 【映画や動画、ゲームを遅延なく楽しみたい人】
    ワイヤレスでも遅延をほとんど感じない、という声がある。
  • 【有線と無線の両方で使いたい人】
    電池が切れても有線で使える、という声がある。
  • 【ペアリングが簡単なヘッドホンを探している人】
    すぐに接続できて途切れにくい、という声がある。
  • 【ノイズキャンセリングは不要で、自然な音を求める人】
    クリアでバランスの良い音が気に入った、という声がある。

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Boseシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(Boseらしい・クリア・全域で安定)
52%★4.639.5%★4.632.7%
装着感が良い・軽くて長時間でも疲れにくい
21%★4.815.8%★4.7―
Bluetooth接続が簡単・安定している
14%★4.56.3%★4.7―
低音の迫力・重低音
10%★4.810.6%★4.7―
有線でも使える(電池切れ・動画制作・楽器にも)
8%★4.96.8%★4.8―
コスパ・価格への満足
6%★4.85.9%★4.911.1%
バッテリーの持ちが良い
5%★3.84.9%★4.7―
デザイン・質感が良い
5%★4.06.9%★4.715.8%
ボタン・スイッチの操作が簡単
4%★4.04%★4.6―
気になる点の言及割合
音質が好みに合わない・Boseらしい低音が物足りない
13%★3.28.3%★3.34.7%
ヘッドバンドやイヤーパッドの素材が劣化してボロボロになる
8%★3.44.2%★3.7―
Bluetooth接続の途切れ・遅延
5%★3.28.9%★2.7―
長時間で頭や耳が痛くなる
4%★4.05.3%★3.77.9%
付属ケーブルが短い・細い、充電端子が古い
4%★4.05.3%★3.4―
ノイズキャンセリングがなく、電車などでは使いにくい
3%★4.07.1%★3.75.1%
通話マイクの品質が低い・有線時にマイクが使えない
3%★3.32.8%★3.0―
価格が高い
2%3.3%★3.1―
バッテリーが思ったほど持たない・交換対応
2%3.8%★3.5―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(Boseらしい・クリア・全域で安定)(52件・52%・★4.6)
  • ②装着感が良い・軽くて長時間でも疲れにくい(21件・21%・★4.8)
  • ③Bluetooth接続が簡単・安定している(14件・14%・★4.5)
  • ④低音の迫力・重低音(10件・10%・★4.8)
  • ⑤クリアでバランスの良い自然な音(9件・9%・★4.8)

音質への評価が突出して多く、装着感と接続の簡単さが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(Boseらしい・クリア・全域で安定)|クリアで聴きやすい音への評価が大半

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中52件(52.0%)が触れ、平均評価は★4.6でした。クリアで全域に安定している、聴きやすいという声が中心です。低音に迫力があると感じる声と、フラット寄りでBoseらしくないが気に入ったという声の両方があります。数千円のヘッドホンから乗り換えて、違いに驚いたという声もありました。

装着感が良い・軽くて長時間でも疲れにくい|軽く、締め付けが少ない

装着感への評価は21件(21.0%)で、平均評価は★4.8と高めでした。軽くて長時間でも疲れにくい、耳が痛くならない、ずれにくいという声が中心です。眼鏡をかけていても痛くならないという声もありました。一方で、1時間ほどで頭や耳が痛くなるという声もあり、個人差があります。

Bluetooth接続が簡単・安定している|ペアリングが簡単で途切れにくい

接続への評価は14件(14.0%)で、平均評価は★4.5でした。電源を入れるだけで自動的に接続される、2台の機器をつなげて切り替えられるという声が中心です。音が途切れず安定しているという声もありました。一方で、2台同時接続や屋外で途切れるという声もあります。

そのほかの評価

低音の迫力・重低音(10件、10.0%、平均評価★4.8)、クリアでバランスの良い自然な音(9件、9.0%、平均評価★4.8)、有線でも使える(8件、8.0%、平均評価★4.9)、コスパ・価格への満足(6件、6.0%、平均評価★4.8)、バッテリーの持ちが良い(5件、5.0%、平均評価★3.8)、密閉型で遮音性が良く音漏れしにくい(5件、5.0%、平均評価★4.8)、軽くて持ち運びやすい(5件、5.0%、平均評価★4.2)、デザイン・質感が良い(5件、5.0%、平均評価★4.0)が続きました。聴き疲れしにくい音(4件)、ボタン・スイッチの操作が簡単(4件)は母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①音質が好みに合わない・Boseらしい低音が物足りない(13件・13%・★3.2)
  • ②ヘッドバンドやイヤーパッドの素材が劣化してボロボロになる(8件・8%・★3.4)
  • ③Bluetooth接続の途切れ・遅延(5件・5%・★3.2)
  • ④付属ケーブルが短い・細い、充電端子が古い(4件・4%・★4.0)
  • ⑤長時間で頭や耳が痛くなる(4件・4%・★4.0)

音質の好みに合わない声が最も多く、素材の劣化とBluetooth接続の途切れが続きました。

音質が好みに合わない・Boseらしい低音が物足りない|重低音を期待するとずれを感じる声

音質への不満は13件(13.0%)で、平均評価は★3.2でした。可もなく不可もない、Boseらしい重低音を期待したが物足りない、イコライザーなしでは低音が弱いという声が中心です。ノイズキャンセリングがないので意外に良くないという声もありました。一方で、クリアで自然な音を評価する声も多く、受け止め方は分かれます。

ヘッドバンドやイヤーパッドの素材が劣化してボロボロになる|1〜2年ほどで剥がれる声が中心

素材の劣化は8件(8.0%)で、平均評価は★3.4でした。頭頂部の樹脂がボロボロ取れて髪に付く、イヤーパッドの合皮が1〜2年ほどで剥がれるという声が中心です。ヘッドバンドは交換できず、有償での新品交換になると案内されたという声もありました。一方で、音質や機能には問題ないという声もあります。

Bluetooth接続の途切れ・遅延|2台接続や外出先で切れる声

接続の不満は5件(5.0%)で、平均評価は★3.2でした。歩きながらプツプツ途切れる、ポケットに入れるとブチブチ切れる、2台につなぐと途切れるという声が中心です。1台のみの接続なら問題ないという声もありました。

そのほかの注意点

長時間で頭や耳が痛くなる(4件)、付属ケーブルが短い・細い、充電端子が古い(4件)、ノイズキャンセリングがなく、電車などでは使いにくい(3件)、通話マイクの品質が低い・有線時にマイクが使えない(3件)、価格が高い(2件)、バッテリーが思ったほど持たない・交換対応(2件)は、母数が少ないため参考値扱いです。電車や新幹線ではノイズキャンセリングがないため使いにくいという声や、電話会議で声が小さく伝わるという声がありました。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が80.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

製品の仕様・特長は、公式の発表内容と口コミを照合しました。

アクティブ等化による、録音に忠実で人工的なブーストのない音|クリアで自然な音への評価が中心、低音が物足りない声も

公式の発表では、アクティブ等化により、録音に忠実で人為的なブーストのない音が特長とされています。音質に触れた言及は100件中65件(65.0%)でした。クリアで自然な音という評価が中心です。一方で、Boseらしい重低音が物足りないという声もありました。

約200gの軽量設計とソフトなイヤークッション|軽さと疲れにくさへの評価、長時間の痛みの声も

公式の発表では、約200gの軽量設計とソフトなイヤークッションが特長とされています。装着感に触れた言及は25件(25.0%)でした。軽くて長時間でも疲れにくいという評価が中心です。一方で、1時間ほどで頭や耳が痛くなるという声もありました。

2台同時接続(マルチポイント)とスムーズなBluetooth接続|簡単な接続への評価と、途切れの声が併存

公式の発表では、2台の機器に同時接続できるマルチポイントと、スムーズなBluetooth接続が特長とされています。接続に触れた言及は21件(21.0%)でした。ペアリングが簡単で安定しているという評価が中心です。一方で、2台接続や外出先で途切れるという声もありました。

そのほかの訴求ポイント

衝撃耐性素材を使った耐久性のあるデザインに触れた言及は13件(13.0%)で、デザインや質感への評価がある一方、素材の劣化を挙げる声が目立ちました。最大15時間のバッテリーは7件(7.0%)で、持ちが良いという評価がある一方、思ったほど持たないという声もありました。マイクとHDボイスは7件(7.0%)で、電話をそのまま受けられて便利という評価がある一方、声が小さく伝わりにくいという声もありました。専用のケースは3件(3.0%)で、母数が少ないため参考値扱いです。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①映画・動画・ゲーム・ストリーミング視聴に使う(8件・8%・★4.8)
  • ②自宅の部屋で使う(仕事・料理・音楽鑑賞)(4件・4%・★4.2)
  • ③通勤・出張・移動中に使う(4件・4%・★4.8)
  • ④テレワーク・電話会議で使う(3件・3%・★3.3)

購入理由別の満足度

  • ①コードの煩わしさから解放されたくて(ワイヤレスで使いたい)(8件・8%・★4.8)
  • ②他のヘッドホンからの買い替え(8件・8%・★4.2)
  • ③セール・値下げで安くなっていたので(6件・6%・★4.5)
  • ④ノイズキャンセリングは不要で、価格や装着感を重視して(6件・6%・★4.7)
  • ⑤他社製品と比較・試聴して選んだ(6件・6%・★4.2)

映画・動画・ゲーム・ストリーミング視聴に使う|遅延の少なさで選ばれている

映画・動画・ゲーム・ストリーミング視聴に使う人は8件(8.0%)で、満足度も高め(平均★4.8)でした。ワイヤレスでも遅延をほとんど感じずゲームができた、テレビにつないで楽しめるという声が目立ちます。

他のヘッドホンからの買い替え|以前の機器との違いに満足した声が多い

他のヘッドホンからの買い替えは8件(8.0%)で、平均評価は★4.2でした。以前使っていた機器から乗り換えて、音の違いや装着感に満足したという声が中心です。

コードの煩わしさから解放されたくて(ワイヤレスで使いたい)|ワイヤレスの手軽さで選ばれている

ワイヤレスで使いたくて選んだ人は8件(8.0%)で、満足度も高め(平均★4.8)でした。コードの煩わしさから解放された、音質がコード付きと変わらないという声が目立ちます。

そのほかの利用環境・購入理由

セール・値下げで安くなっていたので(6件、6.0%、平均評価★4.5)、ノイズキャンセリングは不要で、価格や装着感を重視して(6件、6.0%、平均評価★4.7)、他社製品と比較・試聴して選んだ(6件、6.0%、平均評価★4.2)でした。通勤・出張・移動中に使う(4件)、自宅の部屋で使う(仕事・料理・音楽鑑賞)(4件)、テレワーク・電話会議で使う(3件)は、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【ノイズキャンセリングがない】
    電車や飛行機では騒音を抑えられず、使いにくい声がある
  • 【重低音の量】
    Boseらしい重低音を期待すると、物足りなく感じる声がある
  • 【素材の劣化】
    ヘッドバンドやイヤーパッドの素材が1〜2年ほどで劣化する声がある
  • 【マイクの品質】
    電話会議で声が小さく伝わる声があり、有線時はマイクが使えない
  • 【Bluetooth接続】
    2台同時接続や外出先で途切れる声がある

後悔の声はある?

素材がボロボロになった、重低音を期待したが物足りなかったという声がありました。電話会議で声が伝わらない、歩くと音が途切れるという声もあり、期待する使い方と合わない場合や、長く使いたい場合は、評価が下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. ノイズキャンセリングはありますか?

ありません。ノイズキャンセリングがなく、電車や新幹線では使いにくいという声が3件ありました。ただ、密閉型で遮音性が良く、家族の声が聞こえないほどという声もあります。室内で静かに使う分には問題なさそうですよ。

Q. 低音は強いですか?

人によって受け止め方が違います。低音に迫力があるという声が10件ある一方、Boseらしい重低音が物足りないという声も、音質への不満13件の中に目立ちました。クリアでバランスの良い音を好む人向け、くらいに思っておくと良さそうです。

Q. 長く使えますか?

正直なところ、ヘッドバンドやイヤーパッドの素材の劣化を挙げる声が8件ありました。1〜2年でボロボロになった声が中心で、イヤーパッドは交換できますが、ヘッドバンドは有償の新品交換になるという声もあります。音質や機能には問題ないという声もあります。

Q. 有線でも使えますか?

使えます。有線でも使えるという声が8件あり、平均評価も★4.9と高めです。電池が切れても使える、動画制作にも使えるという声が目立ちます。ただ、有線時はマイクが使えないという声もあります。

Q. 電話会議にも使えますか?

電話をそのまま受けられて便利という声がある一方、声が小さく聞き取りにくいと指摘されるという声が3件ありました。会議で使う前に、試しておくと安心です。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

Bose SoundLink around-ear wireless headphones IIは、口コミ100件のうち80.0%が★4以上でした。クリアで自然な音と軽い装着感、簡単なBluetooth接続が評価され、映画や動画、通勤や自宅で選ばれています。一方で、Boseらしい重低音が物足りない声、素材の劣化、Bluetooth接続の途切れもあるため、重低音を求める人や、長く使いたい人は注意が必要です。ノイズキャンセリングは不要で、軽くて使いやすいワイヤレスヘッドホンを探している人には、有力な選択肢です。

★4以上評価
80%

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・接続の安定性)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
Anker Soundcore Space 2Anker Soundcore Q11iEdifier ヘッドホン STAX SPIRIT S5Bose QuietComfort SC HeadphonesSony ヘッドホン WH-1000XM5Bose QuietComfort Ultra Headphones
参考価格
¥16,990〜
参考価格
¥5,990〜
参考価格
¥59,880〜
参考価格
¥49,229〜
参考価格
¥51,000〜
参考価格
¥41,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合80%86%91%86.3%72%73%75%
音質52%★4.651%★4.756%★4.758.8%★4.841%★4.448%★4.543%★4.7
装着感21%★4.835%★4.721%★4.611.2%★4.324%★4.719%★4.814%★5.0
接続の安定性14%★4.56%★3.79%★4.813.8%★3.514%★2.64%★1.812%★2.5

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(Bose)の商品

Boseシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

JBL★4以上 94.3%音質(46.6%・★4.8)コストパフォーマンス(21.6%・★4.8)装着感(18.1%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.4%・★4.9)やゲームでの使用(13.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Edifierの分析を見る →Soundcore★4以上 88.3%音質(37%・★4.7)ノイズキャンセリング(24.9%・★4.7)コストパフォーマンス(19%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.4%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(16%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Soundcoreの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Sonyの分析を見る →AKG★4以上 76.3%音質(50.6%・★4.6)装着感(22.3%・★4.5)コストパフォーマンス(18.7%・★4.6)アンプ・DACにつないで使う(12.8%・★4.8)や自宅での音楽鑑賞(8.7%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。AKGの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →