MIRUNEA
/

ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

ソニーのWF-C700Nは、ノイズキャンセリングを備えた、小型・軽量の完全ワイヤレスイヤホンです。今回は100件の口コミを分析しました。

評価の中心は、価格に見合う満足感で、全体の27.0%が触れていました。音質が26.0%、ノイズキャンセリングの効きが22.0%で続きます。一方で、★4以上は52件(52.0%)で、★1と★2は合わせて31件(31.0%)あり、評価が大きく割れています。

購入理由では、型落ちやセールで安く買った人が最多です。気になる点は、購入直後から半年ほどで起きる充電不良や初期不良で、接続の途切れが続きます。

口コミから見えたこと|安く買えた満足と、初期不良への厳しさが両立している

購入理由は、型落ちやセールで安く買った人が最多で、価格が手頃だったことが満足の土台になっているようです。性能面は「この価格なら十分」と受け止められやすい一方、購入直後の充電不良やペアリング不良は、期待が低めな分だけ「安物だった」という失望に直結しやすいと捉えられそうです。

なかには、通勤中にビジネス書のオーディオブックを聴いていて、ノイズキャンセリングのおかげで内容が頭に入りやすくなったという声もありました。

向いてる人

  • 【セールで安く、ノイズキャンセリングを試したい】
    型落ち・セールでの購入が最多で、コスパへの評価が上位でした。
  • 【軽くて小さいイヤホンを探している】
    小型・軽量で長時間つけても疲れにくいという声があります。
  • 【物理ボタンで操作したい】
    ボタン式で使いやすいという声が寄せられています。
  • 【通勤中の騒音を抑えたい】
    通勤や電車での使用の評価は、平均★4.8でした。

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホンソニーシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
27%★4.720.4%★4.719.4%★4.7
26%★4.732.3%★4.734.3%★4.7
22%★4.626.2%★4.724.4%★4.7
小型・軽量でフィット感が良い
12%★4.613.5%★4.716.5%★4.8
専用アプリでイコライザーなど細かく調整できる
6%★4.88.1%★4.6―
気になる点の言及割合
20%★2.113.1%★2.510.4%★2.2
15%★2.414.7%★2.8―
6%★4.38.3%★3.46.7%★3.6
タッチ操作が誤作動しやすく、操作しにくい
3%★3.34.5%★3.5―
価格が高く、価格に見合わない
3%★1.79.4%★3.0―
ノイズキャンセリングが期待ほどではない
2%3.8%★3.24.2%★3.5
アプリ・音声案内・ファームウェアの不具合
1%6%★2.6―
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン | 良かった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1価格に見合う満足感(コスパが良い)27件
    27%
    ★4.7
  2. 2音質が高い(クリアで解像感がある)26件
    26%
    ★4.7
  3. 3ノイズキャンセリングが効く22件
    22%
    ★4.6
  4. 4小型・軽量でフィット感が良い12件
    12%
    ★4.6
  5. 5専用アプリでイコライザーなど細かく調整できる6件
    6%
    ★4.8
ミルネア

価格に見合う満足感(コスパが良い)|型落ちのセールで手に入れた人が多い

もっとも多く挙がったのはコスパで、全100件中27件(27.0%、平均★4.7)が触れていました。型落ちになったあとのセールで安く買えて、ノイズキャンセリング付きで満足、安いイヤホンから替えて違いが分かったという感想が目立ちます。価格を考えれば十分、という控えめな評価も多く見られました。

音質が高い(クリアで解像感がある)|低音から高音までそつなく

音質への評価は26件(26.0%、平均★4.7)でした。低音から高音まで、そつなく響く、価格を考えると音がよいという感想が中心です。イコライザーで好みに調整できて満足という声や、立体音響も良いという声も寄せられました。

一方で、上位の価格帯と比べると物足りないと感じる人もいます。

ノイズキャンセリングが効く|騒がしい職場や通勤でも

ノイズキャンセリングへの評価は22件(22.0%、平均★4.6)でした。通勤時の騒音が気にならない、職場の話し声やキーボードの音が抑えられるという感想があります。ワンタッチで外音取り込みと切り替えられ、圧迫感がない点が好評です。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
小型・軽量でフィット感が良い12件12%★4.6
専用アプリでイコライザーなど細かく調整できる6件6%★4.8
見た目・デザインがよい3件3%★5.0
バッテリー持ちが良い2件2%―
ケース・本体が小型化して持ち運びやすい1件1%―

小型・軽量で着け心地がよいこと、アプリでイコライザーを調整できることが続いています。見た目の良さ、バッテリー持ちを挙げる声も見られました。

気になった点・注意点

ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン | 気になった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1故障・バッテリー劣化など早期の不具合20件
    20%
    ★2.1
  2. 2接続が不安定で音が途切れる15件
    15%
    ★2.4
  3. 3落ちやすい・耳が痛いなど装着感が合わない6件
    6%
    ★4.3
  4. 4タッチ操作が誤作動しやすく、操作しにくい3件
    3%
    ★3.3
  5. 5価格が高く、価格に見合わない3件
    3%
    ★1.7
ミルネア

故障・バッテリー劣化など早期の不具合|購入直後〜半年で起きた例

早期の不具合は20件(20.0%、平均★2.1)で、気になった点の最多でした。購入して初めての充電で片側が充電できなかった、1か月から半年ほどで片耳が充電できなくなったという内容です。ペアリングモードにならない、ケースに入れても接続が切れず電源が切れないという声もありました。

交換した新品でも、1日で同じ症状が出たという声が見られます。

接続が不安定で音が途切れる|スマホとの相性や、勝手な動作も

接続の不安定さは15件(15.0%、平均★2.4)でした。Bluetoothがブツブツ切れる、片方の耳だけ接続しないことがあるという内容です。勝手に曲が早送りされる、ノイズキャンセリングが勝手にオフになるという声もありました。

落ちやすい・耳が痛いなど装着感が合わない|耳に合わない人も

装着感への不満は6件(6.0%、平均★4.3)でした。耳から外れやすい、付属のイヤーピースのサイズが合わないという内容です。平均評価は高めで、不満があっても全体の満足は保たれています。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
タッチ操作が誤作動しやすく、操作しにくい3件3%★3.3
価格が高く、価格に見合わない3件3%★1.7
ノイズキャンセリングが期待ほどではない2件2%―
アプリ・音声案内・ファームウェアの不具合1件1%―
通話で自分の声が相手に届きにくい1件1%―

タッチ操作や価格、ノイズキャンセリングの弱さなどが続いています。効きが弱く、オンとオフで変わらないと感じた声や、通話で相手に声が届きにくいという声も見られました。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が52.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

音質(バランスのよいサウンド・DSEE・イコライザー)|価格以上という声も

音質に触れた口コミは26件(26.0%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。低音から高音までバランスがよい、価格のわりに音がよいという評価が中心です。

その反対に、ダイナミック感が足りない、上位の価格帯と比べると物足りないという声も見られました。

ノイズキャンセリング(左右のマイクで外音を制御)|効く声と弱いという声

ノイズキャンセリングに触れた口コミは24件(24.0%)でした。通勤時の騒音が気にならない、圧迫感がないという評価があります。

その反対に、効きが弱い、オンとオフで変わらないという声も見られました。

小型・軽量設計と選べる4色|軽くて疲れにくい一方、外れやすい人も

装着感に触れた口コミは18件(18.0%)でした。小さく軽く、長時間つけても疲れにくい、落ちにくいという評価があります。

その反対に、耳から外れる、イヤーピースが合わないという声も見られました。

そのほかの訴求ポイント

バッテリーに触れた口コミは4件(4.0%)で、バッテリー持ちが良いという声がある一方、充電時間が表記より長いという声もありました。マルチポイントや通話に触れた口コミは2件(2.0%)で、2台同時接続や物理ボタンの使いやすさを評価する声でした。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1通勤・電車での使用9件
    9%
    ★4.8
  2. 2仕事・集中したいときの使用7件
    7%
    ★4.6
  3. 3ジム・ランニングなど運動中の使用3件
    3%
    ★5.0
ミルネア
ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1型落ち・セールで安く買った22件
    22%
    ★4.0
  2. 2他社イヤホン(AirPods・Bose・Anker・Jabraなど)からの乗り換え15件
    15%
    ★3.4
  3. 3以前のイヤホンの故障・バッテリー劣化・紛失からの買い替え7件
    7%
    ★3.9
  4. 4初めてのノイズキャンセリングイヤホンとして4件
    4%
    ★3.8
  5. 5同じソニーの旧モデルからの買い替え4件
    4%
    ★4.5
ミルネア

型落ち・セールで安く買った|廃番や旧モデル扱いの値下がりを狙って

購入理由でもっとも多かったのは、型落ちやセールで安く買った人で、全体の22.0%でした(平均★4.0)。後継機の発売で旧モデル扱いになり、半額ほどで買えたという声があります。最新のものと比べると見劣りしても、特にこだわりがなければ十分という感想が見られます。

他社イヤホン(AirPods・Bose・Anker・Jabraなど)からの乗り換え|バッテリー劣化をきっかけに

他社製品からの乗り換えは15.0%でした(平均★3.4)。以前のイヤホンのバッテリーが劣化した、充電できなくなったという背景があります。以前の製品よりノイズキャンセリングが弱いという感想も見られ、平均評価はやや低めです。

通勤・電車での使用|騒音を抑えて、移動時間を有効に

利用環境では通勤や電車での使用が9.0%で、平均★4.8と高めでした。ノイズキャンセリングで移動中の騒音が気にならない、オーディオブックを聴く時間に使うという声があります。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
仕事・集中したいときの使用7件7%★4.6
ジム・ランニングなど運動中の使用3件3%★5.0

購入理由

項目件数割合平均★
以前のイヤホンの故障・バッテリー劣化・紛失からの買い替え7件7%★3.9
初めてのノイズキャンセリングイヤホンとして4件4%★3.8
同じソニーの旧モデルからの買い替え4件4%★4.5

仕事中の使用や、以前のイヤホンの故障・紛失からの買い替え、初めてのノイズキャンセリングイヤホンとして選んだ人が続いています。

購入前に確認したい点

  • 【初期不良のリスク】
    購入直後から半年ほどで充電不良や接続不良が起きた例があり、保証の内容を確認しておきたいところです。
  • 【ノイズキャンセリングの強さ】
    効きが弱いと感じた例があり、強さを最優先する人は気に留めておきたいところです。
  • 【耳との相性】
    耳から外れる、イヤーピースが合わない例があります。
  • 【充電時間】
    充電時間が表記より長いと感じた例があります。

後悔の声はある?

★1と★2の口コミでは、購入直後から片耳が充電できなかった、半年ほどで充電ができなくなったという声がありました。ペアリングできなかった、ノイズキャンセリングがほとんど効かなかったという声もあります。件数は少なくなく、早期の不具合が評価を下げています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. セールで買っても大丈夫?

型落ち・セールでの購入が最多で、手頃な価格に満足したという声が多くあります。ただ、購入直後の不具合が20件あったので、保証や初期不良時の対応は確認しておきたいですね。

Q. ノイズキャンセリングはどのくらい効く?

通勤や職場の騒音が抑えられるという声が22件ある一方、効きが弱いと感じた人もいました。価格を考えれば十分という人が多いので、強さを最優先する人は慎重に選びたいところです。

Q. 音質は価格以上?

音質を評価する声が26件あり、価格のわりにそつなく響くという感想が目立ちます。上位の価格帯と比べると物足りないという声もあるので、期待しすぎないほうが満足しやすそうですよ。

Q. 操作しやすい?

物理ボタンで使いやすいという声がある一方、寝転がって使うと誤って押してしまうという声もありました。使う姿勢を思い浮かべて選ぶとよさそうです。

まとめ

ソニー WF-C700N ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン | 評価の分布

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年10月30日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    38%38件
  • ★4
    14%14件
  • ★3
    17%17件
  • ★2
    6%6件
  • ★1
    25%25件
ミルネア

ソニーのWF-C700Nは、100件の口コミのうち52.0%が★4以上でした。コスパと音質、ノイズキャンセリングが評価され、型落ちやセールで安く買った人が多い商品です。一方で、購入直後から半年ほどでの充電不良や接続の不具合は、購入前に知っておきたい点です。安く、軽くて小さいイヤホンを試したい人に向き、保証の内容を確認して選びたい商品です。

★4以上評価
52%

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(コストパフォーマンス・音質・ノイズキャンセリング)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
JBL Tune Beam 2 ワイヤレスイヤホンSoundPEATS Air5 Pro ワイヤレスイヤホンJBL Live Buds 3 ワイヤレスイヤホンSoundPEATS Air4 Pro ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore Liberty 4 NC ワイヤレスイヤホンEarFun Air Pro 4i ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥13,420〜
参考価格
¥9,980〜
参考価格
¥18,700〜
参考価格
¥8,480〜
参考価格
¥10,380〜
参考価格
¥7,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合52%90%96.4%95.2%89%91.9%83.2%
コストパフォーマンス27%★4.728%★4.828.6%★4.718.6%★4.830%★4.621.4%★4.830.3%★4.6
音質26%★4.757%★4.649.1%★4.859%★4.740%★4.629%★4.729.4%★4.6
ノイズキャンセリング22%★4.632%★4.731.2%★4.727.6%★4.721.9%★4.641.4%★4.731.9%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(ソニー)の商品

ソニーシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Shokz★4以上 92.1%音質(27.6%・★4.8)装着感(27.5%・★4.8)サイズ展開・サイズ選び(15.4%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.7%・★4.9)やカナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(5.2%・★4.9)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Shokzの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →EarFun★4以上 77.7%音質(32.1%・★4.6)コストパフォーマンス(24.4%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.8%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(7%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(4.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。EarFunの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →