MIRUNEA
/

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン|口コミ105件の分析でわかった評価と注意点

結論

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホンは、耳の穴に置くように着ける、ノイズキャンセリング非搭載のインナーイヤー型イヤホンです。今回は105件の口コミを分析しました。

評価が集まっていたのは、価格に見合う満足感と音質です。価格は全体の31.4%、音質は23.8%が触れていて、★4以上は67件(63.8%)でした。

一方で、★1と★2は合わせて28件(26.7%)ありました。耳から落ちやすい、接続が切れる、数か月以内に片耳が使えなくなるといった内容が中心です。

口コミから見えたこと|装着感の評価は耳との相性で割れている

装着感は、楽だという評価がある一方で、落ちやすい・フィットしないという不満が最も多く、平均は★2.7でした。耳に置くように着けるタイプなので、耳の形との相性が満足度を分けやすいと受け止められそうです。

なかには、ドラム式洗濯機で洗濯と乾燥をしてしまっても、問題なく使えているという人もいました。

向いてる人

  • 【手頃にインナーイヤー型を試したい】
    価格に見合う満足が約3割で、平均★4.6でした。
  • 【カナル型が合わなかった】
    耳を塞がない装着が楽という声があり、平均★4.4でした。
  • 【会議や通話で使いたい】
    通話の声が相手に届きやすいという声は、平均★4.5でした。
  • 【初めてのワイヤレスを探している】
    入門用として十分という声が見られます。
Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホンRedmiシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
31.4%★4.630.5%★4.719.4%★4.7
23.8%★4.428.7%★4.634.3%★4.7
7.6%★4.68.4%★4.616.5%★4.8
アプリで音やタップ操作を調整できる
4.8%★3.68.2%★4.7―
デザイン・カラーが好み
3.8%★3.86.5%★4.3―
気になる点の言及割合
14.3%★2.77.1%★3.26.7%★3.6
8.6%★2.18.3%★2.1―
8.6%★1.210.8%★1.4―
音質への不満(初期設定がチープ・高音が薄い)
6.7%★2.94.9%★2.8―
バッテリーが持たない・残量が分かりにくい
3.8%★2.86.8%★2.8―
初期不良(届いたときから片側が使えない)
2.9%★1.0―3.5%★2.4
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン | 良かった点TOP5

口コミ105件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1価格に見合う満足感(クーポン・セール含む)33件
    31.4%
    ★4.6
  2. 2音質(低音・クリアさ・価格以上の音)25件
    23.8%
    ★4.4
  3. 3耳に負担が少なく装着が楽8件
    7.6%
    ★4.6
  4. 4接続が簡単でスムーズ7件
    6.7%
    ★4.3
  5. 5バッテリーの持ち6件
    5.7%
    ★4.5
ミルネア

価格に見合う満足感(クーポン・セール含む)|安いのに必要十分

もっとも多く挙がったのは価格に見合う満足で、全105件中33件(31.4%、平均★4.6)が触れていました。低価格帯で迷うなら、これを買えば失敗しにくいという感想が目立ちます。インナーイヤー型としては、価格で頭ひとつ抜けているという声もありました。

セールで安く買え、マルチポイントまで付いて満足という意見や、紛失しても買い直しやすいという意見も寄せられています。

音質(低音・クリアさ・価格以上の音)|低音がしっかり出てクリア

音質への評価は25件(23.8%、平均★4.4)でした。低音が思ったよりしっかり出ている、音割れがなくクリアに聞こえるという感想があります。ラジオの視聴には十分という声や、アプリのイコライザーで好みに整えられるという声も見られました。

音楽にこだわる人には、より上のモデルが合うという意見も添えられています。

耳に負担が少なく装着が楽|カナル型が苦手でも使いやすい

装着感への評価は8件(7.6%、平均★4.6)でした。耳が小さい人でも使えた、カナル型に飽きて楽に感じたという声があります。カナル型が耳に合わず、まともにはまるのはこの製品だったという人もいました。

軽くて運動中も気にならない、耳が痛くなりにくいという感想も見られます。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
接続が簡単でスムーズ7件6.7%★4.3
バッテリーの持ち6件5.7%★4.5
通話の声が相手に届きやすい6件5.7%★4.5
アプリで音やタップ操作を調整できる5件4.8%★3.6
デザイン・カラーが好み4件3.8%★3.8
マルチポイント接続3件2.9%★4.7
遅延・音ズレが気にならない3件2.9%★5.0

接続のしやすさ、バッテリーの持ち、通話の聞き取りやすさが評価されています。アプリでの調整やデザイン、マルチポイント接続、遅延の少なさを挙げる声もありました。

気になった点・注意点

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン | 気になった点TOP5

口コミ105件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1耳から落ちやすい・フィットしない15件
    14.3%
    ★2.7
  2. 2接続が切れる・2台同時接続やペアリングができない9件
    8.6%
    ★2.1
  3. 3故障・動作不良(片耳が聞こえない・充電できない)9件
    8.6%
    ★1.2
  4. 4音質への不満(初期設定がチープ・高音が薄い)7件
    6.7%
    ★2.9
  5. 5バッテリーが持たない・残量が分かりにくい4件
    3.8%
    ★2.8
ミルネア

耳から落ちやすい・フィットしない|耳の形で外れやすい

もっとも多かった不満は装着で、全105件中15件(14.3%、平均★2.7)が触れていました。あくびをしただけで外れる、右側がじわじわ緩んで落ちるという内容です。

イヤーピースがなく、合わない耳にはどうしても合わないという声もありました。室内でも外れて落としたため、外では使えないと判断した人や、角ばった形で長時間つけると耳が痛くなるという人もいます。

接続が切れる・2台同時接続やペアリングができない|途切れる、認識されない例

接続の不満は9件(8.6%、平均★2.1)でした。30分に1回は勝手に切れる、数秒で切れるという内容です。家の中でも音がプツッと途切れ、人が多い電車ではストレスになるという声もありました。

5台のうち1台しか認識しない、2台目の機器が認識されないという意見も見られます。再接続に時間がかかるという声も寄せられました。

故障・動作不良(片耳が聞こえない・充電できない)|数日から数か月で使えなくなる例

故障の不満は9件(8.6%、平均★1.2)で、評価は大きく低くなりました。使用2日目に左側から音が出なくなった、40日で左側が反応しなくなったという内容です。

2か月たたずに左側が壊れた例や、4か月で片側の音が出なくなり充電もできなくなった例もあります。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
音質への不満(初期設定がチープ・高音が薄い)7件6.7%★2.9
バッテリーが持たない・残量が分かりにくい4件3.8%★2.8
音量が小さい・調整できない4件3.8%★2.5
ケースが滑る・取り出しにくい・ライトが眩しい3件2.9%★3.7
初期不良(届いたときから片側が使えない)3件2.9%★1.0
電源・タッチ操作が使いにくい3件2.9%★3.7
接続音が大きくて不快2件1.9%―

初期設定の音がチープで、イコライザーで補正しているという声が続いています。音量が小さい、調整できないという不満や、ケースが滑って取り出しにくいという不満も見られました。

届いたときから片側が充電できなかったという声もあります。これらの注意点はあるものの、★4以上は63.8%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

14.2mm大口径ドライバー・音質|価格以上の音と、初期設定の物足りなさ

音質に触れた口コミは32件(30.5%)で、公式の訴求のなかでもっとも多く言及されていました。低音がしっかり出る、価格以上の音という評価が中心です。

一方で、初期設定ではチープに聞こえる、高音がシャリシャリするという声も見られました。音量が小さく感じた人もいます。

最大37時間バッテリー|数日使える声と、数時間で切れる声

電池に触れた口コミは10件(9.5%)でした。3日ほど使い続けても持つ、数時間の会議に耐えられるという評価があります。

その反対に、片方が3時間ほどしか持たない、4時間しか持たないという声も見られました。ケースのバッテリー容量は小さめで、長時間使う人には向かないという意見もあります。

そのほかの訴求ポイント

デュアルマイクによる通話に触れた口コミは6件(5.7%)で、声が相手に届きやすいという評価でした。専用アプリや2デバイス同時接続に触れた口コミはそれぞれ5件(4.8%)で、IP54の防塵防滴に触れた口コミは1件(1.0%)です。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ105件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1PC・動画視聴など自宅での使用3件
    2.9%
    ★4.3
  2. 2仕事・Web会議での使用3件
    2.9%
    ★4.7
  3. 3通勤・電車での使用3件
    2.9%
    ★3.3
ミルネア
Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ105件を集計 | 集計日: 2026年10月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1同じメーカー・前モデルがよく、リピート10件
    9.5%
    ★4.0
  2. 2カナル型が合わず、耳を塞がないインナーイヤーを探した7件
    6.7%
    ★4.4
  3. 3初めてのワイヤレスイヤホンとして3件
    2.9%
    ★4.7
ミルネア

同じメーカー・前モデルがよく、リピート|気に入ったメーカーの別モデルを試す

購入理由でもっとも多かったのは、同じメーカーの製品を続けて選ぶ人で、10件(9.5%、平均★4.0)でした。以前に買った別モデルが良かったので、今度はインナーイヤー型を試したという声があります。前に使っていた同じシリーズが改良されたと感じた人や、家族にも買い足した人もいました。

カナル型が合わず、耳を塞がないインナーイヤーを探した|すっきりした装着感を求めて

カナル型が合わず、インナーイヤー型を選んだ人も7件(6.7%、平均★4.4)いました。カナル型に飽きた、耳掛け型が少なくなる中でまともに耳にはまるものを探したという背景があります。

ノイズキャンセリングなしのイヤホンを探して選んだ人もいて、すっきりした装着感が良かったという意見でした。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
PC・動画視聴など自宅での使用3件2.9%★4.3
仕事・Web会議での使用3件2.9%★4.7
通勤・電車での使用3件2.9%★3.3

購入理由

項目件数割合平均★
初めてのワイヤレスイヤホンとして3件2.9%★4.7

パソコンでの動画視聴、仕事のWeb会議、通勤や電車での使用が続いています。購入理由では、初めてのワイヤレスイヤホンとして選んだ人が見られました。

購入前に確認したい点

  • 【耳との相性】
    イヤーピースがなく、耳に合わないと落ちやすい例があります。
  • 【ノイズキャンセリングの有無】
    ノイズキャンセリングは搭載していません。
  • 【複数機器との接続】
    2台目の機器が認識されない例や、5台中1台しか認識しなかった例があります。
  • 【電源の操作】
    ケースに入れて蓋を閉じないと電源が切れず、本体だけでは電源を入れ切りできない点が不便だった例があります。

後悔の声はある?

★1の口コミでは、使用2日目に左側から音が出なくなった、初日から右側が充電できなかったという声がありました。複数の機器のうち1台しか認識しなかった、耳に合わず落ち続けたという人もいます。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. ノイズキャンセリングは付いている?

ノイズキャンセリングは搭載していません。ノイキャンなしのイヤホンを探して選び、すっきりした装着感に満足した人もいました。周りの音を消したい人は注意してくださいね。

Q. 耳から落ちない?

耳が小さくても使えた、運動中も気にならないという声がある一方、落ちやすい・フィットしないという声は15件ありました。耳に置くタイプでイヤーピースもないので、耳の形との相性が出やすいようですね。

Q. 会議や通話で使える?

声が相手にクリアに届く、会議でも遅延がなく快調という声があります。会議では少しこもって聞こえるという声も1件ありました。

Q. 長く使える?

数日から4か月ほどで片耳が使えなくなった例が9件あり、使用期間が書かれた9件はいずれも4か月以内でした。保証の扱いも確認しておくと安心ですよ。

まとめ

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン | 評価の分布

口コミ105件を集計 | 集計日: 2026年10月29日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    41%43件
  • ★4
    22.9%24件
  • ★3
    9.5%10件
  • ★2
    10.5%11件
  • ★1
    16.2%17件
ミルネア

Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホンは、105件の口コミのうち63.8%が★4以上でした。価格に見合う満足感と、低音がしっかり出る音質、カナル型より楽な装着感が評価されています。一方で、耳に合わず落ちやすいことや、接続の切れやすさ、数か月以内の故障は、購入前に知っておきたい点です。耳の形との相性と使う場面を想像して選ぶと、自分に合う一台を見つけやすくなります。

★4以上評価
63.8%
Redmi Buds 8 Active ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(コストパフォーマンス・音質・装着感)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯中間の価格帯上位の価格帯
JBL Tune 210 有線イヤホンRedmi Buds 6 Play ワイヤレスイヤホンJBL Wave Beam 2 ワイヤレスイヤホンJBL Tune 305C 有線イヤホンJBL Endurance Race 2 ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore AeroClip ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥2,200〜
参考価格
¥1,680〜
参考価格
¥8,030〜
参考価格
¥3,520〜
参考価格
¥11,000〜
参考価格
¥17,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合63.8%93.6%87.8%87.6%81.9%91.5%91.9%
コストパフォーマンス31.4%★4.622.9%★4.847%★4.731%★4.418.8%★4.913.8%★4.93%★5.0
音質23.8%★4.463.6%★4.733%★4.741.9%★4.655.8%★4.544.6%★4.755.6%★4.6
装着感14.3%★2.710%★4.813%★4.912.9%★4.78.7%★4.737.7%★4.845.5%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Redmi)の商品

Redmiシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Shokz★4以上 92.1%音質(27.6%・★4.8)装着感(27.5%・★4.8)サイズ展開・サイズ選び(15.4%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.7%・★4.9)やカナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(5.2%・★4.9)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Shokzの分析を見る →Apple AirPods★4以上 90.8%ノイズキャンセリング(31.2%・★4.9)音質(24.7%・★4.8)Apple製品との連携(10.6%・★4.9)プレゼント用に検討している人(16.4%・★4.9)や買い替えを検討している人(15.3%・★4.8)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。Apple AirPodsの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →EarFun★4以上 77.7%音質(32.1%・★4.6)コストパフォーマンス(24.4%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.8%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(7%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(4.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。EarFunの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →