MIRUNEA
/

AKG ヘッドホン Y50|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

AKG ヘッドホン Y50は、折りたためる密閉型のオンイヤーヘッドホンです。今回は口コミ100件を分析し、★4以上の評価は77件(77.0%)でした。もっとも多く評価されたのは音質で、デザインの良さ、コスパへの満足が続きます。外出や通勤、出張に持ち出して使う人の満足が高く、折りたためる携帯性も支持されています。

気になる点は、オンイヤーゆえに耳や頭が痛くなることです。音の好み、ジャックの接触不良、パーツの劣化を挙げる声もありました。

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|見た目と持ち運びで選ぶ人に向き、長時間の据え置きには不向き

見た目と持ち運びやすさで選んだ人の満足が高く、価格帯を考えれば十分な音という受け止めが多いようです。一方、耳の痛みやジャックの接触不良にあたった人の評価は低めで、長時間の据え置きよりも、短時間の外出用に向く製品と捉えられそうです。

なかには、PS4のコントローラーにつないで、ボイスチャットに使えたという声もありました。

向いてる人

  • 【デザインで選びたい人】
    派手すぎず目を引く見た目が気に入った、という声がある。
  • 【外出や出張で使いたい人】
    折りたためて機内や通勤で使いやすい、という声がある。
  • 【手頃な価格で試したい人】
    価格以上の音という評価がある。
  • 【店頭で試聴して選ぶ人】
    試聴で音が気に入って決めた、という声がある。
  • 【ケーブルを替えて音を変えたい人】
    リケーブルで音が良くなった、という声がある。
AKG ヘッドホン Y50

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ヘッドホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品AKGシリーズ平均ヘッドホン平均
好評項目の言及割合
音質の良さ(クリア・低音もしっかり・バランス)
55%★4.550.6%★4.632.7%
デザインが良い・カラーが選べる
39%★4.29.2%★4.415.8%
コスパ・価格への満足
20%★4.518.7%★4.611.1%
バランスの良い素直な音
12%★4.615.5%★4.6―
装着感が良い・耳が痛くなりにくい
12%★4.822.3%★4.5―
解像感・音の輪郭
10%★4.612.6%★4.6―
ケーブルを交換できる・リケーブルで音が良くなる
9%★4.69.8%★4.6―
気になる点の言及割合
耳・頭が痛くなる(オンイヤー・側圧が強い)
16%★3.29.4%★3.77.9%
音質の不満(のっぺり・こもり・低音の過不足・解像度)
12%★2.818.3%★3.44.7%
耐久性(塗装・パッドの劣化、ヘッドバンドの緩み、早期の故障)
8%★4.08%★3.4―
ケーブルが短い・細い
5%★4.25.8%★3.9―
購入直後は音がこもる・低音が弱い(エージングで変わったとの声)
3%★4.03.4%★4.4―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質の良さ(クリア・低音もしっかり・バランス)(55件・55%・★4.5)
  • ②デザインが良い・カラーが選べる(39件・39%・★4.2)
  • ③コスパ・価格への満足(20件・20%・★4.5)
  • ④バランスの良い素直な音(12件・12%・★4.6)
  • ⑤折りたためてコンパクト・持ち運びやすい(12件・12%・★4.6)

音質への評価が最も多く、デザインとコスパが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質の良さ(クリア・低音もしっかり・バランス)|低音も中高音もきれいという評価が中心

もっとも多かったのは音質への評価で、100件中55件(55.0%)が触れ、平均評価は★4.5でした。低音がしっかり出つつ、高音もつぶれずクリアという声が目立ちます。ロックやポップス、打ち込み系で楽しめる、ボーカルが聞き取りやすいという声がありました。ドラムのバスドラムの反応がよく、生音に近いという声もありました。

デザインが良い・カラーが選べる|見た目に一目ぼれして選ぶ人が多い

デザインへの評価は39件(39.0%)で、平均評価は★4.2でした。大きなロゴと鮮やかなカラーが印象的、派手でも下品にならない、おしゃれという声が中心です。見た目を理由に選んだ人が多く、満足度の高い人が目立ちます。

コスパ・価格への満足|この価格帯なら十分という評価

価格への満足は20件(20.0%)で、平均評価は★4.5でした。この価格でこの音質なら満足、手頃で試しやすいという声が中心です。一方で、価格の半分はデザイン代だと受け止める声もありました。

そのほかの評価

折りたためてコンパクト・持ち運びやすい(12件、12.0%、平均評価★4.6)、バランスの良い素直な音(12件、12.0%、平均評価★4.6)、装着感が良い・耳が痛くなりにくい(12件、12.0%、平均評価★4.8)、解像感・音の輪郭(10件、10.0%、平均評価★4.6)、ケーブルを交換できる(9件、9.0%、平均評価★4.6)が続きました。遮音性が高く音漏れしにくい(6件、6.0%)、マイク・リモコン付きで使いやすい(3件、3.0%)は母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①耳・頭が痛くなる(オンイヤー・側圧が強い)(16件・16%・★3.2)
  • ②音質の不満(のっぺり・こもり・低音の過不足・解像度)(12件・12%・★2.8)
  • ③ジャック・プラグの接触不良・抜けやすさ(9件・9%・★2.4)
  • ④耐久性(塗装・パッドの劣化、ヘッドバンドの緩み、早期の故障)(8件・8%・★4.0)
  • ⑤ケーブルが短い・細い(5件・5%・★4.2)

耳や頭の痛みがもっとも多く、音質の好みとジャックの接触不良が続きました。

耳・頭が痛くなる(オンイヤー・側圧が強い)|長時間では痛みを感じる人が目立つ

痛みへの指摘は16件(16.0%)で、平均評価は★3.2と低めでした。オンイヤーで耳を挟むため、耳たぶや耳が痛くなる、側圧が強く頭が痛くなるという声が中心です。1時間が限界、6時間続けて痛くなったという声がありました。一方で、眼鏡をかけて長時間使っても痛くならなかったという人もいて、個人差があります。

音質の不満(のっぺり・こもり・低音の過不足・解像度)|音の好みで評価が割れる

音への不満は12件(12.0%)で、平均評価は★2.8と低くなりました。のっぺりして臨場感に欠ける、こもる、解像度がいまいち、高音が曇る、低音が潰れる、音場が狭いという声が中心です。低音が出すぎて返品したという声や、低音に元気がないという声があり、低音の好みが分かれています。購入直後は曇った音だったが、エージングで改善したという声もありました。

ジャック・プラグの接触不良・抜けやすさ|ヘッドホン側のジャックの当たり外れが評価を下げる

接触不良への指摘は9件(9.0%)で、平均評価は★2.4と低めでした。ヘッドホン側のジャックが抜けやすい、根元まで刺さらず音が出ない、回さないと音が出ないという声が中心です。購入直後に気づいて返品したという声もありました。ケーブルは着脱式のため、ケーブルだけ買い直せばよいと受け止める人もいます。

そのほかの注意点

耐久性(塗装・パッドの劣化、ヘッドバンドの緩み、早期の故障)は8件(8.0%、平均評価★4.0)でした。ケーブルが短い・細い(5件、5.0%、平均評価★4.2)、付属ケーブルの質が良くない(4件、4.0%、平均評価★4.5)は母数が少なく参考値扱いです。リモコン・マイクの操作性への不満(3件)、購入直後は音がこもる・低音が弱い(3件)も参考値扱いです。一方で、塗装がはげない、頑丈で壊れないという声もありました。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が77.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

カラーバリエーションとデザイン性|デザインへの評価が全体でもっとも大きい

販売サイトでは、4色展開のデザイン性が紹介されています。デザインや色に触れた言及は100件中39件(39.0%)で、見た目を気に入って選んだという評価が中心でした。一方で、ロゴの大きさが気恥ずかしいという声や、塗装がはがれたという声も少数ありました。

着脱式ケーブルとマイク付きリモコン|通話やボイスチャットに使える利点と、接触不良の声

販売サイトでは、スマートフォン対応のマイク付きリモコンを備えた着脱式ケーブルが特長とされています。関連する言及は27件(27.0%)でした。ケーブルを替えて音が良くなる、PS4のボイスチャットに使えるという評価がある一方、ジャックの接触不良、ケーブルの短さ、音量ボタンがないという声もありました。

軽量なオンイヤーによる快適な装着感|フィットして疲れにくい声と、耳の痛みの声が併存

販売サイトでは、軽量で快適に長時間使えるオンイヤーの装着感が特長とされています。装着感に触れた言及は28件(28.0%)でした。フィットして疲れにくいという評価がある一方、耳や頭が痛くなるという声が目立ち、評価は分かれます。

そのほかの訴求ポイント

40mmドライバーによるキレのある低域と中高域に触れた言及は24件(24.0%)で、低音がしっかり出るという評価が中心でした。一方で、低音が出すぎる、元気がないという声もありました。3D-Axis機構で折りたためる携帯性は17件(17.0%)で、コンパクトで持ち運びしやすいという評価が中心です。密閉型による遮音性は8件(8.0%)で、外の雑音を遮るという評価がありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①外出・通勤・出張・移動中に使う(11件・11%・★4.8)

購入理由別の満足度

  • ①店頭で試聴して決めた(6件・6%・★4.5)
  • ②ランキング・評判・人の勧めから(5件・5%・★4.6)
  • ③デザインに惹かれて(4件・4%・★4.8)
  • ④持ち運び用に探して(4件・4%・★5.0)
  • ⑤プレゼント用に購入(3件・3%・★4.7)

外出・通勤・出張・移動中に使う|持ち出し用として満足度が高い

外出や通勤、出張などの移動中に使う人は11件(11.0%)で、満足度も高め(平均★4.8)でした。機内や新幹線、通勤・通学、出先での作業中のBGMに使われています。折りたためてかばんに入れやすい、外の雑音をある程度遮れるという声が目立ちます。

店頭で試聴して決めた|試聴で音を確かめて選ぶ人の満足度が高い

店頭で試聴して決めた人は6件(6.0%)で、平均評価は★4.5でした。電気店や量販店で聞き比べて、一番好きな音だったから選んだという声が中心です。試聴で低音の出方やバランスを確かめられた点が決め手になっています。

ランキング・評判・人の勧めから|評判を頼りに選ぶ人も多い

ランキング・評判・人の勧めから選んだ人は5件(5.0%)で、平均評価は★4.6でした。雑誌のランキングで上位だった、音楽関係の友人や音楽プロデューサーにすすめられたという声が目立ちます。

そのほかの利用環境・購入理由

デザインに惹かれて(4件、4.0%、平均評価★4.8)、持ち運び用に探して(4件、4.0%、平均評価★5.0)は母数が少なく参考値扱いです。プレゼント用に購入(3件)、他のヘッドホンからの買い替え(3件)も参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【耳や頭の痛み】
    オンイヤーで側圧もあり、長時間では痛くなる声が多い
  • 【ジャックの接触不良】
    ヘッドホン側のジャックが抜けやすい、音が出ないという声がある
  • 【低音の好み】
    低音の出方は好みが分かれ、元気がない、出すぎという声がある
  • 【ケーブルの短さ】
    ケーブルが1.2mと短く、室内では延長が必要という声がある
  • 【パーツの劣化】
    ヘッドバンドの緩みやロゴの塗装、パッドの劣化を挙げる声がある

後悔の声はある?

耳が痛くて使えなかった、ジャックの接触不良で音が出なかったという声がありました。音が期待外れだったという声もあり、耳に合わない場合や初期の不具合にあたった場合は、評価が大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 長時間つけても痛くなりませんか?

オンイヤーなので、耳や頭が痛くなるという声が16件ありました。1時間が限界という人もいる一方で、眼鏡をかけて長時間使っても平気という人もいて、個人差が大きいですね。長時間より短時間の外出用に向くようです。

Q. 音質はどうですか?

音質への評価は55件で、低音がしっかり出て高音もクリアという声が中心です。一方で、のっぺりしている、こもるという声が12件ありました。低音の好みで評価が分かれるところです。

Q. 折りたたんで持ち運べますか?

折りたためてコンパクトという評価が12件あり、平均評価も★4.6と高めです。機内や通勤での使用も多く見られました。

Q. ケーブルを替えられますか?

着脱式で、ケーブルを替えて音が良くなったという声が9件ありました。純正のケーブルは高いという声もあります。一方で、ジャックの接触不良の声もあるので、購入直後に音が出るか確認しておくと安心です。

Q. スマホで通話やボイスチャットに使えますか?

マイク付きリモコンのケーブルが付属し、PS4のボイスチャットに使えたという声がありました。音量ボタンがない、iPhoneのリモコン機能に完全には対応していないという声もあります。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

AKG ヘッドホン Y50は、口コミ100件のうち77.0%が★4以上でした。デザイン性と音質、コスパが評価され、折りたためる携帯性から外出や通勤、出張に選ばれています。一方で、オンイヤーゆえの耳の痛み、音の好み、ジャックの接触不良の声もあるため、長時間の使用が中心の人は注意が必要です。見た目と持ち運びを重視して、短時間の外出用に探している人には、有力な選択肢です。

★4以上評価
77%
AKG ヘッドホン Y50

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・デザイン・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
Edifier ヘッドホン WH950NB Gen2AKG ヘッドホン K701AKG ヘッドホン K371Sony ヘッドホン WH-CH520Edifier ヘッドホン ES850NBAKG ヘッドホン K240 Studio
参考価格
¥19,980〜
参考価格
¥35,800〜
参考価格
¥23,400〜
参考価格
¥8,800〜
参考価格
¥17,480〜
参考価格
¥10,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合77%97.5%88%70%91%91.5%79%
音質55%★4.555%★4.869%★4.763%★4.443%★4.443.1%★4.941%★4.7
デザイン39%★4.227.5%★4.911%★4.64%★4.820%★4.718%★4.93%★5.0
コストパフォーマンス20%★4.520%★4.914%★4.624%★4.727%★4.423.7%★4.937%★4.5

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(AKG)の商品

AKGシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Soundcore★4以上 95.1%音質(29.2%)ノイズキャンセリング(19.4%)デザイン(15.5%)通勤・通学・移動時の利用(3.2%・★5.0)や家族へのプレゼントとして購入(28.5%・★4.8)で満足度が高い。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 94.3%音質(46.6%・★4.8)コストパフォーマンス(21.6%・★4.8)装着感(18.1%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(6.4%・★4.9)やゲームでの使用(13.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスや音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →Edifier★4以上 88.5%音質(45.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(23.8%・★4.7)コストパフォーマンス(21.1%・★4.8)Edifier製品のリピート・ほかの製品からの流れ(5%・★4.9)やプレゼント用に検討している人(8.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Edifierの分析を見る →Sony★4以上 83.2%音質(40.9%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.7%・★4.6)装着感(13.9%・★4.8)音楽制作・宅録のモニター用(9.3%・★5.0)や楽器の練習用(7.8%・★5.0)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Sonyの分析を見る →Bose★4以上 75%音質(42%・★4.6)ノイズキャンセリング(35.7%・★4.6)装着感(16.3%・★4.7)動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(7%・★4.8)や旅行・飛行機での使用(4%・★4.7)で満足度が高い。ノイズキャンセリングが、カテゴリー平均より高く評価されています。音質は、好評の声も不満の声もカテゴリー平均より多く、評価が分かれやすい項目です。Boseの分析を見る →

ヘッドホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →