MIRUNEA
/

SOUNDPEATS Clip1 ワイヤレスイヤホン|口コミ210件の分析でわかった評価と注意点

結論

SOUNDPEATS Clip1は、耳に挟んで使うイヤーカフ型の完全ワイヤレスイヤホンで、LDACとDolby Audioに対応しているのが特徴です。今回は口コミ210件を分析し、★4以上の評価は193件(91.9%)でした。満足の中心は音質で、イヤーカフ型は音に期待できないという先入観を覆されたという声が目立ちます。軽くて痛くなりにくい着け心地と、左右を気にせず使える手軽さも評価され、運動中や家事中に周囲の音を聞きながら使う人が多くなっています。

一方で、本体のタッチ操作は使いにくいという声が最も多く、耳に合わずに痛い・緩いという人の評価は低くなっています。

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|音質の評価は高く、操作面は割り切りが必要

満足は音質に最も集まり、周囲の音が聞こえるイヤーカフ型でも音を妥協したくない人のニーズに応えているようです。一方で本体で操作できる内容が限られ、誤作動や音量調整の難しさがたびたび挙がっていて、音を重視して選ぶ人ほど、操作面は割り切りが必要になりそうです。

なかには、自動車整備の作業中に電話に出られるよう、インカム代わりに常に装着して使っているという声もありました。

向いてる人

  • 【イヤーカフ型でも音質にこだわりたい人】
    クリアで低音もしっかり出る、という声がある。
  • 【ランニングやウォーキングで周囲の音も聞きたい人】
    走っても落ちず、外の音も聞こえる、という声がある。
  • 【メガネを使っていて耳掛け式が合わなかった人】
    メガネのツルと干渉しにくい、という声がある。
  • 【左右を気にせず手軽に使いたい人】
    どちらに付けても自動で判別される、という声がある。
SOUNDPEATS Clip1 ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品SoundPEATSシリーズ平均イヤホン平均
好評項目の言及割合
音質(クリアさ・低音・価格以上)
46.2%★4.842.7%★4.737.4%
耳が痛くならず、軽くて落ちにくい(着けていることを忘れる)
25.7%★4.815.4%★4.815.5%
価格・コスパへの満足
11%★4.722.4%★4.715.1%
専用アプリでイコライザーなどを調整できる
3.3%★5.05.7%★4.7―
デザイン・質感が良い
3.3%★4.910.5%★4.7―
マルチポイント接続で2台を使い分けられる
2.4%★5.03%★4.7―
バッテリー持ちが良い
2.4%★4.84%★4.7―
気になる点の言及割合
タッチ操作の誤作動・音量調整が難しい
8.6%★3.86.2%★4.1―
装着感の不満(耳が痛い・緩い・外れやすい)
4.3%★3.24.2%★3.94.9%
接続の途切れ・つながりにくさ
3.8%★3.53.1%★3.4―
音質への不満(低音の物足りなさ・音が軽い)
3.3%★4.33.6%★4.1―
専用アプリの登録が必要・使いにくい
2.4%★3.62.8%★4.0―
ケースの質感がチープ・滑りやすい・大きい
2.4%★4.03.9%★4.2―
説明書が英語のみ・読みにくい
1.9%★3.22%★4.0―
バッテリー持ちが物足りない
1%2.3%★3.9―
片側が音が出なくなる故障
1%1.1%―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

口コミが投稿されたタイミング(投稿タイミングの見方)

30日以内が183件(87.1%/★4.5)、31日以上が27件(12.9%/★4.7)で、中央値は8日です。

※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。★は各期間の平均評価で、使用期間ではありません。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①音質(クリアさ・低音・価格以上)(97件・46.2%・★4.8)
  • ②耳が痛くならず、軽くて落ちにくい(着けていることを忘れる)(54件・25.7%・★4.8)
  • ③価格・コスパへの満足(23件・11%・★4.7)
  • ④周囲の音が聞こえて安心(耳を塞がない)(21件・10%・★4.7)
  • ⑤メガネと併用しやすい(11件・5.2%・★4.6)

音質が突出して多く、装着感とコスパが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質(クリアさ・低音・価格以上)|イヤーカフ型の常識を超える音

もっとも多かったのは音質への評価で、210件中97件(46.2%)が触れ、平均評価は★4.8でした。クリアで低音もしっかり出る、音の広がりがあって臨場感がある、以前使っていたイヤーカフ型より明らかに音が良い、という声が目立ちます。ハイレゾ対応で音が良い、Dolby Audioをオンにすると音の広がりが増して心地よいという声もありました。

耳が痛くならず、軽くて落ちにくい(着けていることを忘れる)|軽くて長時間でも疲れにくい

装着感に好意的な口コミは54件(25.7%)で、平均評価は★4.8でした。着けていることを忘れる軽さ、長時間でも痛くならない、耳が小さめでも走って落ちない、片手でも装着できる、という声が中心です。耳の裏側を面で支える形状で、長時間でも痛くなりにくいという声もありました。

価格・コスパへの満足|1万円以下で満足できる性能

価格への満足は23件(11.0%)で、平均評価は★4.7でした。この価格でこの音質は破格、クーポンを使ってお得に買えた、1万円以下でコスパが良い、という声が中心です。

そのほかの評価

周囲の音が聞こえて安心(耳を塞がない)が21件(10.0%、平均評価★4.7)、メガネと併用しやすいが11件(5.2%、平均評価★4.6)、左右の区別なく使える(自動判別)が10件(4.8%、平均評価★5.0)でした。Dolby Audio・立体的な音が楽しめる、専用アプリでイコライザーなどを調整できる、デザイン・質感が良いは各7件(3.3%)、マルチポイント接続で2台を使い分けられる、バッテリー持ちが良いは各5件(2.4%)ですが、母数が少ないため参考値扱いです。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①タッチ操作の誤作動・音量調整が難しい(18件・8.6%・★3.8)
  • ②装着感の不満(耳が痛い・緩い・外れやすい)(9件・4.3%・★3.2)
  • ③接続の途切れ・つながりにくさ(8件・3.8%・★3.5)
  • ④音質への不満(低音の物足りなさ・音が軽い)(7件・3.3%・★4.3)
  • ⑤ケースの質感がチープ・滑りやすい・大きい(5件・2.4%・★4.0)

タッチ操作に関する不満が最も多く、装着感、接続の途切れが続きました。

タッチ操作の誤作動・音量調整が難しい|本体だけでは操作が限られる

タッチ操作に関する不満は18件(8.6%)で、平均評価は★3.8でした。本体のタップがダブル・トリプルのみで割り当てられる操作が4種類に限られる、本体で音量を調整できない、ランニング中の振動や腕時計を見る動作で誤作動する、という内容です。アプリで音量の割り当てを設定して解決したという声や、タッチ操作をオフにして使っているという声もありました。

装着感の不満(耳が痛い・緩い・外れやすい)|耳の形によって差が出る

9件(4.3%)で、平均評価は★3.2と、気になった点の中ではもっとも低くなっています。2時間ほどで痛みを感じる、挟む力が強めに感じる、耳が薄く手が当たるとすぐ外れる、緩くて落ちそうなのでランニングには向かない、という内容です。挟む位置を工夫すると痛くなくなったという声もありました。

接続の途切れ・つながりにくさ|つながるまでの待ちや途切れ

8件(3.8%)で、平均評価は★3.5でした。時々音が途切れる、接続までに時間がかかりケースに戻してリセットすることがある、古いスマートフォンでは途切れる、という内容です。テレビに接続しても音が流れない、ケースにしまう際に片方だけ音が切れるという声もありました。

そのほかの注意点

音質への不満(低音の物足りなさ・音が軽い)が7件(3.3%、平均評価★4.3)、専用アプリの登録が必要・使いにくいが5件(2.4%、平均評価★3.6)、外が騒がしいと聞こえにくいが5件(2.4%、平均評価★3.6)、ケースの質感がチープ・滑りやすい・大きいが5件(2.4%、平均評価★4.0)、説明書が英語のみ・読みにくいが4件(1.9%、平均評価★3.2)、カラー表記と実物が違って見えるが4件(1.9%、平均評価★3.8)でした。バッテリー持ちが物足りない、片側が音が出なくなる故障は各2件(1.0%)ですが、母数が少ないため参考値扱いです。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が91.9%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

販売サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

12mmデュアルドライバー|音の評価は高く、低音も好評

販売サイトでは、12mmのデュアルドライバーが特長とされています。音質に関する言及は210件中104件(49.5%)で、クリアで低音もしっかり出るという評価が中心でした。一方で、低音が物足りない、音が軽いという声も少数ありました。

約5gの軽さ・イヤーカフ型|軽さは好評、耳の形で差

販売サイトでは、約5gの軽量なイヤーカフ型であることが特長とされています。関連する言及は63件(30.0%)で、着けていることを忘れる軽さ、痛くならないという評価が中心でした。一方で、耳に合わず痛い・緩いという声もありました。

タッチ操作|覚えれば使えるが、割り当てが限られる

販売サイトでは、タッチ操作に対応していることが特長とされています。言及は18件(8.6%)で、操作の種類が限られる、音量調整が本体でできない、誤作動しやすいという声が目立ちました。

そのほかの訴求ポイント

PeatsAudioアプリは12件(5.7%)で、イコライザーで調整できるという評価の一方、アカウント登録が必要で使いにくいという声もありました。LDAC対応(ハイレゾ)は8件(3.8%)で、音質が良いという評価の一方、ダイナミックEQやDolby Audioと同時に使えない、バッテリーの持ちが悪くなるという声もありました。Dolby Audio対応は7件(3.3%)で、音の広がりが増して心地よいという評価が中心でした。最大8時間(ケース併用で最大40時間)の再生は7件(3.3%)、2台同時接続のマルチポイントは5件(2.4%)ですが、母数が少ないため参考値扱いです。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①ランニング・ウォーキングなど運動中の使用(20件・9.5%・★4.7)
  • ②仕事・リモート会議・通話での使用(6件・2.9%・★4.7)
  • ③家事・自宅でのながら聴き(6件・2.9%・★4.5)
  • ④通勤・通学・電車での使用(4件・1.9%・★4.2)
  • ⑤車・バイクの運転中の使用(3件・1.4%・★5.0)

購入理由別の満足度

  • ①初めてのイヤーカフ型として(19件・9%・★4.7)
  • ②以前のイヤホン・前モデルからの買い替え(13件・6.2%・★3.6)
  • ③カナル型の痒み・痛み・落ちる悩みを避けて耳を塞がないタイプを探して(12件・5.7%・★4.6)
  • ④家族・知人へのプレゼント(11件・5.2%・★4.9)
  • ⑤セール・クーポンのタイミングで購入(9件・4.3%・★4.3)

ランニング・ウォーキングなど運動中の使用|走っても落ちず、外の音も聞こえる

利用環境でもっとも多いのは運動中の使用で、20件(9.5%)、平均評価は★4.7でした。ランニングでずれない、ウォーキングで快適、周囲の音も音楽もはっきり聞こえる、という声が中心です。一方で、ランニング中の振動でタッチが誤作動するという声もあり、操作を切って使っている人もいます。

初めてのイヤーカフ型として|初めてでも違和感なく使える

購入理由でもっとも多いのは、初めてのイヤーカフ型としての購入で、19件(9.0%)、平均評価は★4.7でした。装着感がほとんどなくとても楽、思っていたより音が良い、という声が目立ちます。

以前のイヤホン・前モデルからの買い替え|買い替えた人の評価はやや割れる

購入理由の次点は買い替えで、13件(6.2%)、平均評価は★3.6と、他の購入理由より低めでした。以前使っていたイヤホンが壊れた、旧型からの乗り換えという声が中心で、音質や装着感は評価する一方、操作が不便になった、つながりにくくなったと感じる声もありました。

そのほかの利用環境・購入理由

カナル型の痒み・痛み・落ちる悩みを避けて耳を塞がないタイプを探してが12件(5.7%、平均評価★4.6)、家族・知人へのプレゼントが11件(5.2%、平均評価★4.9)、セール・クーポンのタイミングで購入が9件(4.3%、平均評価★4.3)でした。仕事・リモート会議・通話での使用、家事・自宅でのながら聴きは各6件(2.9%)、SOUNDPEATS製品への信頼が6件(2.9%)、リピート・買い足しが5件(2.4%)、通勤・通学・電車での使用が4件(1.9%)、車・バイクの運転中の使用が3件(1.4%)ですが、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【本体のタッチ操作】
    本体で音量を調整できず、割り当てできる操作も限られるという声がある
  • 【耳との相性】
    耳に合わないと痛い、緩くて落ちそうになるという声がある
  • 【専用アプリの登録】
    アプリの設定にアカウントの作成やログインが必要という声がある
  • 【日本語の説明書】
    説明書が英語のみで、設定にネットの情報が必要だったという声がある

後悔の声はある?

使い始めて4ヶ月で片方のイヤホンから音が出なくなり、購入を後悔したという声がありました。少数ですが、起きた場合の評価は大きく下がっています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 本体で音量調整はできますか?

本体のタップは操作の種類が限られていて、そのままでは音量調整ができないという声が目立ちます。アプリで音量アップ・ダウンを割り当てて使っているという声があるので、購入後はアプリで設定してみるとよいでしょう。

Q. ランニングで外れませんか?

走ってもずれない、落ちる心配がないという声が多く、運動中の使用は20件(9.5%)と最も多くなっています。ただ、緩くて落ちそうなのでランニングには向かないという声や、振動でタッチが誤作動するという声もあります。耳の形による差があるようなので、ご自身に合うか意識して選ぶと安心ですね。

Q. アプリは入れたほうがいいですか?

アプリなしでも使えたという声がある一方、イコライザーでの調整や音量の割り当てには必要というのが実際のようです。アカウントの登録が必要でアプリの出来がいまひとつという声もあるので、機能を使いたいかどうかで判断するとよさそうです。

Q. 電車の中でも使えますか?

電車内では周囲がうるさく、音量を最大にしても聞きづらいという声があり、通勤向きではないという感想も見られました。一方で、通勤用に購入して問題なく使えているという声もあります。ランニングや自宅でのながら聴きが中心なら満足しやすいでしょう。

Q. LDACは使ったほうがいいですか?

LDACで低音の響きがすごいという声がある一方、あまり違いを感じない、バッテリーの持ちが悪くなるので使わないという声もあります。ダイナミックEQやDolby Audioとは同時に使えないという声もあったので、好みで切り替えるのがよいでしょう。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ210件 )

SOUNDPEATS Clip1は、口コミ210件のうち91.9%が★4以上でした。イヤーカフ型とは思えない音質、軽くて痛くなりにくい着け心地、左右を気にせず使える手軽さが評価されています。一方で、本体のタッチ操作が限られること、耳に合わない場合の痛みや緩み、接続の途切れには注意が必要です。音質にこだわりつつ周囲の音を聞きたい人には有力な選択肢で、操作はアプリで補う前提で選ぶと安心です。

★4以上評価
91.9%
SOUNDPEATS Clip1 ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・装着感・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
Anker Soundcore AeroClip ワイヤレスイヤホンJBL Tune 210 有線イヤホンJBL Endurance Race 2 ワイヤレスイヤホンJBL Tune Beam 2 ワイヤレスイヤホンJBL Live Buds 3 ワイヤレスイヤホンAnker Soundcore C50i ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥17,990〜
参考価格
¥2,200〜
参考価格
¥11,000〜
参考価格
¥13,420〜
参考価格
¥18,700〜
参考価格
¥12,990〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合91.9%91.9%93.6%91.5%90%95.2%83.4%
音質46.2%★4.855.6%★4.663.6%★4.744.6%★4.757%★4.659%★4.744%★4.7
装着感25.7%★4.845.5%★4.810%★4.837.7%★4.810%★4.516.2%★4.839.4%★4.7
コストパフォーマンス11%★4.73%★5.022.9%★4.813.8%★4.928%★4.818.6%★4.88.3%★4.8

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(SoundPEATS)の商品

SoundPEATSシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →