MIRUNEA
/

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン|口コミ114件の分析でわかった評価と注意点

結論

Apple AirPods 4は、ノイズキャンセリングを搭載しないApple純正の完全ワイヤレスイヤホンです。今回は口コミ114件を分析し、★4以上の評価は104件(91.2%)でした。満足の中心は音質で、Apple純正・正規品の安心感やポイント・割引でのお得感も評価されています。購入理由はプレゼントが2割を超えて最も多く、旧世代のAirPodsや以前のイヤホンからの買い替えも目立ちます。

一方で、ノイズキャンセリングが搭載されていないことを知らずに購入してしまったという声が4件あり、いずれも★1と評価が低く、購入前に知っておきたい点です。ほかに、音質の好みや装着感、充電の不具合に触れた声もありました。

Apple公式サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

口コミから見えたこと|純正の音と安心感への満足が軸、不満は機能の誤認と好みの違いに集まる

満足が音質(25.4%)とApple純正の安心感に集まるのは、iPhoneなどと組み合わせて手軽に使える「定番の1台」を求める人のニーズに応えているためと考えられます。一方で不満の中心は、ノイズキャンセリングがないことを知らずに買ったという購入前の認識のずれで、製品の性能そのものより、商品ページの見え方に左右される面が大きいと捉えられそうです。

なかには、洗濯機に入れてしまった以前のイヤホンの代わりに選んだ、という声もありました。

向いてる人

  • 【Apple純正の安心感で選びたい人】
    純正・正規品であることへの好評が目立つ。
  • 【iPhoneやiPadなどと簡単に接続したい人】
    接続や切り替えが簡単という声がある。
  • 【旧世代のAirPodsから買い替えたい人】
    音質の違いに驚いたという声が目立つ。
  • 【ノイズキャンセリングが不要で、軽くて小さいイヤホンを探している人】
    コンパクトさや耳が痛くならない点への好評がある。
  • 【家族や子どもへのプレゼントを探している人】
    贈って喜ばれたという声が多く、プレゼントとして購入した人が目立つ。
Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

イヤホン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホンApple AirPodsシリーズ平均イヤホン平均
良かった点の言及割合
25.4%★4.924.7%★4.834.3%★4.7
14.9%★4.910.6%★4.9―
7.9%★5.05.8%★5.019.4%★4.7
装着感が良い・耳が痛くならない
5.3%★5.09.1%★5.016.5%★4.8
気になる点の言及割合
3.5%★1.52.7%★3.64.2%★3.5
2.6%★2.72.8%★2.6―
装着感の不満(耳にはまった感じがない・落としそう)
2.6%★4.04.4%★4.16.7%★3.6
充電できない・不具合
2.6%★2.32.7%★1.83.5%★2.4
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ114件を集計 | 集計日: 2026年10月9日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    87.7%100件・★4.7
  • 31日以上
    12.3%14件・★4.5

中央値10日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン | 良かった点TOP5

口コミ114件を集計 | 集計日: 2026年10月9日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1音質(クリアさ・重低音)29件
    25.4%
    ★4.9
  2. 2Apple純正・正規品の安心感17件
    14.9%
    ★4.9
  3. 3ポイント・割引でお得に買えた9件
    7.9%
    ★5.0
  4. 4装着感が良い・耳が痛くならない6件
    5.3%
    ★5.0
  5. 5小さくコンパクト5件
    4.4%
    ★5.0
ミルネア

音質が最も多く、Apple純正の安心感とポイント・割引でのお得さが続きました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

音質(クリアさ・重低音)|重低音や音の層が違うという声が多い

もっとも多かったのは、音質への評価です。全114件中29件(25.4%)が触れ、平均評価は★4.9でした。音がクリアできれい、重低音が出る、映画館にいるような音、旧世代のAirPodsや安価なイヤホンから替えて音の層が違うと感じた、という声が目立ちます。

Apple純正・正規品の安心感|認定店で買える安心も

Apple純正・正規品であることへの好評は11件(9.6%)で、平均評価は★4.9でした。純正にかぎる、Apple認定店で正規品を買えて安心、これまで買った安価な製品は不具合が多かった、という声が中心です。

ポイント・割引でお得に買えた|ポイント使用で半額に近い価格で購入

ポイントや割引でお得に買えたという口コミは9件(7.9%)で、平均評価は★5.0でした。ポイントと割引を利用して安く新品を購入できた、ポイント使用で半額で買えた、という声が目立ちます。

そのほかの評価

iPhoneなどとの接続・連携が簡単という声が6件(5.3%、平均評価★4.8)、装着感が良い・耳が痛くならないという声が6件(5.3%、平均評価★5.0)、小さくコンパクトという声が5件(4.4%、平均評価★5.0)ありました。母数が少ないため、いずれも参考値扱いです。

気になった点・注意点

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン | 気になった点TOP4

口コミ114件を集計 | 集計日: 2026年10月9日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ノイズキャンセリングがない(購入時に誤認した・期待と違った)4件
    3.5%
    ★1.5
  2. 2充電できない・不具合3件
    2.6%
    ★2.3
  3. 3装着感の不満(耳にはまった感じがない・落としそう)3件
    2.6%
    ★4.0
  4. 4音質への不満(高音がザラつく・音が軽い)3件
    2.6%
    ★2.7
ミルネア

ノイズキャンセリングがないことへの落胆が最も多く、音質の好み、装着感、充電が続きました。

ノイズキャンセリングがない(購入時に誤認した・期待と違った)|返品できず後悔したという声も

ノイズキャンセリングがないことに触れた不満は4件(3.5%)で、平均評価は★1.5と低めでした。商品画像や説明からアクティブノイズキャンセリング搭載と思って購入してしまった、返品できなかった、使いこなす自信がなく選んだが物足りなかった、という内容です。一方で、ノイズキャンセリングは必要ない、音質で十分という声も別に3件あります。

音質への不満(高音がザラつく・音が軽い)|好みが分かれる点

音質への不満は3件(2.6%)で、平均評価は★2.7でした。歌声や高音がザラザラする、カサカサした音、旧世代から何が改善したか分からない、という内容です。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
充電できない・不具合3件2.6%★2.3
装着感の不満(耳にはまった感じがない・落としそう)3件2.6%★4.0

装着感の不満(耳にはまった感じがない・落としそう)が3件、充電できない・不具合が3件(2.6%、平均評価★2.3)でした。すぐ充電できなくなった、左耳だけ音が大きくなる、という内容が含まれ、割合は小さいものの評価が大きく下がる項目です。これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が91.2%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

Apple公式サイトに掲載された仕様・特長と口コミを照合しました。

専用の高偏位Appleドライバ・H2チップ(音質)|音の良さが評価の中心

公式仕様では、H2ヘッドフォンチップと専用の高偏位ドライバが特長とされています。音質に関する言及は全114件中32件(28.1%)で、クリアで重低音も出るという評価が中心でした。高音がザラつく、音が軽いという声は少数でした。

ノイズキャンセリングなし・外部音取り込みなし|必要ない人と誤認した人に分かれる

この機種にノイズキャンセリングと外部音取り込みは搭載されていません。関連する言及は7件(6.1%)で、必要ない、音質で十分という声がある一方、搭載と思って購入した、使いこなす自信がなく選んだが物足りなかったという声もありました。

片耳4.3gの小型・軽量設計|軽くて耳が痛くなりにくい

片耳4.3gの軽量設計に関する言及は11件(9.6%)で、小さくて軽い、耳が痛くならない、ジョギングでも外れにくそうという評価が中心でした。落としそう、耳にはまった感じがしないという声も少数ありました。

そのほかの訴求ポイント

感圧センサー(本体を押して操作)は1件で、押し込まないと一時停止できず少し不便という声がありました。バッテリー(単体で最大5時間、ケース併用で最大30時間)に触れた声は4件で、充電できなくなったという内容でした。IP54の耐汗耐水への言及は確認できませんでした。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン | 利用環境別の満足度

口コミ114件を集計 | 集計日: 2026年10月9日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1動画・映画・ドラマの視聴4件
    3.5%
    ★4.8
ミルネア
Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン | 購入理由別の満足度

口コミ114件を集計 | 集計日: 2026年10月9日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1家族・子どもなどへのプレゼント24件
    21.1%
    ★4.8
  2. 2以前のイヤホンの故障・紛失からの買い替え11件
    9.6%
    ★4.8
  3. 3旧世代AirPodsからの買い替え11件
    9.6%
    ★4.6
  4. 4ポイント・割引で安く買えるタイミングで8件
    7%
    ★5.0
  5. 5初めてのワイヤレスイヤホン/AirPodsとして7件
    6.1%
    ★4.9
ミルネア

家族・子どもなどへのプレゼント|贈り物として選ばれて

購入理由でもっとも多いのは家族や子どもなどへのプレゼントで、24件(21.1%)、平均評価は★4.8でした。高校生の息子や娘、姪、妻への誕生日・クリスマス・入学祝いに贈って喜ばれた、という声が目立ちます。

旧世代AirPodsからの買い替え|音質の違いに驚く声が多く

旧世代のAirPodsからの買い替えは11件(9.6%)、平均評価は★4.6でした。第1世代や第2世代、10年前のAirPodsからバッテリーの劣化や故障をきっかけに買い替え、音質の違いに驚いた、という声が目立ちます。

以前のイヤホンの故障・紛失からの買い替え|壊した・無くしたタイミングで

以前のイヤホンの故障・紛失からの買い替えは11件(9.6%)、平均評価は★4.8でした。線路に片耳を落とした、失くした、子どものイヤホンが壊れた、という声が中心です。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
動画・映画・ドラマの視聴4件3.5%★4.8

購入理由

項目件数割合平均★
ポイント・割引で安く買えるタイミングで8件7%★5.0
初めてのワイヤレスイヤホン/AirPodsとして7件6.1%★4.9

ポイント・割引で安く買えるタイミングでの購入が8件(7.0%、平均評価★5.0)、初めてのワイヤレスイヤホン・AirPodsとして購入した人が7件(6.1%、平均評価★4.9)でした。利用環境では、動画・映画・ドラマの視聴が4件(3.5%、平均評価★4.8)ありましたが、母数が少ないため参考値扱いです。

購入前に確認したい点

  • 【ノイズキャンセリングの有無】
    この機種にはノイズキャンセリングも外部音取り込みもなく、商品ページの画像で誤認したという声がある
  • 【耳へのフィット感】
    耳穴にはまった感じがなく落としそうという声がある
  • 【音質の好み】
    高音がザラつく、音が軽いという声がある
  • 【充電の不具合】
    充電できなくなったという声があり、保証の内容は確認したい

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. ノイズキャンセリングは付いていますか?

ノイズキャンセリングも外部音取り込みも搭載されていません。商品画像や説明からノイズキャンセリング付きと思って購入してしまい、返品できなかったという声が4件ありました。電車や騒がしい場所で使いたい人は、購入前に仕様を確認しておくと安心ですよ。

Q. 音質はどうですか?

音質に好意的な声が29件(25.4%)あり、クリアで重低音が出る、旧世代から替えて音の層が違うという評価が目立ちます。一方で、高音がザラつく、カサカサするという声も3件ありました。ノイズキャンセリングがなくても音で選ぶ人には満足されやすいようですよ。

Q. 耳に合いますか?

耳が痛くならない、ジョギングでも外れにくそうという声が6件ある一方、耳にはまった感じがなく落としそうという声が3件ありました。耳の形によって差が出るようなので、気になる人はそのつもりで見ておくと良さそうです。

Q. どんな人に向いていますか?

Apple純正の安心感で選びたい人や、iPhoneとの接続を手軽にしたい人、旧世代のAirPodsから買い替えたい人に向いています。ノイズキャンセリングが必要な人は、別の機種も見比べると良いでしょう。

まとめ

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン | 評価の分布

口コミ114件を集計 | 集計日: 2026年10月9日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    80.7%92件
  • ★4
    10.5%12件
  • ★3
    4.4%5件
  • ★2
    0.9%1件
  • ★1
    3.5%4件
ミルネア

Apple AirPods 4は、口コミ114件のうち91.2%が★4以上でした。音質とApple純正の安心感が評価され、プレゼントや旧世代からの買い替えでも選ばれています。一方で、ノイズキャンセリングがないことの誤認や、装着感・充電の不具合には注意が必要です。純正の音と手軽さを重視するか、ノイズキャンセリングを重視するかを基準に選んでください。

★4以上評価
91.2%
Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

新旧モデルの比較

Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホンとApple AirPods 5 / ワイヤレス充電ケース付き ワイヤレスイヤホンの仕様・口コミ評価の違い

項目
この商品後継モデル
Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン
Apple AirPods 4 ワイヤレスイヤホン
Apple AirPods 5 / ワイヤレス充電ケース付き ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥23,800〜
参考価格
¥23,800〜
分析を見る →
公式仕様の違い
ノイズキャンセリング非搭載(ANCは別モデルのみ)標準で搭載
防塵・耐水IP54IP57
本体での音量調整非対応ワイヤレス充電ケース付きモデルのみ、軸のスワイプに対応
口コミ評価の概要
★4以上の割合91.2%93.7%
良かった点TOP3
  • 音質 25.4% (★4.9)
  • Apple製品との連携 14.9% (★4.9)
  • コストパフォーマンス 7.9% (★5.0)
  • 音質 36.9% (★4.8)
  • ノイズキャンセリング 30.6% (★4.9)
  • 装着感 18.9% (★4.9)
気になる点TOP3
  • ノイズキャンセリング 3.5% (★1.5)
  • 音質 2.6% (★2.7)
  • 装着感 2.6% (★4.0)
  • 装着感 9% (★3.9)
  • ノイズキャンセリング 2.7% (★4.3)
  • 音量調整・音量への不満 2.7% (★4.3)

仕様は2026年10月時点の公式サイトの記載をもとにしています。表にない主な仕様は、確認した範囲では同じ記載でした。「―」は公式の記載で確認していない項目です。口コミの件数と投稿期間は商品ごとに異なるため、差は参考としてご覧ください。購入ボタンは広告を含みます(アフィリエイトリンク)。詳しい見方 →

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(音質・Apple製品との連携・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
Apple AirPods 5 / ワイヤレス充電ケース付き ワイヤレスイヤホンApple AirPods Pro 3 ワイヤレスイヤホンApple AirPods 4(ノイズキャンセリングモデル) ワイヤレスイヤホンJBL Tour Pro 3 ワイヤレスイヤホンJBL Tune 210 有線イヤホンJBL Tune Beam 2 ワイヤレスイヤホン
参考価格
¥23,800〜
参考価格
¥42,799〜
参考価格
¥32,800〜
参考価格
¥39,600〜
参考価格
¥2,200〜
参考価格
¥13,420〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合91.2%93.7%89.5%90%95.1%93.6%90%
音質25.4%★4.936.9%★4.819.3%★4.917.1%★4.864.7%★4.863.6%★4.757%★4.6
Apple製品との連携14.9%★4.93.6%★4.83.5%★5.06.2%★4.9―――
コストパフォーマンス7.9%★5.06.3%★4.95.8%★5.03.3%★5.04.9%★4.722.9%★4.828%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、イヤホンを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Apple AirPods)の商品

Apple AirPodsシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

SoundPEATS★4以上 94.1%音質(42.7%・★4.7)ノイズキャンセリング(27.5%・★4.7)コストパフォーマンス(22.4%・★4.7)リピート購入(4.8%・★4.9)やコストパフォーマンスを重視する人(9.5%・★4.8)で満足度が高い。音質やコストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。初期不良への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SoundPEATSの分析を見る →Shokz★4以上 92.1%音質(27.6%・★4.8)装着感(27.5%・★4.8)サイズ展開・サイズ選び(15.4%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.7%・★4.9)やカナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(5.2%・★4.9)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Shokzの分析を見る →Soundcore★4以上 90.4%音質(33.7%・★4.7)装着感(26.1%・★4.8)ノイズキャンセリング(24%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(10.7%・★4.8)やコストパフォーマンスを重視する人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。装着感が、カテゴリー平均より高く評価されています。Soundcoreの分析を見る →JBL★4以上 84.8%音質(52.7%・★4.6)コストパフォーマンス(18.8%・★4.7)ノイズキャンセリング(17.9%・★4.6)プレゼント用に検討している人(7.3%・★4.8)やセール・クーポンのタイミングで購入(8.2%・★4.7)で満足度が高い。音質が、カテゴリー平均より高く評価されています。JBLの分析を見る →EarFun★4以上 77.7%音質(32.1%・★4.6)コストパフォーマンス(24.4%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.8%・★4.7)カナル型の悩み・耳の悩みを避けて探した人(7%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(4.7%・★4.8)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。装着感への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。EarFunの分析を見る →Redmi★4以上 69%コストパフォーマンス(30.5%・★4.7)音質(28.7%・★4.6)ノイズキャンセリング(21.9%・★4.7)初めてのワイヤレス・新しいタイプのイヤホンとして(4.4%・★4.7)や動画・ゲーム・勉強など自宅での使用(2.6%・★4.7)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。ノイズキャンセリングへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Redmiの分析を見る →ソニー★4以上 59.3%音質(32.3%・★4.7)ノイズキャンセリング(26.2%・★4.7)コストパフォーマンス(20.4%・★4.7)ジム・ランニングなど運動中の使用(2.5%・★4.9)や仕事・リモート会議での使用(4.1%・★4.8)で満足度が高い。耐久性・故障への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。ソニーの分析を見る →

イヤホン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →