MIRUNEA
/

象印のコーヒーメーカーシリーズ4モデル比較|口コミからわかる傾向と選び方

結論

象印のコーヒーメーカーシリーズは、ペーパーフィルターまたはメッシュフィルターで淹れる、シンプルなドリップ式を中心にした4モデルです。ミルまで一体になった全自動タイプも含みます。今回は4モデル、合計約400件の口コミを分析しました。ここで挙げる傾向は、特に断りがなければ4モデルに共通するものです。★4以上の割合は86.4%で、モデル間に大きな差は見られませんでした。

満足の中心は、コーヒーの味と香り、価格に見合う満足感、お手入れのしやすさです。購入の決め手は手軽さがもっとも多く、以前の機種が壊れたことをきっかけにした買い替えが続きました。一方で、気になる点はどれも言及割合が小さく、洗い物、本体の大きさ、保温の使い勝手、ガラス容器の割れやすさに分かれています。

口コミから見えたこと|満足は味に集まり、不満は特定の欠点に偏らないようです

気になる点の言及割合は、もっとも多いものでも5%に届かず、特定の欠点に集中していませんでした。機能を絞ったシンプルな作りの分、不満も道具としての細かな使い勝手に分散していると捉えられそうです。

なかには、ステンレスのメッシュフィルターでハンドドリップをしていたが、ぬるくなるのが不満で、同じような手間で熱々のコーヒーが飲めるようになったという声もありました。

向いてる人

  • 【コーヒーの味と香りを楽しみたい人】
    味や香りへの満足が30.5%で、平均★4.8でした。
  • 【価格を抑えて選びたい人】
    価格に見合う満足感が17.6%で、平均★4.6でした。
  • 【手入れを楽にしたい人】
    お手入れのしやすさへの満足が14.3%で、平均★4.8でした。
  • 【手軽に毎日淹れたい人】
    手軽に飲みたいことを購入理由にした声が24.5%で、平均★4.5でした。
  • 【ガラス容器の扱いに気をつけられる人】
    ガラス容器の割れやすさに触れた声が3.3%で、平均★3.2でした。
目次

コーヒーメーカー平均・象印シリーズ平均・各モデルの比較(比較表の見方)

項目
象印シリーズ平均
象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-MA60象印 全自動コーヒーメーカー 珈琲通 EC-RT40
参考価格
¥5,620〜
参考価格
¥23,980〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合(分析口コミ数)
84.3%(3,635件)86.4%(427件)84.3%(102件)87.2%(125件)84%(100件)90%(100件)
良かった点の言及割合
30.3%★4.730.5%★4.831.4%★4.737.6%★4.717%★4.836%★4.8
19.2%★4.717.6%★4.611.8%★4.65.6%★4.925%★4.616%★4.7
デザイン
18.5%★4.613.8%★4.513.7%★4.6―14%★4.512%★4.8
―14.3%★4.85.9%★4.816%★4.812%★4.815%★4.9
濃さ・味の調整
―12.9%★4.711.8%★4.83.2%★4.2―14%★4.6
シンプルな操作性・使いやすさ
17.7%★4.712.7%★4.97.8%★4.818.4%★5.09%★4.712%★4.8
気になる点の言及割合
8.2%★3.44.6%★3.6―7.2%★3.62%―
―4%★3.75.9%★3.7――2%
ガラス容器の割れやすさ
―3.3%★3.22%―5%★2.83%★3.7
―4.2%★3.82%6.4%★3.8――
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より一定以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 | 良かった点TOP5

口コミ427件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1味・香り
    30.5%
    ★4.8
  2. 2コストパフォーマンス
    17.6%
    ★4.6
  3. 3お手入れ・洗いやすさ
    14.3%
    ★4.8
  4. 4デザイン
    13.8%
    ★4.5
  5. 5濃さ・味の調整
    12.9%
    ★4.7
ミルネア

味・香り|すっきりした味で、毎日おいしく飲める

味や香りへの満足は平均30.5%、平均評価は★4.8で、もっとも多く挙がりました。以前の機種より味がよくなった、安い豆でもすっきりした味になるという声があります。メッシュフィルターを使うと紙の臭いがなく、味がよいという感想も見られました。

コストパフォーマンス|この価格で必要十分

価格への満足は4モデル中3モデルで確認され、平均の言及割合は17.6%、平均評価は★4.6でした。値段の割によくできている、要らない機能がなく単純に使えるという声が中心です。今どきの大きくて高いものは要らず、このレベルで充分という意見も見られました。

お手入れ・洗いやすさ|外して洗えて、清潔に保てる

お手入れのしやすさは4モデル中3モデルで確認され、平均の言及割合は14.3%、平均評価は★4.8と高めでした。水タンクやバスケットを外して洗える、丸洗いできて清潔という声があります。紙フィルターを買わなくてよく、後処理も簡単という感想も見られました。

そのほかの良かった点

項目言及割合平均★
デザイン2/4モデル13.8%★4.5
濃さ・味の調整2/4モデル12.9%★4.7
シンプルな操作性・使いやすさ3/4モデル12.7%★4.9

シンプルな見た目や、濃さを好みで調整できる点、操作の簡単さが続きます。ボタンひとつで済み、機能が絞られているぶん迷わず使えることが、味の評価と並んで挙がっています。

気になった点・注意点

象印 | 気になった点TOP4

口コミ427件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1お手入れ・後片付けの手間
    4.6%
    ★3.6
  2. 2サイズ・設置性
    4.2%
    ★3.8
  3. 3保温の使い勝手
    4%
    ★3.7
  4. 4ガラス容器の割れやすさ
    3.3%
    ★3.2
ミルネア

お手入れ・後片付けの手間|洗う部品が多い、タンクが洗いにくい

後片付けへの不満は4モデル中2モデルで確認され、平均の言及割合は4.6%、平均評価は★3.6で、もっとも多く挙がりました。使用後に洗う部品が多い、構造が複雑で片付けに時間がかかるという声があります。水タンクが固定式で洗いにくいという内容も見られました。一方で、手入れは簡単という好意的な声のほうが多く、評価は分かれています。

サイズ・設置性|本体の高さや、フィルター部を開く横のスペース

大きさに触れた不満は4モデル中2モデルで確認され、平均の言及割合は4.2%、平均評価は★3.8でした。思ったより大きい、高さがあるという声があります。フィルター部が横に開くため、左右に余分なスペースが要るという内容も見られました。

保温の使い勝手|自動で消えず、煮詰まりやすい

保温まわりに触れた不満は4モデル中2モデルで確認され、平均の言及割合は4.0%、平均評価は★3.7でした。自動停止がなく、うっかり時間がたつと煮詰まる、できあがりの知らせがないという声があります。保温を長くすると蒸発して量が減るという内容も見られました。

そのほかの注意点

項目言及割合平均★
ガラス容器の割れやすさ3/4モデル3.3%★3.2

ガラス容器が薄く割れやすい、洗うときに割れたという声が3モデルで確認されました。平均の言及割合は3.3%、平均評価は★3.2と、評価が低めでした。

これらの注意点はあるものの、シリーズ全体の満足度は★4以上が86.4%を占めています。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 | 利用環境別の満足度

口コミ427件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1毎朝のコーヒータイム
    6.3%
    ★4.4
  2. 2夫婦・家族での使用
    4.6%
    ★4.4
ミルネア
象印 | 購入理由別の満足度

口コミ427件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1手軽に飲みたい
    24.5%
    ★4.5
  2. 2買い替え
    21.7%
    ★4.3
  3. 3豆から挽きたい
    13.9%
    ★4.2
  4. 4インスタント・ハンドドリップからの切り替え
    7.6%
    ★4.1
ミルネア

手軽に飲みたい|忙しい朝の1杯に

手軽さを理由にした購入は平均24.5%、平均評価は★4.5で、購入理由のなかでもっとも多く挙がりました。操作が単純で手入れの手間が少ない、ハンドドリップから切り替えて楽になったという声があります。毎朝の準備を減らしたい人が、決め手にしています。

買い替え|壊れた機種の代わりに

買い替えは平均21.7%、平均評価は★4.3でした。10年から20年ほど使った機種が壊れたことをきっかけに、同じメーカーを選び直した人が目立ちます。使い慣れていて違和感がなく、安心して選べたという声があります。

豆から挽きたい|挽きたての香りを楽しみたい

豆から挽いて淹れたい人は4モデル中2モデルで確認され、平均の言及割合は13.9%、平均評価は★4.2でした。コーヒーミルで挽く手間をなくしたい人や、豆選びを楽しみたい人が選んでいます。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目言及割合平均★
毎朝のコーヒータイム3/4モデル6.3%★4.4
夫婦・家族での使用4/4モデル4.6%★4.4

購入理由

項目言及割合平均★
インスタント・ハンドドリップからの切り替え4/4モデル7.6%★4.1

毎朝のコーヒーに使う人や、夫婦・家族で使う人が見られます。ドリップバッグやインスタントからの切り替えも続きます。

FAQ

Q. 保温したまま放置しても大丈夫?

保温の使い勝手に触れた不満は4モデル中2モデルで、平均4.0%、平均★3.7でした。自動で電源が切れず、長く置くと煮詰まって苦くなるという声があります。飲み終わったら早めに電源を切る習慣があれば、困らない人が多いようですよ。

Q. ガラス容器は割れやすい?

ガラス容器の割れやすさに触れた声は3モデルで確認され、平均3.3%、平均★3.2と低めでした。洗うときや落としたときに割れたという内容が中心です。割れても容器だけ買い直せるという声もあり、扱いに気をつけられるかが目安になりそうですね。

Q. 買い替えで選んでも満足できる?

買い替えは平均21.7%で、平均★4.3でした。使い慣れた機種と作りが近く、違和感なく使えるという声が目立ちます。一方で、細かな部分が前の機種より使いにくくなったと感じる声もあるので、気になる点は事前に見ておくと安心ですよ。

Q. 手入れは楽?

お手入れのしやすさへの満足は平均14.3%、平均★4.8と高めでした。その一方で、洗う部品が多い、タンクが洗いにくいという声が平均4.6%あります。手入れが楽だと感じる人のほうが多いものの、どこまで手間と感じるかには個人差がありそうです。

まとめ

象印のコーヒーメーカーシリーズは、味と香り、価格に見合う満足感、お手入れのしやすさが評価されているシンプルなドリップ式です。★4以上は86.4%でした。洗い物、本体の大きさ、保温の使い勝手、ガラス容器の割れやすさは、購入前に確認しておきたい点です。

象印コーヒーメーカーの分析済みモデル一覧|仕様比較

モデルごとの主な仕様の違い(表の見方)

モデルミルサーバー容量水タンク
EC-MA60参考価格帯: ¥5,620〜なしガラス6杯(810mL)着脱可
EC-RT40参考価格帯: ¥23,980〜◯(全自動)ステンレス(まほうびん構造)4杯(540mL)着脱可
EC-TC40なしガラス4杯(540mL)固定式
EC-AS60なしガラス6杯(810mL)着脱可
商品説明を基に、違いのある主な項目だけを載せています(確認日: 2026-11-11)。「―」は確認できなかった項目。参考価格帯は目安で、変動します。EC-TC40・EC-AS60は販売店の説明。詳しい見方 →

この記事をシェア

3つの質問で、コーヒーメーカーを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

他のシリーズもチェック

シロカ★4以上 93%強み:デザイン(31.6%・★4.7)・シンプルな操作性・使いやすさ(23.8%・★4.7)(カテゴリー平均より高評価)味・香り(33.2%・★4.7)コンパクトで場所を取らない(27.6%・★4.6)ミル内蔵・挽きたて(24.9%・★4.6)職場・仕事場での使用(1.9%・★4.7)やプレゼント・ギフト(13.7%・★4.6)で満足度が高い。お手入れ・後片付けの手間への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。シロカの分析を見る →デロンギ★4以上 84.3%強み:デザイン(22.9%・★4.7)・味・香り(37%・★4.8)(カテゴリー平均より高評価)カフェメニュー(29.4%・★4.8)シンプルな操作性・使いやすさ(21.5%・★4.8)ミル内蔵・挽きたて(19.5%・★4.8)カフェ代の節約(4.2%・★4.8)やキッチン・カウンターでの使用(2.7%・★4.8)で満足度が高い。デロンギの分析を見る →パナソニック★4以上 83.9%強み:味・香り(38%・★4.7)・シンプルな操作性・使いやすさ(21.3%・★4.7)(カテゴリー平均より高評価)ミル内蔵・挽きたて(26.8%・★4.7)お手入れ・洗いやすさ(12.1%・★4.7)コーヒー好き(4.2%・★4.7)や毎朝のコーヒータイム(3.9%・★4.7)で満足度が高い。ミルの作動音が大きいへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。パナソニックの分析を見る →

そのほかのシリーズ(メリタ・アイリスオーヤマ等)

コーヒーメーカー全体の口コミ分析を見る →

象印のほかのカテゴリーのシリーズ

同じブランドの、ほかのカテゴリーのシリーズも分析しています。あわせて検討したい方は、こちらもご覧ください。

HIGH SATISFACTION

ほかのカテゴリーの、満足度が高いシリーズ・商品

ほかのカテゴリーで、★4以上の割合がもっとも高いシリーズと商品です。(選定条件)

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →