MIRUNEA
/

コーヒーメーカーの選び方|口コミ約3,600件からわかった評価ポイント

結論

コーヒーメーカーは、豆や粉と水をセットしてボタンを押すだけで、毎朝のコーヒーを手軽に淹れたい人にメリットがあります。今回は、ドリップ式を中心にミル付きの全自動タイプも含む6シリーズ・24モデル、合計約3,600件の口コミを分析しました。★4以上の割合は84.3%で、満足度は全体として高めでした。

満足の中心は、コーヒーの味や香りです。豆を挽くところから任せられる点や、デザイン、操作の分かりやすさにも好意的な声が集まりました。購入理由で最も多かったのは「手軽に飲みたい」で、ハンドドリップから切り替えた人も見られます。

一方で、シリーズごとの差はあります。★4以上の割合は、もっとも高いシリーズともっとも低いシリーズの間で約20ポイントの開きがありました。気になる点は、お手入れの手間、ミルの作動音、使い始めて間もない故障でした。

口コミから見えたこと|手軽さで選び、手入れとの付き合い方が評価を分けそうです

購入理由の最多が手軽さ(32.7%)で、不満の筆頭がお手入れの手間(8.2%)という並びは、毎日使う道具として手間を減らしたい期待が先にあることを示しているようです。そのぶん、洗う部品の多さのように使い続けて実感する点が、満足度の差につながりやすいと捉えられそうです。

なかには、使い終えたコーヒーかすを乾燥させて、消臭や虫よけに使っている人もいました。

向いてる人

  • 【コーヒーの味と香りを楽しみたい人】
    味や香りへの満足が平均30.3%で、全6シリーズで確認され、平均★4.7でした。
  • 【豆から挽きたてを淹れたい人】
    ミル内蔵や挽きたてへの満足が平均23.7%で、平均★4.7でした。購入理由でも、豆から挽きたい人が平均15.5%いました。
  • 【毎朝のコーヒーを手軽に済ませたい人】
    手軽に飲みたい人が平均32.7%で、毎朝のコーヒータイムでの利用が平均6.5%でした。
  • 【見た目や操作のしやすさも重視したい人】
    デザインへの満足が平均18.5%、シンプルな操作性が平均17.7%でした。
  • 【お手入れの手間を許容できる人】
    お手入れ・後片付けの手間に触れた声が平均8.2%あり、平均★3.4でした。

3つの質問で、口コミの傾向から探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶと、口コミの傾向で合いそうな商品を上位から並べます。

Q1. 重視したいことは? (3つまで)

Q2. 避けたいことは? (複数可)

Q3. 予算の目安は?

Q1で重視したいことを選ぶと、結果が表示されます。

口コミでの言及割合にもとづく目安で、特定の商品が合うことを保証するものではありません。価格は取得時点の参考価格で、変動します。

目次

カテゴリー平均とシリーズ別の比較(比較表の見方)

項目
カテゴリー平均
★4以上の割合(分析口コミ数)
84.3%(3,635件)93%(840件)86.4%(427件)84.3%(715件)83.9%(410件)82.9%(613件)73%(630件)
良かった点の言及割合
30.3%★4.733.2%★4.730.5%★4.837%★4.838%★4.726.8%★4.616.2%★4.7
19.2%★4.7―17.6%★4.67.8%★4.7―11.8%★4.620.9%★4.7
デザイン
18.5%★4.631.6%★4.713.8%★4.522.9%★4.7―14.2%★4.710.2%★4.6
23.7%★4.724.9%★4.6―19.5%★4.826.8%★4.7――
シンプルな操作性・使いやすさ
17.7%★4.723.8%★4.712.7%★4.921.5%★4.821.3%★4.712.2%★4.79.8%★4.7
気になる点の言及割合
5.2%★4.12.9%★4.1―5.5%★4.47.1%★3.9――
8.2%★3.411.9%★3.94.6%★3.63.7%★3.55.1%★3.45%★3.418.6%★2.8
4.8%★1.9―――5.8%★2.21.9%★1.53.8%★1.6
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より一定以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

シリーズ別の評価

★4以上の口コミの割合が高い順に並べています。分析したモデル数や口コミ数が少ないシリーズは、偏りの影響を受けやすいため「参考値」として末尾に置いています。詳しくは順位の見方をご覧ください。

①シロカ★4以上 93%強み:デザイン(31.6%・★4.7)・シンプルな操作性・使いやすさ(23.8%・★4.7)(カテゴリー平均より高評価)味・香り(33.2%・★4.7)コンパクトで場所を取らない(27.6%・★4.6)ミル内蔵・挽きたて(24.9%・★4.6)職場・仕事場での使用(1.9%・★4.7)やプレゼント・ギフト(13.7%・★4.6)で満足度が高い。お手入れ・後片付けの手間への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。シロカの分析を見る →②象印★4以上 86.4%もっとも多く挙がった良かった点:味・香りコストパフォーマンス(17.6%・★4.6)お手入れ・洗いやすさ(14.3%・★4.8)デザイン(13.8%・★4.5)手軽に飲みたい(24.5%・★4.5)や毎朝のコーヒータイム(6.3%・★4.4)で満足度が高い。象印の分析を見る →③デロンギ★4以上 84.3%強み:デザイン(22.9%・★4.7)・味・香り(37%・★4.8)(カテゴリー平均より高評価)カフェメニュー(29.4%・★4.8)シンプルな操作性・使いやすさ(21.5%・★4.8)ミル内蔵・挽きたて(19.5%・★4.8)カフェ代の節約(4.2%・★4.8)やキッチン・カウンターでの使用(2.7%・★4.8)で満足度が高い。デロンギの分析を見る →

そのほかのシリーズ(パナソニック・メリタ・アイリスオーヤマ等)

シリーズ間で満足度には開きがあり、★4以上の割合は、もっとも高いシリーズともっとも低いシリーズの間で約20ポイント違いました。同じコーヒーメーカーでも、ミルの有無や容量、ポットの作りによって、満足の出方が変わるようです。

どのシリーズが向いているかは、重視する観点によって変わります。下記から比べてみてください。

評価されてる点

コーヒーメーカー | 良かった点TOP5

口コミ3,635件を集計 | 集計日: 2026年11月12日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1味・香り
    30.3%
    ★4.7
  2. 2ミル内蔵・挽きたて
    23.7%
    ★4.7
  3. 3コストパフォーマンス
    19.2%
    ★4.7
  4. 4デザイン
    18.5%
    ★4.6
  5. 5シンプルな操作性・使いやすさ
    17.7%
    ★4.7
ミルネア

評価されている点は、味や香りという基本の満足に加えて、ミル内蔵による挽きたての香り、価格への納得感、デザイン、操作の分かりやすさに分かれました。

味・香り|蒸らしや挽きたてで、ハンドドリップより満足という声

味や香りへの満足は、6シリーズすべてで確認され、平均30.3%、平均評価は★4.7でした。蒸らしの機能のおかげで豆の味わいが引き立つ、以前使っていた機種より香りがよいという声があります。ハンドドリップより安定しておいしいという感想も見られました。

「味・香り」で評価されている商品

ミル内蔵・挽きたて|豆から淹れる香りと、挽く時間の速さ

ミル内蔵や挽きたてへの満足は、3シリーズで確認され、平均23.7%、平均評価は★4.7でした。豆を挽いてすぐ淹れる香りに感動したという声があります。挽く時間が速い、ミルを自動で洗ってくれて手入れが楽という感想も見られました。

「ミル内蔵・挽きたて」で評価されている商品

コストパフォーマンス|この価格で満足という声

価格に対する満足は、2シリーズで確認され、平均19.2%、平均評価は★4.7でした。この価格でこの機能なら十分という声や、手頃なのに長く使えているという感想が中心です。

「コストパフォーマンス」で評価されている商品

「コストパフォーマンス」で評価されているその他の商品を見る →

デザインは5シリーズで確認され、平均18.5%、平均評価は★4.6でした。キッチンになじむシンプルな見た目を挙げる声が目立ちます。

「デザイン」で評価されている商品

「デザイン」で評価されているその他の商品を見る →

シンプルな操作性・使いやすさも5シリーズで確認され、平均17.7%、平均評価は★4.7でした。ボタンひとつで淹れられ、年配の家族でも使いこなせるという声があります。

「シンプルな操作性・使いやすさ」で評価されている商品

「シンプルな操作性・使いやすさ」で評価されているその他の商品を見る →

購入前に知っておきたい注意点

コーヒーメーカー | 気になった点TOP3

口コミ3,635件を集計 | 集計日: 2026年11月12日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1お手入れ・後片付けの手間
    8.2%
    ★3.4
  2. 2ミルの作動音が大きい
    5.2%
    ★4.1
  3. 3耐久性・故障
    4.8%
    ★1.9
ミルネア

気になる点は、お手入れ、ミルの音、故障の3つに集まりました。これらの注意点はあるものの、今回分析したコーヒーメーカー全体で見ると、満足度は★4以上が84.3%を占めています。

お手入れ・後片付けの手間|洗う部品の多さや、外せない部分

お手入れの手間は、6シリーズすべてで確認され、平均8.2%、平均評価は★3.4でした。洗う部品が多い、本体の蓋の内側や水タンクが外せず洗いにくいという声があります。手入れの面倒さが、満足度を下げる要因になっているようです。

ミルの作動音が大きい|朝や夜に気になる人も

ミルの作動音に触れた声は、3シリーズで確認され、平均5.2%でした。平均評価は★4.1と高めで、音は許容できるという意見が多いようです。静かさを重視する人は、使う時間帯を意識すると良さそうです。

耐久性・故障|使い始めて間もない不具合は評価を大きく下げる

故障に触れた声は、2シリーズで確認され、平均4.8%でした。平均評価は★1.9と低く、使い始めて間もなく動かなくなったという内容が、満足度を大きく下げていました。言及は少数ですが、当たってしまったときの落差が大きい点です。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

こんな使い方・こんな人に選ばれています

コーヒーメーカー | 利用環境別の満足度

口コミ3,635件を集計 | 集計日: 2026年11月12日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1毎朝のコーヒータイム
    6.5%
    ★4.5
  2. 2夫婦・家族での使用
    5.7%
    ★4.4
  3. 3職場・仕事場での使用
    4.1%
    ★4.5
  4. 4キッチン・カウンターでの使用
    3.4%
    ★4.5
ミルネア
コーヒーメーカー | 購入理由別の満足度

口コミ3,635件を集計 | 集計日: 2026年11月12日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1手軽に飲みたい
    32.7%
    ★4.3
  2. 2買い替え
    16.1%
    ★4.1
  3. 3豆から挽きたい
    15.5%
    ★4.4
  4. 4インスタント・ハンドドリップからの切り替え
    6.7%
    ★4.2
  5. 5プレゼント・ギフト
    6.1%
    ★4.6
ミルネア

購入の理由は手軽さが中心で、毎朝のコーヒーや家族での利用が全6シリーズで見られました。

手軽に飲みたい|水と粉を入れてボタンを押すだけ

手軽さを理由にした購入は、6シリーズすべてで確認され、平均32.7%、平均評価は★4.3でした。ハンドドリップより時間を短縮できる、一度にたくさん作れるという声があります。

買い替え|長年使った機種の代わりに

買い替えは、6シリーズすべてで確認され、平均16.1%、平均評価は★4.1でした。長年使った機種が壊れたことをきっかけに、同じメーカーを選び直す人が見られます。

豆から挽きたい|新鮮な豆を楽しみたい

豆から挽きたい人は、4シリーズで確認され、平均15.5%、平均評価は★4.4でした。ミル付きで豆から淹れる香りを楽しみたい人が選んでいます。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目言及割合平均★
毎朝のコーヒータイム6/6シリーズ6.5%★4.5
夫婦・家族での使用6/6シリーズ5.7%★4.4
職場・仕事場での使用4/6シリーズ4.1%★4.5
キッチン・カウンターでの使用3/6シリーズ3.4%★4.5

購入理由

項目言及割合平均★
インスタント・ハンドドリップからの切り替え6/6シリーズ6.7%★4.2
プレゼント・ギフト4/6シリーズ6.1%★4.6
コーヒー好き5/6シリーズ4.7%★4.3

毎朝のコーヒーや夫婦・家族での使用、職場での使用のほか、プレゼントとしての購入やハンドドリップなどからの切り替えも見られました。

まとめ

コーヒーメーカーは、味と香り、挽きたて、操作の手軽さが評価されています。今回分析した6シリーズ・約3,600件では、★4以上が84.3%でした。お手入れの手間、ミルの作動音、使い始めの故障は購入前に確認したい点で、毎日の使い方に合う一台を探してみてください。

この記事をシェア

他のカテゴリーもチェック

HIGH SATISFACTION

ほかのカテゴリーの、満足度が高いシリーズ・商品

ほかのカテゴリーで、★4以上の割合がもっとも高いシリーズと商品です。(選定条件)

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →