デロンギのコーヒーメーカーシリーズ5モデル比較|口コミからわかる傾向と選び方
結論
デロンギのコーヒーメーカーシリーズは、豆から挽いてエスプレッソ系のドリンクを作る全自動タイプ3モデルと、ガラスポットのドリップ式2モデルを分析しました。今回は5モデル、合計約700件の口コミを分析しました。ここで挙げる傾向は、特に断りがなければ5モデルに共通するものです。★4以上の割合は84.3%で、もっとも高いモデルともっとも低いモデルの間で約26ポイントの開きがありました。
満足の中心は、コーヒーの味と香り、操作の簡単さ、デザインです。全自動タイプではカフェラテやエスプレッソを自宅で作れる点も高く評価されていました。購入の決め手は手軽さがもっとも多く、買い替えやドリップバッグ・インスタントからの切り替えが続きます。一方で、ミルの作動音、届いてすぐの初期不良、外観の仕上がりが、複数のモデルで気になる点として挙がりました。
口コミから見えたこと|満足は味と手軽さに集まり、初期不良の有無がモデル間の差を広げているようです
気になる点のなかで平均評価がもっとも低かったのは初期不良(★2.2)で、動作音や操作の分かりにくさのように、慣れで受け止めが変わる点とは性質が異なっていました。使い始めの数日でつまずくかどうかが、モデル間の満足度の開きにつながっていると捉えられそうです。
なかには、デロンギの業務用を10年以上使ってきたが、1日数杯しか淹れないなら家庭用のこのタイプで十分と感じたという声もありました。
向いてる人
- 【コーヒーの味と香りを楽しみたい人】
味や香りへの満足が37.0%で、平均★4.8でした。 - 【手軽に済ませたい人】
操作の簡単さへの満足が21.5%で、平均★4.8でした。 - 【見た目も重視したい人】
デザインへの満足が22.9%で、平均★4.7でした。 - 【カフェラテやエスプレッソを自宅で飲みたい人】
カフェメニューへの満足が29.4%で、平均★4.8でした。 - 【動作音に寛容な人】
ミルの作動音に触れた声が5.5%で、平均★4.4でした。
コーヒーメーカー平均・デロンギシリーズ平均・各モデルの比較(比較表の見方)
項目 | デロンギシリーズ平均 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
参考価格 ¥69,800〜 | 参考価格 ¥69,800〜 | 参考価格 ¥9,800〜 | |||||
| 分析を見る → | 分析を見る → | 分析を見る → | 分析を見る → | 分析を見る → | |||
★4以上の割合(分析口コミ数) | 84.3%(3,635件) | 84.3%(715件) | 92.4%(210件) | 88.2%(178件) | 66%(100件) | 76.4%(127件) | 89%(100件) |
| 良かった点の言及割合 | |||||||
| 30.3%★4.7 | 37%★4.8 | 43.8%★4.8 | 43.8%★4.8 | 22%★4.7 | 31.5%★4.8 | 44%★4.8 | |
| 18.5%★4.6 | 22.9%★4.7 | 7.1%★4.8 | 9%★4.9 | 26%★4.7 | 19.7%★4.6 | 7%★4.9 | |
| ― | 29.4%★4.8 | 23.8%★4.9 | 34.3%★4.7 | ― | ― | 30%★4.7 | |
シンプルな操作性・使いやすさ | 17.7%★4.7 | 21.5%★4.8 | 21.4%★4.9 | 28.7%★4.7 | 14%★4.8 | 9.4%★4.9 | 34%★4.8 |
ミル内蔵・挽きたて | 23.7%★4.7 | 19.5%★4.8 | 12.4%★4.9 | 19.1%★4.6 | ― | ― | 27%★4.8 |
コストパフォーマンス | 19.2%★4.7 | 7.8%★4.7 | 6.2%★4.8 | 8.4%★4.8 | 7%★4.9 | 8.7%★4.5 | 5%★5.0 |
| 気になる点の言及割合 | |||||||
| 5.2%★4.1 | 5.5%★4.4 | 1.9%★4.2 | 5.6%★4.4 | ― | ― | 9%★4.6 | |
| ― | 4.2%★2.2 | 3.8%★2.5 | 3.9%★2.3 | ― | ― | 5%★1.8 | |
操作性・設定 | ― | 3.6%★4.1 | 2.9%★3.7 | 2.8%★4.6 | ― | ― | 5%★4.0 |
| ― | 3.8%★2.8 | ― | 2.8%★3.0 | 2% | 4.7%★2.5 | ― | |
お手入れ・後片付けの手間 | 8.2%★3.4 | 3.7%★3.5 | ― | 2.2%★4.8 | 5%★3.0 | 4.7%★2.5 | 3%★3.7 |
良かった点
口コミ715件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→
満足の声が多かった点(言及割合)
- 言及割合(%)
- その点に触れた口コミの平均★
- 1味・香り37%★4.8
- 2カフェメニュー29.4%★4.8
- 3デザイン22.9%★4.7
- 4シンプルな操作性・使いやすさ21.5%★4.8
- 5ミル内蔵・挽きたて19.5%★4.8
味・香り|お店のような味が自宅で飲める
味や香りへの満足は平均37.0%、平均評価は★4.8で、もっとも多く挙がりました。安い豆でもお店レベルの味になる、香り高くコクがあるという声があります。ペーパーフィルターを使わないタイプでは紙の臭いがなく、味がよいという感想も見られました。
カフェメニュー|カフェラテやエスプレッソが家で作れる
カフェメニューへの満足は5モデル中3モデルで確認され、平均の言及割合は29.4%、平均評価は★4.8と高めでした。カフェラテやアイスラテがいつでも飲める、カフェに通う回数が減ったという声が中心です。ミルクの泡は、回数を重ねると上手に立てられるようになったという内容も見られました。
デザイン|シンプルで部屋になじむ
デザインへの満足は5モデル中2モデルで確認され、平均の言及割合は22.9%、平均評価は★4.7でした。すっきりしてキッチンになじむ、白や赤の色味が部屋に合うという声があります。ほかのデロンギの家電と色をそろえられたという感想も見られました。
そのほかの良かった点
| 項目 | 言及 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| シンプルな操作性・使いやすさ | 5/5モデル | 21.5% | ★4.8 |
| ミル内蔵・挽きたて | 3/5モデル | 19.5% | ★4.8 |
| お手入れ・洗いやすさ | 4/5モデル | 13.6% | ★4.8 |
| コストパフォーマンス | 2/5モデル | 7.8% | ★4.7 |
ボタンひとつで淹れられる操作の簡単さが続き、豆から挽きたてを淹れられる点、お手入れの楽さ、価格に見合う満足感にも好意的な声がありました。自動洗浄やペーパーを使わない作りが、手入れの手軽さにつながっているようです。
気になった点・注意点
口コミ715件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→
気になる声が多かった点(言及割合)
- 言及割合(%)
- その点に触れた口コミの平均★
- 1ミルの作動音が大きい5.5%★4.4
- 2初期不良4.2%★2.2
- 3外観の仕上がり・初期不良3.8%★2.8
- 4お手入れ・後片付けの手間3.7%★3.5
- 5操作性・設定3.6%★4.1
ミルの作動音が大きい|慣れる、短時間なので許容できるという声も
ミルの作動音に触れた不満は5モデル中3モデルで確認され、平均の言及割合は5.5%、平均評価は★4.4と高めでした。豆を挽く音や、起動時と洗浄時の音が大きいという声があります。夜に子どもが寝ているときは気を遣う、家族から夜間の使用を控えるよう言われたという内容も見られました。一方で、音が出る時間が短い、慣れるという意見も目立ちます。
初期不良|届いてすぐの電源やエラー、異音
不具合に触れた声は5モデル中3モデルで確認され、平均の言及割合は4.2%、平均評価は★2.2と評価が大きく下がっていました。最初の空気抜きで電源が入らない、警告ランプがついて使えないという声があります。抽出後に電源が切れなくなった、使い始めて数週間から数か月で抽出できなくなったという内容も見られました。一方で、交換や部品の手配で解決したという声もあります。
外観の仕上がり・初期不良|傷やプラスチックの質感への不満
仕上がりに触れた不満は5モデル中2モデルで確認され、平均の言及割合は3.8%、平均評価は★2.8でした。届いた本体に傷がある、カップ受けや正面パネルに傷があるという声があります。プラスチックの質感が安っぽい、おもちゃのように感じるという内容も見られました。
そのほかの注意点
| 項目 | 言及 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| お手入れ・後片付けの手間 | 4/5モデル | 3.7% | ★3.5 |
| 操作性・設定 | 3/5モデル | 3.6% | ★4.1 |
使うたびの掃除の面倒さや、石灰除去・ポットの洗いにくさといったお手入れの手間に触れた声が、5モデル中4モデルで平均3.7%ありました。操作や設定が分かりにくいという声も、3モデルで平均3.6%あります。
これらの注意点はあるものの、シリーズ全体の満足度は★4以上が84.3%を占めています。
気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→
こんな使い方・こんな人に選ばれています
口コミ715件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→
口コミで多かった利用環境(言及割合)
- 言及割合(%)
- その点に触れた口コミの平均★
- 1毎朝のコーヒータイム7.3%★4.6
- 2夫婦・家族での使用6.9%★4.3
- 3職場・仕事場での使用3%★4.7
- 4キッチン・カウンターでの使用2.7%★4.8
口コミ715件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→
口コミで多かった購入理由(言及割合)
- 言及割合(%)
- その点に触れた口コミの平均★
- 1手軽に飲みたい38.2%★4.5
- 2豆から挽きたい10.3%★4.7
- 3買い替え9.2%★3.8
- 4インスタント・ハンドドリップからの切り替え8.2%★4.2
- 5コーヒー好き6%★4.6
手軽に飲みたい|忙しい朝の本格的な一杯に
手軽さを理由にした購入は平均38.2%、平均評価は★4.5で、購入理由のなかでもっとも多く挙がりました。ボタンひとつや、シンプルな操作で淹れられる点が決め手になっています。朝の準備の手間を減らしたい人や、ハンドドリップが面倒になった人がいます。
豆から挽きたい|挽きたての香りを楽しみたい
豆から挽いて淹れたい人は5モデル中3モデルで確認され、平均の言及割合は10.3%、平均評価は★4.7でした。豆の種類や挽き具合で味が変わるのを楽しみたい人が選んでいます。
買い替え|壊れた機種の代わりに
買い替えは平均9.2%、平均評価は★3.8と、購入理由のなかでは低めでした。以前の機種が壊れたことをきっかけに選ばれていますが、買い替えた機種で不具合に当たったという声も、この項目に含まれています。
そのほかの利用環境・購入理由
利用環境
| 項目 | 言及 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| 毎朝のコーヒータイム | 5/5モデル | 7.3% | ★4.6 |
| 夫婦・家族での使用 | 5/5モデル | 6.9% | ★4.3 |
| 職場・仕事場での使用 | 3/5モデル | 3% | ★4.7 |
| キッチン・カウンターでの使用 | 3/5モデル | 2.7% | ★4.8 |
購入理由
| 項目 | 言及 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| インスタント・ハンドドリップからの切り替え | 5/5モデル | 8.2% | ★4.2 |
| コーヒー好き | 4/5モデル | 6% | ★4.6 |
| カフェ代の節約 | 3/5モデル | 4.2% | ★4.8 |
| プレゼント・ギフト | 4/5モデル | 3.2% | ★4.5 |
毎朝のコーヒーに使う人や、夫婦・家族で使う人が見られます。ドリップバッグやインスタントからの切り替え、コーヒー好きでの購入も続きます。
FAQ
Q. 音はうるさい?
ミルの作動音に触れた声は5モデル中3モデルで、平均5.5%、平均★4.4でした。豆を挽くときや洗浄時の音が大きいという声がある一方、短時間で慣れるという声もあります。夜に使う場合や小さな子どもがいる家庭では、置き場所と時間帯を考えておくと安心ですよ。
Q. 操作は難しい?
操作の簡単さへの満足は平均21.5%、平均★4.8と高めです。ボタンひとつで淹れられるという声が目立ちます。その一方で、設定が分かりにくいという声も平均3.6%あり、最初のセットアップや設定には慣れが要るようです。説明書を見ながら試す前提で見ておくと良さそうですね。
Q. 初期不良は多い?
初期不良に触れた声は3モデルで確認され、平均4.2%、平均★2.2と低めでした。届いてすぐの電源やエラーの不具合が中心です。ただ、交換や部品の手配で解決したという声もあり、問題なく使えている人のほうが多いようです。届いたら早めに動作を確認して、保証の登録も忘れないでおくと安心ですよ。
Q. お手入れは楽?
お手入れの楽さへの満足は5モデル中4モデルで確認され、平均13.6%、平均★4.8と高めでした。電源のオンオフでの自動洗浄や、ペーパーを使わない作りが好意的に受け止められています。その一方で、毎日の掃除や石灰除去の手間を挙げた声もあります。手間をどこまで受け入れられるかは、使い方次第ですね。
Q. デロンギはどこの国のブランドですか?
デロンギはイタリアのブランドで、本社はトレヴィーゾにあり、1902年の創業です。日本では、日本法人のデロンギ・ジャパンが展開しています。
まとめ
デロンギのコーヒーメーカーシリーズは、味と香り、操作の簡単さ、デザインが評価されている全自動タイプとドリップ式のシリーズです。★4以上は84.3%でした。ミルの作動音、届いてすぐの初期不良、外観の仕上がりは、購入前に確認しておきたい点です。
デロンギコーヒーメーカーの分析済みモデル一覧|仕様比較
モデルごとの主な仕様の違い(表の見方)
この記事をシェア