MIRUNEA
/

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40は、ペーパーフィルターで淹れるシンプルなドリップ式のコーヒーメーカーです。ガラス容器で4杯分(540mL)まで淹れられ、浄水機能も備えています。今回は100件の口コミを分析しました。色違いの口コミも区別せず、まとめて分析しています。★5が53件、★4が31件で、★4以上は84件(84.0%)を占めます。一方で★1が4件、★2が1件あり、少数ながら厳しい評価も見られます。

満足の声は、価格に見合う満足感、コーヒーの味と香り、シンプルな見た目に集まっていました。手軽においしいコーヒーを飲みたい人が最も多く、以前の機種が壊れたことをきっかけにした買い替えが続きます。気になる点は、ガラス容器の割れやすさと、味へのこだわりに対する物足りなさ、蓋やフィルターホルダーの扱いにくさでした。

口コミから見えたこと|価格と手軽さは評価される一方、ガラス容器の扱いが評価の差になっているようです

満足は価格や味といった使い始めから分かる点に集まる一方、不満は、ガラス容器の割れやすさのように、毎日の洗い物や取り扱いで向き合う点に偏っていました。機能を絞って価格を抑えた作りは、気軽に買い直せるという安心にもなりますが、味や容器の丈夫さに多くを求める人には物足りなさとして表れやすいと受け止められます。

なかには、毎朝2杯分をマグボトルに入れ、通勤中の車内で飲んでいるという使い方もありました。

向いてる人

  • 【価格を抑えて選びたい人】
    価格に見合う満足感が25件(25.0%)で、平均★4.6でした。
  • 【コーヒーの味と香りを楽しみたい人】
    味や香りへの満足が17件(17.0%)で、平均★4.8でした。
  • 【シンプルな見た目がいい人】
    デザインへの満足が14件(14.0%)で、平均★4.5でした。
  • 【手入れを楽にしたい人】
    お手入れが楽という声が12件(12.0%)で、平均★4.8でした。
  • 【ガラス容器の扱いに気をつけられる人】
    ガラス容器の割れやすさに触れた声は5件(5.0%)で、平均★2.8でした。
目次

コーヒーメーカー平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40象印シリーズ平均コーヒーメーカー平均
★4以上の割合(分析口コミ数)
84%(100件)86.4%(427件)84.3%(3,635件)
良かった点の言及割合
25%★4.617.6%★4.619.2%★4.7
17%★4.830.5%★4.830.3%★4.7
14%★4.513.8%★4.518.5%★4.6
お手入れが楽
12%★4.814.3%★4.8―
ボタンひとつで手軽に淹れられる
9%★4.712.7%★4.917.7%★4.7
気になる点の言及割合
5%★2.83.3%★3.2―
スイッチが切れない、ヒーターが効かなくなるなど不具合が出る
3%★3.3―4.8%★1.9
水タンクが固定式で洗いにくい
2%4.6%★3.68.2%★3.4
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より一定以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40 | 良かった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1価格に見合う満足感25件
    25%
    ★4.6
  2. 2コーヒーの味や香りが良い17件
    17%
    ★4.8
  3. 3デザインがおしゃれ14件
    14%
    ★4.5
  4. 4お手入れが楽12件
    12%
    ★4.8
  5. 5コンパクトで置き場所をとらない12件
    12%
    ★4.7
ミルネア

価格に見合う満足感|この価格で必要十分

価格への満足は25件(25.0%)で、平均★4.6と、もっとも多く挙がりました。コストパフォーマンスがよい、お手頃価格なのに壊れにくいという声があります。機能が少ない分、誰でも使えて手間いらずという感想も見られました。

コーヒーの味や香りが良い|浄水フィルターで味がよくなった

味や香りへの満足は17件(17.0%)で、平均★4.8でした。味が安定していておいしい、お客様にコーヒーがおいしいと言われたという声があります。久しぶりに使った浄水フィルターのおかげでコーヒーがとてもおいしくなったという内容も見られました。

デザインがおしゃれ|シンプルで邪魔にならない

デザインへの満足は14件(14.0%)で、平均★4.5でした。単純な作りで余計な飾りがない、すっきりしているという声が中心です。コンパクトで邪魔にならないという感想も見られました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
お手入れが楽12件12%★4.8
コンパクトで置き場所をとらない12件12%★4.7
ボタンひとつで手軽に淹れられる9件9%★4.7
浄水機能でカルキを抑えられる3件3%★4.7

お手入れの楽さとコンパクトさ、ボタンひとつの手軽さが続きます。浄水機能でカルキを抑えられる点にも好意的な声がありました。

気になった点・注意点

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40 | 気になった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ガラス容器が割れやすい・ひびが入る5件
    5%
    ★2.8
  2. 2水タンクの蓋やフィルターホルダーがはまりにくく、扱いにくい4件
    4%
    ★3.0
  3. 3味にこだわる人には物足りない・ハンドドリップに及ばない4件
    4%
    ★3.2
  4. 4スイッチが切れない、ヒーターが効かなくなるなど不具合が出る3件
    3%
    ★3.3
  5. 51回に淹れられる量が少ない2件
    2%
ミルネア

ガラス容器が割れやすい・ひびが入る|洗うときに割れた例も

ガラス容器への不満は5件(5.0%)で、もっとも多く挙がりました。平均評価は★2.8と低めです。洗うときに割れた、軽く落としただけで粉々になった、水切りで振ったらひびが入ったという声があります。届いたときにすでにひびが入っていたという内容も見られました。交換用の容器の価格が本体に近いという声や、割れたらまた買うつもりという意見も別にあります。

味にこだわる人には物足りない・ハンドドリップに及ばない|普段飲み向きという声

味への物足りなさに触れた声は4件(4.0%)で、平均評価は★3.2でした。特別な機能がないので、味にこだわる人には物足りないという声があります。ハンドドリップには遠く及ばず、イベント時などの使用にとどめているという内容も見られました。一方で、普段飲みには十分という感想もあります。

水タンクの蓋やフィルターホルダーがはまりにくく、扱いにくい|蓋がきっちり閉まらない例も

蓋やホルダーに触れた不満は4件(4.0%)で、平均★3.0でした。水を入れる上部の蓋が歪んでぴったり閉まらない、はまりにくいという声があります。フィルターのホルダーが固定されず、サーバーと一緒に外れるため、注ぐ前に外す動作が一つ増えて面倒という内容も見られました。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
スイッチが切れない、ヒーターが効かなくなるなど不具合が出る3件3%★3.3
1回に淹れられる量が少ない2件2%―
浄水フィルターのカルキ掃除や浄水シールが手間2件2%―
水タンクが固定式で洗いにくい2件2%―

スイッチを切っても切れない、ヒーターが効かなくなるなどの不具合に触れた声が3件(3.0%)ありました。浄水フィルターのカルキ掃除の手間、1回に淹れられる量の少なさ、水タンクが固定式で洗いにくいという声は各2件で、件数が少ないため傾向までは言えません。

これらの注意点はあるものの、★4以上は84.0%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

象印の公式サイトでは現行のコーヒーメーカーの一覧に載っておらず、製品ページを確認できなかったため、販売店と価格比較サイトの紹介内容と口コミを照合しました。紹介では、シンプルなドリップ式であること、カルキを除去する浄水機能、ガラス容器で4杯分(540mL)淹れられる点が特長として挙げられています。

シンプルなドリップ式で手間が少ない|誰でも使える手軽さへの好意的な声

操作の簡単さに触れた口コミは100件中35件(35.0%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。うち33件が★4以上でした。余計な機能がなく手間いらず、洗いやすいという声が目立ちます。一方で、機能が少ないので味にこだわる人には向かないという声も見られました。

4杯分(540mL)のガラス容器|容量への声が分かれる

容量や容器に触れた口コミは14件(14.0%)で、うち11件が★4以上でした。マグカップ数杯分を淹れられて十分という声がある一方、1回に淹れられる量がもう少し欲しい、ガラスが割れやすいという声も見られます。

そのほかの訴求ポイント

浄水機能に触れた口コミは5件(5.0%)で、うち3件が★4以上でした。久しぶりに使ったら味がよくなったという好意的な声がある一方、カルキ掃除や浄水シールの手間を挙げる声もありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40 | 利用環境別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1夫婦・家族で7件
    7%
    ★4.3
  2. 2毎朝のコーヒーに6件
    6%
    ★4.5
ミルネア
象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40 | 購入理由別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年11月11日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1手軽に美味しいコーヒーを飲みたい23件
    23%
    ★4.3
  2. 2買い替え・以前の機種の後継18件
    18%
    ★4.6
  3. 3コーヒー好きで4件
    4%
    ★4.5
  4. 4ドリップバッグ・インスタントなどからの切り替え4件
    4%
    ★3.8
ミルネア

手軽に美味しいコーヒーを飲みたい|シンプルな操作で毎日

手軽さを理由に選んだ人は23件(23.0%)で、購入理由のなかでもっとも多く、平均★4.3でした。朝が早く簡単なものを求める人や、ハンドドリップの手間を減らしたい人がいます。ドリップバッグやインスタントからの切り替えも4件(4.0%)見られます。

買い替え・以前の機種の後継|壊れた機種の代わりに

買い替えは18件(18.0%)で、平均★4.6と満足度は高めでした。20年ほど使った機種が壊れたため同型を選び直した人や、3台目、2代目として買い直した人が目立ちます。ガラスを割ったりヒーターが効かなくなったりしたことを機に、同じものを選ぶ人も見られました。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
夫婦・家族で7件7%★4.3
毎朝のコーヒーに6件6%★4.5

購入理由

項目件数割合平均★
コーヒー好きで4件4%★4.5
ドリップバッグ・インスタントなどからの切り替え4件4%★3.8

夫婦・家族で使う人が7件(7.0%)、毎朝のコーヒーに使う人が6件(6.0%)見られます。コーヒー好きで選んだ人もいます。

購入前に確認したい点

  • 【ガラス容器の扱い】
    洗うときや落としたときに割れたという声があり、取り扱いには気をつけたい点です。
  • 【味へのこだわり】
    機能が少ないため、味を細かく調整したい人には物足りないという声があります。
  • 【蓋とフィルターホルダー】
    蓋がはまりにくい、ホルダーが外れるという声があり、使い勝手は確認したい点です。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. ガラス容器は割れやすい?

ガラス容器の割れやすさに触れた声は5件(5.0%)で、平均★2.8と低めでした。洗うときや落としたときに割れたという内容が中心です。一方で、割れても容器が手に入るので買い直すという声もあり、扱いに気をつけられるかが目安になりそうですよ。

Q. 味はどう?

味や香りへの満足は17件(17.0%)で、平均★4.8と高めでした。一方で、味にこだわる人には物足りないという声が4件(4.0%)あります。普段飲みには十分という評価が多いので、細かい調整を求めない人には合いそうですね。

Q. 買い替えで選んでも満足できる?

買い替えは18件(18.0%)で、平均★4.6と満足度は高めでした。使い慣れた機種と同じ作りで、手間なく使えるという声が目立ちます。同じものを何台も買い直す人がいる一方、ガラス容器の割れやすさには注意が必要という声もあります。

まとめ

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40 | 評価の分布

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年11月11日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    53%53件
  • ★4
    31%31件
  • ★3
    11%11件
  • ★2
    1%1件
  • ★1
    4%4件
ミルネア

象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40は、価格に見合う満足感と、シンプルな使いやすさが評価されているドリップ式のコーヒーメーカーです。★4以上は84.0%でした。ガラス容器の割れやすさ、味へのこだわりに対する物足りなさ、蓋やホルダーの扱いやすさは、購入前に確認しておきたい点です。

★4以上評価
84%

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(コストパフォーマンス・デザイン・お手入れ・洗いやすさ)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-TC40
アイリスプラザ ドリップコーヒーメーカー PCMK-1250シロカ 全自動コーヒーメーカー カフェばこ SC-A372メリタ コーヒーメーカー ミアス MKM-4101シロカ 全自動コーヒーメーカー SC-A211シロカ 全自動コーヒーメーカー カフェばこ SC-A352
参考価格
¥2,280〜
参考価格
¥19,800〜
参考価格
¥6,970〜
参考価格
¥12,980〜
参考価格
¥18,700〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合(分析口コミ数)84%(100件)87.6%(210件)92.4%(210件)87%(115件)89.5%(210件)96.2%(210件)90%(100件)
コストパフォーマンス25%★4.633.3%★4.83.3%★4.616.5%★4.57.1%★4.73.3%★4.316%★4.7
デザイン14%★4.512.9%★4.735.7%★4.618.3%★4.727.1%★4.731.9%★4.712%★4.8
お手入れ・洗いやすさ12%★4.86.7%★4.810%★4.59.6%★4.610%★4.88.6%★4.715%★4.9
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、この商品より一定以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、コーヒーメーカーを探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

コーヒーメーカーの他のシリーズもチェック

コーヒーメーカー全体の口コミ分析を見る →

HIGH SATISFACTION

ほかのカテゴリーの、満足度が高いシリーズ・商品

ほかのカテゴリーで、★4以上の割合がもっとも高いシリーズと商品です。(選定条件)

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →