MIRUNEA
/

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10|口コミ131件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10は、5.5合を炊く圧力なしのIH式の炊飯器です。今回は口コミ131件を分析し、★4以上は117件(89.3%)でした。★5が83件、★4が34件、★3が9件、★2が2件、★1が3件です。

満足が集まっているのは、ご飯の炊き上がりと、価格のわりに十分という点です。口コミの半数近くが美味しさに触れ、約2割がコスパの良さを挙げています。操作の簡単さや保温後の美味しさも続きました。選んだ理由は古い炊飯器からの買い替えが最も多くなっています。

一方で、気になる点は炊き上がりが期待ほどではない声、蓋が閉まりにくい点、内釜にご飯がくっつく点が上位でした。

口コミから見えたこと|「この価格なら十分」で評価する人が多い

満足の理由に「この価格なら十分」という声が多く、価格を基準に評価する人が多いようです。一方で、釜へのこびりつきや安っぽさといった不満は平均評価が低めで、前に使っていた機種と比べた人ほど物足りなさを感じやすいと受け止められます。

なかには、15年ほど前に買った炊飯器が地震で床に転がったあとも使い続けていたものの、うまく炊けなくなって買い替えたところ、途端に美味しいご飯が食べられるようになったという声もありました。

向いてる人

  • 【価格を抑えて美味しく炊きたい人】
    コスパに触れた声が約2割あり、価格のわりに十分という評価が目立つ。
  • 【操作が簡単な炊飯器を探す人】
    ボタン式で分かりやすく、説明書も読みやすいという声がある。
  • 【長く保温を使いたい人】
    30時間保温しても臭いや黄ばみが出にくいという声が多い。
  • 【古い炊飯器から買い替える人】
    故障や釜のコーティングはがれをきっかけに替えた声が最も多い。
  • 【圧力にこだわらない人】
    圧力IHから替えても遜色ないという声が複数ある。
象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

炊飯器平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10象印シリーズ平均炊飯器平均
良かった点の言及割合
49.6%★4.757.7%★4.746.4%★4.7
22.1%★4.717.6%★4.717%★4.6
13%★4.813.7%★4.714.2%★4.7
保温しても変色やにおいが出にくい
10.7%★4.88.3%★4.7―
お手入れが楽(部品が少なく外して洗える)
5.3%★4.911%★4.7―
雑穀・もち麦・熟成などのメニューが使える
3.1%★4.811.2%★4.7―
デザインがすっきりしている
2.3%★4.323.3%★4.824.5%★4.6
気になる点の言及割合
6.1%★3.15.6%★2.96.3%★3.1
炊飯・早炊きの時間が長い
4.6%★3.74.3%★4.04.2%★3.9
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10 | 良かった点TOP5

口コミ131件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ご飯が美味しく炊ける(ふっくら・粒立ち)65件
    49.6%
    ★4.7
  2. 2価格のわりに十分・コスパが良い29件
    22.1%
    ★4.7
  3. 3操作がシンプルで使いやすい17件
    13%
    ★4.8
  4. 4保温しても変色やにおいが出にくい14件
    10.7%
    ★4.8
  5. 5お手入れが楽(部品が少なく外して洗える)7件
    5.3%
    ★4.9
ミルネア

炊き上がりの美味しさが最も多く、コスパと操作性が続きました。

ご飯が美味しく炊ける(ふっくら・粒立ち)|安い機種でも十分という声が多い

炊き上がりへの好意的な声は131件中65件(49.6%)で、平均評価は★4.7と高めでした。ふっくらして粒が立つ、艶がある、むらなく炊けるという内容が中心です。前の炊飯器より美味しくなった、安い機種でも十分美味しいという声もあります。一方で、「普通に美味しい」と控えめに評価する声も多く含まれます。

価格のわりに十分・コスパが良い|この価格でちゃんと炊けるという声

コスパへの好意的な声は29件(22.1%)で、平均評価は★4.7でした。この価格でちゃんと炊ける、機能に対して価格が安い、高い機種でなくても十分という内容です。以前の炊飯器の釜の代金だけで買えると感じて満足したという声もありました。

操作がシンプルで使いやすい|ボタン式で迷わない

操作の簡単さに触れた声は17件(13.0%)で、平均評価は★4.8でした。ボタン式で分かりやすい、説明書も分かりやすい、パネルの表示がシンプルで使い勝手が良いという内容です。以前も象印を使っていた人は、操作がほぼ変わらないことを喜んでいます。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
保温しても変色やにおいが出にくい14件10.7%★4.8
お手入れが楽(部品が少なく外して洗える)7件5.3%★4.9
雑穀・もち麦・熟成などのメニューが使える4件3.1%★4.8
デザインがすっきりしている3件2.3%★4.3
本体・釜が軽くて扱いやすい3件2.3%★5.0

保温後の美味しさが目立ち、お手入れの楽さやメニューの選びやすさ、軽さも挙がっています。件数は少なめですが、平均評価はいずれも高めでした。

気になった点・注意点

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10 | 気になった点TOP5

口コミ131件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1炊き上がりが期待ほどではない・前の機種より物足りない8件
    6.1%
    ★3.1
  2. 2蓋が閉まりにくい・部品が外れやすい8件
    6.1%
    ★3.2
  3. 3内釜にご飯がくっつく7件
    5.3%
    ★2.9
  4. 4炊飯・早炊きの時間が長い6件
    4.6%
    ★3.7
  5. 5炊き上がりが硬め・パサつく4件
    3.1%
    ★3.5
ミルネア

炊き上がりへの物足りなさ、蓋の閉めにくさ、釜へのこびりつきが上位でした。

炊き上がりが期待ほどではない・前の機種より物足りない|特別美味しい感じがしない声

炊き上がりへの指摘は131件中8件(6.1%)で、平均評価は★3.1でした。特別美味しく炊ける感じはない、前の機種のほうが旨みがあった、圧力IHにすればよかったかもしれないという内容です。冷めたご飯がおいしくないという声もありました。

蓋が閉まりにくい・部品が外れやすい|勢いよく閉めないと閉まらないという声

蓋まわりへの不満は8件(6.1%)で、平均評価は★3.2でした。勢いよく閉めないと閉まらない、内蓋がはまりにくい、蒸気の出る部品が開けるたびに外れるという内容です。炊飯自体には問題ないと受け止める人もいます。

内釜にご飯がくっつく|前の釜より付きやすいという声

内釜へのこびりつきは7件(5.3%)で、平均評価は★2.9と低めでした。前の釜より付きやすい、釜の内側がツルツルでご飯が残りやすいという内容です。米をよくといで水を少なめにするなど、工夫している人もいます。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
炊飯・早炊きの時間が長い6件4.6%★3.7
炊き上がりが硬め・パサつく4件3.1%★3.5
作りが安っぽい・重厚感がない3件2.3%★2.7

炊飯時間の長さ、炊き上がりが硬めでパサつくこと、作りの安っぽさが少数ずつ挙がっています。いずれも件数は少なめです。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が89.3%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

うるつや保温(最長30時間)|30時間でも臭いや黄ばみが出にくいという声

保温に触れた言及は131件中14件(10.7%)で、すべて好意的でした。30時間たっても臭いも色も変わらない、時間がたってもご飯が固くならない、保温しても変色しないという内容です。

洗える内ぶた・フラット庫内(お手入れ)|外して洗える手軽さが好評

お手入れに触れた言及は8件(6.1%)でした。好意的な声が7件で、上蓋を簡単に外して洗える、部品が少ないという内容です。蒸気の水がたまる場所が狭く、拭くのが大変という声が1件ありました。

白米炊き分け3コース・雑穀米など|使えるという声と、コースに不満の声が分かれる

炊き分けやコースに触れた言及は7件(5.3%)でした。好意的な声が4件で、もち麦ごはんや熟成、玄米、おかゆが選べて便利という内容です。一方で、やわらかめコースがイマイチ、麦ごはんモードでぱさつくという声が3件ありました。

そのほかの訴求ポイント

熟成炊きは2件で、熟成モードで特に美味しいという声と、70分以上かかるため使わないという声が1件ずつでした。豪熱沸とうIHに直接触れたのは1件で、圧力が不要と考えて選び、炊き上がりに問題なかったという内容です。口コミでの直接的な言及は少なめです。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10 | 利用環境別の満足度

口コミ131件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1炊飯のほかにパンやケーキも作る6件
    4.6%
    ★4.7
ミルネア
象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10 | 購入理由別の満足度

口コミ131件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1古い炊飯器・壊れた炊飯器からの買い替え26件
    19.8%
    ★4.6
  2. 2象印を選んだ(以前も使っていた・信頼)12件
    9.2%
    ★4.7
  3. 3価格の手頃さで選んだ7件
    5.3%
    ★4.4
  4. 4圧力IHから圧力なしのIHに替えた7件
    5.3%
    ★4.9
  5. 5一人暮らしの子や親など家族のために購入5件
    3.8%
    ★5.0
ミルネア

古い炊飯器からの買い替えが最も多く、象印を選び直す人が続きます。

古い炊飯器・壊れた炊飯器からの買い替え|10年以上使った機種からの更新が目立つ

買い替えは131件中26件(19.8%)で、平均評価は★4.6でした。10年以上使った炊飯器の故障、内釜のコーティングのはがれ、蒸気漏れ、パッキンの劣化をきっかけにした声が目立ちます。圧力IHや他社の機種から替えた人も含まれます。

象印を選んだ(以前も使っていた・信頼)|象印の安心感で選び直す

象印を選んだ人は12件(9.2%)で、平均評価は★4.7でした。以前も象印だったので操作に戸惑わない、象印を使い続けて4台目になったという内容です。

圧力IHから圧力なしのIHに替えた|グレードを下げても遜色ないという声

圧力IHから圧力なしのIHに替えた人は7件(5.3%)で、平均評価は★4.9と高めでした。圧力はなくてもよいと考えて選び、炊き上がりに問題なかった、釜代だけでこの炊飯器が買えると思うと満足という内容です。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
炊飯のほかにパンやケーキも作る6件4.6%★4.7

購入理由

項目件数割合平均★
価格の手頃さで選んだ7件5.3%★4.4
一人暮らしの子や親など家族のために購入5件3.8%★5.0
パンやもち麦など炊飯以外の使い方を目的に購入3件2.3%★5.0

価格の手頃さで選んだ人や、パンやケーキも作る人、一人暮らしの子や親のために購入した人が見られます。パンの発酵やもち麦ごはんを目的にした人もいて、平均評価は高めです。

購入前に確認したい点

  • 【蓋の閉めやすさ】
    勢いよく閉めないと閉まらない、内蓋がはまりにくいという声がある。
  • 【内釜へのこびりつき】
    前の釜よりご飯が付きやすく、洗いにくさにつながるという声がある。
  • 【炊飯時間】
    早炊きでも30分台、通常の炊飯は1時間近くかかるという声がある。
  • 【圧力なしIH式】
    圧力IHのような炊き上がりを期待すると、物足りないという声がある。

後悔の声はある?

前に使っていたジャーのほうが旨みがあり、蓋が閉まりにくいうえに釜に重みがないと感じた人や、買い替えたのにご飯に固まりができて冷めたご飯がおいしくなかったという人がいました。釜にご飯がくっつき、価格なりだと感じた声も1件あります。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 圧力なしのIHでも美味しく炊けますか?

美味しいという声は131件中65件で、安い機種でも十分という評価が目立ちます。圧力IHから替えて遜色ないと感じた人も7件いました。ただ、特別美味しい感じがしない、前の機種のほうが旨みがあったという声も8件あるので、圧力IHの炊き上がりを期待する場合は少し気をつけたいところですね。

Q. 内釜にご飯はくっつきますか?

前の釜より付きやすい、釜の内側にご飯が残りやすいという声が7件ありました。平均評価は★2.9と低めです。米をよくといで水を少なめにするなど、工夫して使っている人もいるようです。

Q. 蓋は閉めにくいですか?

勢いよく閉めないと閉まらない、内蓋がはまりにくい、蒸気の出る部品が外れやすいという声が8件ありました。炊飯そのものには問題ないという受け止め方も見られます。毎日使うなら、感触を確かめておくと安心ですよ。

Q. 炊飯にはどのくらい時間がかかりますか?

通常の炊飯に1時間近くかかる、早炊きでも36分ほどかかるという声がありました。一方で、2合半の早炊きが25分で終わったという声もあります。炊飯時間の短さを重視するなら、事前に目安を確認しておくのがよさそうです。

まとめ

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10 | 評価の分布

口コミ131件を集計 | 集計日: 2026年10月27日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    63.4%83件
  • ★4
    26%34件
  • ★3
    6.9%9件
  • ★2
    1.5%2件
  • ★1
    2.3%3件
ミルネア

象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10は、口コミ131件のうち117件(89.3%)が★4以上でした。ご飯の美味しさとコスパ、操作の簡単さ、保温後の美味しさが評価され、古い炊飯器の買い替えや、象印を選び直す人に選ばれています。一方で、炊き上がりの物足りなさ、蓋の閉めにくさ、内釜へのこびりつきは購入前に知っておきたい点です。価格を抑えて、簡単に美味しく炊きたい人には向いていますが、圧力IHの炊き上がりを期待する人は別の機種も検討すると安心です。

★4以上評価
89.3%
象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(炊き上がり・ご飯の美味しさ・コストパフォーマンス・シンプルな操作性・使いやすさ)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯上位の価格帯
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NP-XB10象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10象印 小容量圧力IH炊飯ジャー 極め炊き NP-RU05象印 マイコン炊飯ジャー NL-DT10象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-YA10
参考価格
¥25,270〜
参考価格
¥14,679〜
参考価格
¥22,206〜
参考価格
¥24,297〜
参考価格
¥13,483〜
参考価格
¥33,700〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合89.3%94%93.8%87%82.7%88%99%
炊き上がり・ご飯の美味しさ49.6%★4.759%★4.746.6%★4.752%★4.455.5%★4.654%★4.674%★4.7
コストパフォーマンス22.1%★4.714%★4.723.1%★4.616%★4.87.3%★4.821%★4.719%★4.8
シンプルな操作性・使いやすさ13%★4.818%★4.714.4%★4.79%★4.66.4%★4.922%★4.59%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、炊飯器を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

タイガー魔法瓶★4以上 91.8%炊き上がり・ご飯の美味しさ(61.5%・★4.7)デザイン(13.8%・★4.6)コストパフォーマンス(13.6%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(8.5%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(7%・★4.8)で満足度が高い。炊き上がり・ご飯の美味しさが、カテゴリー平均より高く評価されています。タイガー魔法瓶の分析を見る →山善★4以上 87.4%デザインがシンプルでおしゃれ(34%・★4.6)ご飯が普通に美味しく炊ける(33.9%・★4.7)小さくコンパクトで場所を取らない(15.2%・★4.6)車中泊・キャンプ・ポータブル電源での使用(8.2%・★4.8)や子どもの一人暮らし・新生活のために購入(10%・★4.7)で満足度が高い。デザインがシンプルでおしゃれが、カテゴリー平均より高く評価されています。炊き上がりが硬い・柔らかい・ムラがあり水加減に苦労するへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。山善の分析を見る →アイリスオーヤマ★4以上 85.5%炊き上がり・ご飯の美味しさ(39.2%・★4.5)デザイン(22.2%・★4.4)コストパフォーマンス(19.7%・★4.4)一人暮らし世帯(11.5%・★4.6)や家族・複数人での利用(5.3%・★4.6)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。アイリスオーヤマの分析を見る →シャープ★4以上 88%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(35.2%・★4.7)デザインがシンプルでスタイリッシュ(29.2%・★4.6)価格が手頃でコスパが良い(19.7%・★4.7)子どもの一人暮らし・新生活のために購入(7.7%・★4.9)やプレゼントとして購入(5.6%・★4.8)で満足度が高い。デザインがシンプルでスタイリッシュや価格が手頃でコスパが良いが、カテゴリー平均より高く評価されています。シャープの分析を見る →東芝★4以上 79%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(50.7%・★4.7)価格が手頃でコスパが良い(17.1%・★4.7)コンパクトで置き場所を取らない(12.6%・★4.7)プレゼントとして購入(4.1%・★5.0)やIH・圧力IHの炊き上がりを求めて購入(7%・★4.7)で満足度が高い。炊き上がりが硬め・芯が残るなど期待に届かないへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。東芝の分析を見る →

炊飯器全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →