MIRUNEA
/

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10|口コミ215件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10は、5.5合を炊く圧力IHタイプの炊飯器です。ブラックとホワイトの口コミを区別せず1商品として扱い、今回は口コミ215件を分析しました。★4以上は199件(92.6%)で、★5が157件、★4が42件、★3が4件、★2が7件、★1が5件でした。

満足が集まっているのは、ご飯の炊き上がりです。口コミの8割以上が美味しさに触れていて、古い炊飯器からの買い替えで選んだ人が最も多くなっています。デザインや好みに合わせられる炊き分け、お手入れの楽さも続きました。

一方で、気になる点は価格の高さ、本体の大きさと重さ、前の炊飯器との味の差の感じ方が上位でした。

口コミから見えたこと|価格は納得して払う人が多く、味の差は比べ方で変わる

高いと感じた声は多いものの、その声の平均評価は★4.6と高く、価格を受け入れたうえで選ぶ人が多いようです。一方、前の機種と味の差を感じにくいという声は、前に使っていたのが中価格帯以上の炊飯器だった人に目立ち、期待が高い分、差が小さく映ったと受け止められます。

なかには、毎日土鍋でご飯を炊いていたものの、子どもが生まれて続けるのが大変になり、この炊飯器に替えたら土鍋ご飯のようだと感じた人もいました。

向いてる人

  • 【ご飯の美味しさを最優先したい人】
    美味しいという声が8割を超え、粒立ちや甘みを評価する声が多い。
  • 【古い炊飯器から買い替える人】
    故障や内釜の劣化をきっかけに替えて、違いを実感した声が目立つ。
  • 【保温を長く使いたい人】
    時間が経っても味が落ちにくいという声が、高い平均評価で並ぶ。
  • 【洗い物を減らしたい人】
    洗うのが内蓋と内釜の2点で済み、前の機種より楽になったという声がある。
  • 【家族で毎日たくさん炊く人】
    3〜5人分を炊く家庭や、子どもがおかわりするという声が見られる。
象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

炊飯器平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10象印シリーズ平均炊飯器平均
良かった点の言及割合
81.4%★4.857.7%★4.746.4%★4.7
12.6%★4.611.2%★4.7―
10.7%★4.723.3%★4.824.5%★4.6
お手入れが楽(洗う部品が少ない)
9.3%★4.311%★4.7―
保温しても美味しさが続く
6.5%★4.98.3%★4.7―
操作がシンプルで使いやすい
5.1%★4.613.7%★4.714.2%★4.7
価格に見合う・コスパが良い
1.9%★5.017.6%★4.717%★4.6
コンパクトで置きやすい
1.4%★4.7―14.1%★4.6
気になる点の言及割合
3.7%★2.55.6%★2.96.3%★3.1
炊飯中・操作時の音が気になる
1.4%★4.05.2%★3.54.8%★3.2
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10 | 良かった点TOP5

口コミ215件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ご飯が美味しく炊ける(甘み・粒立ち・もちもち)175件
    81.4%
    ★4.8
  2. 2炊き分け・わが家炊きで好みに合わせられる27件
    12.6%
    ★4.6
  3. 3デザインが良い(マットな質感・すっきり)23件
    10.7%
    ★4.7
  4. 4お手入れが楽(洗う部品が少ない)20件
    9.3%
    ★4.3
  5. 5保温しても美味しさが続く14件
    6.5%
    ★4.9
ミルネア

炊き上がりの美味しさが突出して多く、炊き分けとデザインが続きました。

ご飯が美味しく炊ける(甘み・粒立ち・もちもち)|同じお米でも違うと感じる声が多い

炊き上がりへの好意的な声は215件中175件(81.4%)で、平均評価は★4.8と高めでした。甘みが強い、粒が立つ、もちもちしてつやがあるという内容が中心です。同じお米なのに前の炊飯器と味が違った、冷めても冷凍しても美味しいという声も多く見られます。古米や備蓄米、銘柄米でないお米でも美味しく炊けたという感想もありました。

炊き分け・わが家炊きで好みに合わせられる|感想を入力すると好みに近づく

炊き分けやわが家炊きへの好意的な声は27件(12.6%)で、平均評価は★4.6でした。炊いたあとの感想を入力すると次回から好みに近づくという内容が中心です。もちもちとしゃっきりの選択、雑穀や玄米、おこげ、熟成炊きなどのメニューを試して好みを見つけたという声も挙がっています。

デザインが良い(マットな質感・すっきり)|高級感のある黒が好評

デザインへの好意的な声は23件(10.7%)で、平均評価は★4.7でした。黒のマットな質感に高級感がある、すっきりしていてキッチンになじむという内容です。白の色合いが上品だという声もありました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
お手入れが楽(洗う部品が少ない)20件9.3%★4.3
保温しても美味しさが続く14件6.5%★4.9
操作がシンプルで使いやすい11件5.1%★4.6
備蓄米・古米・安いお米でも美味しく炊ける9件4.2%★4.8
特急・早炊きが速い6件2.8%★4.8
価格に見合う・コスパが良い4件1.9%★5.0
コンパクトで置きやすい3件1.4%★4.7

お手入れの楽さと保温後の美味しさが目立ち、操作の分かりやすさや特急モードの速さも挙がっています。平均評価はいずれも高めです。

気になった点・注意点

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10 | 気になった点TOP5

口コミ215件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1価格が高い(それでも満足の声が多い)21件
    9.8%
    ★4.6
  2. 2本体が大きく重く、取っ手がない13件
    6%
    ★4.1
  3. 3前の炊飯器や安価な機種と味の違いを感じにくい8件
    3.7%
    ★2.5
  4. 4機能・設定が多く使いこなしにくい6件
    2.8%
    ★4.5
  5. 5内蓋が洗いにくい4件
    1.9%
    ★4.2
ミルネア

価格の高さと本体の大きさ、味の差の感じ方が上位でした。

価格が高い(それでも満足の声が多い)|高いと感じつつ納得して選ぶ人が多い

価格に触れた声は215件中21件(9.8%)で、平均評価は★4.6でした。高価で迷った、前の炊飯器の倍以上の値段だった、少し高いかなと思ったが満足したという内容です。価格を挙げながら、買って良かったと書く人が大半でした。

本体が大きく重く、取っ手がない|持ち運びに不便という声

大きさや重さへの不満は13件(6.0%)で、平均評価は★4.1でした。思ったより大きく高さがある、前の機種より重い、取っ手がなく移動しにくいという内容です。釜そのものはそれほど重くないという声も別にありました。

前の炊飯器や安価な機種と味の違いを感じにくい|値段の差ほどは感じなかった声

味の違いへの指摘は8件(3.7%)で、平均評価は★2.5と最も低くなりました。値段の差ほどの違いを感じなかった、前に使っていた機種と大差がない、前の機種のほうが美味しいと感じたという内容です。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
機能・設定が多く使いこなしにくい6件2.8%★4.5
内蓋が洗いにくい4件1.9%★4.2
炊き上がりが硬め3件1.4%★3.7
炊飯中・操作時の音が気になる3件1.4%★4.0

機能の多さで使いこなしにくい点や、内蓋の洗いにくさ、炊飯中の音、硬めの炊き上がりが少数ずつ挙がっています。いずれも件数は少なめで、購入前に気にしたい人が確認する程度の内容です。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が92.6%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

炎舞炊き(激しくゆらぐ炎で米を舞い上げる炊き方)|炎舞炊きにして美味しくなったという声

炎舞炊きに触れた言及は215件中31件(14.4%)でした。すべて好意的で、炎舞炊きにして同じお米でも味が変わった、ずっと気になっていて買えたという内容です。炎の仕組みそのものに触れた声は少なく、炊き上がりの美味しさと結びつけて語られていました。

デザイン(櫃 -ohitsu-)|マットな質感とすっきりした形が好評

デザインに触れた言及は25件(11.6%)でした。好意的な声が23件で、マットな質感と高級感、すっきりした形を評価する内容です。質感がおもちゃっぽい、上面に高級感がないという声が2件ありました。

洗うのは内蓋と内釜の2点|減った手間を評価する声が中心

お手入れに触れた言及は23件(10.7%)でした。好意的な声が21件で、前の機種より洗う部品が減った、庫内が拭きやすいという内容です。一方で、内蓋が複雑で洗いにくいという声が4件あり、うち2件は好意的な感想も併せて書かれていました。

そのほかの訴求ポイント

わが家炊きは13件が触れ、好みに近づくという好意的な声が9件、使いこなせない、理想の仕上がりに近づかないという声が4件でした。豪炎かまど釜は9件で、釜が軽く扱いやすい、金属で落としても割れにくいという声がある一方、本体も釜も重いという声もありましたが、熱効率や炊きムラに直接触れた言及は少なめです。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10 | 利用環境別の満足度

口コミ215件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1家族・複数人での使用28件
    13%
    ★4.8
  2. 2一人暮らし・少人数での使用3件
    1.4%
    ★5.0
ミルネア
象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10 | 購入理由別の満足度

口コミ215件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1古い炊飯器・壊れた炊飯器からの買い替え38件
    17.7%
    ★4.5
  2. 2以前も使っていた象印を選んだ14件
    6.5%
    ★4.9
  3. 3ご飯をもっと美味しく食べたくて購入8件
    3.7%
    ★4.9
  4. 4以前から気になっていた・念願の購入7件
    3.3%
    ★4.9
  5. 5店員・家族・友人のすすめで購入6件
    2.8%
    ★4.5
ミルネア

古い炊飯器からの買い替えが最も多く、家族での使用と、以前も象印を使っていた人が続きます。

古い炊飯器・壊れた炊飯器からの買い替え|10年以上使った機種からの更新が目立つ

買い替えは215件中38件(17.7%)で、平均評価は★4.5でした。10年以上使った炊飯器の故障、内釜のコーティングのはがれ、落として割れたことをきっかけにした声が目立ちます。他社の機種やマイコン式から替えて、味の違いに驚いたという内容もありました。

家族・複数人での使用|3〜5人分を炊く家庭でも選ばれている

家族や複数人での使用は28件(13.0%)で、平均評価は★4.8と高めでした。3人分から5人分を炊く家庭や、子どもがおかわりするようになったという内容です。共働きで、夕方に子どもがお弁当用にご飯を詰めるときに保温を重宝している人もいます。

以前も使っていた象印を選んだ|長年の象印からの買い替え

以前も象印を使っていた人は14件(6.5%)で、平均評価は★4.9でした。40年象印を使っている、歴代の象印から替えて操作に戸惑わなかったという内容です。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
一人暮らし・少人数での使用3件1.4%★5.0

購入理由

項目件数割合平均★
ご飯をもっと美味しく食べたくて購入8件3.7%★4.9
以前から気になっていた・念願の購入7件3.3%★4.9
店員・家族・友人のすすめで購入6件2.8%★4.5
型落ちで値段がこなれたモデルを選んだ4件1.9%★5.0
テレビCMをきっかけに購入3件1.4%★5.0
引っ越し・新生活のタイミングで購入3件1.4%★5.0

ご飯をもっと美味しく食べたくて選んだ人、念願の購入、店員や友人のすすめで選んだ人が見られます。型落ちで値段がこなれたモデルを選んだ人や、テレビCMがきっかけの人、引っ越しを機に替えた人もいて、平均評価は高めです。

購入前に確認したい点

  • 【本体の大きさと重さ】
    取っ手がなく移動しにくいという声があり、置き場所を決めてから選びたい。
  • 【設置場所の高さ】
    高さがあるため、棚に置くと液晶が見えにくいという声がある。
  • 【内蓋の洗いやすさ】
    内蓋の構造が複雑で、取り外しや洗いにくさを挙げる声がある。
  • 【炊飯中の音】
    炊飯中に吹き出る音や、操作時の電子音が気になるという声がある。

後悔の声はある?

10年前の他社機と炊き上がりが変わらず、もう少し高い製品を買えばよかったと書いた人や、同じ象印の旧機種より艶のないご飯に感じた人がいました。購入半年で蓋のロックが不調になり、炊けなくなったという声も1件あります。前の炊飯器が中価格帯以上だった場合は、味の差が小さく感じられることもあるようです。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 高いですが、価格に見合いますか?

価格が高いと挙げた声は21件ありましたが、その平均評価は★4.6と高く、納得して選んだ人が大半でした。一方で、値段の差ほどの違いを感じなかった声も8件あります。前に使っていた炊飯器が高性能だった場合は、期待しすぎないほうがよさそうですね。

Q. 前の炊飯器から替えると、違いは感じられますか?

同じお米でも味が違った、甘みと粒立ちが変わったという声が多く、美味しいという声は175件にのぼります。ただ、前の機種と大差がない、旧機種のほうが美味しいと感じた声も少数あります。感じ方は前の機種によって変わるようです。

Q. 大きさや重さは気になりますか?

思ったより大きく高さがある、前の機種より重いという声が13件ありました。取っ手がないので、移動する機会が多い場合は注意したいところです。釜自体はそれほど重くないという声もあります。

Q. わが家炊きは使いこなせますか?

炊いたあとに感想を入力するだけで好みに近づくと好評で、好意的な声は9件ありました。ただ、メニューが多くて違いが分からない、理想の仕上がりに近づかないという声も4件あります。最初は標準のままで炊き、慣れてから調整する使い方が多いようです。

まとめ

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10 | 評価の分布

口コミ215件を集計 | 集計日: 2026年10月27日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    73%157件
  • ★4
    19.5%42件
  • ★3
    1.9%4件
  • ★2
    3.3%7件
  • ★1
    2.3%5件
ミルネア

象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10は、口コミ215件のうち199件(92.6%)が★4以上でした。ご飯の美味しさが8割以上で評価され、炊き分け、デザイン、お手入れの楽さが続き、古い炊飯器の買い替えで選ばれています。一方で、価格の高さ、本体の大きさと取っ手がない点、前の機種との味の差の感じ方は購入前に知っておきたい点です。炊き上がりを重視して長く使いたい人には向いていますが、価格を抑えたい人や、小さく軽い機種を探す人は別の機種も検討すると安心です。

★4以上評価
92.6%
象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

新旧モデルの比較

NW-PV10とNW-NA10の仕様・口コミ評価の違い

項目
旧モデルこの商品
象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10
象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-PV10
象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10
参考価格
¥108,460〜
参考価格
¥95,875〜
分析を見る →
公式仕様の違い
発売時期2023年7月2024年9月
カラー(5.5合)スレートブラック(BZ)、グレイッシュブラウン(TZ)スレートブラック(BZ)、ホワイト(WA)
外形寸法(幅×奥行×高さ)27.5×34.5×21.5cm24.5×33×21.5cm
仕様表の炊飯機能の記載炎舞炊き/ローテーションIH/大火力ユニット/炊き上げ圧力/うまみ圧力蒸らし/人工知能AIローテーションIH/大火力ユニット/うまみ圧力蒸らし
口コミ評価の概要
★4以上の割合92.5%92.6%
良かった点TOP3
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 68.8% (★4.7)
  • 保温性能 7.5% (★4.5)
  • お手入れ・洗いやすさ 6.3% (★4.8)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 81.4% (★4.8)
  • 炊き分け・炊飯モード 12.6% (★4.6)
  • デザイン 10.7% (★4.7)
気になる点TOP3
  • お手入れ・洗いやすさ 5% (★4.0)
  • 静音性 2.5%
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 2.5%
  • 価格 9.8% (★4.6)
  • サイズ・設置性 6% (★4.1)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 3.7% (★2.5)

仕様は2026年10月時点の公式サイトの記載をもとにしています。表にない主な仕様は、確認した範囲では同じ記載でした。「―」は公式の記載で確認していない項目です。口コミの件数と投稿期間は商品ごとに異なるため、差は参考としてご覧ください。購入ボタンは広告を含みます(アフィリエイトリンク)。詳しい見方 →

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(炊き上がり・ご飯の美味しさ・炊き分け・炊飯モード・デザイン)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
象印 STAN. IH炊飯ジャー NW-SB10タイガー 圧力IHジャー炊飯器 ご泡火炊き JPD-G060象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-JZ10タイガー 圧力IHジャー炊飯器 ご泡火炊き JRI-G100KO山善 キューブ型マイコン炊飯器 YJS-CM025/CM072/CM102シャープ IHジャー炊飯器 PLAINLY KS-HF05B(3合)
参考価格
¥33,116〜
参考価格
¥65,780〜
参考価格
¥61,464〜
参考価格
¥41,980〜
参考価格
¥8,228〜
参考価格
¥20,800〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合92.6%97.1%96.3%91.6%97.3%76.2%88.2%
炊き上がり・ご飯の美味しさ81.4%★4.845.2%★4.777.9%★4.873.1%★4.680%★4.830.7%★4.646.4%★4.6
炊き分け・炊飯モード12.6%★4.65.7%★4.913.2%★4.923.5%★4.714.5%★4.84%★4.27.3%★4.6
デザイン10.7%★4.775.2%★4.814%★4.77.6%★4.94.5%★4.884.2%★4.242.7%★4.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、炊飯器を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

タイガー魔法瓶★4以上 91.8%炊き上がり・ご飯の美味しさ(61.5%・★4.7)デザイン(13.8%・★4.6)コストパフォーマンス(13.6%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(8.5%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(7%・★4.8)で満足度が高い。炊き上がり・ご飯の美味しさが、カテゴリー平均より高く評価されています。タイガー魔法瓶の分析を見る →山善★4以上 87.4%デザインがシンプルでおしゃれ(34%・★4.6)ご飯が普通に美味しく炊ける(33.9%・★4.7)小さくコンパクトで場所を取らない(15.2%・★4.6)車中泊・キャンプ・ポータブル電源での使用(8.2%・★4.8)や子どもの一人暮らし・新生活のために購入(10%・★4.7)で満足度が高い。デザインがシンプルでおしゃれが、カテゴリー平均より高く評価されています。炊き上がりが硬い・柔らかい・ムラがあり水加減に苦労するへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。山善の分析を見る →アイリスオーヤマ★4以上 85.5%炊き上がり・ご飯の美味しさ(39.2%・★4.5)デザイン(22.2%・★4.4)コストパフォーマンス(19.7%・★4.4)一人暮らし世帯(11.5%・★4.6)や家族・複数人での利用(5.3%・★4.6)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。アイリスオーヤマの分析を見る →シャープ★4以上 88%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(35.2%・★4.7)デザインがシンプルでスタイリッシュ(29.2%・★4.6)価格が手頃でコスパが良い(19.7%・★4.7)子どもの一人暮らし・新生活のために購入(7.7%・★4.9)やプレゼントとして購入(5.6%・★4.8)で満足度が高い。デザインがシンプルでスタイリッシュや価格が手頃でコスパが良いが、カテゴリー平均より高く評価されています。シャープの分析を見る →東芝★4以上 79%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(50.7%・★4.7)価格が手頃でコスパが良い(17.1%・★4.7)コンパクトで置き場所を取らない(12.6%・★4.7)プレゼントとして購入(4.1%・★5.0)やIH・圧力IHの炊き上がりを求めて購入(7%・★4.7)で満足度が高い。炊き上がりが硬め・芯が残るなど期待に届かないへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。東芝の分析を見る →

炊飯器全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →