MIRUNEA
/

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10は、圧力IHほどの価格をかけずに、IHらしい美味しいご飯と長時間保温を求める人に向いた一台です。口コミ100件を分析すると、炊き上がりの美味しさを評価する声が圧倒的に多く、長時間保温してもパサつきにくい点も好意的に受け止められていました。★4以上の評価は87件と高い水準です。一方で、内釜にご飯がこびりつきやすい、水加減の調整に試行錯誤が必要という指摘も見られるため、あわせて確認しておきたいところです。

口コミから見えたこと|強いもちもち感より、手頃な基本性能を求める人向け

主な不満は、こびりつきや水加減、炊飯時間のように、評価が★4前後と高いままの「付き合い方で調整できる」性質のものが中心です。圧力IHのような強いもちもち感より、手頃な価格で基本の美味しさと長い保温を求める人のほうが満足しやすいと捉えられそうです。

なかには、圧力調理器でお米を炊いていた人が、最初はもちもち感が足りないと感じたものの、1週間ほどでこちらのほうが美味しいと思うようになったという声もありました。

向いてる人

  • 【美味しさと保温を両立したい】
    炊き上がりの美味しさと長時間保温の両方を重視する人に向いています。
  • 【古い炊飯器からの買い替え】
    マイコン式や旧機種からの買い替えは32件、平均評価★4.6と好評です。
  • 【価格と品質のバランス重視】
    圧力IHほどの価格をかけずに満足したい人には、平均評価★4.8と高評価です。
  • 【お手入れの手間を減らしたい】
    内蓋の取り外しがしやすく、洗う手間を抑えたい人にも向いています。
  • 【象印ブランドを信頼している】
    以前から象印を使っていて、同じブランドを選び直したい人にも支持されています。
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

炊飯器平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10象印シリーズ平均炊飯器平均
良かった点の言及割合
52%★4.457.7%★4.746.4%★4.7
18%★4.68.3%★4.7―
16%★4.817.6%★4.717%★4.6
お手入れ・洗いやすさ
12%★4.711%★4.7―
操作性・設定のしやすさ
9%★4.613.7%★4.714.2%★4.7
気になる点の言及割合
7%★4.24.1%★3.4―
6%★4.25.6%★2.96.3%★3.1
炊飯時間が長い
5%★4.04.3%★4.04.2%★3.9
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10 | 良かった点TOP5

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年9月29日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1炊き上がりの美味しさ・ご飯の質52件
    52%
    ★4.4
  2. 2保温性能18件
    18%
    ★4.6
  3. 3コストパフォーマンス16件
    16%
    ★4.8
  4. 4お手入れ・洗いやすさ12件
    12%
    ★4.7
  5. 5操作性・設定のしやすさ9件
    9%
    ★4.6
ミルネア

炊き上がりの美味しさ・ご飯の質|IHらしい粒立ちと甘みが好評

もっとも多く挙がっていたのは、炊き上がりの美味しさです。一粒一粒が立ち、ふっくら・ツヤツヤでもちもちした食感になる、マイコン式や旧機種と比べて明らかに美味しいという声が中心でした。無洗米や安いお米でも美味しく炊けるという声もあります。全100件中52件がこの点に触れ、平均評価は★4.4でした。

保温性能|長時間保温してもパサつきにくい

次に多かったのが、保温性能です。30〜36時間保温してもパサつきや黄ばみ、匂いが少なく、しっとり美味しく食べられるという評価が目立ちました。旧機種で保温性能の悪化を経験した人からの評価が特に高く、18件がこの点に触れています。平均評価は★4.6でした。

コストパフォーマンス|圧力IHの半額以下でも満足という声

コストパフォーマンスを評価する声も多く、16件がこの点に触れていました。この価格帯で十分美味しく炊ける、圧力IHの半額以下でも満足できるという感想が中心です。平均評価は★4.8と、良かった点の中でも特に高い水準でした。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
お手入れ・洗いやすさ12件12%★4.7
操作性・設定のしやすさ9件9%★4.6

内釜にお米が付きにくく洗いやすいことや、表示が見やすく迷いにくい操作性が挙がっています。日々の使いやすさへの好意的な評価でした。

気になった点・注意点

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10 | 気になった点TOP4

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年9月29日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1内釜へのご飯のこびりつき7件
    7%
    ★4.2
  2. 2水加減・硬さの調整が難しい6件
    6%
    ★4.2
  3. 3炊飯時間が長い5件
    5%
    ★4.0
  4. 4質感・見た目が安っぽい3件
    3%
    ★3.7
ミルネア

内釜へのご飯のこびりつき|炊き上がり後や保温後に付きやすいとの声

もっとも多く挙がっていた注意点は、内釜へのご飯のこびりつきです。炊き上がり後や保温後にお米がべったり付きやすく、取りにくくもったいないという指摘でした。旧機種より付きやすいと感じた人もいます。7件がこの点に触れ、平均評価は★4.2でした。

水加減・硬さの調整が難しい|好みの硬さに合わせる試行錯誤が必要

水加減・硬さの調整の難しさも6件で見られました。メモリ通りに炊くと硬めに仕上がる、やわらかめ設定にしても変化が少ないという指摘です。好みの硬さに炊き上げるまで試行錯誤が必要という声で、平均評価は★4.2でした。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
炊飯時間が長い5件5%★4.0
質感・見た目が安っぽい3件3%★3.7

炊飯に1時間前後かかる点や、外観・質感が価格相応に見えるという指摘もありましたが、炊き上がりそのものに関わる不満ではありませんでした。

これらの注意点はあるものの、後悔しやすいポイントとして共通して挙がるような傾向は見られず、★4以上の評価が87件を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

NW-VE10では、極め炊きによるIH加熱や長時間保温、お手入れのしやすさなどが特徴として紹介されています。メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

極め炊き(IH加熱による美味しい炊飯)|結果としての美味しさへの評価が中心

メーカーが特徴として打ち出している極め炊きについて、口コミでも100件中52件がふっくら・ツヤツヤとした炊き上がりや甘みに触れており、強く評価されていました。一方で、水加減で硬めになりやすい、やわらかめの調整が難しいという指摘も見られます。

保温性能(長時間保温でも美味しく)|否定的な言及はほぼなし

長時間保温についても18件がこの点に触れ、30時間以上保温してもパサつかずしっとりしているという好意的な声が中心でした。否定的な言及はほとんど見られませんでした。

お手入れのしやすさ(内蓋ワンタッチなど)|洗いやすさの評価が中心

お手入れのしやすさについては12件が取り上げていました。内蓋が取り外しやすく洗いやすいという評価が中心ですが、内釜にお米が付きやすいという指摘も一部にあります。

そのほかの訴求ポイント

見やすい表示・操作性については9件が好意的に言及していました。多彩な炊飯メニューについても9件が、熟成モードや炊き分けで好みに合わせられる点を評価していましたが、毎回メニューを合わせる手間があるという指摘も少数あります。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10 | 利用環境別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年9月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1古い炊飯器からの買い替え32件
    32%
    ★4.6
  2. 2家族での日常使用(2〜4人想定)15件
    15%
    ★4.7
  3. 3プレゼント用途5件
    5%
    ★4.8
  4. 4一人暮らし・少量炊飯4件
    4%
    ★4.5
ミルネア
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10 | 購入理由別の満足度

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年9月29日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替え(旧機種劣化・故障)28件
    28%
    ★4.6
  2. 2コスパ・価格重視14件
    14%
    ★4.7
  3. 3象印ブランドへの信頼・リピート12件
    12%
    ★4.8
  4. 4IHへのアップグレード8件
    8%
    ★4.6
ミルネア

古い炊飯器からの買い替え|コーティング劣化や保温不良がきっかけ

利用環境としては、古い炊飯器からの買い替えが100件中32件でもっとも多く見られました。マイコン式や同社の旧機種、他社の圧力IHからの買い替えが多く、内釜コーティングの劣化や保温不良がきっかけになっているという声が中心です。平均評価は★4.6でした。

買い替え(旧機種劣化・故障)|内釜や蓋の不具合が主な理由

購入理由としても、旧機種の劣化・故障による買い替えが28件ともっとも多く挙がっていました。内釜のコーティング剥がれや保温不良、蓋の不具合が主な理由として挙げられています。平均評価は★4.6でした。

家族での日常使用(2〜4人想定)|家族で美味しく食べられるという声

家族での日常使用も15件見られ、家族みんなが美味しく食べているという声や、5.5合サイズがちょうどよいという感想がありました。平均評価は★4.7でした。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
プレゼント用途5件5%★4.8
一人暮らし・少量炊飯4件4%★4.5

購入理由

項目件数割合平均★
コスパ・価格重視14件14%★4.7
象印ブランドへの信頼・リピート12件12%★4.8
IHへのアップグレード8件8%★4.6

価格を重視した購入や、象印ブランドへの信頼から選び直すリピーターが多く、マイコンからIHへの切り替えを狙った人もいます。プレゼントや、一人暮らしでの少量炊飯といった使い方も見られ、満足度はいずれも高めでした。

購入前に確認したい点

  • 【こびりつきやすさ】
    内釜にお米が付きやすいという声があるため、こびりつきにくさを最重視する人は確認しておきたいところです。
  • 【水加減の調整】
    メモリ通りだと硬めに炊き上がるという声があり、好みの硬さに合わせるには調整が必要です。
  • 【炊飯時間】
    通常モードで約1時間かかるため、炊飯時間の短さを最優先したい人は仕様を確認しておくと安心です。
  • 【質感・見た目】
    外観や内釜の厚み・質感が価格相応に見えるという声があるため、高級感を重視する人は確認しておきたいです。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. ご飯の美味しさはどれくらい期待できますか?

一粒一粒が立ち、ふっくら・ツヤツヤした炊き上がりを評価する声(52件)が非常に多く、この機種でいちばん支持されているポイントです。無洗米や安いお米でも美味しく炊けたという感想も見られますよ。

Q. 保温性能はどうですか?

30〜36時間保温してもパサつきや匂いが少なく、しっとり美味しいままという声(18件)が中心です。旧機種で保温性能の悪化を経験した人からの評価が特に高いようです。

Q. 内釜にご飯がこびりつきやすいという話が気になります。

炊き上がり後や保温後にお米が付きやすいという指摘(7件)があります。旧機種より付きやすいと感じた人もいるので、こびりつきにくさを重視するなら確認しておくと安心です。

Q. 水加減の調整は難しいですか?

メモリ通りに炊くと硬めに仕上がりやすく、やわらかめ設定でも変化が少ないという声(6件)があります。好みの硬さに合わせるには、何度か試しながら調整するとよさそうですね。

Q. コスパは良いですか?

圧力IHの半額以下でも満足できるという声(16件)が多く、平均評価も★4.8と高めです。価格を抑えつつ美味しいご飯を求める人には、コスパの良さが魅力になりそうです。

まとめ

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10 | 評価の分布

口コミ100件を集計 | 集計日: 2026年9月29日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    58%58件
  • ★4
    29%29件
  • ★3
    12%12件
  • ★2
    1%1件
  • ★1
    0%0件
ミルネア

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10を100件の口コミから見ると、炊き上がりの美味しさと長時間保温への評価が特に高いことがわかりました。★4以上の評価が87件を占めており、満足度は高い水準にあります。

一方で、内釜へのご飯のこびりつきや水加減の調整の難しさには注意が必要です。美味しさと保温性能を重視しつつ、価格も抑えたいという人に向いた一台といえそうです。

★4以上評価
87%
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

新旧モデルの比較

NP-XB10・NW-VD10・NW-VE10・NW-VJ10の仕様・口コミ評価の違い

項目
旧モデル旧モデルこの商品後継モデル
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10
象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NP-XB10
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-VE10
象印 極め炊き NW-VJ10
参考価格
¥14,679〜
参考価格
¥22,206〜
参考価格
¥17,950〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →
公式仕様の違い
発売時期――2023年9月2024年8月
カラー(5.5合)―ブラック(BA)ブラック(BA)、ホワイト(WA)ブラック(BA)、ホワイト(WA)
本体質量約3.7kg約4.0kg約4.1kg約4.1kg
1回あたりの炊飯時消費電力量―156Wh149Wh149Wh
雑穀米・玄米・もち麦の専用メニュー―公式ページに記載なし記載あり―
抗菌加工の対象―しゃもじしゃもじ・プッシュボタン―
外形寸法(幅×奥行×高さ)25×36.5×19.5cm25.5×37.5×20.5cm25.5×37.5×20.5cm25.5×37.5×20.5cm
内釜厚さ記載なし1.7mm1.7mm1.7mm
炊き方メニューの記載雑穀米、エコ炊飯白米炊き分け3コース、熟成炊き(白米)、無洗米メニューなどが加わる――
液晶の表示色――オレンジ(オレンジくっきり液晶)グレー
口コミ評価の概要
★4以上の割合93.8%82.1%87%91.4%
良かった点TOP3
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 46.6% (★4.7)
  • コストパフォーマンス 23.1% (★4.6)
  • シンプルな操作性・使いやすさ 14.4% (★4.7)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 48.7% (★4.7)
  • コストパフォーマンス 23.1% (★4.7)
  • 炊き分け・炊飯モード 10.3% (★4.7)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 52% (★4.4)
  • 保温性能 18% (★4.6)
  • コストパフォーマンス 16% (★4.8)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 49% (★4.7)
  • シンプルな操作性・使いやすさ 10.5% (★4.8)
  • 保温性能 6.7% (★4.7)
気になる点TOP3
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 7.7% (★3.9)
  • 炊飯時間 4.8% (★4.3)
  • 内釜・耐久性 1.9% (★3.2)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 6.8% (★2.0)
  • 内釜・耐久性 5.1% (★2.3)
  • 蓋の開閉 3.4% (★2.8)
  • 内釜・耐久性 7% (★4.2)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 6% (★4.2)
  • 炊飯時間 5% (★4.0)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 3.3% (★3.8)
  • 炊き上がり・ご飯の美味しさ 2.9% (★2.3)
  • 内釜・耐久性 2.4% (★4.3)

仕様は2026年10月時点の公式サイトの記載をもとにしています。表にない主な仕様は、確認した範囲では同じ記載でした。「―」は公式の記載で確認していない項目です。口コミの件数と投稿期間は商品ごとに異なるため、差は参考としてご覧ください。購入ボタンは広告を含みます(アフィリエイトリンク)。詳しい見方 →

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(炊き上がり・ご飯の美味しさ・保温性能・コストパフォーマンス)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯上位の価格帯
アイリスオーヤマ 圧力IHジャー炊飯器 RC-PGA50象印 IH炊飯ジャー 極め炊き NW-VR10象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10タイガー IHジャー炊飯器 炊きたて JPW-D100象印 マイコン炊飯ジャー NL-DB10タイガー 圧力IHジャー炊飯器 ご泡火炊き JRI-G100KO
参考価格
¥23,800〜
参考価格
¥18,800〜
参考価格
¥25,270〜
参考価格
¥19,800〜
参考価格
¥10,934〜
参考価格
¥41,980〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合87%87.7%89.3%94%94.2%87%97.3%
炊き上がり・ご飯の美味しさ52%★4.450.9%★4.649.6%★4.759%★4.751.9%★4.748%★4.580%★4.8
保温性能18%★4.65.8%★2.810.7%★4.88%★4.83.9%★4.87%★4.910%★4.8
コストパフォーマンス16%★4.833.9%★4.622.1%★4.714%★4.724%★4.724%★4.718.2%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、炊飯器を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

タイガー魔法瓶★4以上 91.8%炊き上がり・ご飯の美味しさ(61.5%・★4.7)デザイン(13.8%・★4.6)コストパフォーマンス(13.6%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(8.5%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(7%・★4.8)で満足度が高い。炊き上がり・ご飯の美味しさが、カテゴリー平均より高く評価されています。タイガー魔法瓶の分析を見る →山善★4以上 87.4%デザインがシンプルでおしゃれ(34%・★4.6)ご飯が普通に美味しく炊ける(33.9%・★4.7)小さくコンパクトで場所を取らない(15.2%・★4.6)車中泊・キャンプ・ポータブル電源での使用(8.2%・★4.8)や子どもの一人暮らし・新生活のために購入(10%・★4.7)で満足度が高い。デザインがシンプルでおしゃれが、カテゴリー平均より高く評価されています。炊き上がりが硬い・柔らかい・ムラがあり水加減に苦労するへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。山善の分析を見る →アイリスオーヤマ★4以上 85.5%炊き上がり・ご飯の美味しさ(39.2%・★4.5)デザイン(22.2%・★4.4)コストパフォーマンス(19.7%・★4.4)一人暮らし世帯(11.5%・★4.6)や家族・複数人での利用(5.3%・★4.6)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。アイリスオーヤマの分析を見る →シャープ★4以上 88%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(35.2%・★4.7)デザインがシンプルでスタイリッシュ(29.2%・★4.6)価格が手頃でコスパが良い(19.7%・★4.7)子どもの一人暮らし・新生活のために購入(7.7%・★4.9)やプレゼントとして購入(5.6%・★4.8)で満足度が高い。デザインがシンプルでスタイリッシュや価格が手頃でコスパが良いが、カテゴリー平均より高く評価されています。シャープの分析を見る →東芝★4以上 79%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(50.7%・★4.7)価格が手頃でコスパが良い(17.1%・★4.7)コンパクトで置き場所を取らない(12.6%・★4.7)プレゼントとして購入(4.1%・★5.0)やIH・圧力IHの炊き上がりを求めて購入(7%・★4.7)で満足度が高い。炊き上がりが硬め・芯が残るなど期待に届かないへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。東芝の分析を見る →

炊飯器全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →