MIRUNEA
/

象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印の極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10は、毎日の炊飯でご飯の美味しさを重視し、お手入れの楽さや見た目にもこだわりたい人に向いた5.5合炊きの炊飯器です。

今回はこの商品に関する100件の口コミを分析しました。★の内訳は★5が65件、★4が29件、★3が5件、★1が1件で、★4以上は94件(94.0%)を占めています。もっとも多く触れられていたのは炊き上がりの美味しさで、59件(59.0%)が言及し、平均評価は★4.7でした。

一方で、注意したいのは音です。炊飯中や保温中の音が大きいという声が16件(16.0%)あり、平均評価は★3.9でした。購入前に、置き場所や使う時間帯を確認しておくと安心です。

向いてる人

  • 【ご飯の美味しさを重視する人】
    ふっくら、つやつやに炊けたという声が、口コミの半数以上を占めています。
  • 【古い炊飯器から買い替える人】
    故障や内釜の劣化をきっかけに選んだ人が、満足度も高めでした。
  • 【お手入れを楽にしたい人】
    洗う部品が少なく、拭き取りやすい形状が評価されています。
  • 【黒で統一感のある見た目が好きな人】
    マットな黒の外観が、スタイリッシュで高級感があるという声があります。
  • 【操作や機能はシンプルがいい人】
    余計な機能がなく、説明書を見なくても使えたという感想が見られます。
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

炊飯器平均との比較

項目この商品象印シリーズ平均炊飯器平均
好評項目の言及割合
炊き上がり・ご飯の美味しさ59%(平均★4.7)57.2%(平均★4.6)52.5%(平均★4.6)
デザイン・見た目の良さ27%(平均★4.6)18.7%(平均★4.7)16.6%(平均★4.6)
お手入れ・洗いやすさ18%(平均★4.7)9.5%(平均★4.7)10.3%(平均★4.7)
シンプルで分かりやすい操作18%(平均★4.7)14.5%(平均★4.7)14%(平均★4.7)
コストパフォーマンス・手頃な価格14%(平均★4.7)18.4%(平均★4.7)15.5%(平均★4.6)
炊き方・硬さを選べる10%(平均★4.7)7.3%(平均★4.7)―
保温しても美味しさが続く8%(平均★4.8)10.3%(平均★4.6)―
気になる点の言及割合
炊飯中・保温中の音が大きい16%(平均★3.9)6.2%(平均★3.7)―
内釜に持ち手がない2%4.5%(平均★3.8)―
炊き上がりの硬さが好みに合わない2%5.3%(平均★3.4)4.5%(平均★3.2)

数値は、口コミ集計結果に基づく言及の割合です。太字はこの商品の値で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。象印シリーズ平均・炊飯器平均は、当サイトで分析した同シリーズ・同カテゴリー内の商品の言及率の平均値です。

良かった点

良かった点TOP5

  • ①炊き上がり・ご飯の美味しさ(59件・59%・★4.7)
  • ②デザイン・見た目の良さ(27件・27%・★4.6)
  • ③お手入れ・洗いやすさ(18件・18%・★4.7)
  • ④シンプルで分かりやすい操作(18件・18%・★4.7)
  • ⑤コストパフォーマンス・手頃な価格(14件・14%・★4.7)

炊き上がり・ご飯の美味しさ|買い替え前との違いを実感する声が多い

もっとも評価されていたのは炊き上がりで、59件(59.0%、平均★4.7)が触れていました。ふっくらつやつやに炊けた、米粒がしっかり立つ、以前の炊飯器より甘みを感じるという内容が中心です。10年以上前の炊飯器から買い替えて、同じ米なのに味の違いに驚いたという声もあります。炊き立てが美味しいだけでなく、お弁当にして時間が経っても美味しさが保たれるという指摘も見られました。

デザイン・見た目の良さ|黒のマットな質感が好評

デザインは27件(27.0%、平均★4.6)が評価していました。全体が黒でスタイリッシュ、高級感がある、すっきりしていて台所になじむという内容です。蓋の指紋がつきにくいという声や、象のマークが可愛いという声もありました。

お手入れ・洗いやすさ|洗う部品が少なく、拭き取りやすい

お手入れのしやすさは18件(18.0%、平均★4.7)でした。毎回洗うのは内ぶたと内釜だけで済み、釜の周りがフラットで拭き取りやすいという声が目立ちます。内釜が軽く、こびりつきにくいため、スポンジで軽く洗うだけで汚れが落ちたという感想もあります。

そのほかの評価

操作が簡単で分かりやすいという声は18件(18.0%、平均★4.7)ありました。余計な機能がなく、説明書を見なくても使えたという内容です。コストパフォーマンスへの評価は14件(14.0%、平均★4.7)でした。

白米の硬さを選べる点は10件(10.0%、平均★4.7)、コンパクトで置き場所を選ばないという声は9件(9.0%、平均★4.8)です。保温しても美味しさが続くという声も8件(8.0%、平均★4.8)で、パサつきにくいという内容でした。内釜が軽く扱いやすいという声は6件(6.0%、平均★4.7)ありました。

気になった点・注意点

気になった点TOP4

  • ①炊飯中・保温中の音が大きい(16件・16%・★3.9)
  • ②蓋を開けると水滴が落ちる・蒸気が熱い(3件・3%・★4.3)
  • ③内釜に持ち手がない(2件・2%)
  • ④炊き上がりの硬さが好みに合わない(2件・2%)

炊飯中・保温中の音が大きい|夜間や静かな部屋では気になる

もっとも多かった不満は音で、16件(16.0%)が触れ、平均評価は★3.9でした。炊飯中のファンの音が換気扇のように大きい、保温中にジーという音や、数分おきの異音がするという内容です。使い始めて数か月たっても保温中の音が耳障りだという声や、夜中に保温したままにしていて、うるさく感じたという声もあります。一方で、以前の炊飯器と変わらない、慣れれば気にならないという声もあり、感じ方には差があるようです。

蓋を開けると水滴が落ちる|蒸気や水滴でやけどしそうになる

蓋を開けたときの水滴は3件(3.0%、平均★4.3)でした。炊き上がりに蓋を開けると、内ぶたから水滴が落ちてきて、やけどしそうになったという内容です。保温中に蓋を開けても、水蒸気が落ちてくるという声があります。

そのほかの注意点

内釜に持ち手がないという声が2件(2.0%)あり、洗うときは冷めるまで待つ必要があります。炊き上がりの硬さが好みに合わなかったという声も2件(2.0%)でした。なお、この2項目は件数が少ないため、平均評価は参考値扱い(母数不足)です。

そのほか、しゃもじを置く場所がない、保温中に釜にご飯がくっつくという声が、それぞれ1件ずつありました。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。公式では、豪熱大火力による炊き上がり、洗うのは内ぶたと内釜の2点で済む設計、白米の炊き分け3コース、30時間のうるつや保温、釜厚1.7mmの黒まる厚釜、Ag+抗菌加工のしゃもじなどが紹介されています。

洗うのは内ぶたと内釜の2点・フラット設計|洗う部品の少なさが好評

お手入れに触れた声は17件(17.0%)で、公式の訴求の中でもっとも多く挙がりました。洗う部品が少なく、釜の周りも拭きやすいという内容が中心です。一方で、蓋を開けたときに内ぶたから水滴が落ちるという声もあります。

うるつや保温(30時間)|保温でも美味しさが続くという声

保温に触れた声は13件(13.0%)でした。保温してもご飯がパサつきにくい、美味しさが維持できるという声が目立ちます。一方で、保温中の音や異音が気になるという声が複数あり、釜にご飯がくっつくという声もあります。

白米炊き分け3コース|硬さを選べる点は好評、好みの差も

炊き分けに触れた声は10件(10.0%)でした。硬さを選べるのがよいという声がある一方、やわらかめを選んでも想定より硬めに感じた、家族に不評だったという声もあります。

そのほかの訴求ポイント

黒まる厚釜に触れた声は7件(7.0%)で、内釜が軽く、こびりつきにくいという内容でした。釜が薄いことに驚いたが、美味しく炊けたという声も見られます。豪熱大火力という仕組みに直接触れた声は確認できませんでした。Ag+抗菌加工のしゃもじも、しゃもじを置く場所がないという声が1件あるのみで、抗菌加工そのものに触れた声は確認できませんでした。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①古い炊飯器からの買い替え(32件・32%・★4.7)
  • ②家族・お子さんのいる世帯での利用(6件・6%・★4.7)

購入理由別の満足度

  • ①古い炊飯器の故障・老朽化による買い替え(34件・34%・★4.7)
  • ②デザイン・見た目で選んだ(14件・14%・★4.7)
  • ③手頃な価格で選んだ(8件・8%・★4.9)
  • ④口コミ・レビューを見て選んだ(6件・6%・★4.3)
  • ⑤贈り物・家族への購入(5件・5%・★4.6)

古い炊飯器の買い替えと、見た目への好みが選ばれる主な理由でした。

古い炊飯器の故障・老朽化による買い替え|購入理由でもっとも多い

購入理由でもっとも多かったのは買い替えで、34件(34.0%、平均★4.7)でした。10年以上使った炊飯器の内釜の塗装が剥がれてきた、保温が効かなくなった、タイマーが壊れたという内容です。買い替えて、炊き上がりが格段に良くなったと感じた人が多く見られます。

デザイン・見た目で選んだ|黒で統一感を出したい人に

デザインを決め手にした声は14件(14.0%、平均★4.7)でした。見た目がおしゃれで選んだ、同じメーカーの製品とそろえたいという内容です。

そのほかの使い方

手頃な価格で選んだ声は8件(8.0%、平均★4.9)、口コミ・レビューを見て選んだ声は6件(6.0%、平均★4.3)でした。贈り物として購入した声は5件(5.0%、平均★4.6)、圧力IHのモデルと比べて選んだ声は4件(4.0%)です。

利用環境では、家族や子どもがいる世帯で使っているという声が6件(6.0%、平均★4.7)ありました。利用環境として、以前の炊飯器からの買い替えを挙げた声は32件(32.0%、平均★4.7)でした。

購入前に確認したい点

  • 【音の大きさ】
    炊飯中のファンの音や保温中の異音が気になるという声があり、寝室の近くなどに置く場合は確認が必要です。
  • 【蓋を開けるときの蒸気】
    内ぶたから水滴が落ちてやけどしそうになった声があるため、蓋を開けたときは少し離れると安心です。
  • 【内釜の持ち手】
    内釜に持ち手がなく、炊きたては熱いため、洗うときは冷めるのを待つ必要があります。
  • 【圧力IHではない点】
    圧力IHのモデルと思って購入し、違いに戸惑った声が複数あるため、商品名の「IH」の区別を確認しておくと安心です。

後悔の声はある?

後悔の声は少数でした。★1の口コミは1件で、保温中に数分おきの異音がして耳障りだったという内容です。圧力IHを買ったつもりだったという勘違いや、保温中の音の大きさから、選び間違えたと感じた声もありました。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 音はどのくらい気になりますか?

音に触れた声は16件(16.0%)で、炊飯中のファンの音と、保温中の異音の2つが中心でした。平均評価は★3.9で、慣れれば気にならない、以前と変わらないという声もあります。ただ、寝室に近い場所で保温したまま使うなら、少し気にしておくと良さそうですよ。

Q. 保温しても美味しいですか?

保温でもパサつきにくい、美味しさが続くという声が8件(8.0%、平均★4.8)ありました。毎日のお弁当用に保温して使っている人も見られます。ただ、釜にご飯がくっつく、保温中の音が気になるという声も少しあるので、長時間の保温が多い人は、使い方に合うか確認しておくと安心ですね。

Q. 初めての炊飯器買い替えでも使いやすいですか?

操作が分かりやすいという声は18件(18.0%、平均★4.7)ありました。説明書を見なくても操作できた、機能が絞られていて迷わないという内容です。炊き分けの機能も使いこなしやすいようで、硬さを選べる点を評価する声が10件(10.0%)ありました。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

象印の極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10は、ご飯の美味しさとお手入れのしやすさ、見た目のバランスが評価されている炊飯器です。★4以上は94件(94.0%)と高い水準でした。炊飯中・保温中の音と、蓋を開けるときの蒸気は、購入前に把握しておきたい点です。

★4以上評価
94%
象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

本記事では、実際の口コミから商品の評価や注意点を整理しています。口コミには個人差があり、すべての人に同じ結果を保証するものではありません。購入を検討する際は、記事の内容を参考にしつつ、ご自身の使用環境や予算などを踏まえて判断してください。

似た商品を探す

この商品の評価項目の上位(炊き上がり・ご飯の美味しさ・デザイン・お手入れ・洗いやすさ)で絞り込んだ商品です。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(象印)の商品

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

MIRUNEA編集者

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →