MIRUNEA
/

Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty|口コミ210件の分析でわかった評価と注意点

結論

Roomba Max 705 Vac + AutoEmptyは、水拭きを使わず、埃やペットの毛の吸引とゴミ捨てを省力化したい人に合う商品です。

今回分析した210件では、★4以上が187件、約89%を占めました。特に評価が高かったのは、吸引した後の床の仕上がりと、地図に沿って掃除を任せられる便利さです。日々の掃除の負担を減らせたという声も多く見られました。

一方で、家具や障害物を避けることでかえって掃除されない場所が出る、地図やアプリの設定でつまずくという声もあります。自動でゴミを排出するときの音も、購入前に知っておきたいポイントです。

口コミから見えたこと|不調が不満を重くしそう

走行停止・帰還や起動の不調(平均★2.7)は、触れた人の評価を大きく下げています。一方、清掃・自動排出時の音(平均★4.1)は評価が保たれており、使う時間帯の工夫で付き合える性質と捉えられそうです。

なかには、猫に吐き癖があり不在時に動かせないため、他の家事をしながら稼働させ、部屋を分割して掃除させているという声もありました。

向いてる人

  • 【吸引だけを任せたい】
    水拭きを使わずに床を清潔に保ちたい人から26件の支持があります。
  • 【ペットの毛を掃除】
    ペットがいる家庭での利用は37件で、平均評価も★4.5と高評価です。
  • 【ゴミ捨てを省力化】
    自動ゴミ収集の便利さを28件が評価し、平均★4.7でした。
Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

ロボット掃除機平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Roomba Max 705 Vac + AutoEmptyRoombaシリーズ平均ロボット掃除機平均
良かった点の言及割合
45.2%★4.526.7%★4.728.6%★4.7
31.9%★4.614.8%★4.719.3%★4.7
清掃中の静かさ
8.1%★4.212%★4.6―
充電台のコンパクトさ
1.4%★3.316.4%★4.5―
気になる点の言及割合
14.8%★4.18.5%★4.3―
13.3%★3.614.1%★4.111%★4.0
8.6%★3.64.1%★3.7―
高さ・設置スペースの制約
5.2%★3.84.7%★4.4―
ラグ・排せつ物・段差への対応
5.2%★3.46.3%★3.89.3%★3.8
紙の説明書・案内の不足
4.3%★3.35.1%★4.0―
走行停止・帰還や起動の不調
3.3%★2.73.9%★3.0―
自動排出タイミングの調整
0.5%―7.7%★4.4
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年9月30日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    94.3%198件・★4.4
  • 31日以上
    5.7%12件・★4.4

中央値9日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty | 良かった点TOP5

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年9月30日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1吸引力・床の仕上がり95件
    45.2%
    ★4.5
  2. 2地図作成・アプリ・効率的な清掃67件
    31.9%
    ★4.6
  3. 3掃除の負担・時間の軽減36件
    17.1%
    ★4.7
  4. 4設定・操作のしやすさ30件
    14.3%
    ★4.6
  5. 5障害物回避・走行の安定30件
    14.3%
    ★4.5
ミルネア

吸引力・床の仕上がり|髪やペットの毛を集め床を整える

もっとも支持されていたのは、吸引した後の床のきれいさです。髪や犬猫の毛、カーペットのゴミが集まり、床がすっきりしたという体験が寄せられています。210件中95件がこの点に触れ、平均評価は★4.5でした。

地図作成・アプリ・効率的な清掃|部屋や進入禁止場所を指定できる

地図作成やアプリ、効率的な清掃への評価も67件(平均★4.6)ありました。部屋や進入禁止の場所を指定したり、通った経路を確認したりできる点が便利だと受け止められています。

掃除の負担・時間の軽減|日々の掃除機がけを任せられる

普段の掃除を任せることで、自分で掃除機をかける負担を減らせたという声も36件見られました。平均評価は★4.7でした。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
設定・操作のしやすさ30件14.3%★4.6
障害物回避・走行の安定30件14.3%★4.5
自動ゴミ収集の便利さ28件13.3%★4.7
清掃中の静かさ17件8.1%★4.2
毛絡みの軽減・ブラシ性能4件1.9%★5.0
充電台のコンパクトさ3件1.4%★3.3
外観への満足3件1.4%★4.7
本体の軽さ2件1%―

このほか、家具の脚やコードを避ける走行の安定、設定・操作のしやすさ、自動ゴミ収集の便利さが評価されていました。清掃中の静かさ、毛絡みの軽減、充電台のコンパクトさ、外観も挙がっています。

気になった点・注意点

Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty | 気になった点TOP5

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年9月30日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1清掃・自動排出時の音31件
    14.8%
    ★4.1
  2. 2地図・アプリ設定や連携の難しさ28件
    13.3%
    ★3.6
  3. 3掃除残し・回避しすぎる場所18件
    8.6%
    ★3.6
  4. 4ラグ・排せつ物・段差への対応11件
    5.2%
    ★3.4
  5. 5高さ・設置スペースの制約11件
    5.2%
    ★3.8
ミルネア

清掃・自動排出時の音|排出音と走行音の両方に指摘

清掃や自動排出の音は、動かす時間を考えるうえで外せない注意点です。210件中31件がこの点に触れ、平均評価は★4.1でした。短時間でも大きく響く排出音のほか、運転中の音質が気になるという内容もあります。

地図・アプリ設定や連携の難しさ|地図の記録や接続に手間取る

地図やアプリの設定・連携の難しさは28件ありました。平均評価は★3.6でした。部屋が正しく記録されない、編集方法が分かりにくいといった内容です。

掃除残し・回避しすぎる場所|避けた家具際に掃除残しが出る

家具や障害物を避けることで、かえって掃除されない場所が生まれた指摘も18件ありました。平均評価は★3.6でした。隅の仕上がりやカーペットの毛が残り、別の掃除機で補っている人もいます。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
ラグ・排せつ物・段差への対応11件5.2%★3.4
高さ・設置スペースの制約11件5.2%★3.8
紙の説明書・案内の不足9件4.3%★3.3
走行停止・帰還や起動の不調7件3.3%★2.7
ゴミの回収漏れ・ブラシや車輪の不調4件1.9%★3.3
充電を挟む清掃・電池持ち2件1%―
使用中の外装の跡1件0.5%―
自動排出タイミングの調整1件0.5%―

このほか、本体上部の高さからベッドやソファの下に入れない、ラグの巻き込みや段差、排せつ物を避け切れなかったという指摘がありました。紙の説明書がない、走行が止まる、帰還や起動が不調という報告もあります。自動収集後も本体にゴミが残る、ブラシや車輪が外れるといった指摘は少数でした。

公式が訴求するポイントとの対比

Roomba Max 705 Vac + AutoEmptyでは、ゴム製デュアルブラシによる吸引力や、ClearView Pro LiDARによる地図管理、PrecisionVision AIによる障害物回避などが特徴として紹介されています。メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

吸引力とゴム製デュアルブラシによる清掃|好評だが隅の掃除残しも

公式が特徴として打ち出している吸引力について、口コミでも210件中105件が関連する内容に触れていました。毛や埃の回収を評価する声が中心ですが、カーペットや隅の仕上げには別の掃除が必要という声もあります。

ClearView Pro LiDARとアプリで地図管理|地図作成は好評、精度には課題も

地図作成を支えるClearView Pro LiDARについては88件が言及していました。地図作成の速さや部屋指定を支持する声が中心ですが、間取りの誤認識や編集の難しさを指摘する声もあります。

PrecisionVision AIによる障害物回避|家具は避けるが排せつ物には限界も

障害物回避については40件が言及していました。家具やコードを避ける動作を評価する声が中心ですが、ペットの排せつ物を巻き込んだという報告もあります。公式の対象は犬猫の固形便のみで、無条件の回避機能ではありません。

そのほかの訴求ポイント

AutoEmptyによる最大75日間のゴミ捨て不要という機能については39件が言及していました。毎回のゴミ捨てを省ける点を支持する声が中心ですが、排出音や本体へのゴミ残りを指摘する声もあります。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty | 利用環境別の満足度

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年9月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替え・既存機の使用経験101件
    48.1%
    ★4.4
  2. 2ペットのいる家庭37件
    17.6%
    ★4.5
  3. 3初めてのロボット掃除機17件
    8.1%
    ★4.4
  4. 4カーペット・ラグのある部屋14件
    6.7%
    ★4.0
  5. 5水拭きを避ける木の床8件
    3.8%
    ★4.8
ミルネア
Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty | 購入理由別の満足度

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年9月30日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1水拭き不要・吸引専用を選択26件
    12.4%
    ★4.4
  2. 2ペットの毛・カーペット対策11件
    5.2%
    ★4.6
  3. 3掃除の負担・時間を減らす10件
    4.8%
    ★4.3
  4. 4家族への導入・贈り物8件
    3.8%
    ★4.6
  5. 5新居・引っ越し5件
    2.4%
    ★5.0
ミルネア

買い替え・既存機の使用経験|利用者の約半数を占める

買い替えや既存機の使用経験を記した人が210件中101件ともっとも多く見られました。平均評価は★4.4でした。

ペットのいる家庭|毛やカーペットの掃除を目的に

ペットがいる家庭での利用も37件見られました。平均評価は★4.5でした。

水拭き不要・吸引専用を選択|あえて吸引だけを求めた人

水拭きを不要と考えて吸引専用を選んだ理由も26件ありました。平均評価は★4.4でした。木の床への配慮や、水の管理を増やしたくないという考え方が背景にあります。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
初めてのロボット掃除機17件8.1%★4.4
カーペット・ラグのある部屋14件6.7%★4.0
水拭きを避ける木の床8件3.8%★4.8
高齢者の利用5件2.4%★4.2
事務所での利用3件1.4%★4.3
子どものいる家庭3件1.4%★4.3
階をまたぐ利用3件1.4%★4.0
腰への負担がある利用者2件1%―

購入理由

項目件数割合平均★
ペットの毛・カーペット対策11件5.2%★4.6
掃除の負担・時間を減らす10件4.8%★4.3
家族への導入・贈り物8件3.8%★4.6
新居・引っ越し5件2.4%★5.0
自動ゴミ収集で手入れを減らす5件2.4%★4.8
障害物・排せつ物の回避を期待5件2.4%★4.2

このほか、初めてのロボット掃除機としての導入や、カーペット・ラグのある部屋、水拭きを避けたい木の床での利用が見られました。購入理由では、ペットの毛・カーペット対策、掃除の負担を減らす、家族への導入・贈り物が挙がっています。

購入前に確認したい点

  • 【家具下の高さ】
    本体上部が当たらないか、掃除させたいベッドやソファ下の空間を確認してください。
  • 【床の障害物】
    コードやラグ、段差を見直し、ペットの排せつ物も掃除前に確かめましょう。
  • 【自動収集の音】
    走行中だけでなく、ドックへ戻った後の音も含めて稼働する時間を考えてください。
  • 【地図と掃除範囲】
    作成した地図と実際の清掃結果を照らし合わせ、掃除されない場所がないか見ましょう。

後悔の声はある?

清掃範囲や動作、回収漏れなどから購入を見直したと読める記述が4件ありました。以前の機種を使う選択に戻った例もあり、機能の数よりも、予定した場所を安定して掃除できるかが判断の分かれ目になっているようです。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 吸引力・掃除の仕上がりはどう?

埃や髪の毛をしっかり集めてくれるという声(95件、平均★4.5)がとても多く、この機種の一番の魅力です。ただ避けすぎて掃除し残す場所があるという声(18件、平均★3.6)もあるので、隅々まで完璧を求めるなら気にしておきたいところです。

Q. 音は気になる?

自動でゴミを排出するときの音を気にする声(31件、平均★4.1)は、この機種でいちばん多い注意点です。走行中の静かさ(17件、平均★4.2)は評価されているので、掃除自体と排出のタイミングを分けて考えるとよさそうです。

Q. アプリの設定は難しい?

地図作成や効率的な清掃を評価する声(67件、平均★4.6)は多いですが、設定や連携でつまずいたという声(28件、平均★3.6)も一定数あります。まずは基本機能から試すのもひとつの手です。

Q. 水拭き機能が無いけど満足できる?

この機種は吸引専用で水拭き機能がありません。水拭き不要・吸引専用を選んだ人が26件で平均★4.4と、あえて吸引だけを選んだ人の満足度は高めです。水拭きがいらない人にはむしろ好都合なようです。

Q. ペットがいる家庭でも任せられる?

ペットのいる家庭での利用は37件で平均★4.5と好評です。買い替えで選んだ人も101件で平均★4.4と、既存機からの乗り換え組にも支持されています。

まとめ

Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty | 評価の分布

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年9月30日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    57.6%121件
  • ★4
    31.4%66件
  • ★3
    7.6%16件
  • ★2
    1%2件
  • ★1
    2.4%5件
ミルネア

Roomba Max 705 Vac + AutoEmptyは、吸引中心の掃除とゴミ捨てを任せたい人にとって、口コミ評価の高い一台です。

210件の口コミでは★4以上が約89%を占め、特に吸引の仕上がりと地図に沿った清掃への満足度が目立ちました。

一方で、家具際の掃除残しや地図・アプリの設定、自動排出時の音には注意が必要です。購入を検討しているなら、家具下の高さと床の障害物まで確認しておくと安心です。

★4以上評価
89%
Roomba Max 705 Vac + AutoEmpty

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(吸引・掃除性能・アプリ・マッピング・静音性)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯上位の価格帯
Dyson R2 Nurovi Wash+Dry ロボット掃除機 RB07WDRoborock Qrevo LDEEBOT T50 OMNISwitchBot お掃除ロボット S20Roomba Mini + AutoEmptyRoborock Saros 10R
参考価格
¥99,800〜
参考価格
¥79,800〜
参考価格
¥129,800〜
参考価格
¥91,800〜
参考価格
¥43,780〜
参考価格
¥199,980〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合89%83%96.2%94.3%93.8%90%98.1%
吸引・掃除性能45.2%★4.555.4%★4.734.8%★4.830.5%★4.717.2%★4.852.9%★4.641.9%★4.8
アプリ・マッピング31.9%★4.633%★4.527.6%★4.816.7%★4.728.1%★4.621.9%★4.027.6%★4.8
静音性14.8%★4.116.1%★4.822.4%★4.712.4%★4.79.4%★4.813.8%★4.126.7%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、ロボット掃除機を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Roomba)の商品

Roombaシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

Roborock★4以上 93%吸引・掃除性能(37%・★4.6)アプリ・マッピング(25.3%・★4.7)静音性(20.6%・★4.6)お手入れのしやすさを重視する人(1.4%・★5.0)や掃除の手間を減らしたい人(5.8%・★4.8)で満足度が高い。アプリ・マッピングや吸引・掃除性能が、カテゴリー平均より高く評価されています。Roborockの分析を見る →DEEBOT★4以上 92.5%水拭き(33.2%・★4.6)吸引・掃除性能(23.4%・★4.6)掃除の時間・負担を減らせる(20.6%・★4.6)初めてのロボット掃除機(16.1%・★4.6)や初めてのロボット掃除機(15%・★4.6)で満足度が高い。操作性・設定への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。DEEBOTの分析を見る →Anker Eufy★4以上 91.7%水拭き(37.5%・★4.6)吸引・掃除性能(33.9%・★4.6)アプリ・マッピング(22.7%・★4.6)掃除の手間を減らしたい人(11.4%・★4.7)やペットがいる家庭(10.1%・★4.7)で満足度が高い。水拭きや吸引・掃除性能が、カテゴリー平均より高く評価されています。Anker Eufyの分析を見る →Dreame★4以上 95.8%参考値(分析対象が少ない)水拭き(37.1%・★4.7)掃除の手間・負担が減る(33.1%・★4.8)吸引・掃除性能(20.1%・★4.9)プレゼント用に検討している人(2.8%・★5.0)や掃除の手間を減らしたい人(4.9%・★4.9)で満足度が高い。掃除の手間・負担が減るや水拭きが、カテゴリー平均より高く評価されています。Dreameの分析を見る →SwitchBot★4以上 79.8%参考値(分析対象が少ない)サイズ・設置性(59%・★4.7)自動モップ洗浄・乾燥(28.5%・★4.5)デザイン(23.8%・★4.7)ペットがいる家庭(3.9%・★5.0)や戸建て・複数階の家庭(3.8%・★5.0)で満足度が高い。自動モップ洗浄・乾燥が、カテゴリー平均より高く評価されています。走行・段差対応への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。SwitchBotの分析を見る →Dyson★4以上 65.8%参考値(分析対象が少ない)吸引・掃除性能(38.7%・★4.5)水拭き(29.6%・★4.5)アプリ・マッピング(18.9%・★4.7)同じメーカー・ブランドへの愛着(5.1%・★4.9)やペットがいる家庭(7.6%・★4.3)で満足度が高い。吸引・掃除性能が、カテゴリー平均より高く評価されています。走行・段差対応への不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Dysonの分析を見る →

ロボット掃除機全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →