MIRUNEA
/

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10|口コミ104件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10は、5.5合を炊く圧力IHタイプの炊飯器です。ブラックとホワイトの口コミを区別せず1商品として扱い、今回は口コミ104件を分析しました。★4以上は94件(90.4%)で、★5が62件、★4が32件、★3が8件、★2と★1が1件ずつでした。

満足が最も集まっていたのは、ご飯の炊き上がりです。口コミの6割以上が美味しさに触れていました。洗うのが内蓋と内釜の2点で済むお手入れの楽さや、好みの硬さに近づけられる炊き分けも続いています。選んだ理由は古い炊飯器からの買い替えが最も多く、以前も象印を使っていた人も目立ちます。

一方で、気になる点は少数派です。前の炊飯器や安価な機種と味の違いを感じにくいという声と、蓋の開閉の重さが上位に挙がりました。

口コミから見えたこと|味の差の感じ方は比べ方で変わる

不満が少ないなかで目立つ「味の違いを感じにくい」は、炊き上がりそのものへの不満というより、前に使っていた炊飯器との比べ方で出た声のようです。この声の平均評価は★3.8で、美味しさには満足しつつ、期待したほどの差は感じなかった人が含まれると受け止められます。

なかには、高齢の家族でも扱いやすいよう、ボタンの押しやすさや蓋の閉めやすさ、内釜の軽さを確かめて選んだという声もありました。

向いてる人

  • 【手頃に美味しく炊きたい人】
    美味しいという声が最も多く、買い替えで選ぶ人が目立つ。
  • 【洗い物を減らしたい人】
    洗うのが内蓋と内釜の2点で済む点が好評。
  • 【好みの硬さに寄せたい人】
    わが家炊きや炊き分けを評価する声が多い。
  • 【象印から買い替える人】
    以前の象印と同じ感覚で戸惑わず使えたという声がある。
象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

炊飯器平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10象印シリーズ平均炊飯器平均
良かった点の言及割合
62.5%★4.657.7%★4.746.4%★4.7
23.1%★4.711%★4.7―
19.2%★4.611.2%★4.7―
操作がシンプルで使いやすい
17.3%★4.613.7%★4.714.2%★4.7
価格に見合う・コスパが良い
12.5%★4.517.6%★4.717%★4.6
すっきりしたデザイン
8.7%★4.923.3%★4.824.5%★4.6
保温しても味が落ちにくい
7.7%★4.68.3%★4.7―
コンパクトで置きやすい
5.8%★4.7―14.1%★4.6
気になる点の言及割合
8.7%★3.85.6%★2.96.3%★3.1
早炊き・通常炊飯の時間が長い
2.9%★4.74.3%★4.04.2%★3.9
炊飯中・保温中の音が気になる
2.9%★4.05.2%★3.54.8%★3.2
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10 | 良かった点TOP5

口コミ104件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1ご飯が美味しく炊ける(ふっくら・つやがある)65件
    62.5%
    ★4.6
  2. 2お手入れが楽(洗うのは内蓋と内釜の2点)24件
    23.1%
    ★4.7
  3. 3炊き分け・わが家炊きで好みの炊き上がりにできる20件
    19.2%
    ★4.6
  4. 4操作がシンプルで使いやすい18件
    17.3%
    ★4.6
  5. 5価格に見合う・コスパが良い13件
    12.5%
    ★4.5
ミルネア

炊き上がりの美味しさが突出して多く、お手入れと炊き分けが続きました。

ご飯が美味しく炊ける(ふっくら・つやがある)|古米や備蓄米でも美味しいという声も

炊き上がりへの好意的な声は104件中65件(62.5%)で、平均評価は★4.6と高めでした。ふっくらして粒が立つ、つやがある、もっちりするという内容が中心です。古米や備蓄米でも美味しく炊けた、冷めても美味しいという声もあります。圧力IHは初めてで、これまでの炊飯器との違いに驚いた人もいました。一方で、「普通に美味しい」と控えめに評価する声も含まれます。

お手入れが楽(洗うのは内蓋と内釜の2点)|前の機種より洗う部品が減ったという声

お手入れの楽さに触れた声は24件(23.1%)で、平均評価は★4.7でした。洗うのが内蓋と内釜の2点だけで、以前は3点以上洗っていた機種から減って毎日の洗い物が楽になったという内容です。蓋を分解しなくても洗える、炊飯器の内側に隙間が少なく濡れた布で拭きやすいという声もありました。

炊き分け・わが家炊きで好みの炊き上がりにできる|アンケートで好みに近づくという声

炊き分けやわが家炊きへの好意的な声は20件(19.2%)で、平均評価は★4.6でした。炊いたあとのアンケートに答えると、次回の硬さや粘りが好みに近づくという内容が中心です。水の量を変えずに調整できる点を喜ぶ声もありました。硬さやもちもち感の段階選択、玄米・雑穀・炊き込みのメニューも挙がっています。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
操作がシンプルで使いやすい18件17.3%★4.6
価格に見合う・コスパが良い13件12.5%★4.5
すっきりしたデザイン9件8.7%★4.9
保温しても味が落ちにくい8件7.7%★4.6
コンパクトで置きやすい6件5.8%★4.7

操作の分かりやすさに触れた声が最も多く、以前の象印と同じ感覚で戸惑わずに使えたという内容です。ほかの項目は件数が少なめですが、平均評価はいずれも高めでした。

気になった点・注意点

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10 | 気になった点TOP5

口コミ104件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1前の炊飯器や安価な機種と味の違いを感じにくい9件
    8.7%
    ★3.8
  2. 2蓋の開閉が重い・開け閉めしにくい5件
    4.8%
    ★3.6
  3. 3価格がやや高い3件
    2.9%
    ★4.3
  4. 4早炊き・通常炊飯の時間が長い3件
    2.9%
    ★4.7
  5. 5混ぜるとき内釜が動く・ほぐしにくい3件
    2.9%
    ★4.3
ミルネア

前の炊飯器や安価な機種と味の違いを感じにくいという声と、蓋の開閉の重さが上位でした。

前の炊飯器や安価な機種と味の違いを感じにくい|満足しつつも差は小さいという声

味の違いへの指摘は104件中9件(8.7%)で、平均評価は★3.8でした。買い替える前の炊飯器と大きな差がない、圧力の効果をご飯の味で感じにくい、冷凍して解凍すると以前とあまり変わらないという内容です。美味しさには満足しつつ、期待したほどの違いではなかったと書く人も含まれます。

蓋の開閉が重い・開け閉めしにくい|閉めるときに力が要るという声

蓋の開閉への指摘は5件(4.8%)で、平均評価は★3.6と低めでした。圧力式のため蓋を閉めるときに力が要る、外蓋のロックが重い、炊き上がり後に開けるときスムーズでないという内容です。ときどき開閉しにくくなるという声もあり、年配の方が毎日使うと腕が疲れるかもしれないとの意見もありました。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
価格がやや高い3件2.9%★4.3
早炊き・通常炊飯の時間が長い3件2.9%★4.7
混ぜるとき内釜が動く・ほぐしにくい3件2.9%★4.3
炊飯中・保温中の音が気になる3件2.9%★4.0

残りの注意点はいずれも3件ずつにとどまり、平均評価も★4.0以上と高めでした。炊飯中の音のように、使い始めて気づく性質の内容が中心です。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が90.4%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

洗うのは内蓋と内釜の2点|減った手間を評価する声が中心

この訴求に触れた言及は104件中19件(18.3%)でした。好意的な声が17件で、以前の機種より洗う部品が減った、内側が拭きやすいという内容です。一方で、内蓋や蓋の裏の洗浄に手間がかかる、内蓋が洗いにくいという声が2件ありました。

わが家炊き(49通りの好みの調整)|好みに近づくという声が多い

わが家炊きに触れた言及は13件(12.5%)でした。好意的な声が10件で、アンケートを重ねると好みの硬さや粘りに近づくという内容です。一方で、炊き方が多くて好みを探すのに手間がかかった、メニューが思ったほど細かく変えられなかったという声と、まだ好みを探している途中という声が合わせて3件ありました。

極め保温(最大40時間)|1日保温しても硬くならないという声

保温に触れた言及は10件(9.6%)でした。好意的な声が8件で、1日たっても米が硬くならない、黄色くなりにくいという内容です。体感できなかったという声と、保温で味が落ちたと感じた声が1件ずつありました。

そのほかの訴求ポイント

圧力IH・豪熱大火力による炊き上がりに触れた声は9件で、ふっくら炊けた、圧力IHへの買い替えで違いを感じたという好意的な声が7件、圧力の効果をご飯の味で感じにくいという声が2件でした。鉄器コート黒まる厚釜は、釜が軽く扱いやすい、コーティングで洗いやすいという声と、釜が深く径が小さくほぐしにくいという声がありましたが、熱効率や炊きムラに直接触れた言及は4件にとどまりました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10 | 利用環境別の満足度

口コミ104件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1家族・複数人での使用12件
    11.5%
    ★4.7
ミルネア
象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10 | 購入理由別の満足度

口コミ104件を集計 | 集計日: 2026年10月27日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1古い炊飯器・壊れた炊飯器からの買い替え26件
    25%
    ★4.4
  2. 2以前も使っていた象印を選んだ7件
    6.7%
    ★4.7
  3. 3圧力IHの炊き上がりを求めて購入4件
    3.8%
    ★4.5
  4. 4洗うパーツが少ないことを重視して選んだ3件
    2.9%
    ★5.0
  5. 5白い炊飯器が欲しくて選んだ3件
    2.9%
    ★4.7
ミルネア

古い炊飯器からの買い替えが最も多く、家族での使用と、以前も象印を使っていた人が続きます。

古い炊飯器・壊れた炊飯器からの買い替え|10年以上使った機種からの更新が目立つ

買い替えは104件中26件(25.0%)で、平均評価は★4.4でした。10年以上使った炊飯器の故障、パッキンの劣化、内釜のコーティングのはがれ、表示が消えたことをきっかけにしたという内容です。IHから圧力IHに替えた人や、他社の機種から乗り換えた人もいます。

家族・複数人での使用|3〜6人分を炊く家庭でも選ばれている

家族や複数人での使用は12件(11.5%)で、平均評価は★4.7でした。3人分から6人分以上を炊く家庭や、子どもや家族に好評だったという内容です。

以前も使っていた象印を選んだ|操作に戸惑わず移行できたという声

以前も象印を使っていた人は7件(6.7%)で、平均評価は★4.7と高めでした。以前も象印だったので操作に戸惑わなかった、歴代の象印を使い続けているという内容です。

そのほかの利用環境・購入理由

購入理由

項目件数割合平均★
圧力IHの炊き上がりを求めて購入4件3.8%★4.5
洗うパーツが少ないことを重視して選んだ3件2.9%★5.0
白い炊飯器が欲しくて選んだ3件2.9%★4.7
プレゼントとして贈った・贈られた2件1.9%―

圧力IHの炊き上がりを求めた人や、洗う部品の少なさ、白い色を決め手にした人、プレゼントとして贈った人が少数ずつ見られ、平均評価は高めでした。

購入前に確認したい点

  • 【蓋の開閉の重さ】
    圧力式のため閉めるときに力が要るという声があり、感触を確かめたい。
  • 【味の違いへの期待】
    前の炊飯器によっては大きな差を感じにくいという声がある。
  • 【炊飯中・保温中の音】
    炊飯中の音が気になる、保温中に断続的に鳴るという声がある。
  • 【内釜の動き】
    ご飯を混ぜるとき内釜が動く、釜が深くほぐしにくいという声がある。
  • 【炊飯時間】
    早炊きでも時間がかかる、通常炊飯で60分ほどかかるという声がある。

後悔の声はある?

炊き上がりの瞬間は美味しかったものの、その後の保温で味が落ちたと感じ、1週間ほどで他社の炊飯器に買い替えた人が1人いました(★3)。保温については、1日保温しても硬くならないという好意的な声が8件あり、感じ方に差がある項目です。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 前に使っていた炊飯器と比べて、味は変わりますか?

美味しいという声は104件中65件と多く、前の炊飯器から替えて違いを感じた人もいました。ただ、買い替える前の炊飯器と大きな差はなかったという声も9件あるので、感じ方には個人差がありそうですね。

Q. 毎日の洗い物は少ないですか?

洗うのは内蓋と内釜の2点で、以前の機種から部品が減って楽になったという声が目立ちます。口コミでは、内側に隙間が少なく拭きやすいという話も確認されています。一方で、内蓋や蓋の裏の洗浄に手間がかかるという声も2件ありました。

Q. わが家炊きは使いこなせますか?

炊いたあとのアンケートに答えるだけで、硬さや粘りが好みに近づくと好評でした。ただ、炊き方の種類が多くて好みを探すのに手間がかかったという声も少数あります。最初は標準の設定で炊きつつ、少しずつ調整していく使い方が多いようです。

Q. 蓋は開け閉めしにくいですか?

蓋の閉めやすさについては、閉めるときに力が要る、外蓋のロックが重いという声が5件ありました。毎日使う方、特に年配の方は、購入前に感触を確かめておくと安心ですね。

まとめ

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10 | 評価の分布

口コミ104件を集計 | 集計日: 2026年10月27日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    59.6%62件
  • ★4
    30.8%32件
  • ★3
    7.7%8件
  • ★2
    1%1件
  • ★1
    1%1件
ミルネア

象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10は、口コミ104件のうち94件(90.4%)が★4以上でした。ご飯の美味しさ、洗う部品が2点で済むお手入れの楽さ、好みに近づけられるわが家炊きが評価され、古い炊飯器の買い替えや、以前も象印を使っていた人に選ばれています。一方で、前の炊飯器との味の差の感じ方や、蓋の開閉の重さは購入前に知っておきたい点です。圧力IHの炊き上がりと手入れの楽さを手頃に求める人には向いていますが、味の大きな違いを期待する人や、蓋の重さが気になる人は感触を確かめてから選ぶと安心です。

★4以上評価
90.4%
象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-CB10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(炊き上がり・ご飯の美味しさ・お手入れ・洗いやすさ・炊き分け・炊飯モード)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯手頃な価格帯中間の価格帯
象印 圧力IH炊飯ジャー 豪熱大火力 NW-JZ10タイガー 圧力IHジャー炊飯器 ご泡火炊き JRI-G100KO象印 圧力IH炊飯ジャー 炎舞炊き NW-NA10タイガー 圧力IHジャー炊飯器 ご泡火炊き JPD-G060象印 マイコン炊飯ジャー NL-DT10象印 極め炊き IH炊飯ジャー NW-QA10
参考価格
¥61,464〜
参考価格
¥41,980〜
参考価格
¥95,875〜
参考価格
¥65,780〜
参考価格
¥13,483〜
参考価格
¥25,270〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合90.4%91.6%97.3%92.6%96.3%88%94%
炊き上がり・ご飯の美味しさ62.5%★4.673.1%★4.680%★4.881.4%★4.877.9%★4.854%★4.659%★4.7
お手入れ・洗いやすさ23.1%★4.716.8%★4.810.9%★4.99.3%★4.310.3%★4.95%★4.818%★4.7
炊き分け・炊飯モード19.2%★4.623.5%★4.714.5%★4.812.6%★4.613.2%★4.98%★4.810%★4.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、炊飯器を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

タイガー魔法瓶★4以上 91.8%炊き上がり・ご飯の美味しさ(61.5%・★4.7)デザイン(13.8%・★4.6)コストパフォーマンス(13.6%・★4.8)同じメーカー・ブランドへの愛着(8.5%・★4.8)やプレゼント用に検討している人(7%・★4.8)で満足度が高い。炊き上がり・ご飯の美味しさが、カテゴリー平均より高く評価されています。タイガー魔法瓶の分析を見る →山善★4以上 87.4%デザインがシンプルでおしゃれ(34%・★4.6)ご飯が普通に美味しく炊ける(33.9%・★4.7)小さくコンパクトで場所を取らない(15.2%・★4.6)車中泊・キャンプ・ポータブル電源での使用(8.2%・★4.8)や子どもの一人暮らし・新生活のために購入(10%・★4.7)で満足度が高い。デザインがシンプルでおしゃれが、カテゴリー平均より高く評価されています。炊き上がりが硬い・柔らかい・ムラがあり水加減に苦労するへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。山善の分析を見る →アイリスオーヤマ★4以上 85.5%炊き上がり・ご飯の美味しさ(39.2%・★4.5)デザイン(22.2%・★4.4)コストパフォーマンス(19.7%・★4.4)一人暮らし世帯(11.5%・★4.6)や家族・複数人での利用(5.3%・★4.6)で満足度が高い。コストパフォーマンスが、カテゴリー平均より高く評価されています。アイリスオーヤマの分析を見る →シャープ★4以上 88%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(35.2%・★4.7)デザインがシンプルでスタイリッシュ(29.2%・★4.6)価格が手頃でコスパが良い(19.7%・★4.7)子どもの一人暮らし・新生活のために購入(7.7%・★4.9)やプレゼントとして購入(5.6%・★4.8)で満足度が高い。デザインがシンプルでスタイリッシュや価格が手頃でコスパが良いが、カテゴリー平均より高く評価されています。シャープの分析を見る →東芝★4以上 79%参考値(分析対象が少ない)ご飯が普通に美味しく炊ける(50.7%・★4.7)価格が手頃でコスパが良い(17.1%・★4.7)コンパクトで置き場所を取らない(12.6%・★4.7)プレゼントとして購入(4.1%・★5.0)やIH・圧力IHの炊き上がりを求めて購入(7%・★4.7)で満足度が高い。炊き上がりが硬め・芯が残るなど期待に届かないへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。東芝の分析を見る →

炊飯器全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →