MIRUNEA
/

アイリスオーヤマ オーブンレンジ MO-F1810|口コミ126件の分析でわかった評価と注意点

結論

アイリスオーヤマ オーブンレンジ MO-F1810は、庫内がフラットな18Lのオーブンレンジです。今回は口コミ126件を分析し、★4以上の評価は106件(84.1%)でした。この価格でオーブン機能まで使える点と、拭くだけで済むお手入れのしやすさ、すっきりしたデザインが好まれています。

一方で、操作ボタンがフラットで押しにくいという指摘が最も多く、終了後の音の大きさも目立ちます。使い始めて半年から数年で動かなくなったという声も少数ありました。

口コミから見えたこと|価格に見合う機能は好評、ボタンの押しにくさに不満が集中

好評は、価格に見合う機能(コストパフォーマンス)に最も多く集まり、全体の約4分の1が触れていました。一方で、不満の中心はフラットなボタンの押しにくさで、評価も控えめです。故障の報告は割合こそ小さいものの、平均評価は★1.0と厳しい結果でした。価格を抑えて機能をそろえたい人には合いそうですが、ボタンの押し心地や耐久性は確認しておくと安心です。

なかには、付属の鉄板だけではパンの下面が焼けないため、焼き網を併用しているという声もありました。

向いてる人

  • 【価格に見合う機能を求める人】
    オーブン機能付きで手頃な価格に満足したという声が最も多い
  • 【掃除の手間を減らしたい人】
    ターンテーブルがなく、庫内を拭くだけで済むと評価されている
  • 【すっきりした見た目で選びたい人】
    白や黒のシンプルなデザインが好まれている
  • 【一人暮らしで1台にまとめたい人】
    レンジとオーブンを兼ねたい単身の利用が見られる
アイリスオーヤマ オーブンレンジ MO-F1810

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

電子レンジ・オーブン平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品アイリスオーヤマシリーズ平均電子レンジ・オーブン平均
好評項目の言及割合
コストパフォーマンス
26.2%★4.225.1%★4.622%
フラット庫内のお手入れのしやすさ
20.6%★4.29.4%★4.6―
デザイン・見た目の良さ
19%★4.314.9%★4.522.1%
シンプルな操作性・使いやすさ
15.9%★4.619.9%★4.630.4%
サイズ・設置性のちょうど良さ
9.5%★4.210.5%★4.611.4%
オーブン250℃でパン・ケーキ・トーストが焼ける
7.9%★4.36.7%★4.520.1%
庫内が広く大きな弁当・皿が入る
6.3%★4.610.5%★4.611.4%
加熱が早い・しっかり温まる
4.8%★4.84%★4.7―
気になる点の言及割合
フラットなボタンが押しにくい・反応が分かりにくい
14.3%★3.88.8%★3.96.5%
作動音・終了後の音の大きさ
11.1%★3.68.7%★3.77.9%
オーブン・トーストの焼きムラ・予熱の長さ
6.3%★3.94.4%★2.9―
加熱ムラ・温まり方のばらつき
4%★3.03.8%★2.8―
使用半年〜数年での故障・不具合
3.2%★1.03.7%★1.4―
自動あたため・センサーが無く手動の設定が必要
2.4%★2.03.5%★3.0―
出力が最大500Wと低め
1.6%3.9%★3.4―

数値は言及率、★はその項目に言及した口コミの平均評価です。太字・グレーの列がこの商品で、比較元(この商品はシリーズ平均、シリーズ平均はカテゴリー平均)より1.15倍以上の項目を色付きで表示しています。「―」は集計に含まれない項目です。

口コミが投稿されたタイミング(投稿タイミングの見方)

7日以内が57件(45.2%)、8〜30日が53件(42.1%)、31〜90日が10件(7.9%)、91日以上が6件(4.8%)で、中央値は9日です。

新商品は直近に偏りやすく、期間が長めの評価は経年劣化や耐久性の評価を含む可能性があります ※断定するものではなく傾向の目安として参考にしてください ※使用期間ではありません

良かった点

良かった点TOP5

  • ①コストパフォーマンス(33件・26.2%・★4.2)
  • ②フラット庫内のお手入れのしやすさ(26件・20.6%・★4.2)
  • ③デザイン・見た目の良さ(24件・19%・★4.3)
  • ④シンプルな操作性・使いやすさ(20件・15.9%・★4.6)
  • ⑤サイズ・設置性のちょうど良さ(12件・9.5%・★4.2)

価格に見合う機能、お手入れ、デザインの順に評価が集まりました。ひとつの口コミが複数の項目に当てはまる場合があるため、各項目は独立して数えています。

コストパフォーマンス|この価格でオーブンまで使える

もっとも多かったのは、価格に見合う機能への評価です。全126件中33件(26.2%)が触れ、平均評価は★4.2でした。オーブン機能やグリルまで付いてこの値段は安すぎる、ほかのメーカーと比べて機能的には遜色ないのに安価、という内容が目立ちます。機能が多いわりに手頃で、使いたい機能が全部そろっているという声もありました。

フラット庫内のお手入れのしやすさ|拭くだけで掃除が済む

次に多かったのは、庫内のお手入れの楽さです。26件(20.6%)が触れ、平均評価は★4.2でした。ターンテーブルがなく、フラットな庫内をさっと拭くだけで済む、いつまでも清潔に保てそう、という内容です。庫内が広く、大きなお弁当や皿がそのまま入るという声も8件ありました。

デザイン・見た目の良さ|シンプルでスッキリした外観

見た目への評価は24件(19.0%)で、平均評価は★4.3でした。シンプルでスッキリしている、かわいい、おしゃれ、スタイリッシュという感想が寄せられています。キッチンの印象が重くならない、という声もありました。

そのほかの評価

操作が分かりやすいという評価は20件(15.9%)で、平均評価は★4.6と高い水準です。サイズがちょうどよいという声が12件、オーブンが250℃まで使えてパンやケーキ、トーストが焼けたという声が10件ありました。加熱が早い、しっかり温まるという声が6件、動作音が静かと感じる声が3件です。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①フラットなボタンが押しにくい・反応が分かりにくい(18件・14.3%・★3.8)
  • ②作動音・終了後の音の大きさ(14件・11.1%・★3.6)
  • ③オーブン・トーストの焼きムラ・予熱の長さ(8件・6.3%・★3.9)
  • ④加熱ムラ・温まり方のばらつき(5件・4%・★3.0)
  • ⑤使用半年〜数年での故障・不具合(4件・3.2%・★1.0)

操作ボタンと音、オーブンの焼き上がりが上位でした。

フラットなボタンが押しにくい・反応が分かりにくい|デザインとのトレードオフ

もっとも多い不満はボタンで、18件(14.3%)が触れ、平均評価は★3.8でした。平らなボタンは押した感触がなく、真ん中を狙わないと反応しない、押すたびにレンジ台が揺れたり本体が後ろに下がったりする、という内容です。どこを押すか分かりにくいという声もあります。一方で、慣れれば問題ないという声も見られました。

作動音・終了後の音の大きさ|鳴り続ける音と冷却ファン

音への不満は14件(11.1%)で、平均評価は★3.6でした。加熱が終わったあとの終了音が忙しい、うるさいという声が目立ちます。稼働中のブーンという音や、使用後に50秒ほど続く冷却ファンの音を挙げる人もいました。音の調整は消音しかなく、音量を下げられればよかったという声もあります。

オーブン・トーストの焼きムラ・予熱の長さ|焼き方に慣れが必要

オーブンやトーストの不満は8件(6.3%)で、平均評価は★3.9でした。トーストが途中で裏返さないと丸焦げになる、レシピ本どおりにパンを焼くと真っ黒になる、という内容です。オーブンの予熱にものすごく時間がかかるという声や、4枚焼くと焼きムラが出るという声もありました。

そのほかの注意点

加熱ムラや温まり方のばらつきが5件で、平均評価は★3.0でした。円の外側が温まらない、ご飯の上のほうが硬くなるといった内容です。使用半年から数年での故障や不具合の報告が4件あり、室内灯がつかなくなった、エラー表示が頻繁に出る、温度設定ができなくなったという声でした。平均評価は★1.0と厳しい結果です。

自動あたためやセンサーがなく、毎回手動で設定する必要があるという声が3件ありました。出力が最大500Wと低めという声と、本体が重いという声が、それぞれ2件です。

公式が訴求するポイントとの対比

商品ページに記載された仕様・特徴と口コミを照合しました。

フラットテーブル(手入れが楽・大きなお弁当も入る)|お手入れと広さが好評

フラットテーブルは口コミでもっとも多く触れられ、全126件中33件(26.2%)が関連していました。掃除が楽、大きなお弁当や皿が入るという評価が中心です。庫内が想像より小さかったという声は2件ありました。

オーブン最高250℃・トースト・発酵|焼ける評価と、焼きムラの不満

オーブンやトーストに関する言及は17件(13.5%)でした。250℃まで使えるのが決め手になった、パンが4枚焼けたという評価が10件ある一方、焼きムラや予熱の長さへの不満が8件あります。発酵機能を評価する声も見られました。

自動メニュー23種類|多さへの評価と、手動設定の手間

自動メニューは9件(7.1%)が関連しました。メニューが多く助かるという評価が3件ある一方、自動あたためやセンサーがなく、毎回設定が必要という声などが見られます。

そのほかの訴求ポイント

ヘルツフリーについては、50Hz地域は500W、60Hz地域は650Wとされています。出力に触れた口コミは3件で、最大500Wを残念とする声が2件ありました。上下に開くドアに触れた口コミも3件で、開閉がスムーズという声が2件、扉が重いという声が1件です。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①一人暮らし・単身世帯での利用(8件・6.3%・★4.5)
  • ②高齢の家族向けの利用(2件・1.6%)

購入理由別の満足度

  • ①古いレンジ・オーブンレンジからの買い替え(23件・18.3%・★4.1)
  • ②オーブン機能付き(250℃含む)を求めて購入(13件・10.3%・★4.5)
  • ③価格・コスパを重視して購入(7件・5.6%・★4.4)
  • ④フラット庫内を求めて購入(6件・4.8%・★5.0)
  • ⑤アイリスオーヤマ製品への信頼(4件・3.2%・★4.8)

古いレンジ・オーブンレンジからの買い替え|10年以上使った機種の故障がきっかけ

購入のきっかけでもっとも多いのは買い替えで、23件(18.3%)、平均評価は★4.1でした。10年や25年使った機種が壊れた、スイッチが利かなくなったという話が中心です。レンジしか使っていなかったので、機能を絞って選んだ人もいます。

オーブン機能付き(250℃含む)を求めて購入|パンやお菓子作りがしたい

オーブン機能を求めて選んだ人は13件(10.3%)で、平均評価は★4.5と高めでした。ケーキやパイを焼くために250℃まで使えることが決め手になった、お菓子作りをしたい、という背景が確認できます。

一人暮らし・単身世帯での利用|進学や新生活の子ども用

一人暮らしでの利用は8件(6.3%)で、平均評価は★4.5でした。進学や新生活で一人暮らしを始める息子や娘に贈った、単身赴任で使うという話が見られます。

そのほかの利用環境・購入理由

価格を重視して選んだ人が7件(5.6%)、フラット庫内を求めて選んだ人が6件、アイリスオーヤマ製品への信頼を挙げた人が4件、プレゼントとして贈った人が3件です。高齢の家族向けの利用は2件でした。

購入前に確認したい点

  • 【ボタンの押し心地】
    フラットで押した感触が分かりにくく、本体が動くことがある
  • 【終了音と冷却音】
    加熱後に鳴り続ける音やファン音が気になる場合がある
  • 【オーブン・トーストの使い方】
    トーストは裏返しが必要で、予熱に時間がかかるという声がある
  • 【出力】
    50Hz地域では最大500Wで、温め時間は長めになる

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 操作は簡単ですか?

操作の分かりやすさを評価する声は20件で、平均評価は★4.6と高めでした。一方で、フラットなボタンが押しにくいという声が18件と最も多く、反応が分かりにくいという感想もあります。慣れれば問題ないという声もあるので、使いながら覚える前提だと気楽ですね。

Q. 音は気になりますか?

音を気にした口コミが14件ありました。終了後に鳴り続ける音や、冷却ファンの音を挙げる声が目立ちます。静かと感じた声も3件あり、感じ方には個人差がありそうです。夜間に使う人は、特に確認しておきたいところです。

Q. パンやお菓子は焼けますか?

250℃まで使えてパンやケーキ、トーストが焼けたという声が10件ありました。一方で、焼きムラや予熱の長さへの不満も8件あり、付属の鉄板だけでは下面が焼けにくいという声もあります。使い方に慣れが必要になりそうですね。

Q. 長く使えますか?

故障や不具合の報告は4件で、平均評価は★1.0と低めでした。半年、2年、3年で動かなくなったという内容です。件数は多くありませんが、保証の内容は見ておきたいところです。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ126件 )

アイリスオーヤマ オーブンレンジ MO-F1810は、口コミ126件のうち84.1%が★4以上でした。この価格でオーブンまで使える点、フラット庫内のお手入れのしやすさ、すっきりしたデザインが評価されています。一方で、フラットなボタンの押しにくさ、終了後の音、オーブン・トーストの焼き上がりには注意が必要です。価格に見合う機能を重視するか、ボタンの押し心地や耐久性を重視するかを基準に選んでください。

★4以上評価
84.1%
アイリスオーヤマ オーブンレンジ MO-F1810

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(コストパフォーマンス・フラット庫内・お手入れのしやすさ・デザイン)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
ツインバード 電子レンジ DR-4259Bツインバード 電子レンジ DR-LD20WCOMFEE' 電子レンジ CF-EX201COMFEE' オーブンレンジ CF-EA162COMFEE' スチームオーブンレンジ CFM-DX211COMFEE' スチームオーブンレンジ CF-EA261
参考価格
¥14,980〜
参考価格
¥14,980〜
参考価格
¥10,800〜
参考価格
¥13,980〜
参考価格
¥22,800〜
参考価格
¥21,980〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合84.1%85.4%94.7%81.9%85.7%94.3%81%
コストパフォーマンス26.2%★4.221.1%★4.513.7%★4.636.7%★4.348.6%★4.428.1%★4.637.6%★4.3
フラット庫内・お手入れのしやすさ20.6%★4.220.3%★4.629.8%★4.735.2%★4.59.5%★4.514.3%★4.514.3%★4.4
デザイン19%★4.368.3%★4.562.6%★4.719%★4.618.6%★4.532.4%★4.515.7%★4.3

数値は、当サイトで分析した口コミ集計での言及率です。割合の下の★はその項目に言及した口コミの平均評価です。薄いグレーの列がこの商品です。この商品より1.15倍以上の項目を色付きで表示し(1.2倍以上・1.25倍以上になるほど濃く)、集計に含まれない項目は「―」としています。

同じ条件の商品をすべて見る →

同じシリーズ(アイリスオーヤマ)の商品

アイリスオーヤマシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

ツインバード★4以上 88.3%シンプルな操作性・使いやすさ(57.2%・★4.7)デザイン(52.4%・★4.6)フラット庫内・お手入れのしやすさ(24.5%・★4.7)一人暮らし世帯(7.9%・★4.7)や機能で選ぶ人(18.2%・★4.6)で満足度が高い。デザインやシンプルな操作性・使いやすさが、カテゴリー平均より高く評価されています。ツインバードの分析を見る →COMFEE'★4以上 85.8%コストパフォーマンス(37.9%・★4.4)シンプルな操作性・使いやすさ(34.5%・★4.5)オーブン・調理機能への評価(33.5%・★4.4)プレゼント用に検討している人(5.6%・★4.6)やデザインを重視する人(3.6%・★4.5)で満足度が高い。コストパフォーマンスやオーブン・調理機能への評価が、カテゴリー平均より高く評価されています。COMFEE'の分析を見る →山善★4以上 83.2%シンプルな操作性・使いやすさ(23.3%・★4.8)コストパフォーマンス(22%・★4.6)デザイン(20.9%・★4.6)単機能・シンプルな機種を求めて(10.7%・★4.8)やデザインを重視する人(4.8%・★4.8)で満足度が高い。山善の分析を見る →東芝★4以上 80.9%シンプルな操作性・使いやすさ(19.2%・★4.7)コストパフォーマンス(12.4%・★4.5)デザイン(10.3%・★4.4)一人暮らし世帯(2.9%・★4.6)やコストパフォーマンスを重視する人(10.6%・★4.5)で満足度が高い。表示・文字の見づらさは、カテゴリー平均より多く挙がっています。東芝の分析を見る →シャープ★4以上 67.5%シンプルな操作性・使いやすさ(28.6%・★4.6)オーブン・調理機能への評価(19.3%・★4.5)コストパフォーマンス(15.4%・★4.6)機能で選ぶ人(20.3%・★4.6)やコストパフォーマンスを重視する人(12.7%・★4.6)で満足度が高い。静音性は、カテゴリー平均より多く挙がっています。シャープの分析を見る →

電子レンジ・オーブン全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

MIRUNEA編集者

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →