MIRUNEA
/

Temaku コードレス掃除機 TK-V10|口コミ100件の分析でわかった評価と注意点

結論

Temaku コードレス掃除機 TK-V10は、手頃な価格で軽く扱いやすいスティック型のコードレス掃除機です。今回はこの商品に関する100件の口コミを分析しました。星4以上は88件、星5が75件を占め、満足している人が大多数です。

満足が集まっているのは、吸引力、価格のわりの出来、軽さの3点です。初めてのコードレス掃除機として試した人、以前の掃除機の故障をきっかけに買い替えた人、ペットの毛を毎日掃除したい人から評価されています。

一方で、気になる声もあります。購入直後から数ヶ月のうちに動かなくなった、電源が入らなかったという報告が5件あり、長く使えるかを心配する声も10件ありました。バッテリーの減りの早さや、本体の重さ、ヘッドの扱いにくさも指摘されています。

口コミから見えたこと|使い心地と長持ちは別に見たい

星1は8件ありますが、そのうち5件は吸引力などの使い心地ではなく、故障や電源が入らないといった動作の不具合でした。買ってすぐの使い心地への満足と、使い続けたときの耐久性は、分けて見ておくのがよさそうです。

なかには、床だけでなく車内や天井の掃除にも使えて重宝しているという声もありました。

あわせて、口コミ全体の約3割は本文が30字以下の短い感想で、使い心地の具体的な記述は一部にとどまります。宣伝の内容が誇張されていると感じた声も2件ありました。

向いてる人

  • 【初めてコードレスを試す人】
    手頃な価格でまず試したい人の購入が目立つ。
  • 【軽さを重視する人】
    軽くて扱いやすく、掃除が楽になったという声が多い。
  • 【ペットの毛を手早く掃除したい人】
    犬や猫の毛がよく取れ、毎日の掃除が楽という声がある。
  • 【暗い場所のゴミも見たい人】
    ヘッドのLEDライトでホコリが見えやすい、という声がある。
  • 【2台目・家族用を探す人】
    サブ用や家族用に追加で買った人の満足が高い。
Temaku コードレス掃除機 TK-V10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

掃除機平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品掃除機平均
良かった点の言及割合
吸引力が強い・ゴミがよく取れる
51%★4.843.9%
軽くて扱いやすい
27%★4.844.5%
気になる点の言及割合
本体が重い・もう少し軽ければ
6%★3.014.2%
音が大きい
2%9.9%
%は良かった点・気になった点に挙げた口コミの割合 / ★はその項目に触れた人の平均評価 / 色は比較元より1.15倍以上言及されている項目 詳しい見方 →

良かった点

良かった点TOP5

  • ①吸引力が強い・ゴミがよく取れる(51件・51%・★4.8)
  • ②価格のわりに満足できる(コスパ)(38件・38%・★4.9)
  • ③軽くて扱いやすい(27件・27%・★4.8)
  • ④使いやすい・掃除が楽になる(24件・24%・★4.9)
  • ⑤先端のLEDライトでゴミやホコリが見える(18件・18%・★4.9)

吸引力、価格のわりの満足、軽さの順に多く挙がりました。いずれも平均評価は星4.8〜4.9と高めです。

吸引力が強い・ゴミがよく取れる|ペットの毛や髪の毛までしっかり吸う

吸引力は100件中51件で好評でした。平均評価は星4.8です。ペットの毛や絨毯の髪の毛がよく取れる、ダストカップに驚くほどゴミがたまるといった、使った実感に結びつく声が中心です。最弱のモードでも壁際の粉を吸えたという感想もありました。

価格のわりに満足できる(コスパ)|この価格なら十分という声が多い

価格への満足は38件で、平均評価は星4.9でした。以前使っていた高価な掃除機の代わりとして十分、失敗してもこの価格なら仕方ないと思って買ったら想像以上だった、という声が目立ちます。価格の安さそのものより、この価格で必要な機能がそろっている点が評価されています。

軽くて扱いやすい|女性や高齢の人にも使いやすいという声

軽さは27件で、平均評価は星4.8です。持ち運びがしやすく、扱いやすいという声が中心でした。高齢の人や女性でも使いやすいという感想も寄せられています。

そのほかの評価

使いやすさと掃除が楽になった点が24件、先端のLEDライトでホコリやゴミが見えやすい点が18件で、いずれも平均評価は星4.9でした。自立して置ける点とスタンドで充電できる点が9件、静かで音が気にならないという声が7件、バッテリー残量が表示で分かる点が7件と続きます。バッテリーが持つ、見た目が良い、組み立てが簡単、ゴミ捨てが簡単という声も少数ありました。

気になった点・注意点

気になった点TOP5

  • ①長く使えるかが不安(耐久性・バッテリー・フィルター)(10件・10%・★4.8)
  • ②バッテリーの減りが早い・表示の減り方が気になる(6件・6%・★3.0)
  • ③ヘッドが大きい・弱い・浮く・安っぽい(6件・6%・★3.7)
  • ④本体が重い・もう少し軽ければ(6件・6%・★3.0)
  • ⑤吸引力が弱い・パワー不足(5件・5%・★3.2)

もっとも多かったのは、長く使えるかへの不安です。そのほか、バッテリー、ヘッド、重さ、故障、吸引力への指摘が続きました。

長く使えるかが不安(耐久性・バッテリー・フィルター)|今は問題なしでも将来を気にする声

10件の口コミが、長持ちするかを気にしていました。平均評価は星4.8と高く、今のところ不満はないものの、耐久性が分からない、数年後にバッテリーが手に入るか心配、フィルターの耐久性が気になる、といった内容です。満足している人の中にも、この点を気にする人が一定数います。

バッテリーの減りが早い・表示の減り方が気になる|小まめな充電が必要という声

6件が触れていて、平均評価は星3.0でした。使うとすぐ充電が減る、満充電でもすぐなくなるという声があります。表示の数字が数秒で一気に下がり、あてにならないという指摘もありました。広い範囲を掃除するのは難しく、ちょっと使って充電する使い方になっているという声もありました。

ヘッドが大きい・弱い・浮く・安っぽい|階段の隅や家具の下が掃除しにくい

ヘッドへの不満も6件で、平均評価は星3.7です。ヘッドが時々浮く、大きくて階段の隅や家具の下に入らない、自走の力が弱く床に引っかかる感じがするといった声がありました。ヘッドが安っぽいと感じた人もいます。

そのほかの注意点

故障や動作の不具合は5件で、すべて星1でした。使用3ヶ月で動かなくなった、買ってすぐ吸引しなくなった、角度調整部分が壊れて断線した、充電後に電源が入らなかった、という内容です。

本体が重いという声も6件あり、平均評価は星3.0でした。軽量とされているが2kg以上に感じる、数分の操作で腕が痛くなるという感想です。吸引力が弱いという声も5件あり、通常モードでは吸い取りにくいという指摘がありました。ゴミ捨ての際にカップと本体の取り付けがしにくい、予備バッテリーが欲しいという声も数件あります。

宣伝の内容が誇張されていると感じたという声も2件ありました。強力吸引とされているのに大きめのゴミが吸えない、軽量とされているのに重い、自走式とされているのにヘッドの補助を感じないなど、宣伝と実際の使用感の差を挙げる内容です。

公式が訴求するポイントとの対比

商品ページの説明と口コミを照合しました。宣伝と実際の使用感の差を指摘する声が2件あり、吸引力や軽さ、液晶表示、自走式ヘッドの訴求に集中していました。

強力な吸引力(サイクロン方式・ブラシレスモーター)|好評が大多数、弱いという声も

吸引力に触れた口コミは100件中56件でした。ほとんどが好意的で、よく吸う、ゴミがよく取れるという評価です。一方で、広告のような強力吸引ではなく大きめのゴミが吸えなかった、通常モードでは吸わないという声も5件ありました。

軽量設計(約1.1kg)|軽いという声が多いが、重く感じる人も

軽さに触れた口コミは33件でした。軽くて扱いやすいという評価が中心です。ただし、実際は2kg以上に感じる、長く使うと腕が疲れるという声も見られ、感じ方には差があります。

緑色LEDライト・液晶ディスプレイ(バッテリー残量表示)|ゴミが見える点が好評

この点に触れた口コミは24件でした。ライトでホコリや髪の毛が見えやすい、残量が一目で分かるという声が中心です。表示の数字が急に下がるという指摘も1件ありました。

そのほかの訴求ポイント

65分の連続稼働や着脱式バッテリーに触れた口コミは11件で、一軒家を掃除できる程度に持つという声と、減りが早いという声が分かれました。低騒音設計に触れた口コミは9件で、静かという声が中心でしたが、少し音が大きいという声もありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

利用環境別の満足度

  • ①ペットがいる家庭で使う(7件・7%・★5.0)
  • ②2台目以降・家族用のセカンド掃除機として使う(3件・3%・★5.0)
  • ③初めてのコードレス掃除機として使う(3件・3%・★5.0)
  • ④車内や天井など、床以外の掃除にも使う(2件・2%)
  • ⑤高齢者・女性など、軽さを重視して使う(2件・2%)

購入理由別の満足度

  • ①以前の掃除機の故障・寿命をきっかけに買い替え(8件・8%・★5.0)
  • ②手頃な価格・コスパで選んだ(7件・7%・★5.0)
  • ③口コミ・レビューの評価を見て購入(5件・5%・★4.4)
  • ④家族・知人へのプレゼント・おすすめ(4件・4%・★5.0)

以前の掃除機が壊れたことをきっかけにした買い替えが8件、ペットがいる家庭での使用が7件、手頃な価格を理由にした購入が7件でした。

以前の掃除機の故障・寿命をきっかけに買い替え|満足度は平均星5.0

使っていた掃除機のバッテリーが故障した、長年使った紙パック式が寿命を迎えたという人が買い替えています。コード式からコードレスに変えて、すぐ掃除できる手軽さに満足したという声もありました。平均評価は星5.0です。

ペットがいる家庭で使う|抜け毛を毎日掃除する用途で好評

犬や猫のいる家庭で、フローリングやラグの毛を毎日掃除する使い方が見られます。短い毛までよく取れる、ヘッドに毛が絡みにくいという声があり、平均評価は星5.0でした。

手頃な価格・コスパで選んだ|試しに買ったら想像以上という声

家電量販店で見比べたうえで、この価格でこの性能に決めた人や、高価な掃除機の代わりとして選んだ人がいます。平均評価は星5.0でした。

そのほかの使い方・購入理由

口コミを見て購入した人が5件、家族や知人へ贈った人が4件でした。初めてのコードレス掃除機として買った人、2台目や家族用のサブとして買った人がそれぞれ3件ずつ見られます。高齢者や女性が軽さを重視して使う例、車内や天井の掃除にも使う例は各2件で、参考値扱い(母数不足)です。

購入前に確認したい点

  • 【長期間の耐久性】購入直後から数ヶ月での故障報告が5件あり、保証内容の確認が安心。
  • 【バッテリーの持ち】減りが早いという声があり、広い家を一度に掃除する使い方には向きにくい。
  • 【本体の重さ】軽量とされるが重く感じる人もおり、長時間の掃除では腕の疲れが出る場合がある。
  • 【ヘッドの大きさ】階段の隅や家具の下を念入りに掃除したい人は、ヘッドの厚みと大きさに注意。
  • 【宣伝表記との差】宣伝ほどの性能ではなかったという声が2件あり、表記の数値より使用感の口コミを重視したい。

後悔の声はある?

購入後に動かなくなった、買ってすぐ電源が入らなかったという報告が5件あり、広告のような強力吸引ではなかったと感じて返品を考えた人もいました。ただし、全体では星4以上が88件で、後悔の声は少数です。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 吸引力はどこまで期待できる?

吸引力は100件中51件が好意的でした。ペットの毛や髪の毛はよく取れるという声が多いですね。一方で、大きめのゴミは吸いにくい、通常モードでは弱いという声も5件あります。モードを切り替えながら使うのがよさそうです。

Q. 初めてのコードレス掃除機として使いやすい?

初めてのコードレス掃除機として買った人は3件で、いずれも星5の評価でした。軽くてすぐ使え、組み立ても簡単という感想です。件数は少ないものの、手頃な価格で試した人の満足は高めです。

Q. バッテリーはどのくらい持つ?

バッテリーが持つという声が5件ある一方、減りが早いという声も6件あります。表示の数字が急に下がるという指摘もあり、評価は分かれます。広い範囲を一度に掃除する人は、予備バッテリーの有無も気にしておくとよいですね。

Q. 長く使えそう?

今のところ不満はないものの、耐久性が分からないという声が10件ありました。購入直後から数ヶ月で動かなくなった報告も5件あり、口コミだけでは長期の耐久性は判断できません。

まとめ

評価の分布( 分析対象:口コミ100件 )

Temaku コードレス掃除機 TK-V10は、100件の口コミで星4以上が88件を占め、吸引力、価格のわりの満足、軽さが評価されています。初めてのコードレス掃除機や、ペットの毛の掃除、サブ用として選ぶ人の満足が目立ちました。一方で、購入直後から数ヶ月での故障報告、バッテリーの減りの早さ、重さ、ヘッドの扱いにくさにも注意が必要です。長く使う前提なら、耐久性や保証を確認したうえで検討すると安心です。

★4以上評価
88%
Temaku コードレス掃除機 TK-V10

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(吸引・掃除性能・コストパフォーマンス・軽さ・持ちやすさ)で絞り込んだ商品です。

項目
この商品
Shark EVOPOWER EX(WV416J)マキタ 充電式クリーナ CL107FDShark サイクロンスティッククリーナー(CH966J)Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851)Shark EVOPOWER SYSTEM STD(CS100J)Shark EVOPOWER SYSTEM STD+(CS150JAE)
参考価格
¥19,140〜
参考価格
¥18,254〜
参考価格
¥19,800〜
参考価格
¥55,770〜
参考価格
¥33,000〜
参考価格
¥60,500〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合88%91%94.3%80%92.1%91%92.9%
吸引・掃除性能51%★4.852.9%41%40%43.3%52%41%
コストパフォーマンス38%★4.914.3%5.7%21%14%15%19%
軽さ・持ちやすさ27%★4.843.3%55.7%35%30.5%19%14%
%は良かった点・気になった点に挙げた口コミの割合 / ★はその項目に触れた人の平均評価 / 色は比較元より1.15倍以上言及されている項目 詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

他のシリーズもチェック

マキタ★4以上 94.2%吸引力・パワー(49.8%)コードレスの手軽さ・利便性(37.1%)使いやすさ・手軽さ(32.3%)コードレスの利便性を求めて(20.3%・★4.7)や吸引力を求めて(42.3%・★4.6)で満足度が高い。コードレスの手軽さ・利便性が、カテゴリー平均より高く評価されています。重さ・重心バランスへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。マキタの分析を見る →日立★4以上 92.8%軽さ・取り回しの良さ(71.8%)使いやすさ・操作性(31%)ペットのいる家庭(7.1%・★4.7)や軽さを最優先(19.6%・★4.6)で満足度が高い。軽さ・取り回しの良さが、カテゴリー平均より高く評価されています。日立の分析を見る →Shark★4以上 88.9%吸引力・掃除性能(45.5%)軽さ(36.3%)自動ゴミ収集・ゴミ捨てが楽(32.6%)セール・コスパ・価格の安さ(14.4%・★4.6)やコードレスの利便性を求めて(13.3%・★4.6)で満足度が高い。音が大きいへの不満は、カテゴリー平均より多く挙がっています。Sharkの分析を見る →Dyson★4以上 88.2%ライトによるゴミの見やすさ(49.4%)軽さ・取り回しやすさ(40.6%)吸引力・ゴミの取れやすさ(36.4%)贈り物・家族用(4.6%・★5.0)やコードレス・ハンディの導入(2.9%・★4.7)で満足度が高い。Dysonの分析を見る →

掃除機全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →