MIRUNEA
/

マキタ 充電式クリーナ CL108FD|口コミ210件の分析でわかった評価と注意点

結論

マキタ 充電式クリーナ CL108FDは、軽さと吸引力のバランスがよく、日常のこまめな掃除に向いたコードレスクリーナーです。210件の口コミを分析したところ、★4以上の評価が95.2%を占めており、満足度は非常に高い水準にあります。軽さと吸引力がともに5割前後で評価されている一方、運転音・充電音には一定の指摘があります。

データからは、高齢の家族への使用やプレゼントを検討している人や、サブ機を探している人との相性がよい商品だと言えそうです。一方で、カーペット中心の家庭や静音性を最優先する人には、確認しておきたいポイントがあります。

口コミから見えたこと|性能への不満は少なく、気になるのは音という周辺の点

軽さと吸引力がともに5割前後で並ぶ一方、不満は運転音・充電音の18.1%に集まり、ほかを大きく引き離しています。性能への不満より音という使い方の周辺にある点が気になりやすく、置き場所や充電する時間帯を工夫できるかで受け止めが変わりそうです。

なかには、充電中の充電器のファン音がうるさいため、バッテリーが外付けで、充電する場所と本体をしまう場所を分けられるのがよかったという声もありました。

向いてる人

  • 【軽さと吸引力のバランス】
    軽さと吸引力の両方を重視したい人。
  • 【高齢者へのプレゼント】
    高齢の家族へのプレゼントや使用を考えている人。
  • 【サブ機・セカンド機】
    メインの高機能機と併用するサブ機を探している人。
  • 【他社機からの乗り換え】
    ダイソンなど重いコードレスクリーナーからの乗り換えを検討している人。
マキタ 充電式クリーナ CL108FD

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

掃除機平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品マキタ 充電式クリーナ CL108FDマキタシリーズ平均掃除機平均
良かった点の言及割合
51.9%★4.730.3%★4.739.1%★4.6
49.5%★4.848.6%★4.739.8%★4.7
26.2%★4.721.8%★4.728.7%★4.7
コードレスの手軽さ
15.7%★4.732.4%★4.7―
ヘッドの小回り・毛絡みの少なさ
15.2%★4.513.1%★4.613.6%★4.6
ゴミ捨て・お手入れのしやすさ
7.1%★4.817%★4.7―
ライトでゴミが見やすい
3.3%★4.9―37.1%★4.7
気になる点の言及割合
18.1%★4.410.5%★4.312.1%★4.2
5.2%★3.76.5%★3.67.5%★3.3
4.3%★4.37.2%★4.1―
作りのチープさ・接続部の外れやすさ
4.3%★4.33.8%★4.0―
バッテリー持ちの短さ
3.8%★4.22.8%★4.2―
ヘッドの小ささによる制約
3.8%★3.54.7%★4.2―
重さ・手への負担
1.9%★3.520.9%★4.314.6%★4.1
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
マキタ 充電式クリーナ CL108FD | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    87.1%183件・★4.6
  • 31日以上
    12.9%27件・★4.7

中央値11日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

マキタ 充電式クリーナ CL108FD | 良かった点TOP5

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1軽さ・取り回しの良さ109件
    51.9%
    ★4.7
  2. 2吸引力・ゴミの取れやすさ104件
    49.5%
    ★4.8
  3. 3使いやすさ55件
    26.2%
    ★4.7
  4. 4コードレスの手軽さ33件
    15.7%
    ★4.7
  5. 5ヘッドの小回り・毛絡みの少なさ32件
    15.2%
    ★4.5
ミルネア

軽さ・取り回しの良さ|階段や部屋の間を持ち運びやすい

階段や部屋の間を持って移動しやすく、掃除の負担が少ないという声が目立ちます。ダイソンなど重いコードレスから乗り換えて、軽さを実感した例もありました。 全210件中109件(51.9%)、平均★4.7でした。

吸引力・ゴミの取れやすさ|フローリングの髪の毛やペット毛を吸う

フローリングのほこりや髪の毛、犬猫の毛を吸い取れたという評価があります。玄関の砂利や小さめの石まで吸えたという声もありました。 全210件中104件(49.5%)、平均★4.8でした。

使いやすさ|ボタン式で指が疲れにくい

電源がトリガー式ではなくボタン式のため、押し続ける必要がなく手が疲れにくいという声があります。取り出してすぐ使えるので、日常のこまめな掃除に取り入れやすいという内容も見られます。 全210件中55件(26.2%)、平均★4.7でした。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
コードレスの手軽さ33件15.7%★4.7
ヘッドの小回り・毛絡みの少なさ32件15.2%★4.5
コスパ・お得さ17件8.1%★4.7
ゴミ捨て・お手入れのしやすさ15件7.1%★4.8
ライトでゴミが見やすい7件3.3%★4.9
丈夫さ・長く使える信頼感2件1%―
音の静かさ2件1%―

コードレスの手軽さやヘッドの小回り・毛絡みの少なさ、コスパが挙がっています。ゴミ捨て・お手入れのしやすさや、ライトでゴミが見やすい点を評価する声もありました。

気になった点・注意点

マキタ 充電式クリーナ CL108FD | 気になった点TOP5

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1運転音・充電音への不満38件
    18.1%
    ★4.4
  2. 2吸引力・吸い残しへの不満11件
    5.2%
    ★3.7
  3. 3ゴミ捨て・フィルター掃除の手間9件
    4.3%
    ★4.3
  4. 4作りのチープさ・接続部の外れやすさ9件
    4.3%
    ★4.3
  5. 5バッテリー持ちの短さ8件
    3.8%
    ★4.2
ミルネア

運転音・充電音への不満|充電中のファン音が続く

使用中の運転音だけでなく、充電時に充電器のファンが回る音が気になるという指摘が目立ちます。日中に充電する、リビングの外で充電するなどで受け流している例も見られます。 全210件中38件(18.1%)、平均★4.4でした。

吸引力・吸い残しへの不満|米粒や車内の小石が残る

米粒を一粒も吸わなかった、車内の小石や砂は重くて吸えないことがあるといった指摘です。カーペットでは吸い込みが弱いという声もありました。 全210件中11件(5.2%)、平均★3.7でした。

ゴミ捨て・フィルター掃除の手間|カプセルを開けるとゴミが舞う

カプセルを開けるときにゴミが飛び散りやすい、フィルターに猫の毛などがまとわりつくといった指摘です。別売りのサイクロンアタッチメントを併用して手間を減らしている例もありました。 全210件中9件(4.3%)、平均★4.3でした。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
作りのチープさ・接続部の外れやすさ9件4.3%★4.3
バッテリー持ちの短さ8件3.8%★4.2
ヘッドの小ささによる制約8件3.8%★3.5
重さ・手への負担4件1.9%★3.5

作りのチープさやストレートパイプなど接続部の外れやすさ、バッテリー持ちの短さ、ヘッドの小ささによる制約、重さ・手への負担が挙がっています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。軽さの訴求は、口コミで圧倒的に多く触れられていました。

軽量・コンパクト(約1.0〜1.1kg)|腕の負担が少なく高齢でも扱いやすい

210件中109件が触れていて、腕への負担軽減、高齢でも扱いやすいという評価が圧倒的多数でした。ごく少数、思ったより重いという声もあります。

急速充電(約22分)とスライド式バッテリ|充電が早い、ファン音は大きめ

29件が触れていて、充電が早くて助かるという評価がありました。一方で、充電時のファン音が大きいという指摘が一定数あります。

ワンタッチスイッチ+3モード(パワフル/強/標準)|指が疲れにくく連続運転が楽

13件が触れていて、トリガー式より指が疲れない、連続運転が楽という評価が中心でした。否定的な言及はほとんど見られませんでした。

そのほかの訴求ポイント

LEDライト(バッテリ切れお知らせ機能付)は7件で、暗い場所が照らされて便利という声がありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

マキタ 充電式クリーナ CL108FD | 利用環境別の満足度

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替え33件
    15.7%
    ★4.6
  2. 2カーペット・ラグのある住まい14件
    6.7%
    ★4.3
  3. 3高齢者・高齢家族の使用14件
    6.7%
    ★4.9
  4. 4フローリング中心の住まい13件
    6.2%
    ★4.5
  5. 5職場・仕事での使用13件
    6.2%
    ★4.8
ミルネア
マキタ 充電式クリーナ CL108FD | 購入理由別の満足度

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1マキタへの信頼・リピート41件
    19.5%
    ★4.8
  2. 2故障・性能低下による買い替え33件
    15.7%
    ★4.6
  3. 3贈り物・家族用29件
    13.8%
    ★4.9
  4. 4ワンタッチスイッチを選んで13件
    6.2%
    ★4.6
  5. 5カプセル式を選んで12件
    5.7%
    ★4.5
ミルネア

マキタへの信頼・リピート|職場や愛用から選ぶ

職場や家族が使っていて良かったことをきっかけに選んだり、2台目として買い足したりする例です。職人さんが皆使っていたことが購入の決め手になったという声もありました。 該当する投稿は41件(19.5%)で、平均★4.8でした。

故障・性能低下による買い替え|前の掃除機が壊れて選び直す

ダイソンやアイリスオーヤマなど他社の掃除機が壊れたり、吸引力が落ちたりしたことをきっかけに、次の一台として選んだ例です。 該当する投稿は33件(15.7%)で、平均★4.6でした。

贈り物・家族用|親や子の一人暮らし用に

母の日や誕生日、新築祝い、退職祝いの贈り物のほか、親や子どもの一人暮らし用に選んだ例です。軽くて使いやすいと喜ばれたという声が添えられています。 該当する投稿は29件(13.8%)で、平均★4.9でした。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
買い替え33件15.7%★4.6
カーペット・ラグのある住まい14件6.7%★4.3
高齢者・高齢家族の使用14件6.7%★4.9
フローリング中心の住まい13件6.2%★4.5
職場・仕事での使用13件6.2%★4.8
階段・複数階のある住まい13件6.2%★4.6
サイクロンアタッチメントの併用12件5.7%★4.6
サブ機としての使用10件4.8%★4.5
ペットのいる家庭8件3.8%★4.4
子どものいる家庭5件2.4%★4.4

購入理由

項目件数割合平均★
ワンタッチスイッチを選んで13件6.2%★4.6
カプセル式を選んで12件5.7%★4.5
初めてのコードレス掃除機11件5.2%★4.7

利用環境では、カーペット・ラグのある住まいとフローリング中心の住まいが分かれて見られます。高齢の家族の使用、職場・仕事での使用、階段・複数階のある住まい、別売りのサイクロンアタッチメントの併用、サブ機としての使用が挙がっています。購入理由では、カプセル式を選んだ人や、トリガー式でないワンタッチスイッチを選んだ人、初めてのコードレス掃除機として選んだ人が見られます。

購入前に確認したい点

  • 【カーペットでの吸引力】
    カーペット・絨毯が主な床材の場合は、標準ヘッドでの適性に注意したい。
  • 【充電時の音】
    静音性を最優先する場合は、充電時のファン音も含めて確認しておきたい。
  • 【長時間の連続使用】
    バッテリー持続は短めなので、家中を一気に掃除したい場合は注意したい。
  • 【ヘッドの小回り】
    ローラーなしのため、方向転換のしやすさを重視する場合は確認したい。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 高齢の家族へのプレゼントとして選んでも大丈夫ですか?

高齢者・高齢家族の使用は14件、平均評価★4.9と特に高めです。軽さと操作性のバランスが評価されているモデルなので、力に自信がない方への提案として選ばれやすいようです。

Q. サブ機として使う場合でも満足できますか?

サブ機としての利用は10件、平均評価★4.5と高めです。メインの高機能機と併用するケースで満足度が高いという傾向が見られるので、玄関や車内など限定用途にも向いていそうです。

Q. カーペットの多い家庭でも使えますか?

カーペット・絨毯が主な床面の家庭では、標準ヘッドでは動きや吸引力が不足しやすいという指摘があります。専用ヘッドの追加も検討するとよさそうです。

Q. 充電時の音はどの程度気になりますか?

運転音・充電音への指摘は38件(18.1%)ともっとも多い注意点です。特に充電ファン音を指摘する声が目立つので、夜間の充電が多い場合は確認しておくとよいでしょう。

まとめ

マキタ 充電式クリーナ CL108FD | 評価の分布

口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    70.5%148件
  • ★4
    24.8%52件
  • ★3
    2.4%5件
  • ★2
    1.4%3件
  • ★1
    1%2件
ミルネア

マキタ 充電式クリーナ CL108FDは、軽さと吸引力のバランスが評価される、日常のこまめな掃除に向いたコードレスクリーナーです。210件の口コミでは★4以上が95.2%を占め、高齢の家族への使用やサブ機としての利用からの評価も高めでした。

一方で、カーペットでの吸引力や充電時の音には注意点があります。使用する床材や重視したい点を整理して、検討してみてください。

★4以上評価
95.2%
マキタ 充電式クリーナ CL108FD

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(軽さ・持ちやすさ・吸引・掃除性能・操作性・設定)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯同じ価格帯中間の価格帯上位の価格帯
日立 すごかるスティック(PV-BS1L)マキタ 充電式クリーナ CL107FDマキタ 充電式クリーナ CL100DShark サイクロンスティッククリーナー(CH966J)日立 ラクかるスティック(PV-BL2H)Dyson Micro Plus (SV33 FF PL)
参考価格
¥24,000〜
参考価格
¥18,280〜
参考価格
¥15,280〜
参考価格
¥19,800〜
参考価格
¥32,980〜
参考価格
¥47,340〜
分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合95.2%96.2%94.3%94.3%80%94.3%92%
軽さ・持ちやすさ51.9%★4.789.5%★4.748.6%★4.751%★4.734.3%★4.586.2%★4.659%★4.6
吸引・掃除性能49.5%★4.822.9%★4.847.1%★4.734.3%★4.738.6%★4.536.2%★4.727%★4.7
操作性・設定26.2%★4.748.6%★4.829%★4.827.1%★4.726.7%★4.542.4%★4.712%★4.6
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、掃除機を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(マキタ)の商品

マキタシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

掃除機全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →