マキタ 充電式クリーナ CL107FD｜口コミ210件の分析でわかった評価と注意点
結論
マキタ 充電式クリーナ CL107FDは、軽さと紙パック式の手軽さを両立させたコードレスクリーナーです。210件の口コミを分析したところ、★4以上の評価が94.3%を占めており、満足度は非常に高い水準にあります。軽さ・使いやすさと吸引力の満足度が評価の中心である一方、運転音や充電音の大きさには一定の指摘があります。
データからは、他社機や旧モデルからの買い替えを検討している人や、サブ機を探している人との相性がよい商品だと言えそうです。一方で、強い吸引力を求める人には確認しておきたいポイントがあります。
口コミから見えたこと｜スペックだけでなく、使い慣れた安心感も選ぶ決め手になっている
購入理由で最多なのはマキタへの信頼・リピートの19.5%で、性能の比較だけでなく、使い慣れた安心感も選ぶ決め手になっているようです。不満は最多でも運転音・充電音の13.3%で、手に入れてから気づく性質のものが中心です。
なかには、犬を飼っていて、ノズルの掃除をしなくていいことを一番の決め手に選び、ロボット掃除機がメインなので軽さ重視の機種にしたという声もありました。
向いてる人
- 【軽さ・取り回し】
軽くて使いやすいコードレスクリーナーを探している人。 - 【紙パック式】
ゴミ捨てやお手入れを簡単にしたい人。 - 【フローリング中心】
フローリング中心の家庭で、こまめにサッと掃除したい人。 - 【マキタユーザー・コスパ重視】
マキタブランドの信頼性やコスパを重視したい人。
掃除機平均との比較(比較表の見方)
項目 | この商品マキタ 充電式クリーナ CL107FD | マキタシリーズ平均 | 掃除機平均 |
|---|---|---|---|
| 良かった点の言及割合 | |||
| 48.6%★4.7 | 30.3%★4.7 | 39.1%★4.6 | |
| 47.1%★4.7 | 48.6%★4.7 | 39.8%★4.7 | |
| 32.4%★4.8 | 32.4%★4.7 | ― | |
使いやすさ | 29%★4.8 | 21.8%★4.7 | 28.7%★4.7 |
ゴミ捨て・お手入れのしやすさ | 25.7%★4.7 | 17%★4.7 | ― |
ヘッドの小回り・毛絡みの少なさ | 13.8%★4.8 | 13.1%★4.6 | 13.6%★4.6 |
ライトでゴミが見やすい | 5.7%★4.4 | ― | 37.1%★4.7 |
| 気になる点の言及割合 | |||
| 13.3%★4.4 | 10.5%★4.3 | 12.1%★4.2 | |
| 7.1%★3.1 | 6.5%★3.6 | 7.5%★3.3 | |
| 2.9%★4.0 | 2.8%★4.2 | ― | |
作りのチープさ・接続部の外れやすさ | 2.9%★3.5 | 3.8%★4.0 | ― |
重さ・手への負担 | 2.9%★4.3 | 20.9%★4.3 | 14.6%★4.1 |
ゴミ捨て・フィルター掃除の手間 | 1.9%★4.0 | 7.2%★4.1 | ― |
ヘッドの小ささによる制約 | 1.4%★4.0 | 4.7%★4.2 | ― |
口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | 投稿タイミングの見方→
注文から投稿までの日数の分布（使用期間ではありません）
- 口コミ全体に占める割合（％）
- 30日以内82.4%173件・★4.7
- 31日以上17.6%37件・★4.3
中央値10日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。
良かった点
口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→
満足の声が多かった点（言及割合）
- 言及割合（％）
- その点に触れた口コミの平均★
- 1軽さ・取り回しの良さ102件48.6%★4.7
- 2吸引力・ゴミの取れやすさ99件47.1%★4.7
- 3コードレスの手軽さ68件32.4%★4.8
- 4使いやすさ61件29%★4.8
- 5ゴミ捨て・お手入れのしやすさ54件25.7%★4.7
軽さ・取り回しの良さ｜階段や狭い場所まで持って行ける
軽く片手で扱え、ヘッドが小さいので階段や洗面所、家具の周りまですぐ持って行けるという声が目立ちます。 全210件中102件（48.6%）、平均★4.7でした。
吸引力・ゴミの取れやすさ｜髪の毛や猫砂まで吸い取れる
フローリングの髪の毛やほこりのほか、猫砂やペットの毛まで吸い取れたという声があります。毛足の短いカーペットでも問題なく取れたという例もありました。 全210件中99件（47.1%）、平均★4.7でした。
コードレスの手軽さ｜気になった時にすぐ使える
コードを差し込まず、気になった時にすぐ掃除できる点が支持されています。バッテリーだけを外して充電できるので、置き場所を選ばない点を挙げる声もありました。 全210件中68件（32.4%）、平均★4.8でした。
そのほかの良かった点
| 項目 | 件数 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| 使いやすさ | 61件 | 29% | ★4.8 |
| ゴミ捨て・お手入れのしやすさ | 54件 | 25.7% | ★4.7 |
| ヘッドの小回り・毛絡みの少なさ | 29件 | 13.8% | ★4.8 |
| コスパ・お得さ | 22件 | 10.5% | ★4.7 |
| ライトでゴミが見やすい | 12件 | 5.7% | ★4.4 |
| 音の静かさ | 2件 | 1% | ― |
使いやすさや、紙パック式ならではのゴミ捨て・お手入れのしやすさ、ヘッドの小回り・毛絡みの少なさが挙がっています。コスパやライトでゴミが見やすい点を評価する声もありました。
気になった点・注意点
口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→
気になる声が多かった点（言及割合）
- 言及割合（％）
- その点に触れた口コミの平均★
- 1運転音・充電音への不満28件13.3%★4.4
- 2吸引力・吸い残しへの不満15件7.1%★3.1
- 3バッテリー持ちの短さ6件2.9%★4.0
- 4作りのチープさ・接続部の外れやすさ6件2.9%★3.5
- 5重さ・手への負担6件2.9%★4.3
運転音・充電音への不満｜充電中のファン音が気になる
運転音に加えて、充電中のファン音の大きさを挙げる声が目立ちます。日中に充電する、別の部屋で充電するなどで受け流している例も見られます。 全210件中28件（13.3%）、平均★4.4でした。
吸引力・吸い残しへの不満｜米粒や砂が吸えないという声
米粒や砂つぶ、カーペットの髪の毛などが吸い残されるという指摘です。 全210件中15件（7.1%）、平均★3.1でした。
バッテリー持ちの短さ｜広い範囲では途中で切れる
別荘のような広い範囲や、数部屋続けて使うと途中で切れるという指摘です。 全210件中6件（2.9%）、平均★4.0でした。
そのほかの注意点
| 項目 | 件数 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| 作りのチープさ・接続部の外れやすさ | 6件 | 2.9% | ★3.5 |
| 重さ・手への負担 | 6件 | 2.9% | ★4.3 |
| ゴミ捨て・フィルター掃除の手間 | 4件 | 1.9% | ★4.0 |
| ヘッドの小ささによる制約 | 3件 | 1.4% | ★4.0 |
作りのチープさやストレートパイプ・アタッチメントの外れやすさ、重さ・手への負担、ゴミ捨て・フィルター掃除の手間、ヘッドの小ささによる制約が挙がっています。
公式が訴求するポイントとの対比
メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。軽さと吸引力、ゴミ捨ての手軽さが、口コミでも多く触れられていました。
軽量ボディ(約1.1kg)と取り回しの良さ｜片手で使えて階段も楽
210件中102件が触れていて、片手で使える・階段に便利という評価が多数でした。バッテリー部分が重く感じるという指摘も少数あります。
パワフルモード付きの吸引力(最大32W)と3モード切替｜日常には十分
99件が触れていて、日常使用に十分・フローリングで問題なしという声が多数でした。標準モードが弱い、カーペットや重いゴミで物足りないという指摘もあります。
紙パック式(ワンタッチで簡単ゴミ捨て)｜楽でホコリが舞いにくい
54件が触れていて、ゴミ捨てが楽・ホコリが舞わないという評価が中心でした。否定的な言及はほとんど見られませんでした。
そのほかの訴求ポイント
急速充電(約22分)・ワンタッチスイッチは24件で、すぐ使える便利さを評価する声がある一方、充電中の音が大きいという指摘もありました。LEDライトは12件で、暗い場所のゴミが見やすいという好意的な声が中心でした。
こんな使い方・こんな人に選ばれています
口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→
口コミで多かった利用環境（言及割合）
- 言及割合（％）
- その点に触れた口コミの平均★
- 1買い替え37件17.6%★4.7
- 2サブ機としての使用14件6.7%★4.3
- 3階段・複数階のある住まい12件5.7%★4.6
- 4ペットのいる家庭9件4.3%★4.3
- 5フローリング中心の住まい8件3.8%★4.6
口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→
口コミで多かった購入理由（言及割合）
- 言及割合（％）
- その点に触れた口コミの平均★
- 1マキタへの信頼・リピート41件19.5%★4.7
- 2故障・性能低下による買い替え37件17.6%★4.7
- 3贈り物・家族用18件8.6%★4.8
- 4紙パック式を選んで15件7.1%★4.8
- 5初めてのコードレス掃除機4件1.9%★5.0
マキタへの信頼・リピート｜職場や過去の愛用から選ぶ
職場で使った経験や過去に使った機種への信頼から選ぶ例が目立ちます。2台目・3台目の買い足しや、20年以上使い続けているという声もありました。 該当する投稿は41件（19.5%）で、平均★4.7でした。
故障・性能低下による買い替え｜前の機種が使えなくなって選び直す
ダイソンや旧型のマキタが壊れたり、充電が持たなくなったりしたことをきっかけに選んだ例です。 該当する投稿は37件（17.6%）で、平均★4.7でした。
贈り物・家族用｜新築祝いや母の日に
新築祝いや母の日、誕生日の贈り物や、高齢の母に頼まれて購入した例です。 該当する投稿は18件（8.6%）で、平均★4.8でした。
そのほかの利用環境・購入理由
利用環境
| 項目 | 件数 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| 買い替え | 37件 | 17.6% | ★4.7 |
| サブ機としての使用 | 14件 | 6.7% | ★4.3 |
| 階段・複数階のある住まい | 12件 | 5.7% | ★4.6 |
| ペットのいる家庭 | 9件 | 4.3% | ★4.3 |
| フローリング中心の住まい | 8件 | 3.8% | ★4.6 |
| 高齢者・高齢家族の使用 | 8件 | 3.8% | ★4.8 |
| 職場・仕事での使用 | 7件 | 3.3% | ★4.4 |
| カーペット・ラグのある住まい | 5件 | 2.4% | ★4.6 |
| 子どものいる家庭 | 3件 | 1.4% | ★5.0 |
購入理由
| 項目 | 件数 | 割合 | 平均★ |
|---|---|---|---|
| 紙パック式を選んで | 15件 | 7.1% | ★4.8 |
| 初めてのコードレス掃除機 | 4件 | 1.9% | ★5.0 |
| コードレスの手軽さを求めて | 2件 | 1% | ― |
紙パック式を選んだ人や、初めてのコードレス掃除機として選んだ人も見られます。利用環境では、サブ機としての使用、階段・複数階のある住まい、ペットのいる家庭、高齢の家族の使用が挙がっています。
購入前に確認したい点
- 【カーペットでの吸引力】
カーペットや重いゴミをしっかり吸いたい場合は、標準モードの物足りなさに注意したい。 - 【運転音・充電音】
静音性を重視する場合は、充電中の音も含めて確認しておきたい。 - 【長時間・広範囲の掃除】
バッテリー持続の指摘もあるため、広い面積を一気に掃除したい場合は注意したい。 - 【パイプの固定】
ストレートパイプが外れやすいという指摘もあり、気になる場合は確認したい。
気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→
FAQ
Q. 他社機からの買い替えでも満足できますか？
買い替えを理由にした利用は37件、平均評価★4.7と高めです。軽さと吸引力のバランスが評価されており、比較検討のうえで選ばれることが多いモデルのようです。
Q. 紙パック式のメリットはどのくらいありますか？
紙パック式への好意的な言及は54件と多く、ゴミ捨てが楽・ホコリが舞わないという評価が中心です。否定的な言及はほとんど見られないので、お手入れの手軽さを重視する人には向いていそうです。
Q. サブ機として使う場合でも十分ですか？
サブ・セカンド用途としての利用も14件見られ、メインの掃除機と併用するケースで満足度が得られているようです。軽さと吸引力のバランスを考えると、サブ用途にも向いていると言えそうです。
Q. 運転音はどの程度気になりますか？
運転音・充電音への指摘は28件(13.3%)あり、特に充電中の音を気にする声が見られます。夜間の使用や静音性を重視する場合は、この点を確認しておくとよいでしょう。
まとめ
口コミ210件を集計 | 集計日: 2026年10月24日
星1〜5の口コミが占める割合
- ★573.8%155件
- ★420.5%43件
- ★31.9%4件
- ★21.9%4件
- ★11.9%4件
マキタ 充電式クリーナ CL107FDは、軽さと紙パック式の手軽さを両立したコードレスクリーナーです。210件の口コミでは★4以上が94.3%を占め、他社機からの買い替え層やサブ機を探している人からの評価も高めでした。
一方で、カーペットでの吸引力や運転音の大きさには注意点があります。使用する床材や重視したい点を整理して、検討してみてください。
94.3%
