MIRUNEA
/

象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35|口コミ143件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印のEE-RU50 / EE-RU35は、水を沸かした蒸気で加湿する、電気ポットのような構造のスチーム式加湿器です。今回は143件の口コミを分析しました。容量(2.2L・3.0L)の違いは区別せず、合算しています。

評価の中心は、お手入れの簡単さです。全体の30.8%が触れていて、使いやすさ、カビの心配が少なく衛生的な点が続きます。★4以上は119件(83.2%)で、★1と★2は合わせて8件(5.6%)でした。

気になる点の最多は、沸騰中の運転音の大きさです。全体の約4分の1が触れていて、寝室で使うかどうかで評価が分かれています。

口コミから見えたこと|お手入れと衛生面の満足は、音の問題とのトレードオフになっている

お手入れの簡単さや衛生面で選んだ人が多く、音に触れた人の平均評価は★3.5と、ほかの項目より低めでした。超音波式やハイブリッド式で、カビや手入れの手間に悩んだ末にスチーム式に替える人が多いようです。そのぶん、お湯を沸かす仕組みに由来する音は「ある程度仕方がない」と受け止められる一方、寝室に置いた人には大きな負担になっていると捉えられそうです。

なかには、薪ストーブを焚く部屋で、補助的に使うために選んだという声もありました。

向いてる人

  • 【お手入れの手間を減らしたい】
    フィルター不要で、クエン酸洗浄だけで済むという声が目立ちます。
  • 【カビや雑菌が心配】
    沸騰させた蒸気で、カビの心配が少ないという評価です。
  • 【リビングや日中に使いたい】
    リビングなど居室での評価は、平均★4.4と高めでした。
  • 【のどや肌の乾燥を防ぎたい】
    のどの痛みやドライアイ対策として選ばれています。
象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

加湿器平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35象印シリーズ平均加湿器平均
良かった点の言及割合
24.5%★4.723.9%★4.5―
加湿力が高く、しっかり湿度が上がる
20.3%★4.825.7%★4.721.1%★4.6
気になる点の言及割合
水がすぐなくなる・連続運転時間が短い
6.3%★3.85.9%★4.1―
3シーズンほどで故障した
0.7%―8.4%★1.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35 | 良かった点TOP5

口コミ143件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1お手入れが簡単(フィルター不要・クエン酸洗浄で済む)44件
    30.8%
    ★4.7
  2. 2シンプルで使いやすく、ポットのように扱える35件
    24.5%
    ★4.7
  3. 3カビ・雑菌の心配が少なく衛生的29件
    20.3%
    ★4.8
  4. 4加湿力が高く、しっかり湿度が上がる29件
    20.3%
    ★4.8
  5. 5象印・国産の安心感28件
    19.6%
    ★4.7
ミルネア

お手入れが簡単(フィルター不要・クエン酸洗浄で済む)|水を入れるだけ

もっとも多く挙がったのはお手入れの簡単さで、全143件中44件(30.8%、平均★4.7)が触れていました。フィルターの交換や洗浄が要らず、広口で内側まで手が届く、月に数回クエン酸を入れるだけという感想が目立ちます。高齢の家族や、施設で職員が管理する場合にも向いているという声もありました。

以前のハイブリッド式やフィルター式では、手入れが面倒で続かなかったという意見も見られます。

シンプルで使いやすく、ポットのように扱える|水を入れてスイッチを入れるだけ

使いやすさは35件(24.5%、平均★4.7)でした。水を入れて電源を入れるだけで、自動で湿度を保ってくれる、電気ポットのように扱えるという感想が中心です。給水ランプが点いたら水を足すだけで、操作が分かりやすいという声もありました。

倒れにくく、給水しやすい点は、高齢の家族に使わせるうえでも安心という意見が寄せられています。

カビ・雑菌の心配が少なく衛生的|ピンクカビが出ない

衛生面への評価は29件(20.3%、平均★4.8)でした。沸騰させた蒸気なので、カビや雑菌の心配が少ない、超音波式のようにピンクカビが出ないという感想が目立ちます。以前に使っていた加湿器のカビで体調を崩したことがきっかけで、買い替えたという人もいました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
加湿力が高く、しっかり湿度が上がる29件20.3%★4.8
象印・国産の安心感28件19.6%★4.7
のどや肌の乾燥・子どもの体調対策になった20件14%★4.8
蒸気が温かく、部屋も暖かく感じる14件9.8%★4.7
自動加湿やタイマーで任せられる6件4.2%★4.7

加湿力が高く、湿度がしっかり上がること、象印という国産メーカーへの安心感が続いています。のどや肌の乾燥対策になったこと、蒸気が温かく部屋も暖かく感じること、自動加湿やタイマーも見られました。

気になった点・注意点

象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35 | 気になった点TOP5

口コミ143件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1沸騰中・運転中の音が大きい37件
    25.9%
    ★3.5
  2. 2電気代が気になる16件
    11.2%
    ★4.4
  3. 3設定が少ない・操作が分かりにくい10件
    7%
    ★4.2
  4. 4水がすぐなくなる・連続運転時間が短い9件
    6.3%
    ★3.8
  5. 5カルキが付着し、クエン酸洗浄が必要8件
    5.6%
    ★4.2
ミルネア

沸騰中・運転中の音が大きい|寝室では眠れないという声も

運転音への不満は37件(25.9%、平均★3.5)で、気になった点の最多でした。沸騰中の音が大きく、寝室で使うと目が覚める、豪雨のような音で眠れないという内容です。リビングで使っても気になるレベルという声もありました。

その一方で、猫がはじめは様子を見に来たが、慣れれば気にならなくなった、標準以下の設定ならほぼ聞こえないという声も寄せられています。

電気代が気になる|使い始めた月から上がった例も

電気代への不満は16件(11.2%、平均★4.4)でした。使い始めた月から、前年より400円ほど電気料金が増えたという声や、電気代がかかると言われているのが気になるという声があります。平均評価は高く、電気代は気になるが加湿力と手入れの楽さを優先したという人が多いようです。

設定が少ない・操作が分かりにくい|もっと弱いモードが欲しい

設定への不満は10件(7.0%、平均★4.2)でした。加湿の度合いが3段階しかなく、弱より弱いモードが欲しい、切タイマーが2時間に固定されて自分で設定できないという声があります。水が切れたあと、再開に2カ所のボタンを押す必要があるという声も見られました。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
水がすぐなくなる・連続運転時間が短い9件6.3%★3.8
カルキが付着し、クエン酸洗浄が必要8件5.6%★4.2
デザイン・質感が好みに合わない4件2.8%★4.0
結露がつく3件2.1%★4.3
3シーズンほどで故障した1件0.7%―

水がすぐなくなる、カルキが付いてクエン酸洗浄が必要、デザインや質感が好みに合わない、結露がつくといった声が続いています。3シーズン目で故障し、水漏れで困ったという声も1件ありました。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が83.2%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

清潔な蒸気のスチーム式(沸とうさせた蒸気を約65℃まで冷却)|温かく衛生的な蒸気

蒸気や衛生面、加湿力に触れた口コミは58件(40.6%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。蒸気が温かく部屋も暖かく感じる、加湿力が高い、カビの心配が少ないという評価が中心です。

その反対に、窓際に置くと加湿し過ぎることがある、結露がつくという声も見られました。

お手入れ簡単「フィルター不要」&「広口容器」・クエン酸洗浄モード|お手入れが楽

お手入れに触れた口コミは50件(35.0%)でした。フィルター不要でお手入れが楽、クエン酸で簡単に洗浄できるという評価が中心です。

その反対に、水道水のカルキで白い粉が付き、クエン酸洗浄が頻繁に必要という声も見られました。

湯沸かし音セーブモード(沸とう音を低減)|音を抑えても気になる声

沸騰音に触れた口コミは37件(25.9%)でした。消音の機能があるので問題ないという声が1件ありましたが、沸騰中の音が大きく寝室に向かないという声が目立ちました。

そのほかの訴求ポイント

自動加湿3段階や入切タイマーに触れた口コミは14件(9.8%)で、自動で湿度を保ってくれる、タイマーで夜も安心という評価がある一方、設定の自由度への要望も見られました。トリプル安心設計に触れた口コミは6件(4.2%)で、倒れにくく給水しやすい、子どもや高齢の家族がいても安心という声がありました。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35 | 利用環境別の満足度

口コミ143件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1寝室での使用34件
    23.8%
    ★3.8
  2. 2リビング・居室での使用28件
    19.6%
    ★4.4
  3. 3高齢の家族の部屋・施設7件
    4.9%
    ★4.6
  4. 4赤ちゃん・子どもがいる家庭6件
    4.2%
    ★4.3
ミルネア
象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35 | 購入理由別の満足度

口コミ143件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1超音波式・ハイブリッド式・気化式などからの買い替え(カビ・手入れの手間が理由)21件
    14.7%
    ★4.6
  2. 2のど・乾燥・体調対策として購入19件
    13.3%
    ★4.4
  3. 3以前の象印や加湿器の故障・劣化からの買い替え16件
    11.2%
    ★4.4
  4. 4象印の2台目・リピート購入6件
    4.2%
    ★5.0
  5. 5初めてのスチーム式加湿器として3件
    2.1%
    ★4.3
ミルネア

寝室での使用|枕元の乾燥対策に、ただし音が課題

利用環境でもっとも多かったのは寝室での使用で、34件(23.8%、平均★3.8)でした。夜間の乾燥で朝にのどが痛くなる、就寝中の口の渇きを防ぎたいという背景があります。運転音が気になるという声が多く、平均評価は他の環境より低めです。

リビング・居室での使用|広い部屋でもしっかり潤う

リビングなど居室での使用は28件(19.6%、平均★4.4)でした。リビングが乾いて、気化式では間に合わなかったが、スチーム式で一気に潤ったという感想があります。昼はリビング、夜は寝室へ持ち運んで使うという声も見られます。

超音波式・ハイブリッド式・気化式などからの買い替え(カビ・手入れの手間が理由)|カビが出る不安から

買い替えは21件(14.7%、平均★4.6)でした。超音波式やハイブリッド式で、ピンクカビや赤カビが出る、内部が届かずぬめるといった悩みから乗り換えた背景があります。満足度は高めです。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
高齢の家族の部屋・施設7件4.9%★4.6
赤ちゃん・子どもがいる家庭6件4.2%★4.3

購入理由

項目件数割合平均★
のど・乾燥・体調対策として購入19件13.3%★4.4
以前の象印や加湿器の故障・劣化からの買い替え16件11.2%★4.4
象印の2台目・リピート購入6件4.2%★5.0
初めてのスチーム式加湿器として3件2.1%★4.3

のどや乾燥の対策、以前の加湿器の故障・劣化をきっかけにした買い替え、高齢の家族の部屋や子どものいる家庭での使用、象印の2台目として選ぶ人が続いています。

購入前に確認したい点

  • 【運転音】
    沸騰中の音が大きく、寝室で眠れなかった例があり、置く場所を考えておきたいところです。
  • 【電気代】
    スチーム式のため、電気代が上がったという声があります。
  • 【給水の回数】
    連続運転が6時間ほどで、夜中に水が切れるという例があり、容量の選び方に注意したいところです。
  • 【カルキの付着】
    水道水のカルキで白い粉が付き、定期的なクエン酸洗浄が必要です。

後悔の声はある?

★1と★2の口コミでは、沸騰の音が大きすぎて夜に使えない、寝室に置いて豪雨のような音で眠れなかったという声がありました。3シーズン目に故障し、底面から水が漏れたという声も1件あります。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 寝室で使える?

寝室での使用が34件と最多で、のどの渇きが減ったという声がある一方、沸騰中の音が大きくて眠れないという声も多くありました。平均評価は★3.8とやや低めなので、音に敏感な人は、日中に加湿してから寝る、置き場所を離すといった工夫を考えておくと安心ですよ。

Q. お手入れはどのくらい楽?

フィルター不要で、月に数回クエン酸を入れるだけという声が目立ち、お手入れの簡単さは44件で最多でした。ただ、水道水のカルキで白い粉が付くので、定期的な洗浄は必要です。

Q. 電気代は高い?

使い始めた月から、400円ほど上がったという声がありました。電気代が気になる声は16件ありますが、平均評価は高めで、加湿力や手入れの楽さを優先する人が多いようです。

Q. 容量はどう選ぶ?

連続運転が約6時間ほどで、真冬に一晩もたないという声や、小さいサイズが寝室にちょうどよいという声があります。部屋の広さと、使う時間を思い浮かべて選ぶとよさそうです。

まとめ

象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35 | 評価の分布

口コミ143件を集計 | 集計日: 2026年11月1日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    58%83件
  • ★4
    25.2%36件
  • ★3
    11.2%16件
  • ★2
    2.8%4件
  • ★1
    2.8%4件
ミルネア

象印のEE-RU50 / EE-RU35は、143件の口コミのうち83.2%が★4以上でした。お手入れの簡単さと使いやすさ、衛生面が評価される一方、沸騰中の運転音の大きさと電気代は、購入前に知っておきたい点です。手入れの手間とカビの不安を減らしたい人に向き、寝室で使う場合は音への配慮が必要です。

★4以上評価
83.2%
象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(手入れのしやすさ・操作性・加湿力・パワー)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品上位の価格帯
象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35
参考価格
¥43,670〜
分析を見る →
★4以上の割合83.2%88.4%
手入れのしやすさ30.8%★4.728.1%★4.7
操作性24.5%★4.725.1%★4.7
加湿力・パワー20.3%★4.823.6%★4.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、加湿器を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

QUADS★4以上 93.4%ガラスポットのデザイン性・インテリア性(58.7%・★4.6)お手入れのしやすさ(27.4%・★4.5)上から給水できる手軽さ(19.5%・★4.6)乾燥・のど・風邪対策(9.7%・★4.7)やリビングでの使用(6%・★4.7)で満足度が高い。QUADSの分析を見る →カドー★4以上 92.3%デザイン・見た目(66.8%・★4.6)加湿力が高い(23.9%・★4.8)運転音が静か(17.7%・★4.8)乾燥・体調対策(5.8%・★5.0)やリビングでの使用(9%・★4.9)で満足度が高い。デザイン・見た目が、カテゴリー平均より高く評価されています。カドーの分析を見る →BRUNO★4以上 86.5%デザイン・見た目(66.6%・★4.5)お手入れ・洗いやすさ(22.8%・★4.8)加湿力が高い・ミストがしっかり出る(21.1%・★4.7)リピート・追加購入(8.6%・★5.0)やデザインに惹かれて(8.3%・★4.8)で満足度が高い。デザイン・見た目が、カテゴリー平均より高く評価されています。BRUNOの分析を見る →アイリスオーヤマ★4以上 82.3%上から給水できる手軽さ(31.1%・★4.4)デザイン・インテリア性(30.2%・★4.4)お手入れ・洗いやすさ(29.5%・★4.4)プレゼント・贈り物(6.8%・★4.6)や高齢の親・家族のために使用(3.5%・★4.6)で満足度が高い。上から給水できる手軽さが、カテゴリー平均より高く評価されています。アイリスオーヤマの分析を見る →山善★4以上 74.6%シンプルで使いやすい(25.3%・★4.3)お手入れ・洗いやすさ(23.8%・★4.5)価格が手頃・コスパが良い(20.3%・★4.0)お手入れの楽さを重視して選んだ(10.4%・★4.9)や衛生面でスチーム式を選んだ(6.4%・★4.8)で満足度が高い。山善の分析を見る →

加湿器全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →