MIRUNEA
/

象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35|口コミ199件の分析でわかった評価と注意点

結論

象印のEE-DF50 / EE-DF35は、水を沸かした蒸気で加湿する、電気ポットのような構造のスチーム式加湿器です。連続加湿は約8時間と長く、就寝時にも使いやすい容量が特徴です。今回は199件の口コミを分析しました。容量(3.0L・4.0L)と色の違いは区別せず、合算しています。

評価の中心は、お手入れの簡単さです。全体の28.1%が触れていて、使いやすさと加湿力が続きます。★4以上は176件(88.4%)で、★1と★2は合わせて15件(7.5%)でした。

気になる点の最多は電気代で、沸騰中の運転音が続きます。リビングでの使用が多く、寝室では音が評価を下げる傾向があります。

口コミから見えたこと|リビングでは高評価、寝室では音が評価を下げる

リビングや居室での使用は平均★4.6と高い一方、寝室での使用は平均★4.0と低めでした。お湯を沸かす仕組みに由来する音は、日中は気にならなくても、静かな夜には目立ちやすいようです。使う場所と時間帯によって、同じ商品でも受け止めが変わりやすいと捉えられそうです。

なかには、湯沸かしの音は2004年製の気化式に比べたら無音みたいなものと感じた人もいました。

向いてる人

  • 【お手入れの手間を減らしたい】
    フィルター不要で、クエン酸洗浄だけで済むという声が目立ちます。
  • 【広いリビングを加湿したい】
    リビングでの使用の評価は、平均★4.6と高めでした。
  • 【カビや雑菌が心配】
    沸騰させた蒸気で、カビの心配が少ないという評価です。
  • 【一晩使える大容量がほしい】
    就寝中に水が切れず、朝まで使えたという声があります。
象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

加湿器平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35象印シリーズ平均加湿器平均
良かった点の言及割合
25.1%★4.723.9%★4.5―
23.6%★4.725.7%★4.721.1%★4.6
気になる点の言及割合
水がすぐなくなる・連続運転時間が短い
2.5%★4.45.9%★4.1―
2年ほどでフッ素加工がはがれた・塗装がはがれた
1%―8.4%★1.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

良かった点

象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35 | 良かった点TOP5

口コミ199件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1お手入れが簡単(フィルター不要・クエン酸洗浄で済む)56件
    28.1%
    ★4.7
  2. 2シンプルで使いやすく、ポットのように扱える50件
    25.1%
    ★4.7
  3. 3加湿力が高く、しっかり湿度が上がる47件
    23.6%
    ★4.7
  4. 4カビ・雑菌の心配が少なく衛生的29件
    14.6%
    ★4.8
  5. 5象印・国産の安心感29件
    14.6%
    ★4.7
ミルネア

お手入れが簡単(フィルター不要・クエン酸洗浄で済む)|水を入れてクエン酸で洗うだけ

もっとも多く挙がったのはお手入れの簡単さで、全199件中56件(28.1%、平均★4.7)が触れていました。フィルター交換や分解掃除が要らず、広口で内側まで手が届く、月に1回クエン酸で洗うだけという感想が目立ちます。以前のハイブリッド式や超音波式の掃除が面倒で、買い替えたという声も寄せられました。

施設で職員が管理する父のために、大容量で管理が楽そうなので選んだという人もいます。

シンプルで使いやすく、ポットのように扱える|給水も上から注ぐだけ

使いやすさは50件(25.1%、平均★4.7)でした。給水が上から注ぐだけで、口が広く、洗いやすいという感想が中心です。電気ポットを使っている人には、とても扱いやすいという声もありました。

自動加湿が便利、適湿で運転を止めて湿度を保ってくれるという意見も見られます。

加湿力が高く、しっかり湿度が上がる|短時間で湿度が上がる

加湿力は47件(23.6%、平均★4.7)でした。湿度が短時間で10%ほど上がる、20%台だった湿度が1〜2時間で40〜50%になるという感想が目立ちます。15畳のリビングでも、1台でしっかり加湿できるという声がありました。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
カビ・雑菌の心配が少なく衛生的29件14.6%★4.8
象印・国産の安心感29件14.6%★4.7
のどや肌の乾燥・子どもの体調対策になった28件14.1%★4.7
蒸気が温かく、部屋も暖かく感じる19件9.5%★4.8
自動加湿やタイマーで任せられる4件2%★5.0

カビ・雑菌の心配が少ないこと、象印という国産メーカーへの安心感、のどや肌の乾燥対策になったことが続いています。蒸気が温かく、部屋も暖かく感じるという声も見られました。

気になった点・注意点

象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35 | 気になった点TOP5

口コミ199件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1電気代が気になる31件
    15.6%
    ★4.2
  2. 2沸騰中・運転中の音が大きい29件
    14.6%
    ★4.1
  3. 3カルキが付着し、クエン酸洗浄が必要9件
    4.5%
    ★4.3
  4. 4本体が大きく重く、給水が大変5件
    2.5%
    ★4.0
  5. 5水がすぐなくなる・連続運転時間が短い5件
    2.5%
    ★4.4
ミルネア

電気代が気になる|使い方によっては想定を超える例も

電気代への不満は31件(15.6%、平均★4.2)で、気になった点の最多でした。家にいる間ずっとつけると月に数千円ほど上がった、24時間稼働すると1日に200〜300円ほどかかったという内容です。平均評価は高く、電気代は必要経費として納得している人も多く見られます。

その一方で、毎日使うと電気代が高すぎるという声や、蒸気が弱く加湿されている気がしないという声も1件ありました。

沸騰中・運転中の音が大きい|就寝中に使えないという声も

運転音への不満は29件(14.6%、平均★4.1)でした。沸騰中の音が大きく就寝中は使えない、音が消えては大きくうなるのを繰り返して気になるという内容です。湯沸かし音を抑えるモードが、沸かし直しのたびに解除されるという声もありました。

気にならない、雨のような音で好きという声もあり、感じ方には個人差があります。

カルキが付着し、クエン酸洗浄が必要|完全には落ちない例も

カルキの付着は9件(4.5%、平均★4.3)でした。内部にカルキが付着して、クエン酸で洗っても完全には落ちない、5シーズンほどで取り替えが理想という内容です。定期的な洗浄は前提になります。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
本体が大きく重く、給水が大変5件2.5%★4.0
水がすぐなくなる・連続運転時間が短い5件2.5%★4.4
設定が少ない・操作が分かりにくい4件2%★5.0
2年ほどでフッ素加工がはがれた・塗装がはがれた2件1%―
消費電力が大きく、ブレーカーが落ちる2件1%―
結露がつく1件0.5%―

本体が大きく重く給水が大変という声や、水がすぐなくなる、設定が少ないという声が続いています。消費電力が大きくブレーカーが落ちた、2年ほどでフッ素加工がはがれたという声も少数ありました。

これらの注意点はあるものの、満足度は★4以上が88.4%を占めています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。

清潔な蒸気のスチーム式(沸とうさせた蒸気を約65℃まで冷却)|温かく衛生的な蒸気

蒸気や衛生面、加湿力に触れた口コミは74件(37.2%)で、訴求のなかでもっとも多く言及されていました。蒸気が温かく部屋も暖まる、加湿力が高い、カビの心配が少ないという評価が中心です。

その反対に、マンションなどの気密性の高い部屋では加湿し過ぎることがある、窓に水滴がつくという声も見られました。

お手入れ簡単「フィルター不要」&「広口容器」・クエン酸洗浄モード|お手入れが楽

お手入れに触れた口コミは60件(30.2%)でした。フィルター不要でお手入れが楽、クエン酸で簡単に洗浄できるという評価が中心です。

その反対に、カルキが付着して完全には落ちないという声も見られました。

湯沸かし音セーブモード(沸とう音を低減)|気にならない声と、大きいという声

沸騰音に触れた口コミは29件(14.6%)でした。沸騰音は気にならない、雨のような音で好きという声がある一方、沸騰中の音が大きく就寝中に使えないという声が目立ちました。

そのほかの訴求ポイント

連続加湿約8時間・大容量タンクに触れた口コミは11件(5.5%)で、一晩使っても水が残る、水の補充回数が少なくて済むという評価がある一方、本体が重く給水が大変という声もありました。自動加湿3段階・入切タイマーに触れた口コミは8件(4.0%)で、自動で湿度を保ってくれる、タイマーで夜も安心という評価と、設定を自由に変えられないという声に分かれています。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35 | 利用環境別の満足度

口コミ199件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1リビング・居室での使用59件
    29.6%
    ★4.6
  2. 2寝室での使用23件
    11.6%
    ★4.0
  3. 3赤ちゃん・子どもがいる家庭9件
    4.5%
    ★5.0
  4. 4高齢の家族の部屋・施設4件
    2%
    ★4.5
ミルネア
象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35 | 購入理由別の満足度

口コミ199件を集計 | 集計日: 2026年11月1日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1のど・乾燥・体調対策として購入25件
    12.6%
    ★4.5
  2. 2超音波式・ハイブリッド式・気化式などからの買い替え(カビ・手入れの手間が理由)18件
    9%
    ★4.5
  3. 3以前の象印や加湿器の故障・劣化からの買い替え10件
    5%
    ★4.8
  4. 4初めてのスチーム式加湿器として3件
    1.5%
    ★4.3
ミルネア

リビング・居室での使用|広い部屋でもしっかり潤う

利用環境でもっとも多かったのはリビングなどの居室での使用で、59件(29.6%、平均★4.6)でした。15畳のリビングでもこれ1台でしっかり加湿できた、大きいタワー型より使いやすかったという感想があります。吹き抜けの広いリビングでは湿度がなかなか上がらないという声も1件ありました。

のど・乾燥・体調対策として購入|喉や肌、風邪の対策に

購入理由で挙がったのは乾燥対策で、25件(12.6%、平均★4.5)でした。エアコンの乾燥でのどを痛めた、肌がカサカサになったという背景があり、使い始めてから改善したという声があります。

寝室での使用|長時間使えるが、音が課題

寝室での使用は23件(11.6%、平均★4.0)で、リビングより評価が低めでした。夜に水が切れず朝まで使える点は評価される一方で、沸騰音で目が覚める、耳栓が必要という声が見られます。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
赤ちゃん・子どもがいる家庭9件4.5%★5.0
高齢の家族の部屋・施設4件2%★4.5

購入理由

項目件数割合平均★
超音波式・ハイブリッド式・気化式などからの買い替え(カビ・手入れの手間が理由)18件9%★4.5
以前の象印や加湿器の故障・劣化からの買い替え10件5%★4.8
初めてのスチーム式加湿器として3件1.5%★4.3

超音波式やハイブリッド式、気化式からの買い替え、以前の加湿器の故障・劣化をきっかけにした買い替え、子どもがいる家庭、高齢の家族への贈り物が続いています。

購入前に確認したい点

  • 【運転音】
    沸騰中の音が大きく、就寝中に使えなかった例があり、置く場所を考えておきたいところです。
  • 【電気代】
    スチーム式のため、電気代が大きく上がった例があります。
  • 【本体の重さ】
    水を入れると重く、給水の方法を事前に考えておきたいという例があります。
  • 【消費電力】
    電気ポットなどと同時に使うとブレーカーが落ちた例があります。

後悔の声はある?

★1と★2の口コミでは、沸騰の音が大きく就寝中に使えない、電気代が想定を超えたという声がありました。2年ほどでフッ素加工がはがれて修理費が高く、あきらめたという声も1件あります。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 寝室で使える?

寝室での使用は23件で、平均★4.0とリビングより低めでした。夜に水が切れず朝まで使える点は評価されていますが、沸騰音が気になるという声も多いので、就寝前に加湿してから切る、置き場所を離すといった工夫を考えておくと安心ですよ。

Q. 電気代はどのくらい?

電気代への不満は31件で、月に数千円ほど上がったという声や、24時間稼働で1日200〜300円ほどかかったという声がありました。使う時間や部屋の広さで変わるので、あくまで目安と考えておくとよさそうです。

Q. 広いリビングでも使える?

15畳のリビングでもしっかり加湿できたという声が目立つ一方、吹き抜けの広いリビングでは湿度が上がりにくいという声もありました。適用床面積は容量で違うので、部屋の広さに合わせて選びたいところです。

Q. 容量は3.0Lと4.0Lのどちらがいい?

4.0Lを選んで正解だったという声と、小さいサイズでも十分だったという声があります。大きいほうは水を入れると重くなるので、給水のしやすさも一緒に考えるとよさそうですね。

まとめ

象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35 | 評価の分布

口コミ199件を集計 | 集計日: 2026年11月1日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    61.3%122件
  • ★4
    27.1%54件
  • ★3
    4%8件
  • ★2
    4%8件
  • ★1
    3.5%7件
ミルネア

象印のEE-DF50 / EE-DF35は、199件の口コミのうち88.4%が★4以上でした。お手入れの簡単さと使いやすさ、加湿力が評価される一方、電気代と沸騰中の運転音は、購入前に知っておきたい点です。広いリビングでお手入れを楽にしたい人に向き、寝室で使う場合は音への配慮が必要です。

★4以上評価
88.4%
象印 スチーム式加湿器 EE-DF50 / EE-DF35

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(手入れのしやすさ・操作性・加湿力・パワー)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品中間の価格帯
象印 スチーム式加湿器 EE-RU50 / EE-RU35
参考価格
¥16,900〜
分析を見る →
★4以上の割合88.4%83.2%
手入れのしやすさ28.1%★4.730.8%★4.7
操作性25.1%★4.724.5%★4.7
加湿力・パワー23.6%★4.720.3%★4.8
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、加湿器を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

目的に合わせて選ぶ

同じシリーズ(象印)の商品

象印シリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

QUADS★4以上 93.4%ガラスポットのデザイン性・インテリア性(58.7%・★4.6)お手入れのしやすさ(27.4%・★4.5)上から給水できる手軽さ(19.5%・★4.6)乾燥・のど・風邪対策(9.7%・★4.7)やリビングでの使用(6%・★4.7)で満足度が高い。QUADSの分析を見る →カドー★4以上 92.3%デザイン・見た目(66.8%・★4.6)加湿力が高い(23.9%・★4.8)運転音が静か(17.7%・★4.8)乾燥・体調対策(5.8%・★5.0)やリビングでの使用(9%・★4.9)で満足度が高い。デザイン・見た目が、カテゴリー平均より高く評価されています。カドーの分析を見る →BRUNO★4以上 86.5%デザイン・見た目(66.6%・★4.5)お手入れ・洗いやすさ(22.8%・★4.8)加湿力が高い・ミストがしっかり出る(21.1%・★4.7)リピート・追加購入(8.6%・★5.0)やデザインに惹かれて(8.3%・★4.8)で満足度が高い。デザイン・見た目が、カテゴリー平均より高く評価されています。BRUNOの分析を見る →アイリスオーヤマ★4以上 82.3%上から給水できる手軽さ(31.1%・★4.4)デザイン・インテリア性(30.2%・★4.4)お手入れ・洗いやすさ(29.5%・★4.4)プレゼント・贈り物(6.8%・★4.6)や高齢の親・家族のために使用(3.5%・★4.6)で満足度が高い。上から給水できる手軽さが、カテゴリー平均より高く評価されています。アイリスオーヤマの分析を見る →山善★4以上 74.6%シンプルで使いやすい(25.3%・★4.3)お手入れ・洗いやすさ(23.8%・★4.5)価格が手頃・コスパが良い(20.3%・★4.0)お手入れの楽さを重視して選んだ(10.4%・★4.9)や衛生面でスチーム式を選んだ(6.4%・★4.8)で満足度が高い。山善の分析を見る →

加湿器全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →