MIRUNEA
/

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851)|口コミ164件の分析でわかった評価と注意点

結論

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+は、自動ゴミ収集ドックによるゴミ捨ての手間軽減と、iQテクノロジーによる強い吸引力を両立させたコードレススティッククリーナーです。164件の口コミを分析したところ、★4以上の評価が92.1%を占めており、満足度は高い水準にあります。ゴミ捨ての楽さと吸引力の高さが評価の中心である一方、音の大きさや重さには一定の指摘があります。

データからは、毎回のゴミ捨てをストレスに感じている人や、他社機からの買い替えを検討している人との相性がよい商品だと言えそうです。一方で、価格や重さを気にする人には確認しておきたいポイントがあります。

口コミから見えたこと|ゴミ捨ての手間をなくす便利さと、収集音とのバランス

不満の最多は運転音の22.6%で、ゴミ収集時の音を挙げる声が目立ちます。一方で良かった点の最多は自動ゴミ収集の50.6%で、ゴミ捨ての手間をなくす便利さと引き換えに、音をどう受け止めるかが満足度の分かれ目になりそうです。

なかには、手軽に掃除機をかけられるようになって頻度が増え、アレルギー性鼻炎のあった本人と子どものくしゃみが出なくなったと感じているという声もありました。

向いてる人

  • 【ゴミ捨ての手間軽減】
    自動ゴミ収集ドックで、こまめなゴミ捨てから解放されたい人。
  • 【強い吸引力】
    iQテクノロジーによる吸引力の強さを重視したい人。
  • 【他社機からの買い替え】
    ダイソンなど他社のコードレスクリーナーから買い替えを検討している人。
  • 【長時間の掃除】
    バッテリー2個付きで、家全体をまとめて掃除したい人。
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851)

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

目次

掃除機平均との比較(比較表の見方)

項目
この商品Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851)Sharkシリーズ平均掃除機平均
良かった点の言及割合
50.6%★4.745.9%★4.6―
39%★4.744%★4.639.8%★4.7
26.2%★4.923.2%★4.728.7%★4.7
軽さ・取り回しの良さ
19.5%★4.821%★4.639.1%★4.6
ヘッドの薄さ・小回り・毛絡みの少なさ
11.6%★4.614.1%★4.613.6%★4.6
ライトでゴミが見やすい
3.7%★4.7―37.1%★4.7
気になる点の言及割合
22.6%★4.413.6%★4.112.1%★4.2
12.8%★4.213%★4.114.6%★4.1
4.9%★3.98.9%★4.0―
吸引力・吸い残しへの不満
3.7%★2.78.1%★2.77.5%★3.3
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851) | 口コミが投稿されたタイミング

口コミ164件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | 投稿タイミングの見方→

注文から投稿までの日数の分布(使用期間ではありません)

  • 口コミ全体に占める割合(%)
  • 30日以内
    86.6%142件・★4.6
  • 31日以上
    13.4%22件・★4.5

中央値10日※件数が少ない区間もあるため傾向の目安です。

ミルネア

良かった点

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851) | 良かった点TOP5

口コミ164件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

満足の声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1自動ゴミ収集・ゴミ捨てが楽83件
    50.6%
    ★4.7
  2. 2吸引力・ゴミの取れやすさ64件
    39%
    ★4.7
  3. 3使いやすさ・操作性43件
    26.2%
    ★4.9
  4. 4軽さ・取り回しの良さ32件
    19.5%
    ★4.8
  5. 5ヘッドの薄さ・小回り・毛絡みの少なさ19件
    11.6%
    ★4.6
ミルネア

自動ゴミ収集・ゴミ捨てが楽|ドックに戻すだけでゴミが集まる

掃除後にドックへ戻すとゴミが自動で収集され、毎回捨てる必要がなくなったという声が目立ちます。ゴミが吸い込まれていく様子を見るのが楽しい、手が汚れないといった声もありました。 全164件中83件(50.6%)、平均★4.7でした。

吸引力・ゴミの取れやすさ|猫砂や犬の毛までしっかり吸う

猫砂や犬の抜け毛、細かなゴミまでしっかり吸い取れたという評価があります。以前の掃除機で取りきれなかったゴミが取れたと感じた例もありました。 全164件中64件(39.0%)、平均★4.7でした。

使いやすさ・操作性|トリガーを握り続けなくて済む

スイッチを押し続けなくてよい、動かしやすいといった声があります。以前のトリガー式のコードレス掃除機の操作が負担だったことから乗り換えた例も見られます。 全164件中43件(26.2%)、平均★4.9でした。

そのほかの良かった点

項目件数割合平均★
軽さ・取り回しの良さ32件19.5%★4.8
ヘッドの薄さ・小回り・毛絡みの少なさ19件11.6%★4.6
バッテリー2個付き・持ちの良さ17件10.4%★4.5
デザイン・見た目14件8.5%★4.6
センサー・ゴミ量の表示11件6.7%★4.5
FLEX(折れる)機能8件4.9%★4.8
ライトでゴミが見やすい6件3.7%★4.7
スタンド・収納のしやすさ5件3%★4.8

軽さ・取り回しの良さやヘッドの小回り・毛絡みの少なさ、バッテリー2個付き・持ちの良さが挙がっています。デザインやセンサー・ゴミ量の表示、FLEX(折れる)機能を評価する声もありました。

気になった点・注意点

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851) | 気になった点TOP5

口コミ164件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

気になる声が多かった点(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1運転音への不満37件
    22.6%
    ★4.4
  2. 2重さ・手への負担21件
    12.8%
    ★4.2
  3. 3持ち手・グリップの持ちにくさ8件
    4.9%
    ★3.9
  4. 4吸引力・吸い残しへの不満6件
    3.7%
    ★2.7
  5. 5ゴミ収集時の髪の毛の引っかかり・詰まり4件
    2.4%
    ★3.2
ミルネア

運転音への不満|ドックへ吸い上げる収集音が大きい

本体の運転音に加えて、ゴミを吸い上げる収集時の音が大きいという指摘が目立ちます。集合住宅では気を使う、すぐ慣れたという声のほか、ナイトモードで音を抑える例もありました。 全164件中37件(22.6%)、平均★4.4でした。

重さ・手への負担|バッテリー分、持ち上げると重い

バッテリーが付くぶん、持ち上げたり2階へ運んだりする時に重く感じるという指摘です。動かしている間は軽く感じるという声もあります。 全164件中21件(12.8%)、平均★4.2でした。

持ち手・グリップの持ちにくさ|持ち手が太く握りにくい

持ち手が太く、手の小さい人や子ども、高齢の人には握りにくいという指摘です。 全164件中8件(4.9%)、平均★3.9でした。

そのほかの注意点

項目件数割合平均★
吸引力・吸い残しへの不満6件3.7%★2.7
ゴミ収集時の髪の毛の引っかかり・詰まり4件2.4%★3.2
価格の高さ3件1.8%★4.0
初期不良・故障・作りのチープさ3件1.8%★2.7

吸引力・吸い残しへの不満、ゴミ収集時の髪の毛の引っかかり・詰まり、価格の高さ、初期不良・故障が挙がっています。

公式が訴求するポイントとの対比

メーカー公式の商品説明と口コミを照合しました。自動ゴミ収集ドックと吸引力が、口コミで多く触れられていました。

自動ゴミ収集ドック|楽でストレスフリー、吸引音は大きめ

164件中83件が触れていて、「楽」「ストレスフリー」という好意的な声が圧倒的多数でした。ドック吸引時の音の大きさを指摘する声も一部あります。

パワフルな吸引力(iQテクノロジー)|よく吸い、ペットの毛にも対応

64件が触れていて、「よく吸う」「ペットの毛にも対応する」という評価が中心でした。ごく少数、思ったほどではない、長期使用で低下したという声もあります。

コードレススティック+ハンディ両用の操作性|軽さが好評、重さやグリップに指摘も

64件が触れていて、軽さや使いやすさを評価する声が主流でした。重さやグリップへの指摘も見られます。

そのほかの訴求ポイント

バッテリー(予備2個付き)は17件で、予備バッテリーを評価する声とともに、稼働時間がカタログ値ほどではないという少数意見もありました。ライトやセンサーなどの最新機能は16件で、ゴミ量表示が便利という好意的な声と、センサーの不具合を指摘する声が混在しています。

こんな使い方・こんな人に選ばれています

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851) | 利用環境別の満足度

口コミ164件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

口コミで多かった利用環境(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1買い替え38件
    23.2%
    ★4.6
  2. 2ペットのいる家庭20件
    12.2%
    ★4.7
  3. 3子どものいる家庭6件
    3.7%
    ★4.8
  4. 4プレゼント・家族用4件
    2.4%
    ★5.0
  5. 5カーペット・ラグのある住まい2件
    1.2%
ミルネア
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851) | 購入理由別の満足度

口コミ164件を集計 | 集計日: 2026年10月24日 | グラフの見方→

口コミで多かった購入理由(言及割合)

  • 言及割合(%)
  • その点に触れた口コミの平均★
  1. 1故障・性能低下による買い替え38件
    23.2%
    ★4.6
  2. 2自動ゴミ収集ドック付きを求めて16件
    9.8%
    ★4.9
  3. 3コスパ・セールを重視して9件
    5.5%
    ★4.8
  4. 4初めてのコードレス掃除機7件
    4.3%
    ★4.9
  5. 5贈り物・家族用4件
    2.4%
    ★5.0
ミルネア

故障・性能低下による買い替え|以前の掃除機が壊れて選び直す

以前使っていたコードレスやキャニスター式が壊れたり、バッテリーが持たなくなったりしたことをきっかけに選んだ例が目立ちます。 該当する投稿は38件(23.2%)で、平均★4.6でした。

ペットのいる家庭|犬や猫の毛の掃除に

犬や猫を飼っている家庭で、毛が絡まないこと、毎回のゴミ捨てが不要なことが評価されています。 該当する投稿は20件(12.2%)で、平均★4.7でした。

自動ゴミ収集ドック付きを求めて|ゴミ捨ての手間を減らしたい

ゴミ捨て時のホコリや粉塵がストレスだったことから、自動ゴミ収集ドック付きを探して選んだ例です。 該当する投稿は16件(9.8%)で、平均★4.9でした。

そのほかの利用環境・購入理由

利用環境

項目件数割合平均★
買い替え38件23.2%★4.6
子どものいる家庭6件3.7%★4.8
プレゼント・家族用4件2.4%★5.0
カーペット・ラグのある住まい2件1.2%―

購入理由

項目件数割合平均★
コスパ・セールを重視して9件5.5%★4.8
初めてのコードレス掃除機7件4.3%★4.9
贈り物・家族用4件2.4%★5.0

コスパ・セールを重視した購入や、初めてのコードレス掃除機として選んだ人、贈り物・家族用の購入が見られます。利用環境では、子どものいる家庭、集合住宅、カーペット・ラグのある住まいが挙がっています。

購入前に確認したい点

  • 【価格】
    機能が充実している分、価格はやや高めなので予算と相談したい。
  • 【運転音】
    自動ゴミ収集時の音を含め、静音性を重視する場合は確認しておきたい。
  • 【重さ・グリップ】
    持ち手が太いと感じる場合や、力が弱い場合は注意したい。
  • 【耐久性】
    少数だが初期故障の報告もあり、長期使用時の状態は確認しておきたい。

気になる商品はレンティオでレンタル(PR)→

FAQ

Q. 自動ゴミ収集ドックがあれば、毎回のゴミ捨てから解放されますか?

「楽」「ストレスフリー」という声が圧倒的多数で、ゴミ捨ての手間はかなり軽減されそうです。ただ、ドック吸引時の音の大きさを指摘する声もあるので、設置場所には気をつけたいところです。

Q. 価格に見合う性能はありますか?

吸引力への評価が64件と多く、iQテクノロジーによる吸引力の強さは口コミでも裏付けられています。自動ゴミ収集やバッテリー2個付きといった機能面を含めて、価格に納得できるかを検討するとよさそうです。

Q. ダイソンなど他社機からの買い替えでも満足できますか?

買い替えを理由にした購入は38件、平均評価★4.6と高めで、吸引力やゴミ捨ての楽さに満足しているという声が多く見られました。比較検討のうえで選ばれることが多いモデルのようです。

Q. 音の大きさはどの程度気になりますか?

運転音への指摘は37件(22.6%)で、特に自動ゴミ収集時の音が気になるという声が目立ちます。集合住宅や夜間の使用が多い場合は、この点を確認しておくと安心です。

まとめ

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851) | 評価の分布

口コミ164件を集計 | 集計日: 2026年10月24日

星1〜5の口コミが占める割合

  • ★5
    70.1%115件
  • ★4
    22%36件
  • ★3
    4.3%7件
  • ★2
    1.2%2件
  • ★1
    2.4%4件
ミルネア

Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+は、自動ゴミ収集による手間軽減と、iQテクノロジーによる強い吸引力を両立したコードレススティッククリーナーです。164件の口コミでは★4以上が92.1%を占め、ペットのいる家庭や他社機からの買い替え層からの評価も高めでした。

一方で、運転音や重さへの指摘も一定数あるため、予算や使用環境と合わせて検討しておきたいところです。重視したい点を整理して、検討してみてください。

★4以上評価
92.1%
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ+ (CS851)

広告を含みます(アフィリエイトリンク)

似た商品と比較する

この商品の評価項目の上位(自動ゴミ収集・吸引・掃除性能・操作性・設定)で絞り込んだ商品です。この商品と同じ価格帯の商品を中心に、ほかの価格帯の商品も1つずつ並べています。

項目
この商品同じ価格帯手頃な価格帯
Shark CleanSense iQ+ (IW3241J)Shark EVOPOWER SYSTEM STD+(CS150JAE)
参考価格
¥89,650〜
参考価格
¥30,250〜
分析を見る →分析を見る →
★4以上の割合92.1%85.4%92.9%
自動ゴミ収集50.6%★4.744.7%★4.542.4%★4.6
吸引・掃除性能39%★4.747.6%★4.538.6%★4.6
操作性・設定26.2%★4.915.5%★4.818.1%★4.7
例:デザイン 48.1%(★4.7)= 良かった点としてデザインに触れた口コミが全体の48.1%で、その平均評価は★4.7。色付きなので、比較元より1.15倍以上多く言及されている。「―」は、その商品の集計に含まれていない項目詳しい見方 →

同じ条件の商品をすべて見る →

3つの質問で、掃除機を探す

重視したいこと・避けたいこと・予算を選ぶだけで、口コミの傾向から合いそうな商品を並べます。

診断してみる →

同じシリーズ(Shark)の商品

Sharkシリーズ全体の口コミ分析を見る →

他のシリーズもチェック

掃除機全体の口コミ分析を見る →

分析方法について

MIRUNEAは、公開されている利用者レビューを分析し、向いている人・後悔しやすいポイントを解説するレビュー分析メディアです。 個別の口コミ本文を転載するのではなく、統計的に分類・整理した内容を掲載しており、実機を購入・試用しての独自レビューは行っていません。

分析方法についてくわしく見る →

ポンタ(MIRUNEA編集者)

MIRUNEAを運営・執筆しています。

普段はエンジニアとして働く個人で、感覚ではなくデータに基づいた判断を重視し、口コミを件数・割合で定量的に分析しています。

運営者についてくわしく見る →